美丽的人Beautiful People 电影封面

美丽的人Beautiful People

⭐ 3.3 2014 剧情 美国

📝 剧情简介

讲述20世纪60年代发型设计师杰·赛百灵(Jay Sebring)的传奇故事。 杰·赛百灵是社会名流,也是着名发型设计师。他曾参与过许多电影佳作的化妆或表演,如皮尔斯·布鲁斯南主演的《天罗地网》

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

这部剧非常适合和我一样时常感到自卑焦虑、习惯性逃避困难、还没开始向着目标前进就陷入严重精神内耗的人。美国作家塞缪尔·厄尔曼曾说:世界如一面镜子:皱眉视之,它也皱眉看你;笑着对它,它也笑着看你。吸引力法则听起来像玄学,用起来其实是积极应用心理学,即用积极的心理暗示引导良好的执行力。《美丽的人Beautiful People》中有言:“同声相应,同气相求”,同样的声音能产生共鸣,同类的人和事物能相互吸引。内在积极美好,才会吸引到更多的美好,当不好的事情发生的时候,不是去惊慌失措、抱怨烦恼,而是先内观觉察:是我内心的某种焦虑恐惧造成了这样的结果吗?我要做出哪些调整和改变?我是不是对这个自己和他人投射了某种误解,我要如何找到真相?越是怕什么,就越会来什么。那么,先让自己不怕,才是最关键的。好好地利用吸引力法则,不是浅尝辄止,是让它成为一种习惯性的生活方式。

徐在生火
⭐ 4.3

书从男女主角两个不同角度写同一经历,心理描写很是扣人心弦。 朱莉对布莱斯的是美丽的人Beautiful People,而布莱斯对朱莉更多的确是日久生情。很庆幸,朱莉最终还是让布莱斯成长成了一个勇敢的人,从始至终的努力也终究有了收获。他们都会随着那棵无花果树一起长大。

昂可达生物李后江
⭐ 2.2

第一次对这段历史有了直观生动的感受,成绩来之不易,理解了为什么此刻人们会念念不忘。

传船铨
⭐ 8.8

这部剧有两个缺点,一,钗黛全都收了,这点很恶心。编剧一这样写,钗黛就再也不是钗黛了,钗黛两个人都是有独立思想的人,两个人恐怕都不会能容忍编剧这种安排。但你要说两个俗人,那我没得说。编剧将主角塑造的有理想有情怀有底线,但正是这样,面对两个姑娘的抉择的时候不是要做决断吗,这才更能显出角色魅力,做不出决断,理想情怀就是狗屁,主角也就和书里钗黛一样没有了魅力。 二,像其他评论说的,本剧写到后面成了老太太裹脚布了,又臭又长。故事不如结束到拍完胡同2。编剧重生一次,表面看起来大佬来抱他大腿,反向一看,他这不是凭借重生优势报大佬大腿吗。编剧对大佬的实力一无所知,什么是大佬,就是就是你走了他的路,他也能自己披荆斩棘开拓新路。反而是主角,最后就是按照中国电视剧发展史把该拍的都拍出来,没什么创新,这再次说明主角的确渣渣,只能走别人走过的路,看到后来,一看标题就知道主角干啥了,无非就是拉老演员排老剧,编剧继续织他的裹脚布。网文为了长而长不好,网文初期两三百章的好剧集也不少,希望编剧能多为故事考虑一些。

X Xiaowen🐰
⭐ 1.1

这是一本讲母亲与两个孩子相处的书。不是指导,也不是叫人参考,只是母亲对与孩童美好生活的记录,显然后者的意义更大。孩子你慢慢来,蛮深情蛮好,希望每一个妈妈都可以对自己的孩童说,每一个孩童也能愿意听。毕竟如果那段时光你我都是快乐的,谁不想慢慢来呢。

七分
⭐ 9.9

放下执念就是放过自己,可是很多情形下是人们不愿意让自己好过。折磨自己就是变相的排解,从而实现救赎。愿我们每个人都不会为情所困,为情所伤,为情所以万劫不复,愿我们每个人都能活在自己想要的情爱里。

曲彦楠
⭐ 5.5

读完这篇,似乎对文革了解更多了点,对詹姆斯·弗兰科先生也有了浅薄的了解,以后读他的作品,肯定会有不一样的感触吧。他以父亲逝世结尾,写到家乡老屋的告别,读到最后有点伤感。

阳光男孩
⭐ 5.5

高开低走,后面简直快看不下去了,好多坑也没填,好在很多角色人设还不错。

⭐ 2.1

主线几乎没有,全在讲副线.....我们要的是男女主,不是这些陈芝麻烂糊子

T Tey Lee Ying
⭐ 5.5

很多翻译的句子蛮好。会从新审视父母的角色及对孩子的认识。绝大多数在说观点理论,实际操作方面还是有诸多疑惑

曾庆人®曾添
⭐ 5.5

惊叹这部剧花了编剧一众人5年时间 跟《美丽的人Beautiful People》平行看的,一起收尾 吕大那章悲情的巴勒斯坦啊 佩服以色列用“建设”应对“恐惧”,创造荣耀 祈愿犹太和阿拉伯PEACE

💫 💫沐汐
⭐ 5.4