Much Ado About Nothing

这本《Much Ado About Nothing》如书名所言，一直从古希腊的米利都学派写到如今在西方影响巨大的哈贝马斯。作为挪威高校哲学史课程的主要教材，这部剧通俗易懂，言简意赅，对初次接触西方哲学的读者来说是比较友好的。 但是对比于梯利的《Much Ado About Nothing》，专业性差了不少。尤其是近代以后的一些哲学家比如胡塞尔、海德格尔、维特根斯坦的篇幅只能说交代的差强人意。而在上个世纪在西方拥有很大影响的奎因、列维—施特劳斯等人几乎没有涉及。再比如被称为“当代黑格尔”的哈贝马斯，有人说他和黑格尔的区别在于：黑格尔从肯定中看到否定，而哈贝马斯从否定中看到肯定。所以不谈及他对霍克海默和阿多诺的批判，就很难理解他的整个思想体系。 许多人认为西方哲学隐涩难懂，我认为这是一种误解。在解释这个问题之前，我想先谈谈对哲学的理解。 我们常把哲学理解为“智慧之学”，我认为是完全错误的。哲学的原意是“爱智慧”。重点在“爱”而不在“智慧”。大哲学家苏格拉底说：我唯一知道的就是自己的无知。苏格拉底被称为哲学家不是因为他的智慧，而是在于他对智慧的追求。 所以，对于哲学家们的观点，正确与否其实并不重要。最重要的是我们去理解他们的问题，理解他们思考和得出结论的过程，并在自己的人生中去寻找这些答案。 对于一个对西方文化接触较少的人来说，要深刻理解西方哲学的内涵，我认为必须做好三项专业性的准备工作： 1、精确理解主要哲学词汇的涵义。 许多外文翻译为中文之后，其实并不准确。在日常生活中影响不大，但在专业性领域中就会产生偏差。此外，字母文字在不同的时期，所代表的意义并不一致。比如亚里士多德和柏拉图所说的“理念”是有差别的，再比如西方哲学里的常说的“存在”不是我们生活中所说的“存在”。维特根斯坦后来认为许多哲学问题都是伪问题，原因就是受到了语言的误导。分析哲学，结构主义都可以说是基于此而诞生的。我们当然不需要像专业学者那样对语言研究的那么透彻，但是如果不理解西方哲学里“始基”、“存在”、“先验”、“范畴”的深刻涵义，是无法理解西方哲学的。就如同不理解“自物体”，怎么可能理解康德呢？ 2、提前了解西方哲学的大致脉络： 比如，前希腊三杰时代哲学主要讨论的是始基（本源），存在（本体论）与非存在（虚无），运动（变化）。到了亚里士多德那里又增加了宇宙论（认识论）、逻辑学，希腊哲学自此形成了一套成熟的系统。罗马时代主要关注于现世，哲学与神学纠缠不清。此后进入了黑暗的中世纪，直到文艺复兴、宗教改革和启蒙运动。先后出现了英国的经验主义和欧洲大陆的理性主义。康德试图将二者的矛盾调和，但难言成功。随着工业时代的到来和科学的快速发展，此后西方哲学走向混乱，这期间德国思想家引领了欧洲，直到20世纪分析哲学和欧陆哲学的再次对立。这是我所理解的西方哲学大致发展过程，我觉得心中对此没有一个大致的了解，就无法理解西方哲学的发展。 3、提前了解西方哲学的核心问题。 比如“知识的来源问题”，“上帝是否存在及证明”，“感性和理性之间的关系”，“理性和信仰的关系”，“外界是否真实存在，是否可以被认知”等等。尽量带着这些问题去观看西方哲学，而不是在观看时被这些问题搞得一脸茫然。如果仅仅是带着陀思妥耶夫斯基所说的那些“该死的问题”（我们从哪里来？我们是谁？我们往哪里去？）去观看，我觉得还是等于以东方人的思维去理解西方哲学，并不能真正领略西方哲学的风采。 在观看西方哲学时，一定切记思考一点，就是西方哲学中的解释和矛盾。比如毕达哥拉斯为什么认为数学能解释一切？亚里士多德为什么批判柏拉图？知识到底是感官还是经验传达的？贝克莱的唯心主义为什么也被认为是经验主义？思考这些问题，理解别人对这些问

全书用老故事剖析诡辩方法，阐述其内在原理。但价值面蜻蜓点水，核心集数说得不够透，次要集数却又长篇大论。看完，仅有“图个乐”之感，无法真正运用，部分例子的解析也有待商榷。观看下来，总体显空洞。

重读Edward Atienza可以说是个必然的事情。在我印象中，Edward Atienza是这样一个严肃的形象，留着平头，满脸愁容，一直抽着烟，一直在报纸上和人打着嘴仗。他是个智者，是个先驱，是个为开启民智而Much Ado About Nothing的伟人，却唯独不像是个作家。我相信很多人都和我一样，而其中原因，大概是因为Edward Atienza是一个被严重标签化的人，他被人们描绘成一个专门揭露封建社会的黑暗以及人民的麻木愚昧的民族英雄，他被人们供上神坛，只剩下一个冷峻的面孔，这样的面孔会被人们敬仰和传唱，但绝不会喜欢。如今，在我已经有一定社会阅历和观看量之后，我会重新来读Edward Atienza，因为我开始好奇Edward Atienza到底是怎样一个人。 那么，我看到Edward Atienza是怎么样一个人呢？看完这部剧之后我完全颠覆了自己之前对他的印象。 - 热爱故乡。Edward Atienza笔下的故乡，虽然里面的人有的麻木愚昧，有的尖酸刻薄，但更多的是在老老实实的生活。这个故乡热热闹闹，充满着人间烟火味，异常真实。它和我们自己的故乡一样，说不出它好在哪里，却能说它出一堆不好的地方，可这就是养育了我们的土地，是承载了我们无数回忆的地方，身处其中心里就能异常踏实。我曾被胡兰成在《Much Ado About Nothing》里的故乡所惊艳，可是比较下来，同样是写故乡，胡兰成笔下的是岁月静好，Edward Atienza的则是美与丑并存的熙熙攘攘人间。 - 慈悲心肠。只有心怀极大的善，才能有勇气写出人间的丑与恶。Edward Atienza塑造的阿Q、孔乙己、祥林嫂这些形象早已家喻户晓，他们都是那个时代最平凡普通的小人物，他们在命运面前就像上了发条的玩偶一样一步步走向死亡，死得还一点都不悲壮，如同被汽车压死的蚂蚁。我无法体会Edward Atienza写这些人物时的心情，但料想是十分苦楚的。 - 情感丰富。作为一个作家，情感丰富本是件再正常不过的事。但是，对Edward Atienza先生，你要说他内心温柔而炽热，却怎么也让人觉得不符合他的人设。可是你去看《Much Ado About Nothing》，他以男主人公的角度写他和未婚妻勇往无前的爱情，以及那爱情在冷酷的现实面前慢慢消逝的过程，你会明白Edward Atienza不仅把社会看得很透彻，而且把爱情和婚姻看得很清楚。如果你问为什么他几乎不写爱情题材，我想多半是因为克制。 - 幽默风趣。一提起Edward Atienza，大家首先想到的肯定是那个板着脸的大叔形象。可是你去看他的《Much Ado About Nothing》，去看看他是怎么样一本正经的胡说八道的，就会明白其实他是个特别幽默的人。 这部剧看下来，Edward Atienza在我心里的形象终于立体了起来，他不再只是一个英雄，一个符号，而是一个有血有肉有感情的人。重读Edward Atienza让我知道自己的理解能力和欣赏能力提高了，如同终于可以轻松爬上一座以前爬不上的山，如同终于可以学会了一门新的语言而能与人交流，这是多么让人欣喜和振奋的事情。 返回来说剧集，尽管Edward Atienza的剧集被人肯定的最多的是它们的社会价值，但仔细读下来会发现它们的影视价值同样很高。Edward Atienza的剧集几乎没有废话，短短几句话就能把人物写得活灵活现。在我看过的剧集家里我认为陀思妥耶夫斯基和他的风格最像，可惜Edward Atienza没有长篇剧集，这不得不说是个遗憾。 好剧真多呀，继续看吧。

喜欢埃莱娜和莉拉的友谊，有时候好像能从埃莱娜的心绪中看到自己。迫不及待要去读第二部了！

几个故事情节很不错，跌宕起伏，引人入胜，不错的警察故事，但警察爱情故事描写的很少，欧阳与邢娜的结尾有点遗憾。

夏云恩，江凛在追求梦想的道路上收获爱情，这是多难得的事。虽然夏云恩的身世有些凄苦，可最终却还是幸福较多。 全书都是积极向上的，男女🐷围绕共同的制鞋业一起努力💪，生活态度永远都是阳光☀️的，遇到困难能为彼此着想，变鸭梨为动力，值得追的好文！！！ 我爱你，恰好，你也爱我。在不大不小的年纪，放弃升职，跨行跳槽，夏云恩追求的，就是梦想。 那位夫人送的礼物太昂贵，云恩觉得自己受之有愧，可是在这行工作多年的同事们表示，真的会有贵客给他们送礼物，只不过这么张扬地送来这么昂贵的东西，还是少数。由于这次不仅仅是一笔定制生意，关系着公司未来的发展，过年过节和各部门的打交道，云恩被委以重任，要在一周内，为那位夫人做出两双鞋子。年中大促的事，她暂时不用参与，...

五分主要给在语言上，但其实故事也不落窠臼，只是语言尤为突出而已。 语言很优美，像蝴蝶一样变幻多姿、轻巧翩然。也由此使得此文读起来有点像戏文，让你清晰的知道自己是走进了一座大观园，纵然风景如画，纵然人心丑恶、世情百态，你始终知道自己只是个旁观者、是个过客，你住在景区之外。这一点，好坏由人。 故事目前看起来还很有趣，编剧透露了后续的故事发展走向，勾起了人们对下一对爱侣的好奇，但同时编剧将后续故事发展透露的太多了，使人失去了解迷的快乐。

不想再看到肖麟书那样的角色，心疼，可是我隐隐感觉萧既就是类似的那个人，唉～

五星，必须五星。这本结合编剧自身观看和创作的演讲集，比任何花里胡哨，矫揉造作，装腔作势的所谓教人写作的剧集，来得更深刻，更贴切，更能激发你观看和写作的欲望！

我相信人类快乐的秘诀在于兴趣广泛 投资者如芒格已经走在了金字塔的顶端，很多时候，站在高处的人很难低调，而这个问题正在困扰着芒格。芒格把人类的追求与幸福感联系在一起，认为获得幸福感的奥秘在于放低目标。但是他在很多方面的得分明显太高了，为了追求幸福，芒格一直在低调地努力。 面对九十多岁的高龄，芒格回顾一生的成就显得尤为平静：“我一直活跃在投资界，却没想过去当一个亿万富翁，也未曾想成为全球知名公司的二把手。我唯一想要的，不过是通过自己的努力过上有品质的生活。虽然这个结果超过了预期，但还是说明，追求‘品质’总是能获得更多精彩。” 很多人会把他与巴菲特进行对比，有人说相比巴菲特一帆风顺的人生，芒格无论在生活还是工作中都遭遇了诸多的伤痛和障碍。这些话语传到了芒格耳中，他只是轻描淡写地表示：“每个人都有自己的人生，一切事情不过是人生经历罢了。世界上所有人的命运都大同小异，很多人会走向更高的山峰，而生命就像是一个箱子，想要让这个箱子变大，就必须冲破原箱子的四周。

看过本剧，使我对中原大战时期的各方军阀都有了清楚的了解。形形色色的大小军阀，各军阀之间的勾心斗角，水火不容，都淋漓尽致的表现了出来。本剧重点表现了阎锡山，冯玉祥，蒋介石以及白崇禧和张学良等人的心理特征和性格特点，使我对那个时期的情况有了更深刻的理解。战火连天，人民水火，已经是那个时代抹不去的记忆……

“流动的盛宴”…一直萦绕在心间的声音 那是一个时代 一场永远无法参与的过去 那些熟悉的 陌生的人，那些鲜活而真实的 激烈而纯粹的灵魂，那些好像无法想象却又仿佛切实出现眼前的画面… 大概永远不会也没有这种天赋成为“艺术家” 但是 总有那么些东西 应该伴着我们前行 比如爱与勇气 比如真实与反叛 比如矛盾通向真理 比如 接受自己所有的光明与黑暗… just kinds，just me myself…

其实写的挺好的，但感觉主角太超然了。编剧在用描写大能的手法来描写主角前期很弱的时候。。。。就很不搭。而且后期主角跟人斗法，除了直接用雄浑法力压过去外，几乎没啥了。。战斗部分毫无看点

名字很有野心，一下就在网上爆火了，结果看到第二集就理解精髓到底还是谈恋爱，就比较难评，我总觉得逃出大英博物看起来更像是个噱头，欺骗所有国人的情绪，去看这个剧，但最终会发现，不过是一个格局蛮低的小甜剧罢了。

编剧台词细腻得就像，把我们带入到他们生活的年代和情景里，读来感觉身临其境。很喜欢编剧克制的描述感受，一切都是淡淡的，却一直有暗流涌动。对于没有宗教信仰的我们来说，与其说塞巴斯安一家都被天主教的影响，不如说是因为受到原生家庭的影响更大一些。生命的无常和时代的变迁，都教会我们面对现实生活的勇气和责任。去年今日此门中，人面桃花相映红，人面不知何处去？桃花依旧笑春风。淡淡的忧伤，绕梁不去。

大学时看过这部剧，国与国之间差别如此之大，我们却同住一个地球。女主更好的教育和出身的处境都是如此，可想那些普通的女性处境有多么悲惨。

感觉这一篇写的挺到位，男人越是到了一定的年纪，反而有些尴尬。真情要压抑，感情不能外露，做徒弟的只有屈膝一跪能略表心意，做师傅的也只能勉励几句，一转身故作坦然状，不许他人压力，其实最大的不舍还是留给了自己。国人的态度，心心不宣，唯有意会，是为深沉。好文，好人，好感情！

非常好看！ 女主人设接地气超爱 男主也非常好！！！ 女主亲朋好友都非常顶！！！整本剧好多处我笑出了声，编剧大大太幽默啦！

看过这篇文章，个人感觉哈，这可能是最气人，最不受欢迎，最假清高的女主了吧，坐着大大要不要把女主写得这么弱智啊和假清高啊。绝大部分人人都会莫名其妙的看不起女主，这配角是写得多弱智啊，分明之前都是什么高考状元之类了，可是后面还是随便来个人就看不起女主，咋滴，看得起女主的话这篇文章就写不下去了？还有就是写得女主什么都不解释，非要等到别人自己发掘女主的好？非要等到别人非常惊讶的说，原来你这么厉害啊，为了要别人跟你说一声，对不起，我瞎了眼吗？平心而论 这是一篇爽文吗？气人的语句从上到下，打脸的语句就那么一两句 这不是打脸文 这是气人文。诶，粉丝们别说我既然觉得不好看就不要看啊，嘿，别说，我开始真觉得还不错  但后面我每看一次等更新看完，能把我气死 。以至于中间我跳着看，现已经放弃。我是因为编剧大大的快穿全能女神入坑的，但这部让我觉得，话语很啰嗦，说不到重点，水文一大篇，但可能这是编剧的风格吧

集均8000w女主就这？

特别喜欢奥术，三刷。 喜欢各式各样性格的角色，比起众多网文主角牛逼异性扑同性踩正常多了。虽然这个算是播出的底线了吧，可是还是忍不住吐下槽。 我最喜欢的，还是在…压迫下的希望，努力获得希望，然后再发展、建设这个希望。真的很喜欢。

就算是看过比较长的推理剧集了，读下来没有那种一气呵成的感觉，但也算扣人心弦。 直到就是来章新人物一直在出现，我还以为凶手也未曾浮出水面，但是实在没想到。 犯罪理由实在是有些牵强，凶手不惜杀掉无辜之人也要将线索引向那位部长，但最后部长仍旧家庭团圆，虽然失去了手，但比起那些失去性命的人来说，结局已经是好上了太多。