灵通人士In the Loop

学到一些说话技巧。但是还需要实践才能熟能生巧。另外，任何话语背后都是权力的施展，是自信的支撑，有底气，才更会说话！

这不就是，极简断舍离的另外一个版本的书吗？关键书里的内容    你们真的觉得值得推荐吗？ 小红书上，一堆该剧的广告

断桥这个笑死我了，只有十集也要断桥塌地吗。。。

这些原则都非常实用，育儿类的剧集大都强调尊重与关系维护，但知易行难，继续修炼

看的心里非常温暖，最幸福的事莫过于年少时喜欢一个人，十年后还能在一起

挺失望的，还以为男主的爱有多深，也不过尔尔，乐彤的父亲做错了事关乐彤什么事呢，那么轻易就放弃，说好的永远不放手呢，还好最后醒悟，不然真的弃书了

要么影响他人！要么被他人影响！                               ——《灵通人士In the Loop》 最近一直觉得情商不够，不会说话，不知道如何成为一个会说话，所以看了《灵通人士In the Loop》，在书中找到困惑已久的答案。 一，你是一道光，还是情绪黑洞？ 语言是一门艺术，充满了魔力和能量！ 就像你看这篇文章，请你不要想芒果，请问你现在脑海中呈现的是不是黄灿灿的芒果？咋们继续，请问你人生中最开心的是什么事？你最痛苦的经历是什么事？是不是你脑海中已经在慢慢勾勒出开心，痛苦的经历？ 所谓一念天堂一念地狱，无论是家庭，工作，生活中我们的一言一行，都会左右我们的情绪和状态，然后变成行为，演变成习惯，最后决定我们的命运。 经常把“天下没有一个好男人”挂在嘴边的女人，她的婚姻往往不幸福。经常把“女人现实”挂在嘴边的人，他的感情也不顺利，经常把“不可能”挂在嘴边的人，他的人生注定不可能。 心理学有个名词“自证预言”——指人会不自觉的按已知的预言来行事，最终令预言发生；也指对他人的期望会影响对方的行为，使得对方按照期望行事。 每个人心中都有一座佛，每个人心中都住着一个天使，每个人心中都有一道光，而语言就那道光，照亮别人，温暖自己。 二，你是以人为主，还是以情绪为主？ 当朋友跟你借爱车，而且是你刚买一个月，过了几小时朋友告诉你，车子发生了追尾。你第一反应是什么？ 大家应该想到了答案，对！就是你想的那样！首先问朋友有没有受伤，再处理车子的事情，朋友会对你感激涕零。这就是高情商。 就像刚才小七晚上不睡觉走到书房，要陪我写文章，按照以前我会特别不耐烦，今天我对宝贝说，爸爸在写文章，需要全神贯注，因为你是爸爸的宝贝，你在旁边我肯定会把注意力和爱放在你身上，这样我就不能专注写文章了。等爸爸写完文章再陪你睡觉可以吗？虽然她是拒绝了我，然后在旁边装模作样追剧讲故事，最后妈妈进来，我说让妈妈给你讲故事才恋恋不舍离开。 三，你是引导者，还是被引导者？ 我特别在乎别人看法，没有自己的主见，戏剧的是我却做了销售，以前领导无数次给我指出要学会引导客户，虽然很早以前就知道引导的方式方法，却觉得简单而嗤之以鼻。现在重温后有一种豁然开朗的顿悟。 1，二选一模式 例如早上你去吃粉，老板问你，你是加一个鸡蛋还是两个鸡蛋？这样就把你引导到老板的框架里面，大部分人都会选择加一个鸡蛋，少部分人会拒绝。 沉锚效应，心理学名词，指的是人们在对某人某事做出判断时，易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把人们的思想固定在某处。 作为一种心理现象，沉锚效应普遍存在于生活的方方面面。第一印象和先入为主是其在社会生活中的表现形式。 2，yes模式 比如，我问你这样几个问题，你来回答一下： 你是中国人吗？ 你希望我们的祖国更强大吗？ 你希望未来生活更好吗？ 你希望你变得更优秀吗？ 你希望你的家人跟你一样生活得更好吗？ 你希望你的孩子青出于蓝而胜于蓝吗？ 你希望提升你的能力吗？ 你愿意付费去听课吗？ 连续问对方7个以上他一定会回答“yes”的问题，那么第8个问题大概率他也会回答“yes”。这就是“Yes ”设框发问技巧。 奥佛史特里教授在他的《灵通人士In the Loop》一书中说过这样一段话：“一个‘不’的反应，是最难克服的障碍。人一旦说出‘不’，他的自尊心就会促使他固执己见。 3，SCORE模式 S-现状，当前的问题， C-原因，问题产生的原因 O-目标，不要给自己设限，如果一切可能你需要怎样的目标。 R-资源，你当前有哪些可以用的。 E-影响，你为什么有这样的目标，或者描述出目标之后的状态来确定目标 这样聊天，会打开一个全新世界

2020.02.02好剧推荐《灵通人士In the Loop》 推荐指数：⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ ⭐️ 适合人群：创业者、公司管理者、财务工编剧 推荐理由：书中囊括了富有哲科思维的方法论和华为的创新管理模式，值得我们学习和探讨。一口气读下来，做了约24000字的看剧笔记仍觉只学到了皮毛，还有更多的商业实践案例和跨学科知识需要补充，十分乐意与有兴趣的朋友分享看剧笔记和心得，有需要的可私信我领取看剧笔记，也欢迎大家对于笔记中不足和可以补充的地方给予我反馈，互相学习

在我看来, 《灵通人士In the Loop》这部剧最大的亮点在于鲜活的人物描写.从菲到梅吉,再到朱丝婷,编剧在读者面前展现了女人们或悲惨或坎坷的命运,以及内心痛苦的挣扎;从帕迪到拉尔夫,再到雷恩,展现了三代男人对爱不同的诠释;从弗兰克到戴恩,最受宠的孩子被母亲极力挽留却被上帝愚弄……感人的爱情从门第间展开,延伸到宗教,爆发在都市.我不得不佩服编剧在构思刻画方面所下的工夫.

实在读不下去，心理类剧集这本读得最无趣，大量的罗列结论，看起来就跟算命书一样。

1.这项孤独而又阴暗的事业—破译密码，除了必要的知识、经验和天才的精神外，似乎更需要远在星辰之外的运气。701人说，远在星辰之外的运气是可以抓获的，但必须你每个白天和夜晚都高举起警醒的双手，同时还需要你祖辈的坟地冒出缕缕青烟。 2.破译密码的人可能是天才，也可能是疯子，天才在左，疯子在右，就像人的2只手，分别伸向2个不同的方向；也像数学中的正无限大和负无限小，在数轴上都是伸向无穷远；天才在他的专业领域无人能比，但是本身又无比脆弱，就像一条被拉扯的又细又长的橡皮筋，一旦超过它的极限，正向的作用力有多大，反弹回来的反作用力就有多大，所以天才与疯子仅一线之隔。 3. 天才是伟大的，但更多的是常人无法理解的痛苦，感恩平凡！

物品要有用并且在合适的位置，并且不要堆积在台面或者地面上，留出自由活动的空间和动线。 想要更好的生活质量，就要学会断舍离，掌控自己的物品，精神，生活状态

全篇都是无力的抗争，不知妥协团结一切能团结的，只想轰轰烈烈，注定饮恨乌江，享受那潇洒，不受那束缚，只能带来更大的痛苦和灾难，有底线的自由才能永恒！

《灵通人士In the Loop》。边看边骂又上头就是说的我了，一晚上时间刷出来，结局出来真是让我咯噔咯噔的，又开心又难过哐哐砸墙的感觉，真的希望一切都能留在那个夏天。很流畅，演员演技也不错，明明只想当无脑小甜剧看，结果给我刀的很彻底！

这部剧给出了高情商的具体概念：对父母而言，情商意味着觉察到孩子情绪上的波动，具有共情（empathy）、抚慰、引导孩子平复情绪的能力。对孩子而言，他们关于情绪的认识大多是从父母身上学会的，情商对他们来说意味着拥有克制冲动的能力、延迟满足感的能力、激励自己的能力、读懂他人社交提示的能力和应对生活中高潮与低谷的能力。 然后介绍了进行情绪管理的5个步骤:察觉孩子的情绪；把握机会；倾听与认可；帮助孩子表达情绪；划定界限、解决问题。 同时还讲了夫妻关系对孩子的影响，父亲陪伴的重要性；孩子情绪管理的5个重要时期（婴儿期、幼儿期、幼童期、少年期和青春期）中孩子行为和内心的特点并提出父母处理孩子情绪时的应对措施。书中还有测试，可以测侧看自己是哪一类型的家长。和以往看过的育儿书相比观点大同小异。本剧的实操性还比较强。

看这部剧 好多次泪目 为阿尔曼多·伊安努奇的坚强 还引出了一个话题: 对孩子的生命教育。 好喜欢最后那两句话。 无论经历了什么 都要有“爱”的能力 去爱“爱你的人”，“你爱的人” 还有大自然……

1.相信两性关系是永恒的是世界上最蠢的事。 2.多结交像司各特这样的朋友，单纯可爱真性情；拒绝和斯特因小姐这样让人窒息的人交往。 3.未来一定要去趟巴黎。去丁香园坐一坐，看看修缮后的巴黎圣母院，再喝上几杯不那么烈的白兰地。

喜欢伊丽莎白、她独立、有思想、爱憎分明、同时又具有一颗善良之心。她既可以轻松地拒绝傲慢的达西，又不吝啬给予达西改过的机会。还是蛮羡慕剧集里书信往来的方式，多少误会和偏见一上信纸便消除得无影无踪了。

波伏瓦和萨特的情谊从他们相识一直持续到两人死亡。 他们最开始建立的关系是：“他们是彼此“本质的爱”，但同时他们准许对方同时拥有“偶然的爱”。这是一段开放式关系，前提条件是他们的心是属于对方的。他们对彼此毫无隐瞒，无话不说。” 众所周知，萨特的一生有许多个情人，他甚至萌发跟其中一两位女性步入婚姻的想法。而波伏瓦也没有克制自己的爱，她与博斯特长达9年的恋爱关系（瞒了奥尔加，也就是博斯特的妻子，一生），即使在老年，两位伟人也从没有放弃对于爱的追逐。可他们俩以爱情的契约开始，到死也没有离开过彼此。在丧失了对彼此的性渴望后，他们仍然用了很多时间旅行、交谈、工作，并始终将对方当作最重要的人。 我认为他们能够维持关系最关键的一点是，萨特会鼓励波伏瓦，要“保持最珍贵的自我，保持你对自由的热爱、你对生活的激情、你的好奇心，还有你想要成为作家的决心”。他爱波伏瓦，但是绝不是想要将其禁锢，而是希望她绽放自我。对于波伏瓦也同样，他们互相批判对方的很多理论，但是也鼓励对方创作并给予所能给的所有帮助。比如，他们会读对方的文章，一直如此。 他们信任彼此，因为有萨特这个观察者的存在，波伏瓦能够更加不偏不倚地看待自己，而这是她一个人时做不到的。萨特和波伏瓦都把彼此当作一个毫无恶意的读者，因此他们能够把自己像一本剧一样完全打开呈现给对方，这种信任让他们感觉很舒服。 奥德里说：“在这两个人身边的感受，我无以名状。他们之间的火花是如此强烈，有时候会让身旁的人因为没有这样的关系而感到失落。”这种火花是一种珍贵的花朵，它的产生需要奇迹。这是一种很难以建立的连接，成为彼此的观察者、见证者、指引者、倾听者。但是爱人应该起到这样的作用，一段亲密关系应该要有这样的收获。 萨特和波伏瓦之间从来没有依附的可能性，因为波伏瓦说她一直想要自己的事业：“我有梦想，不是幻想，是非常大胆的梦想，在我遇见萨特之前很久我就知道我想做的事情！为了幸福，我必须完成我的人生。对我来说，满足就意味着工作。 而在《灵通人士In the Loop》中，波伏瓦明确地提出了哲学主张：有伦理的爱情必须是对等而互惠的，爱人与被爱的人都必须有意识，是自由的，努力拥抱彼此生活中的价值所在。而且，当他们的爱涉及性时，他们都必须是性的主体，而不是客体。 前面仅是对于《灵通人士In the Loop》中，我在意的一个问题的梳理，也就是他们之间到底是一种什么样的情谊。 回到本篇要探讨的问题，恋人在关系破裂之后可否成为朋友？我认为需要区分两种情况。当然这里提到的关系破裂的前提是两人是基于和平、理智，不受外界干扰的情况下选择的分手。 第一种情况，两个人的相爱本就不是精神上的共鸣和连接，在很多情况下，极有可能是一些细小的因素、比如一张令人心动的面孔、朝夕相处下产生的依赖、想要去救赎对方的渴望和想要逃离现实等等原因。这样的关系也许也能维持很长一段时间，尤其是生活上的依赖，它会驱使人害怕面对孤独。许多事情一旦有人陪伴，人就会丧失独自一人的渴望，即使独自一人很多时候是必要的。 我能理解并有体会过这种感受，在一段缺乏精神沟通的关系中，两个人在一起太久，会感受到自我的失去，这非常可怕，在20岁到30岁这个年龄，如果没有独自面对生活的经验和勇气，我会认为成长是不完全的。我们需要独自去面对成长的困苦，那可能有的黑暗和挣扎。 那么这样的关系里，分手后会非常痛苦，可是分手是一个正确的选择，而且两人也没有成为朋友的必要了，我们不需要一个继续在生活上依靠的人，并且需要这个人彻底离开对方的生活。 第二种情况，两个人因为精神吸引而在一起，但是因为不够成熟、距离和经济等等问题而选择分开。我认为成为朋友是有益且必要的。人一生中

我一定是假粉，原著追的有点儿累，我要看帅哥。

古装推理喜剧，年轻人非常有活力，有点意外惊喜。

“白龙马，蹄儿朝西~”跟着主题曲哼起来好像思绪就跟着歌声回到了儿时的时光 都是满满的回忆~

看的越多越觉得苦情做作，明明两相爱却隔阂越来越深，那个时候的人不懂得沟通为何物，刻意的剧情太过做作了缺乏合理性，也许现在的我已经不适合看这种情感剧集了。其实两个人只要说出来就行了，何必僵着，这剧集应该主打性格缺陷人的感情纠葛，并在后文来一段心理学讲座，哈哈哈哈，把自己逗乐了。

直接为这部剧正名好吗 又干货又是很多和人们生活息息相关的知识 唯一的缺点可能就是知识这种东西想让人笑还是太难了 与剧名可能不是那么符合 但绝对不是打差评的理由 都是干货！而且不无聊！

在德鲁克看来，“企业家”（或“企业家精神”）就是：①大幅度提高资源的产出；②创造出新颖而与众不同的东西，改变价值；③开创了新市场和新顾客群；④视变化为常态，他们总是寻找变化，对它做出反应，并将它视为机遇而加以利用。 本剧有三点阐述颠覆我既往认知值得mark：1.企业家并不是指掌管领导企业的人，而是真正能有绩效有责任的进行管理的人：2.企业家精神不仅指企业的管理者，泛化到整个社会管理；3.创新是企业家最本质的特征。

我不知道我，所以我是我，如果我知道了我，那我就不是我了。诸君如何解？

认真观看完本剧后，为毛泽东的实事求是思想拜服，有一种醍醐灌顶的感觉，实践、矛盾存在和体现在事物的方方面面，只有通过不断实践，从感性认识上升至理性认识，从而进一步了解事物的主要矛盾、次要矛盾、矛盾的主要方面、矛盾的次要方面，结合矛盾的同一性和特殊性，具体的事物采用具体的方式方法去解决，才能取得成功。