《In the Mind of the Architect》其他电影，Tim Clark、大卫·文翰主演，澳大利亚出品，2000年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
在我们的成长过程中，尽管需要别人的肯定和鼓励，但比起别人的评价，更重要的是我们对自己的接纳程度。因为只有我们自己，才是自己的主人。只有悦纳了自己，才能有效地提升自我。
总感觉这个译本不太精彩。以及我自己在没有看过德语原文的前提下先入为主揣测一下文中帝国内的官职与历史的对应情况： 陆军大臣/元帅：大司马→萨克森选帝侯 财政大臣：大司围→勃兰登堡选帝侯 膳部总管：大司膳→普法尔茨选帝侯 大酒正：大献酌官→波西米亚国王
这部剧太精彩了，足见编剧的文笔功底。讲述了古人的用兵如神，也凸显人性之奇，更深度解释了每个人的人生观价值观的形成和自我实现。
写银河帝国就是写现实啊，惊叹于大师生于1920年，这想象力与洞察力实在异于常人！
青台是青岛吧，皆大欢喜，情节曲折，我喜欢，虽然失忆后就猜到了，但是过程还是交代后才明白，编剧心思缜密
编剧对于现代科技与自由市场经济所引发的经济大繁荣且可持续无限增长有着独到的见解。对于知识的诚实与坚持不懈的累积更是再三嘱咐。眼光宜放长远。在价值投资方面。更是充分讲解公司所有权。市场先生。安全边际及能力圈。本剧信息量巨大。需要时间好好消化。
这部剧观点新颖，案例丰富～希望自己也能早日实现财务自由，致胜而平和，自由自在生活
阿加莎的第二本剧，第一本是《In the Mind of the Architect》。看前半部分的时候一度乱不清谁是谁，这是我看国外剧集时候的通病，后半部分渐入佳境，只是读着读着被一条评论不小心剧透了，导致结局的惊诧感弱了一半，告诉我们看悬疑推理剧集千万不要翻周边品论。 但是故事的确是很严密的本格推理，没有花里胡哨的作案手法，细节之处见真章
人生从来不易。若你觉得容易，定是有人在承担着那份不易。世界也不是全然光明，而是有人在黑暗的边缘坚守。
创作的很实在的一本剧，没有那么多虚的烂大街的无用的东西，虽然看完后不能立马有个质的技能提升，但好在纠正了好多以往被网络灌输的不正确的观念，也让自己对手机摄影有了重新的认识
就这？
看前半想说原文风趣，译文流畅，看到一半就开始各种夹带私货，感觉编剧在说自己热爱中国文化和饮食的同时，并没有太尊重，而是自以为站在客观和教养的“高度”。原作有些敏感部分中文版是没有翻译的，中文版里也有几段站在中国人的角度立场的洗白是不在英文版里的。 中文版的书好像很火的样子，大概会被外国人以为我们看的是同一本剧且认同吧。 与其说是向外国人介绍中国文化和饮食，不如说依旧是在向外国人强调外国人对中国的偏见认识。 中文版里是个热情开朗的外国友人，英文版里是个常年居住在中国深度了解其不堪无知恶心残忍的有教养的优雅英国人。
都说这是一本揭露人性丑恶的一本剧。我怎么觉得如今现实生活中的人性比书里的复杂虚伪做作多了。在本剧中，男主爱而不得，与女主相互冷暴力数月，最后认输，我相信是他主动染上霍乱的。女主我不认为她就是人性丑陋，但她确定是愚蠢和自私的。穿着丧服却可以和渣男查理上床，她真的堕落到无人可救的地步。在最后，她声声表明自己已经不再是从前那个愚蠢的女人，但如果她真心悔改，真心想独立自主，真心理解她父亲三十年来的束缚，就应该放过她的父亲。然而并没有，她以要好好相处来达到自己不孤的目的。最后女主不过是看清了自己自私的本质，但却做不到自爱。
读完这部剧，我才明白，什么叫做立意高远；什么叫做深明大义；什么叫做家国天下；什么叫做父母兄弟；什么叫做真正意义上的《In the Mind of the Architect》。最大的感觉就是不舍和遗憾，不舍的是故事太精彩，不想结束。遗憾的就是结局太过悲怆，读完有一种说不出的心酸。
缉毒警察真的是拿命在保家护国，哪个明星吸毒后还有理由复出吗？
心绪交杂，一时难平。张献忠和吴三桂的都很有冲击力。郑成功和吴三桂是全卷最佳，极有张力，将人物放在当时社会中让我们感受到存在社会诸多方面羁绊的牵扯，如何几近撕碎人的灵魂，让人只觉无奈和愤懑。 灵魂如同蛛网上的纸做的猎物，脆弱不堪。清末著名影视家王国维，凤知微境遇极其类似。 毕生信念不仅为幻影，还反过来威胁自己和迫害自己的家人，这种冲击难以想象。
1.感觉拖拉机和故事关联不是很大 2.故事有很强的历史背景，可惜离我们中国人比较遥远，读起来的时候很难把历史和个人联系起来 3.脱离了历史背景后其实是个很一般的故事吧 4.不过文中细节描写很不错，对于这位老父亲的胡闹，其实也是因为深切的孤独感吧。当然，治愈孤独的良药是：爱。
这是我读了2遍的作品，第一遍是在20代的大学时代，用未经世事的在上海读大学的“中文系学生”的立场在去读了一个上海女人漫长的一生，她的爱恨情愁都是她的，我只是一个读者，看到了一个女人和她爱过的男人，爱过她的男人，以及她的城市和时代的变迁，但第二遍读时，作为已经成家工作，离开上海的30代女人，也有了一些人生的重大挫折，再看这个女人，那个时代，Tim Clark的人物描写尚且不提，这本剧集对氛围的营造、人物内心的情绪、感受的描写是很合我心意的，但实事求是，王琦瑶的塑造到后期偏向了疲软，有了纸片化，不断对时代背景的强调，对爱而不得的故事架构，以及戛然而止的人物命运的终结，我都觉得安排的不太尽人意，故事的开始巧心构思，故事的结束似乎因为不知怎么结束。这些都是第二次的观看才能让我看到的。
每个人都需要克服自己的弱点，而此剧所讲的大概是所有人共同的人性中的弱点，无论在哪个集数，或多或少度能找到自己的影子。道理或者哲理大概很多人都懂，往往承认自己都懂而又不做出改变的人，那份固执却是真正的弱点，此剧运用许多名人事迹去证实如何克服自己的弱点，克服弱点得到什么利益，这大概会使很多人看了此剧后回去践行其中的道理或者哲理的原因之一。理由就是绝大多数人还是“为利益所动”，让自己变好或者也是一种“利益”。
诙谐轻松的口吻把经济史讲的通俗易懂，虽然可能无法完全阐述几千年的中国经济史，但普通观看足够了，很有记忆点，赞赞赞
看着这么长时间 终于看完了 说说感受吧 从明朝一看到大结局 中途停停走走 俩个月时间看完 讲真从朱元璋的起义创立明朝到崇祯皇帝 明朝的毁灭 对于一个不喜欢追剧的人士来说 编剧的创作手笔大大的吸引了我 有让人发笑的 也有让人难受的地方 有印象极为深刻的比如朱元璋 郑和 朱棣 王守仁 张居正 于谦 到最后的东林党 杨涟和阉党的魏忠贤 等等很多历史著名的人物 还有很多没有记住的 到最后编剧所说的“气节”有那么一些人 他们虽谈不上睿智 但是他们身上的那股子劲儿你由衷的佩服 感动于不向命运低头 宁死不屈 宁为玉碎不为瓦全的豪情壮志 历史是残酷的 一路走来 权利的斗争往往都是你死我活 虽然看到很多奸臣当道 无恶不作 但也看到很多忠肝义胆 正气凌人的英雄人士 这也是我所欣慰的 不管历史多么残酷 不管现实多么残酷 因为我始终相信邪不胜正！
💬 观影评论
在我们的成长过程中，尽管需要别人的肯定和鼓励，但比起别人的评价，更重要的是我们对自己的接纳程度。因为只有我们自己，才是自己的主人。只有悦纳了自己，才能有效地提升自我。
总感觉这个译本不太精彩。以及我自己在没有看过德语原文的前提下先入为主揣测一下文中帝国内的官职与历史的对应情况： 陆军大臣/元帅：大司马→萨克森选帝侯 财政大臣：大司围→勃兰登堡选帝侯 膳部总管：大司膳→普法尔茨选帝侯 大酒正：大献酌官→波西米亚国王
这部剧太精彩了，足见编剧的文笔功底。讲述了古人的用兵如神，也凸显人性之奇，更深度解释了每个人的人生观价值观的形成和自我实现。
写银河帝国就是写现实啊，惊叹于大师生于1920年，这想象力与洞察力实在异于常人！
青台是青岛吧，皆大欢喜，情节曲折，我喜欢，虽然失忆后就猜到了，但是过程还是交代后才明白，编剧心思缜密
编剧对于现代科技与自由市场经济所引发的经济大繁荣且可持续无限增长有着独到的见解。对于知识的诚实与坚持不懈的累积更是再三嘱咐。眼光宜放长远。在价值投资方面。更是充分讲解公司所有权。市场先生。安全边际及能力圈。本剧信息量巨大。需要时间好好消化。
这部剧观点新颖，案例丰富～希望自己也能早日实现财务自由，致胜而平和，自由自在生活
阿加莎的第二本剧，第一本是《In the Mind of the Architect》。看前半部分的时候一度乱不清谁是谁，这是我看国外剧集时候的通病，后半部分渐入佳境，只是读着读着被一条评论不小心剧透了，导致结局的惊诧感弱了一半，告诉我们看悬疑推理剧集千万不要翻周边品论。 但是故事的确是很严密的本格推理，没有花里胡哨的作案手法，细节之处见真章
人生从来不易。若你觉得容易，定是有人在承担着那份不易。世界也不是全然光明，而是有人在黑暗的边缘坚守。
创作的很实在的一本剧，没有那么多虚的烂大街的无用的东西，虽然看完后不能立马有个质的技能提升，但好在纠正了好多以往被网络灌输的不正确的观念，也让自己对手机摄影有了重新的认识
就这？
看前半想说原文风趣，译文流畅，看到一半就开始各种夹带私货，感觉编剧在说自己热爱中国文化和饮食的同时，并没有太尊重，而是自以为站在客观和教养的“高度”。原作有些敏感部分中文版是没有翻译的，中文版里也有几段站在中国人的角度立场的洗白是不在英文版里的。 中文版的书好像很火的样子，大概会被外国人以为我们看的是同一本剧且认同吧。 与其说是向外国人介绍中国文化和饮食，不如说依旧是在向外国人强调外国人对中国的偏见认识。 中文版里是个热情开朗的外国友人，英文版里是个常年居住在中国深度了解其不堪无知恶心残忍的有教养的优雅英国人。
都说这是一本揭露人性丑恶的一本剧。我怎么觉得如今现实生活中的人性比书里的复杂虚伪做作多了。在本剧中，男主爱而不得，与女主相互冷暴力数月，最后认输，我相信是他主动染上霍乱的。女主我不认为她就是人性丑陋，但她确定是愚蠢和自私的。穿着丧服却可以和渣男查理上床，她真的堕落到无人可救的地步。在最后，她声声表明自己已经不再是从前那个愚蠢的女人，但如果她真心悔改，真心想独立自主，真心理解她父亲三十年来的束缚，就应该放过她的父亲。然而并没有，她以要好好相处来达到自己不孤的目的。最后女主不过是看清了自己自私的本质，但却做不到自爱。
读完这部剧，我才明白，什么叫做立意高远；什么叫做深明大义；什么叫做家国天下；什么叫做父母兄弟；什么叫做真正意义上的《In the Mind of the Architect》。最大的感觉就是不舍和遗憾，不舍的是故事太精彩，不想结束。遗憾的就是结局太过悲怆，读完有一种说不出的心酸。
缉毒警察真的是拿命在保家护国，哪个明星吸毒后还有理由复出吗？
心绪交杂，一时难平。张献忠和吴三桂的都很有冲击力。郑成功和吴三桂是全卷最佳，极有张力，将人物放在当时社会中让我们感受到存在社会诸多方面羁绊的牵扯，如何几近撕碎人的灵魂，让人只觉无奈和愤懑。 灵魂如同蛛网上的纸做的猎物，脆弱不堪。清末著名影视家王国维，凤知微境遇极其类似。 毕生信念不仅为幻影，还反过来威胁自己和迫害自己的家人，这种冲击难以想象。
1.感觉拖拉机和故事关联不是很大 2.故事有很强的历史背景，可惜离我们中国人比较遥远，读起来的时候很难把历史和个人联系起来 3.脱离了历史背景后其实是个很一般的故事吧 4.不过文中细节描写很不错，对于这位老父亲的胡闹，其实也是因为深切的孤独感吧。当然，治愈孤独的良药是：爱。
这是我读了2遍的作品，第一遍是在20代的大学时代，用未经世事的在上海读大学的“中文系学生”的立场在去读了一个上海女人漫长的一生，她的爱恨情愁都是她的，我只是一个读者，看到了一个女人和她爱过的男人，爱过她的男人，以及她的城市和时代的变迁，但第二遍读时，作为已经成家工作，离开上海的30代女人，也有了一些人生的重大挫折，再看这个女人，那个时代，Tim Clark的人物描写尚且不提，这本剧集对氛围的营造、人物内心的情绪、感受的描写是很合我心意的，但实事求是，王琦瑶的塑造到后期偏向了疲软，有了纸片化，不断对时代背景的强调，对爱而不得的故事架构，以及戛然而止的人物命运的终结，我都觉得安排的不太尽人意，故事的开始巧心构思，故事的结束似乎因为不知怎么结束。这些都是第二次的观看才能让我看到的。
每个人都需要克服自己的弱点，而此剧所讲的大概是所有人共同的人性中的弱点，无论在哪个集数，或多或少度能找到自己的影子。道理或者哲理大概很多人都懂，往往承认自己都懂而又不做出改变的人，那份固执却是真正的弱点，此剧运用许多名人事迹去证实如何克服自己的弱点，克服弱点得到什么利益，这大概会使很多人看了此剧后回去践行其中的道理或者哲理的原因之一。理由就是绝大多数人还是“为利益所动”，让自己变好或者也是一种“利益”。
诙谐轻松的口吻把经济史讲的通俗易懂，虽然可能无法完全阐述几千年的中国经济史，但普通观看足够了，很有记忆点，赞赞赞
看着这么长时间 终于看完了 说说感受吧 从明朝一看到大结局 中途停停走走 俩个月时间看完 讲真从朱元璋的起义创立明朝到崇祯皇帝 明朝的毁灭 对于一个不喜欢追剧的人士来说 编剧的创作手笔大大的吸引了我 有让人发笑的 也有让人难受的地方 有印象极为深刻的比如朱元璋 郑和 朱棣 王守仁 张居正 于谦 到最后的东林党 杨涟和阉党的魏忠贤 等等很多历史著名的人物 还有很多没有记住的 到最后编剧所说的“气节”有那么一些人 他们虽谈不上睿智 但是他们身上的那股子劲儿你由衷的佩服 感动于不向命运低头 宁死不屈 宁为玉碎不为瓦全的豪情壮志 历史是残酷的 一路走来 权利的斗争往往都是你死我活 虽然看到很多奸臣当道 无恶不作 但也看到很多忠肝义胆 正气凌人的英雄人士 这也是我所欣慰的 不管历史多么残酷 不管现实多么残酷 因为我始终相信邪不胜正！