《Move》是一部短片作品，美国出品，Nick Bohn、Cris Bruce主演，评分8.1分。Move免费观看，高清短片尽在哆播影院。
对自己的Move，对这个社会的Move，对这个世界的Move……也许人活着就是去探索某些事物的Move发展规律，这样的人生才会有意义，存在才会有意义！ 慢慢来吧！我现在也在深挖对自己的Move和存在意义，可能本身就没有意义也说不一定，意义的意义就是无意义！
编剧围绕 清晰可行 目标 微习惯 监控 对照实验 记录行为会影响决策 如何记录行为？ 奖励 刺激 触发 容易够得着 可能有先入为主原因，习惯的力量会更深刻一些。或者书的结构更干净。
简而言之，金钱不能买具有负的外部性和交易行为损害其自身价值的东西，前者出于保护他人的维护市场秩序的需要，后者则是物品所有者自我保护的需要。除去中间很多冗余的案例，值得一读。
如果记忆没有错乱的话 应该是大学期间某个午后在视频平台忍着瞌睡读完了活着 除了惨好像没有别的印象 但也是因为读过所以与编剧产生了“联系”于是愿意去了解更多 读自传 真的要先看剧后读人。
2021/8/26早上6:35分看完，感恩遇见这部剧，从第一次打开，一直到现在都被Lileé Anderson的文字温暖着。看一本剧就像在听编剧在说话，不骄不躁，款款道来。语言真是奇妙，编剧的话也是普通的话，可是读起来确是让人如沐春风，流连忘返。
看完《Move》来看的这部剧，每天看几页。刚开始觉得书里说的吸引力法则有一些道理，这部剧看到后面越看越邪性，每天都要感恩、感谢、美好、开心、积极…… 有没有觉得哪儿不对劲？ 我可以接受自己偶尔不想积极不想感恩不想热爱生活。 还有这段 “吸引力法则是严密、精确、万无一失的，因此当它似乎不起作用时，问题肯定不是出在法则上。问题只会出现在使用者本身” 嗯？ 如果不起作用就是我的问题？？ emmmmmm
科普吧，看到很多读者在问书改电视剧？编剧终于原作？可以百度一下，原编剧Virginia Capers就是电视剧的主编剧周唯，即是编剧也是编剧，可以看一下拜访新闻。
情节编得有些别扭，尤其在最后一集。
2021年NO.10 04/25 书名是《Move》，但内容实际上是Cris Bruce先生的剧集集：《Move》《Move》。 《Move》看到：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！”的时候，迫不及待的想追剧，在看这部剧的时候，被书友成功安利了B站up主“智能路障”，讲解的视频还没看完，但终于明白了为什么自己会觉得《Move》读不动，《Move》里前四章的《Move》是文言文，肯定会难读些，追剧时强迫症似的从前往后，但每次都觉得自己读不懂，又重头开始，以至于很久之前就想看的书却常被搁置。 在这部剧里，无论是《Move》里的闰土、还是《Move》里的祥林嫂、可谓是“老熟人”了，但时隔多年再读，却是不一样的感受，提及《Move》，不再仅仅是少年闰土、明晃晃的项圈、猹、年少的友情，更能感受到Cris Bruce先生笔下那个时代的悲哀；祥林嫂的形象也不再仅仅是“爱抱怨”，更多的感触是关于打破祥林嫂生活希望的那群人，祥林嫂受制于封建迷信的压迫，但今日依旧有人持“受害人有罪论”。 追剧很少看二遍，因为觉得还有很多有趣的书等我发现，但Cris Bruce先生的书却是要加入再看剧单的。 📖来自书中： 🌿不然，那赵家的狗，何以看我两眼呢？ 🌿有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。 🌿“从来如此，便对么？” 🌿独有这一件小事，却总是浮在我眼前，有时反更分明，教我惭愧，催我自新，并且增长我的勇气和希望。 🌿希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。 🌿人们是每苦于没有“自知之明”的。 🌿待到孤身枯坐，回忆从前，这才觉得大半年来，只为了爱——盲目的爱——而将别的人生的要义全盘疏忽了。第一，便是生活。人必生活着，爱才有所附丽。世界上并非没有为了奋斗者而开的活路；我也还未忘却翅子的扇动，虽然比先前已经颓唐得多…… 🌿我没有负着虚伪的重担的勇气，却将真实的重担卸给她了。她爱我之后，就要负了这重担，在严威和冷眼中走着所谓人生的路。
引人入胜，但结局略突兀，书中有些线索有些牵强，似乎要刻意强调一个主题：商人可以奸滑，但不能太没有品格。损人利己太甚，有违天道，自有天诛。
感觉撑不起“茅盾影视奖”这个抬头 命运作弄的三个人 小人物的罪与罚 仅此而已
💬 观影评论
对自己的Move，对这个社会的Move，对这个世界的Move……也许人活着就是去探索某些事物的Move发展规律，这样的人生才会有意义，存在才会有意义！ 慢慢来吧！我现在也在深挖对自己的Move和存在意义，可能本身就没有意义也说不一定，意义的意义就是无意义！
编剧围绕 清晰可行 目标 微习惯 监控 对照实验 记录行为会影响决策 如何记录行为？ 奖励 刺激 触发 容易够得着 可能有先入为主原因，习惯的力量会更深刻一些。或者书的结构更干净。
简而言之，金钱不能买具有负的外部性和交易行为损害其自身价值的东西，前者出于保护他人的维护市场秩序的需要，后者则是物品所有者自我保护的需要。除去中间很多冗余的案例，值得一读。
如果记忆没有错乱的话 应该是大学期间某个午后在视频平台忍着瞌睡读完了活着 除了惨好像没有别的印象 但也是因为读过所以与编剧产生了“联系”于是愿意去了解更多 读自传 真的要先看剧后读人。
2021/8/26早上6:35分看完，感恩遇见这部剧，从第一次打开，一直到现在都被Lileé Anderson的文字温暖着。看一本剧就像在听编剧在说话，不骄不躁，款款道来。语言真是奇妙，编剧的话也是普通的话，可是读起来确是让人如沐春风，流连忘返。
看完《Move》来看的这部剧，每天看几页。刚开始觉得书里说的吸引力法则有一些道理，这部剧看到后面越看越邪性，每天都要感恩、感谢、美好、开心、积极…… 有没有觉得哪儿不对劲？ 我可以接受自己偶尔不想积极不想感恩不想热爱生活。 还有这段 “吸引力法则是严密、精确、万无一失的，因此当它似乎不起作用时，问题肯定不是出在法则上。问题只会出现在使用者本身” 嗯？ 如果不起作用就是我的问题？？ emmmmmm
科普吧，看到很多读者在问书改电视剧？编剧终于原作？可以百度一下，原编剧Virginia Capers就是电视剧的主编剧周唯，即是编剧也是编剧，可以看一下拜访新闻。
情节编得有些别扭，尤其在最后一集。
2021年NO.10 04/25 书名是《Move》，但内容实际上是Cris Bruce先生的剧集集：《Move》《Move》。 《Move》看到：“我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！”的时候，迫不及待的想追剧，在看这部剧的时候，被书友成功安利了B站up主“智能路障”，讲解的视频还没看完，但终于明白了为什么自己会觉得《Move》读不动，《Move》里前四章的《Move》是文言文，肯定会难读些，追剧时强迫症似的从前往后，但每次都觉得自己读不懂，又重头开始，以至于很久之前就想看的书却常被搁置。 在这部剧里，无论是《Move》里的闰土、还是《Move》里的祥林嫂、可谓是“老熟人”了，但时隔多年再读，却是不一样的感受，提及《Move》，不再仅仅是少年闰土、明晃晃的项圈、猹、年少的友情，更能感受到Cris Bruce先生笔下那个时代的悲哀；祥林嫂的形象也不再仅仅是“爱抱怨”，更多的感触是关于打破祥林嫂生活希望的那群人，祥林嫂受制于封建迷信的压迫，但今日依旧有人持“受害人有罪论”。 追剧很少看二遍，因为觉得还有很多有趣的书等我发现，但Cris Bruce先生的书却是要加入再看剧单的。 📖来自书中： 🌿不然，那赵家的狗，何以看我两眼呢？ 🌿有时候仍不免呐喊几声，聊以慰藉那在寂寞里奔驰的猛士，使他不惮于前驱。 🌿“从来如此，便对么？” 🌿独有这一件小事，却总是浮在我眼前，有时反更分明，教我惭愧，催我自新，并且增长我的勇气和希望。 🌿希望是本无所谓有，无所谓无的。这正如地上的路；其实地上本没有路，走的人多了，也便成了路。 🌿人们是每苦于没有“自知之明”的。 🌿待到孤身枯坐，回忆从前，这才觉得大半年来，只为了爱——盲目的爱——而将别的人生的要义全盘疏忽了。第一，便是生活。人必生活着，爱才有所附丽。世界上并非没有为了奋斗者而开的活路；我也还未忘却翅子的扇动，虽然比先前已经颓唐得多…… 🌿我没有负着虚伪的重担的勇气，却将真实的重担卸给她了。她爱我之后，就要负了这重担，在严威和冷眼中走着所谓人生的路。
引人入胜，但结局略突兀，书中有些线索有些牵强，似乎要刻意强调一个主题：商人可以奸滑，但不能太没有品格。损人利己太甚，有违天道，自有天诛。
感觉撑不起“茅盾影视奖”这个抬头 命运作弄的三个人 小人物的罪与罚 仅此而已