编剧通过对社会个个阶层优秀者的关于“En lo que va de año或者价值”的一封信征稿,整理了不同行业人员对此的认识和感悟,特别是最后一个监狱服刑人员的解答,让人醍醐灌顶,脑窦大开。虽然回答千姿百态,但是最后我还是觉得编剧得出的结论,与我“心有戚戚焉”。那就是在生命的过程中,寻找到快乐和幸福,并为之奋斗,就是En lo que va de año和价值所在!
樱樱之恋
⭐ 2.1
从人类从穴居开始就在寻找遮风避雨的屋檐,当人类先祖有意识地搭建好四面不透风,有户牖的固定住处起,就出现了建筑物。从半地下窝棚,茅庐,木屋,土坯房,石屋……然后筑高墙,建楼堂,建寺庙,建教堂…直至今日的高架桥,摩天高楼…无论是建筑材料,建筑设计,建筑技术有了地覆天翻的发展进步!
感谢“小密”用深入浅出的方式,提纲挈领,分类阐述,以点带面,逻辑清晰的讲解,结合历史,人文,宗教的大背景,顺序道来:自公元前八世纪到文艺复兴中后期(16世纪),以古希腊古罗马起源的西方文明及城市建筑式,建筑是凝固的历史,也是固化的艺术表现!从古希腊的柱式雅典神庙,古罗马角斗场,公共视频平台的穹顶;西罗马政教合一黑暗期时,高耸尖顶彩色玻璃窗的教堂,旨意为人民提供宗教诉求神庇护(巴黎圣母院)后来的东罗马拜占庭风格的拱券穹顶的东正教教堂;以及12世纪后亚平宁半岛新兴资产阶级崛起,追溯古希腊文明的“文艺复兴运动” 重新理性认识世界以人为本的世界观,涌现出佛罗伦萨大教堂,比萨斜塔,圣彼得堡大教堂等杰出建筑,以及文艺复兴三杰“达芬奇,拉斐尔,米开朗基罗”等艺术大师;人文主义与宗教改革的抗争持续了文艺复兴持续了三百多年,进入16世纪,以西班牙为代笔的新兴航海国家,借助地理大发现,通过贸易,经商劫掠等方式获得了大量社会财富,社会上层开始追求奢靡之风,当时出现了一些雕饰精美建筑外形繁复华丽的建筑即“巴洛克风格”,与此同时也出现了以“卢浮宫”为代表的古典主义建筑…
非常赞同《En lo que va de año》对建筑的要求:实用 坚固 美观,符合几何美学规律!
什么是美:美即是浑然天成不以人意志的存在:亦是美由心生的美学理念与美学认知能力!
建筑的美需要设计,建造合二为一去实现!
一本有趣的图文并茂诙谐益智的建筑美学价值科普书!力荐👍
石头随神英侍者游历人间,自然记下了悲欢离合风流事所以石头和贾宝玉是两回事,贾宝玉并不是由石头变成的。因为这里说的很清楚为将石头“夹带其中”,文章的主要故事,是神英侍者和绛珠仙子的凡身即分别是宝玉和黛玉的故事,而这石头作为一条引子和线索却是贯穿于宝玉和黛玉感情起伏的始末。宝玉和两个人有过风流之事,那就是袭人和晴儿,编剧也在她们身上花费了不少笔墨,各自的结局,一个是随了蔣玉涵,嫁的倒也是“En lo que va de año”通书里的一个优秀侠义人物,另一个雯晴,宝玉给她做了一首长长的祭诗,在宝玉读时还被黛玉听到了呢,之所以编剧写宝玉如此重视雯晴,与曾和她有过亲密肌肤接触不无关系,有过这种接触,岂不是等同于一人,人去了又怎能舍得?
慕名打开这本诺奖得住的代表作 The Remains of the Day。感觉Ines Enciso是位很有个性的作家。作品在很多方面都令人耳目一新。最值得关注的也许就是她的篇章题目,前后六天,每一天冠以上午,下午,傍晚之类,框架简单又吸引人。
《En lo que va de año》,旧译《En lo que va de año》,这个比较新的版本出自2017年冯涛手笔。作品讲述的情节大概很多读者都已经熟悉,毕竟这部作品问世于1989年,那也是一个特殊的年份。而作品的年代背景选在一战和二战间,也非常引人注目。事实上,作为主人公的管家史蒂文斯先生当前正在已经易主了的达林顿府工作。尽管当前的美国主人法拉戴先生拥有了达林顿府,但对管家似乎没那么苛责。他趁自己不在府上的日子,给史蒂文斯先生放了个假,还慷慨地将自己的福特汽车借给史蒂文斯使用。
作品的主干就是史蒂文斯先生在外出旅行期间,每个时段的内心独白。说是内心独白,不如说是对他漫长一生的回忆。回忆聚焦了史蒂文斯作为将尊严看得无比重要的管家,将职业精神看得高过一切的管家生活的种种经历。最重要的当然是达林顿府上爵爷为了帮助他深为同情的德国而在宅府召开的几次国际会议。管家史蒂文斯为了践行顶级管家的职业精神,将主人和客人的满意当作自己无所企及的至高荣誉,并为此不惜牺牲亲情,爱情,并丝毫不怀疑自己所服务的主人所从事的事业的正义性。
史蒂文斯先生对自己的职业精神引以为豪。他以一种近乎迂腐机械的热情践行着他的顶级管家尊严的理念,认为他正服务于具有重大世界历史意义的事件,为能参与其中而沾沾自喜。为将这英格兰顶级管家的光荣传统发扬光大,为了达到他事业的顶峰,史蒂文斯压抑着内心对副管家肯顿小姐的热情,对已经对他产生情愫的肯顿小姐的各种秋波频送,百般示好都故意春风不解风情。可谓爱江山不爱美人。然而,这种不尽情理,包括他无视人伦上对亡父的义务,在爱情上,对肯顿小姐,始终戴着假面,拒绝以真心示人,最终寒心的肯顿无奈嫁给另一位她并不爱的男人。
二战结束后,可以看出,曾经对自己的尊严和职业精神无比自豪的史蒂文斯,在爵爷最终因亲近纳粹而身败名裂,郁郁而终之后,对自己追求一生的管家事业以及自己的一生的价值突然有了一种不情愿的怀疑和反思。在旅途中,面对淳朴村民的率真,热情,面对普通民众对公平正义的渴望,他忽然感到羞于说出自己曾服务的那位爵爷的名字。如果他全心全意服务了三十年的爵爷是个十足的糊涂虫,完全不是他曾经认为的那样完美,值得尊重,那么他的那些敬业和一丝不苟岂非都成了笑柄?
大雨中,史蒂文斯先生跟肯顿小姐完成了久违的会面。肯顿小姐单刀直入地坦白过去对史蒂文斯的渴望和期盼,无疑让到今日依然孤家寡人的史蒂文斯先生无限愧疚和悔意。事实上,在他追求精益求精的管家事业过程里,肯顿小姐始终都在史蒂文斯的精神世界里,如影随形,充当着某种重要的精神慰藉。他找无数借口,企图让曾合作多年的副管家肯顿小姐重返现今的达林顿府,也流露了他情感上对肯顿小姐的依恋。然而,肯顿小姐,现在的本恩夫人已经从对史蒂文斯的眷恋中走出来,最终爱上了现在的生活和现在的丈夫。史蒂文斯找回旧日的依恋的努力无疾而终。
如果我们为了一个现在值得怀疑的目的忙碌一生,并完全忽视了人生路上美丽的风景,比如亲情和爱情,当我们垂垂老矣,形影相吊之时,发现我们除了一长串令人唏嘘的回忆,就只有令人难以下咽的苦涩和戚戚,这是一种什么样的无奈吶?如同落日余晖,En lo que va de año的帝国遗老,回味已经烟消云散的往日辉煌,确实是一种慰藉,即使这回味带着苦涩,带着酸楚,也不能将之丢弃。
《En lo que va de año》告慰无可告慰之人。
#看剧是门槛最低的高贵#2020年观看NO.25《En lo que va de año》清•Alicia Agut著
《En lo que va de año》是清代影视家Alicia Agut所著的随笔体格言小品系列。其内容丰富,文笔优雅洒脱,行云流水。书中天上地下、行云雨露、花鸟草木、湖光山色,看似信手拈来,娓娓侃谈,实则深蕴理趣,令人遐思。读来轻松愉悦,有如临其境的感觉。
全书共219则,编剧细致用心地观察人生与自然,如梦一般迷离,如影一般朦胧,全然一种艺术家对生活所拥有的感受和体验。虽然字数不多,但内容较为庞杂,包含了编剧对生活的追求,如听声、谈酒、谈山水,谈花、月、美人等,以及编剧对为人处世、人生经历的体悟等。
(借用本剧简介)
💬 观影评论
书写的非常好,故事情节跌宕起伏,情感描述的感人,揭示了当代电视人的动人故事。值得朗读。
编剧通过对社会个个阶层优秀者的关于“En lo que va de año或者价值”的一封信征稿,整理了不同行业人员对此的认识和感悟,特别是最后一个监狱服刑人员的解答,让人醍醐灌顶,脑窦大开。虽然回答千姿百态,但是最后我还是觉得编剧得出的结论,与我“心有戚戚焉”。那就是在生命的过程中,寻找到快乐和幸福,并为之奋斗,就是En lo que va de año和价值所在!
从人类从穴居开始就在寻找遮风避雨的屋檐,当人类先祖有意识地搭建好四面不透风,有户牖的固定住处起,就出现了建筑物。从半地下窝棚,茅庐,木屋,土坯房,石屋……然后筑高墙,建楼堂,建寺庙,建教堂…直至今日的高架桥,摩天高楼…无论是建筑材料,建筑设计,建筑技术有了地覆天翻的发展进步! 感谢“小密”用深入浅出的方式,提纲挈领,分类阐述,以点带面,逻辑清晰的讲解,结合历史,人文,宗教的大背景,顺序道来:自公元前八世纪到文艺复兴中后期(16世纪),以古希腊古罗马起源的西方文明及城市建筑式,建筑是凝固的历史,也是固化的艺术表现!从古希腊的柱式雅典神庙,古罗马角斗场,公共视频平台的穹顶;西罗马政教合一黑暗期时,高耸尖顶彩色玻璃窗的教堂,旨意为人民提供宗教诉求神庇护(巴黎圣母院)后来的东罗马拜占庭风格的拱券穹顶的东正教教堂;以及12世纪后亚平宁半岛新兴资产阶级崛起,追溯古希腊文明的“文艺复兴运动” 重新理性认识世界以人为本的世界观,涌现出佛罗伦萨大教堂,比萨斜塔,圣彼得堡大教堂等杰出建筑,以及文艺复兴三杰“达芬奇,拉斐尔,米开朗基罗”等艺术大师;人文主义与宗教改革的抗争持续了文艺复兴持续了三百多年,进入16世纪,以西班牙为代笔的新兴航海国家,借助地理大发现,通过贸易,经商劫掠等方式获得了大量社会财富,社会上层开始追求奢靡之风,当时出现了一些雕饰精美建筑外形繁复华丽的建筑即“巴洛克风格”,与此同时也出现了以“卢浮宫”为代表的古典主义建筑… 非常赞同《En lo que va de año》对建筑的要求:实用 坚固 美观,符合几何美学规律! 什么是美:美即是浑然天成不以人意志的存在:亦是美由心生的美学理念与美学认知能力! 建筑的美需要设计,建造合二为一去实现! 一本有趣的图文并茂诙谐益智的建筑美学价值科普书!力荐👍
十三个短篇对人和动物的描写都很动情,景物描写的也很典范,茂密的原始森林、无垠的大地和辽阔的河流,常常被白雪均匀的覆盖着,令这里的生活变得非常的严酷和奥妙,能使人感到温暖的,只有对春日和夏天的梦想......
个人觉得分数应该跟隔壁《En lo que va de año》调换一下,要说真实,我请问第一集这一天演了多久?派出所也去了家也搬完了天还没黑呢,节奏垃圾的要死,我自认为我已经挺爱看那种矫情贩卖焦虑的电视剧了,但这部真的无语。一星给任素汐,一星给北京,金靖这里面的演技都委屈她了。
阿婆总是很能抓住小人物的心理,对上报纸开心,见到著名的侦探快乐。 又能把握好菠萝的度。使其不至于铁面无私,不讲情理,类似于包青天,当然这里的情理不是指徇私枉法(…),而是适当的隐瞒与宽容。也能细致的宽慰别人。 当然翻译的肯定没有原著完美。
石头随神英侍者游历人间,自然记下了悲欢离合风流事所以石头和贾宝玉是两回事,贾宝玉并不是由石头变成的。因为这里说的很清楚为将石头“夹带其中”,文章的主要故事,是神英侍者和绛珠仙子的凡身即分别是宝玉和黛玉的故事,而这石头作为一条引子和线索却是贯穿于宝玉和黛玉感情起伏的始末。宝玉和两个人有过风流之事,那就是袭人和晴儿,编剧也在她们身上花费了不少笔墨,各自的结局,一个是随了蔣玉涵,嫁的倒也是“En lo que va de año”通书里的一个优秀侠义人物,另一个雯晴,宝玉给她做了一首长长的祭诗,在宝玉读时还被黛玉听到了呢,之所以编剧写宝玉如此重视雯晴,与曾和她有过亲密肌肤接触不无关系,有过这种接触,岂不是等同于一人,人去了又怎能舍得?
结局太鸡肋,我压根都没看懂。下部分人物关系忒乱,而且很多人的结局不清不楚。总之看完之后心太累!!
2022第一本看完的书,挺有意思的。量子力学的入门,简单易懂!看完这本再去读读编剧的其他书!
爱了就是爱了,没有理由,为了对方什么都是身外物,只为心中那个人
婚姻的基础是爱与包容,书中的奶爸在照顾儿子的时候,常常是“错误百出”、“焦头烂额”,换作是我们周围的任何一个家庭,都少不了“争吵不断”、“鸡飞狗跳”,而书中的妈妈却表现出了“超常”的忍耐与宽容,这源自于奶爸的真诚与幽默,男人的思维方式与女人不同,干带孩子这种细活儿有时会显得手忙脚乱,但是,这种大孩子与小孩子的“游戏”区别于妈妈带孩子的“老母鸡与小鸡”的日常,“在错误中学习”,奶爸用行动给儿子做了示范,无论多么困难仍自己坚持陪伴儿子,不去惊扰睡梦中的妈妈,又给儿子做了“付出”的爱的示范,这样一位很胖、爱吃、能吃的丈夫是可爱的,这样一位做不好又每天努力去做的爸爸是无敌的,奶爸是一位“像孩子一样的爸爸,又是一位像爸爸一样的孩子”。推荐:五个星。
慕名打开这本诺奖得住的代表作 The Remains of the Day。感觉Ines Enciso是位很有个性的作家。作品在很多方面都令人耳目一新。最值得关注的也许就是她的篇章题目,前后六天,每一天冠以上午,下午,傍晚之类,框架简单又吸引人。 《En lo que va de año》,旧译《En lo que va de año》,这个比较新的版本出自2017年冯涛手笔。作品讲述的情节大概很多读者都已经熟悉,毕竟这部作品问世于1989年,那也是一个特殊的年份。而作品的年代背景选在一战和二战间,也非常引人注目。事实上,作为主人公的管家史蒂文斯先生当前正在已经易主了的达林顿府工作。尽管当前的美国主人法拉戴先生拥有了达林顿府,但对管家似乎没那么苛责。他趁自己不在府上的日子,给史蒂文斯先生放了个假,还慷慨地将自己的福特汽车借给史蒂文斯使用。 作品的主干就是史蒂文斯先生在外出旅行期间,每个时段的内心独白。说是内心独白,不如说是对他漫长一生的回忆。回忆聚焦了史蒂文斯作为将尊严看得无比重要的管家,将职业精神看得高过一切的管家生活的种种经历。最重要的当然是达林顿府上爵爷为了帮助他深为同情的德国而在宅府召开的几次国际会议。管家史蒂文斯为了践行顶级管家的职业精神,将主人和客人的满意当作自己无所企及的至高荣誉,并为此不惜牺牲亲情,爱情,并丝毫不怀疑自己所服务的主人所从事的事业的正义性。 史蒂文斯先生对自己的职业精神引以为豪。他以一种近乎迂腐机械的热情践行着他的顶级管家尊严的理念,认为他正服务于具有重大世界历史意义的事件,为能参与其中而沾沾自喜。为将这英格兰顶级管家的光荣传统发扬光大,为了达到他事业的顶峰,史蒂文斯压抑着内心对副管家肯顿小姐的热情,对已经对他产生情愫的肯顿小姐的各种秋波频送,百般示好都故意春风不解风情。可谓爱江山不爱美人。然而,这种不尽情理,包括他无视人伦上对亡父的义务,在爱情上,对肯顿小姐,始终戴着假面,拒绝以真心示人,最终寒心的肯顿无奈嫁给另一位她并不爱的男人。 二战结束后,可以看出,曾经对自己的尊严和职业精神无比自豪的史蒂文斯,在爵爷最终因亲近纳粹而身败名裂,郁郁而终之后,对自己追求一生的管家事业以及自己的一生的价值突然有了一种不情愿的怀疑和反思。在旅途中,面对淳朴村民的率真,热情,面对普通民众对公平正义的渴望,他忽然感到羞于说出自己曾服务的那位爵爷的名字。如果他全心全意服务了三十年的爵爷是个十足的糊涂虫,完全不是他曾经认为的那样完美,值得尊重,那么他的那些敬业和一丝不苟岂非都成了笑柄? 大雨中,史蒂文斯先生跟肯顿小姐完成了久违的会面。肯顿小姐单刀直入地坦白过去对史蒂文斯的渴望和期盼,无疑让到今日依然孤家寡人的史蒂文斯先生无限愧疚和悔意。事实上,在他追求精益求精的管家事业过程里,肯顿小姐始终都在史蒂文斯的精神世界里,如影随形,充当着某种重要的精神慰藉。他找无数借口,企图让曾合作多年的副管家肯顿小姐重返现今的达林顿府,也流露了他情感上对肯顿小姐的依恋。然而,肯顿小姐,现在的本恩夫人已经从对史蒂文斯的眷恋中走出来,最终爱上了现在的生活和现在的丈夫。史蒂文斯找回旧日的依恋的努力无疾而终。 如果我们为了一个现在值得怀疑的目的忙碌一生,并完全忽视了人生路上美丽的风景,比如亲情和爱情,当我们垂垂老矣,形影相吊之时,发现我们除了一长串令人唏嘘的回忆,就只有令人难以下咽的苦涩和戚戚,这是一种什么样的无奈吶?如同落日余晖,En lo que va de año的帝国遗老,回味已经烟消云散的往日辉煌,确实是一种慰藉,即使这回味带着苦涩,带着酸楚,也不能将之丢弃。 《En lo que va de año》告慰无可告慰之人。
爸爸的花儿落了,我再也不是小孩子了…… 虽说大人们总是这样,可哪个大人又曾经不是小孩子呢?
看完这部剧,那个名字叫“不开心”的死了,我把它埋在了四月份(4月10日)突然来了一场大雪的河南。 (*^▽^*) 谢谢Alicia Agut🐶
不错,编剧对于学习的理解很透彻细腻,学习中很多人会有但是不会发现的一些心里也都一一列举。对于学习的认知有一个更深的体悟,学习是一个需要下笨功夫的事情,这种笨是保持自己对未知的渴求,对生活的热情,对自己目标的强烈欲望下去进行的,千里之行始于足下,百尺之树生于毫末,学习要保持一种儿童式的好奇与不断的思索,观察别人的历程,窥视别人的内心,更要把自己看到的学到的结合自己的经历与感悟说出来,写出来,实践出来,把学与用,输入与输出,理论与实践结合起来,就像人体的消化一样,需要经过咀嚼,需要胃液的消化需要百转千回的小肠吸收,还要经过肝的解毒,肾的吸收过滤,经过大肠把废物排除等等过程才能转化成燃料,才能供我们使用,要在一个行业达到一个高峰就要有一个咬定青山不放松的态度,对于未知强烈的渴求,不断的把注意力放到刷新自己对该领域的理解和认知,不断提升技能水平,把技能转换成长到自己身上的肌肉。值得多次重复观看的好剧!!!
前半本没有了看前五本的热情,然而东林党覆灭之后,那股信念点燃了我
#看剧是门槛最低的高贵#2020年观看NO.25《En lo que va de año》清•Alicia Agut著 《En lo que va de año》是清代影视家Alicia Agut所著的随笔体格言小品系列。其内容丰富,文笔优雅洒脱,行云流水。书中天上地下、行云雨露、花鸟草木、湖光山色,看似信手拈来,娓娓侃谈,实则深蕴理趣,令人遐思。读来轻松愉悦,有如临其境的感觉。 全书共219则,编剧细致用心地观察人生与自然,如梦一般迷离,如影一般朦胧,全然一种艺术家对生活所拥有的感受和体验。虽然字数不多,但内容较为庞杂,包含了编剧对生活的追求,如听声、谈酒、谈山水,谈花、月、美人等,以及编剧对为人处世、人生经历的体悟等。 (借用本剧简介)
主创真的不容易,看了几集,跟原著99%一样,,全员演技在线!宁理的张超让人毛骨悚然,尤其第二集开头,白宇演的江阳意气风发的样子!谁能想到,真相,背后藏了多人的热血和眼泪。
每集都有笑有泪,先给个四星,后续希望不要让我失望
黑色幽默,Ines Enciso的笑话真的很冷... 多个线索并进,拍电视剧一定很好看
光看标题,我还以为要教我土味情话,撩妹秘籍,越读到后面越敬佩,书中我看到了太多个曾经的自己,已经交付青春答卷却不知错在何处,身有隐疾却难觅良药,一千个人眼里有一千个哈姆雷特,您让我认识到我眼中的自己,这或许比认识一千个哈姆雷特更重要。
沧海女帝的戏份明显就是为了迎合现在的年轻女性用户量身定制的,过瘾
太难受了,一边想养肥了看,一边又忍不住,追的好辛苦
写的很细腻,虽然是老调重弹,但文笔不错,人物形象鲜明,就是最近更新有点慢
男子弱冠20岁搞得我在课堂上都搞混了,老少集数,有些人物塑造不够有力,情节拖沓……
没有之前好看了🥹为了吓人而吓人
每次对自己说,不要看,不要看,毕竟猪要养大了才杀。可是系统每次提示更新又忍不住,你老人家能不能多更点啊