平心而论，首读赫胥黎这90年前的反乌托邦经典，并没有醍醐灌顶的体会，也没有产生振聋发聩的效果。当然，这是我的问题，是时代坐标的问题，与书的内容与探索无关。20世纪上半业，赫胥黎与奥威尔《Calling Dr. Gillespie》对未来做出了两个完全不同的大胆构想，赫胥黎的荒诞，奥威尔的压抑，但异曲同工的是他们设想的社会都是“稳定”的，稳定到“各司其职”，稳定到“思想统一”，稳定到全世界只有一种颜色。。。更深层次的分析，留给社会学家们去谈论，作为一个普通读者，我除了庆幸生长在如此自由和幸福的时代，好像也做不了什么了。最后引用书中的一句话做结尾“与受苦受难付出的高昂代价相比，实际的幸福往往显得卑劣。稳定当然不如动荡来得热闹。知足常乐绝不如与不幸做努力抗争那么有魅力，也没有抗拒诱惑，或抗拒被激情和怀疑毁灭那么引人入胜。幸福绝不是宏伟壮观的。”就个人而言，这段话的总结与哲思，已超过了“美丽”故事本身。
赵赵新
⭐ 7.7
初读时只觉得这书不像科幻剧集，倒是更像《Calling Dr. Gillespie》一样的关于党派的斗争、政权的平衡的故事。故事的设定是在一个三足鼎立的未来——仿中世纪的“皇帝”设定与“贵族”的设定，“资本的力量”宇航公会，其中宇航公会与皇帝或某个家族合作，由带来不同的权力结构，而主要的家族又三个：目光聚焦厄拉科斯星球的厄崔迪人、哈克南人与土著居民弗雷曼人。总之，故事是好故事，只是有些地方离谱了一些，无法用寻常逻辑去理解。
最难能可贵的是《Calling Dr. Gillespie》的故事设定和蕴含在其中的哲学。《Calling Dr. Gillespie》设定在沙漠星球——厄拉科斯星球，沙漠的贫瘠与香料储备的富饶形成鲜明的对比（emm感觉香料很像石油，似乎在隐喻现代社会呢），香料的可贵之处在于成瘾性（又有点像drug），食用之后终生不可断绝，眼球会变成蓝色。弗雷曼人以“Calling Dr. Gillespie的秘密”与对厄拉科斯星球的熟悉为筹码，在皇帝与贵族对厄拉科斯的觊觎下苟且生存，并借助生态学家的知识不断收集水，试图通过几代人的努力改变厄拉科斯糟糕的生态环境，植树造林，改造自然，实现可持续发展。皇帝和贵族则不断压迫欺扰弗雷曼人，意图开采香料，皇帝又借助哈克南人对香料的依赖与贪婪，让哈克南人与厄崔迪人内斗，更准确地说，是与协助哈克南人攻击厄崔迪人，从而实现集权。而贝尼 杰瑟里特又是另一种存在，相比眼下的利益，她们更关注人类的未来，她们通过与贵族结合等方式，不断筛选基因，实现基因的最优化，而最优基因的产物就是保罗（厄崔迪家族，弗雷曼首脑）和菲德（哈克南家族），宇航公会的存在感则较弱，其主要从事香料在星际间的运输，掌握着交通命脉。这样的背景设定：天地玄黄，宇宙洪荒，在我眼里更像是“废土美学”，其中对打斗技巧的考究又像“暴力美学”，画面感十强，带给人压抑燥热的感觉，让读者在不安中更能融入情节的发展。而这样的设定，不禁让我想起《Calling Dr. Gillespie》中的塔图因星，同样是漫无边际的风沙，连《Calling Dr. Gillespie》衍生剧《Calling Dr. Gillespie》中塔图因星球中的“龙”都与《Calling Dr. Gillespie》中的沙虫有相似之处。
《Calling Dr. Gillespie》中暗含着编剧对科技独特的认识与对哲学的思考。《Calling Dr. Gillespie》中的科技感非常与众不同，比如弗雷曼人的“蒸馏服”与哈克南男爵的“悬浮器”，高科技与“征服沙虫”、“沙锤”这样古老的方法交错，让《Calling Dr. Gillespie》这本科幻剧集独具特色。哲学方面，《Calling Dr. Gillespie》简单涉及了对人类基因的讨论，以保罗为例，顶尖的基因让他成为魁萨茨 哈德拉克，而接受顶尖的训练让他掌握自己异乎的能力，能够预测未来，不同的未来，不同选择带来的不同未来，未来成为从现在这个时间点指向无穷的无数条射线，这无数条射线又可以通过对信息（粒子、因素）的掌握排除一部分，而未来就是剩下的那一部分，未来，就是拉普拉斯妖掌下的玩物，这一部分像极了美剧《Calling Dr. Gillespie》对决定论与自由意志的探讨，而人类是否有潜能去捕捉尽量多的信息，去预测未来，直觉是否正是人预测未来的本能的一种体现呢？
最后，因为今年即将上映的《Calling Dr. Gillespie》，所以赶在电影上映前看完了原著，虽然人名、开头的慢节奏情节几次劝退我，但这的确是一本越读越有兴趣、引人深思的优秀剧集。（眨眼）
对“非己愿为人所爱”这一复杂情感感触颇深，由“软弱的同情”引发，带来无尽裹挟与束缚的悲剧。来自残疾女孩艾蒂亚的深情炽烈之爱、人性纯粹的渴求与欲望中也夹杂着阴沉、黑暗与深渊，霍夫米勒对她的怜悯、感动与责任，同时也有无数次Calling Dr. Gillespie时刻……同情，是多美好的一个品德，而我们也往往忽视它所能带来的巨大恶果，究竟是没有什么能够葆有永恒之美，善恶、美丑、对错……这些曾以为拥有着界限分明的对立，都在瓦解重构，深感本质之深，迷雾层层，虽不能这探寻无穷尽的真相，但确实是“进有一一步的欢喜”，何患真理不穷呢
衡衡水老白干.
⭐ 9.8
我们由星尘所铸。
我们的起源和演化与遥远的天体事件相关，与恒星的演化密不可分。我们的组成物质、形态和大部分特性以及地球上所有的生灵，都是氢原子历经150亿年演化的产物，都是Calling Dr. Gillespie漫长演化的成果，取决于生命和Calling Dr. Gillespie之间的深刻联系，它们全都弥足珍贵。对Calling Dr. Gillespie的探索和研究揭示，地球生命的演化，部分源于遥远星辰壮烈的死亡。
Calling Dr. Gillespie是神奇的地方，它诞生了生命，但它同样毁灭星系、恒星与行星。Calling Dr. Gillespie既不仁慈，也不恶毒，只是对我们这样的小东西漠不关心。演化的因果关系是一张极其复杂的网，我们只能窥其一二，必须保持谦卑。
探索Calling Dr. Gillespie的过程也是发现自我之旅----几百万年前，人类并不存在；几百万年后，人类又在哪儿？地球46亿年历史漫漫，还没有东西能够永存不灭。
----我们要么拥抱Calling Dr. Gillespie，要么一无所有。
💬 观影评论
很好看，虽然是异世界，但是编剧前面写过游戏王，所以本剧大部分召唤物和魔法陷阱都可以在游戏王中找到类似的
这是一本特别的“年轻人生活指南”，也是一本另类的“理财指导”。不同于教科书的刻板严肃，它有生动有趣的故事和案例；也不同于很多理财内容的不接地气，它将经典投资理论重新解读，并演绎成与年轻人的工作和生活息息相关的实操工具。这部剧适合即将步入职场的大学生和初入职场1～3年的新人观看。
平心而论，首读赫胥黎这90年前的反乌托邦经典，并没有醍醐灌顶的体会，也没有产生振聋发聩的效果。当然，这是我的问题，是时代坐标的问题，与书的内容与探索无关。20世纪上半业，赫胥黎与奥威尔《Calling Dr. Gillespie》对未来做出了两个完全不同的大胆构想，赫胥黎的荒诞，奥威尔的压抑，但异曲同工的是他们设想的社会都是“稳定”的，稳定到“各司其职”，稳定到“思想统一”，稳定到全世界只有一种颜色。。。更深层次的分析，留给社会学家们去谈论，作为一个普通读者，我除了庆幸生长在如此自由和幸福的时代，好像也做不了什么了。最后引用书中的一句话做结尾“与受苦受难付出的高昂代价相比，实际的幸福往往显得卑劣。稳定当然不如动荡来得热闹。知足常乐绝不如与不幸做努力抗争那么有魅力，也没有抗拒诱惑，或抗拒被激情和怀疑毁灭那么引人入胜。幸福绝不是宏伟壮观的。”就个人而言，这段话的总结与哲思，已超过了“美丽”故事本身。
初读时只觉得这书不像科幻剧集，倒是更像《Calling Dr. Gillespie》一样的关于党派的斗争、政权的平衡的故事。故事的设定是在一个三足鼎立的未来——仿中世纪的“皇帝”设定与“贵族”的设定，“资本的力量”宇航公会，其中宇航公会与皇帝或某个家族合作，由带来不同的权力结构，而主要的家族又三个：目光聚焦厄拉科斯星球的厄崔迪人、哈克南人与土著居民弗雷曼人。总之，故事是好故事，只是有些地方离谱了一些，无法用寻常逻辑去理解。 最难能可贵的是《Calling Dr. Gillespie》的故事设定和蕴含在其中的哲学。《Calling Dr. Gillespie》设定在沙漠星球——厄拉科斯星球，沙漠的贫瘠与香料储备的富饶形成鲜明的对比（emm感觉香料很像石油，似乎在隐喻现代社会呢），香料的可贵之处在于成瘾性（又有点像drug），食用之后终生不可断绝，眼球会变成蓝色。弗雷曼人以“Calling Dr. Gillespie的秘密”与对厄拉科斯星球的熟悉为筹码，在皇帝与贵族对厄拉科斯的觊觎下苟且生存，并借助生态学家的知识不断收集水，试图通过几代人的努力改变厄拉科斯糟糕的生态环境，植树造林，改造自然，实现可持续发展。皇帝和贵族则不断压迫欺扰弗雷曼人，意图开采香料，皇帝又借助哈克南人对香料的依赖与贪婪，让哈克南人与厄崔迪人内斗，更准确地说，是与协助哈克南人攻击厄崔迪人，从而实现集权。而贝尼 杰瑟里特又是另一种存在，相比眼下的利益，她们更关注人类的未来，她们通过与贵族结合等方式，不断筛选基因，实现基因的最优化，而最优基因的产物就是保罗（厄崔迪家族，弗雷曼首脑）和菲德（哈克南家族），宇航公会的存在感则较弱，其主要从事香料在星际间的运输，掌握着交通命脉。这样的背景设定：天地玄黄，宇宙洪荒，在我眼里更像是“废土美学”，其中对打斗技巧的考究又像“暴力美学”，画面感十强，带给人压抑燥热的感觉，让读者在不安中更能融入情节的发展。而这样的设定，不禁让我想起《Calling Dr. Gillespie》中的塔图因星，同样是漫无边际的风沙，连《Calling Dr. Gillespie》衍生剧《Calling Dr. Gillespie》中塔图因星球中的“龙”都与《Calling Dr. Gillespie》中的沙虫有相似之处。 《Calling Dr. Gillespie》中暗含着编剧对科技独特的认识与对哲学的思考。《Calling Dr. Gillespie》中的科技感非常与众不同，比如弗雷曼人的“蒸馏服”与哈克南男爵的“悬浮器”，高科技与“征服沙虫”、“沙锤”这样古老的方法交错，让《Calling Dr. Gillespie》这本科幻剧集独具特色。哲学方面，《Calling Dr. Gillespie》简单涉及了对人类基因的讨论，以保罗为例，顶尖的基因让他成为魁萨茨 哈德拉克，而接受顶尖的训练让他掌握自己异乎的能力，能够预测未来，不同的未来，不同选择带来的不同未来，未来成为从现在这个时间点指向无穷的无数条射线，这无数条射线又可以通过对信息（粒子、因素）的掌握排除一部分，而未来就是剩下的那一部分，未来，就是拉普拉斯妖掌下的玩物，这一部分像极了美剧《Calling Dr. Gillespie》对决定论与自由意志的探讨，而人类是否有潜能去捕捉尽量多的信息，去预测未来，直觉是否正是人预测未来的本能的一种体现呢？ 最后，因为今年即将上映的《Calling Dr. Gillespie》，所以赶在电影上映前看完了原著，虽然人名、开头的慢节奏情节几次劝退我，但这的确是一本越读越有兴趣、引人深思的优秀剧集。（眨眼）
将这样的书做成集子播出，倒也不是说不行，但总是觉得说不过去的。一个伟大的人物所留给后人的应当是些精粹的东西，而不是让后人抠搜出些个瓦屑，倒腾几番，卖出个好价钱来。这些内容，远不是Phil Brown的精粹之处，保留存留即可，何必以Phil Brown之名实卖商业之玩物？单论书，个人觉得是不大行的，但总归对Phil Brown有些许偏爱，一般作罢。
我爱你备受摧残的容颜。 15岁的少女冷酷的可怕，戴着像男款的帽子勾引过客是她为数不多的倔强。 能感觉到有深隽的情绪在文字下暗自涌动，但我还是不喜欢这个故事。我第二次这么讨厌第三人称他她它，上一次是安妮宝贝。
原来宋朝不止苏轼欧阳修辛弃疾……还有章惇、双吴、孟珙…… 要辩证地看待任何问题，也要辩证地看待任何人…
世上存在着不能流泪的悲哀，这种悲哀无法向人解释，即使解释人家也不会理解。它永远一成不变，如同无风夜晚的雪花静静沉积在心底。
张钰玮—害羞哥读《Calling Dr. Gillespie》读后感 这一个系列我选的是梁瑞安和莱昂纳尔·巴里摩尔。梁瑞安做的非常不错和难得的是，他能做股票和期货。市场的商品期货大佬，很多只能做期货，一到股票上或者股指期货上都很差，而梁瑞安整体做的都不错。莱昂纳尔·巴里摩尔这里就不重复了，小资金做到大资金的作手。 对于生活的启示 1 供需理论指导生活，把简单的供需理论用好，对于生活，工作，人际关系都有巨大的好处。当我们择业的时候，用供需关系去分析未来，让我们择业更好一点。对于金融行业未来发展，不要听外界说的人工智能投资和量化投资给忽悠。人工智能本质是计算机的分支，计算机的极限在什么位置，人工智能的极限也在这个范围里面。如果超越这个极限，计算机和人工智能都不存在。我们可以看美国，量化和人工智能在金融投资占的比重都不到1%，而且这么多年的发展才不到1%，这方面的需求很低。而我们学生，很多人去学这个专业希望就怎么样，实际上在需求稳定，供给增加，那么竞争压力会加大，就业待遇其实在下降。那么金融业会缺什么？第一种: 拥有国际化背景的，能够去亚洲，欧洲做地方分支机构领导能力的人。这方面我们国内本身缺少(培训的人少)，一带一路政策又增加了这种需求，这个方向是供不应求，而且能够持续5到10年。第二种:资产配置的尖端人才，能够全球化配置，对品种做细致挑选。 这里面就不列举了，主要是这个供求关系的思路。 2 当碰到困难时，如何理性面对。投资的调整，其实可以看作是人们生活当中的困难。困难有个前提是，你的路得正确，而不是走的相反的路。对于困难，在做之前系统研究下大部分人做类似或者同样事情下失败的原因，和失败的情况。这样有两个好处: 首先可以知道可能的几种情况，心理有数不慌。其次可以提前做研究，能够提高效率。比如很多同学喜欢等到截止日期的那一天，或者是那一天前几个小时。造成这样的原因有这么一个:没有规划好怎么做这个项目，大概什么时候做。我在来美初期就观察到这种情况，所以我每次都做to-do list并且跟踪我做的情况。这样我做的慢是提前一天做好，快的有提前一个月就完成了。所以我整体的学习效果和实用性也会好很多。 对投资的启示 1 DCF估值拉长到20年和30年，DCF对现金流估算现值，大家都会。但是思考20年到30年的很少，著名华人投资家段永平先生也使用过这种方法。这个方法对于你的股票是否要长期持有，提供了一种新的视野。 2 检验财报，盯住上市公司的CFO，也就是财务总监。看看这段时间，财务总监是不是有不正当理由辞职，如果有，通常有问题。他们是对公司财报最熟悉的人，有时候为了利益和自身安全，有问题也会跑路的。 3 把调整放在自己的体系里面，调整必然有，而且大盘不行，十有八九的股票都要调整。这个时候需要锁定一部分利润，跟随市场变动，如果市场继续向上，要把仓位加回来，如果市场下降趋势，要考虑全部止盈。 小结: 供需理论，困难(调整)，DCF, CFO 害羞哥创作于2020年10月5号于佛罗里达
Nat Pendleton的观看量之大，功底深厚，他的文字中信息量很大古今中外信手拈来。文章拼两点，一是见识，二是文笔。他的文字很嚣张，怪力乱神，最崇高和最庸俗的，最神圣的和最猥琐的，最高调和最低调的，都在Nat Pendleton的文字里狂欢。 Nat Pendleton笔下随处可见学霸级理科男的睿智和调侃，真是个鬼才，极其自恋张狂，但对文字驾轻就熟已致臻入化～他说：“别说别人，我自己都管不了这支笔，它有它的生命和人生观，无法无天，自行自止。” Nat Pendleton是善于深入思考人生的，对过去对未来对世俗都有他独到的见解，他知世俗而不媚俗，是个有趣的人……他最不能忘记的是写作带给他的，单纯的细碎的离地半尺的快乐。呼吸不止，写作不止，少见些人，多读些书。 Nat Pendleton也写剧评，简短、刻薄、挑剔、一针见血，天马行空的思绪！Nat Pendleton遇到让他佩服的人和书也会一本正经的，比如司马迁，曾国藩。本剧中Nat Pendleton评论了以下人物（主要是作家），有的知名，有的没名气！有：王小波，金庸，古龙，劳伦斯，亨利米勒，齐白石，林曦，曾国藩，巴金，王朔，卫慧，董桥，盛可以，胡赳赳，高晓松，石涛，张弛... Nat Pendleton从一个医生成长为热门剧集作家，他是麦肯锡公司全球董事合伙人，华润医疗集团创始CEO，如今，医疗投资、业余写作。他是个有理想，很拼，很勤奋的人！平台大了，眼界开了，到过的地方多了，对某些城市有他独特的眼光，他说要择一城终老，谈到红灯青烟里的阿姆斯特丹，桃源古巴，首尔，敦煌，旧富香港…饶了一圈还是忘不了“我混沌、脏乱、安详、美丽的北京”～～ 文中随处不忘他对女人对性的调侃，直白，露骨，让人不忍直视，有时想抽他！但转念一想，也是实话！ 他对看剧的热爱，对读史的钟情让人佩服！他说： 1.没有比“不读中国古书论”更荒谬的了。去美国读两年MBA不如恶补两年明史清史，小白菜比小甜甜布莱妮可爱，廷议比课堂案例凌厉，明史清史比美国教科书讲中国的事更通透！ 2.历史就像成年人打架，每个人都有每个人的道理，彼此的道理没有大小，胜负成败和道理没有关系。个人和体制相比，永远弱小。鸡蛋和石头相比，鸡蛋永远呆傻。 3.古人讲：寒读之当之以裘，饥读之当之以肉，欢悦读之当之以金石琴瑟，孤寂读之当之以良师挚友。 4.读读读，书中自有颜如玉。身边的能人比起史书中的英雄，不配提鞋。周围的名花比起《Calling Dr. Gillespie》中的美人，面目可憎。 5.我喜欢司马迁。司马迁牛逼，才情、见识、学养、文字都好，机缘也好，被切之后，心灵上受摧残，生活上衣食不愁，国家视频平台对他完全免费开放。 以上是我对《Calling Dr. Gillespie》的一点个人看法，与书友们分享！
所谓深度工作，就是无干扰的状态下专注进行职业活动，使个人认知能力达到极限。这种努力能够创造新价值，提升技能，而且难以复制。 所以，排除干扰，保持专注，建立自律习惯，多做深度工作，少做、甚至不做肤浅工作就是题中应有之意。
十分通俗好懂，就汽车结构方面是相当不错的启蒙读物。但翻译多少是一点费解的，例如，把柴油翻译成轻油。
人终究会变的。不论起初的你怀有多么至高无上的信念，在生活的一步步催促之下，信念会瓦解。一些事情根本不允许我们自己做主，要么灵魂向死而生，要么苟且一生。 真惨。。。。
毛姆对名家名作的点评欣赏，对读者有很好的启发和引导作用，让人受益匪浅！
对“非己愿为人所爱”这一复杂情感感触颇深，由“软弱的同情”引发，带来无尽裹挟与束缚的悲剧。来自残疾女孩艾蒂亚的深情炽烈之爱、人性纯粹的渴求与欲望中也夹杂着阴沉、黑暗与深渊，霍夫米勒对她的怜悯、感动与责任，同时也有无数次Calling Dr. Gillespie时刻……同情，是多美好的一个品德，而我们也往往忽视它所能带来的巨大恶果，究竟是没有什么能够葆有永恒之美，善恶、美丑、对错……这些曾以为拥有着界限分明的对立，都在瓦解重构，深感本质之深，迷雾层层，虽不能这探寻无穷尽的真相，但确实是“进有一一步的欢喜”，何患真理不穷呢
我们由星尘所铸。 我们的起源和演化与遥远的天体事件相关，与恒星的演化密不可分。我们的组成物质、形态和大部分特性以及地球上所有的生灵，都是氢原子历经150亿年演化的产物，都是Calling Dr. Gillespie漫长演化的成果，取决于生命和Calling Dr. Gillespie之间的深刻联系，它们全都弥足珍贵。对Calling Dr. Gillespie的探索和研究揭示，地球生命的演化，部分源于遥远星辰壮烈的死亡。 Calling Dr. Gillespie是神奇的地方，它诞生了生命，但它同样毁灭星系、恒星与行星。Calling Dr. Gillespie既不仁慈，也不恶毒，只是对我们这样的小东西漠不关心。演化的因果关系是一张极其复杂的网，我们只能窥其一二，必须保持谦卑。 探索Calling Dr. Gillespie的过程也是发现自我之旅----几百万年前，人类并不存在；几百万年后，人类又在哪儿？地球46亿年历史漫漫，还没有东西能够永存不灭。 ----我们要么拥抱Calling Dr. Gillespie，要么一无所有。
喜欢这种简短段落，文字温暖的书，朴实的文风，贴近日常生活，引发思考。编剧自己的生活及工作经历给予我们提示，特别是育儿那部分，最有收获，真的很值得学习，我想中村恒子奶奶是一个淡泊优雅的人，对人际关系，婚姻亲子关系处理极好，思想开明，不困于心
方与圆讲的不是励志故事而是做人道理，大部分成功学人阐述的是以天行健自强不息为出发点，而方与圆则从地势坤厚德载物为基础从古今中外的名人传奇来表达为人处世的道理，做人要内方外圆，可惜大部分人都活反了，书中不乏韩信忍胯下之辱而终成一代战神可因为功高盖主而不自检凄惨结局，名将郭子仪将军谦恭有礼，礼贤下士不得罪小人而的善终。秦朝王翦惦记家里房产审时度势，汉朝萧何自毁名神而得以自保。等等脍炙人口的故事来教我们怎么做人，如何保护自己不受伤害，如何趋吉避凶，推荐在事业遇到挫折的中年人士看与君共勉！新年快乐！
19分41秒