观看Aborto criminal(西班牙其他)，Ignacio F. Iquino、西蒙·安德鲁主演，1973年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
今日阳光明媚，秋风又给庭中柳树多添一抹金黄。纤纤长叶，飘然落在红砖铺就的小径上，落在沾染尘土的窗台上，也落在去年秋日的回忆上。夏日悄然无声地逝去，像昨天一样。也像我曾经历的所有日子一样。时光就是如此，不留半点挽回的机会，便与你擦肩而过；但她的离去也仍有温柔，不留给你一丝悲伤。 “时光温柔逝不语，悲喜终是无痕迹。” 这是我以前写的句子，时光Aborto criminal，却也脚步轻轻。在你心头走过。
越来越尴尬了，希望编剧可以换个套路，现在这样的套路直接流水账，无关紧要的人的话太多了，影响进度，都两千多了，感觉所有的事情还都是一个迷，看的越来越糊涂了。
马拓系列并不怎么搞笑，但是案子很新奇，破案的过程中规中矩，看久了也会喜欢两位主角，还有很多感人的情节，满分十分，我给七分吧。 岳勇系列就有点平庸了，主角的性格我都不喜欢，甚至有点让人讨厌，对案子深入不够，感觉像是跟着走了一遍探案行程，编剧个人的感触也很少，给五分吧。 刚雪印系列有点虎头蛇尾，而且感觉犯罪嫌疑人藏尸啊分尸啊那些动机不够让我信服，而且主角的这个情感关系也是让我有点呃呃呃突然，对其他人的刻画太少了，虽然有个正经名字，但是活动却像个龙套，打六分吧。 那个狱警系列看不下去，让我怀疑这人是不是个警察，不打分。 特案侦查组文笔一般，案子想象力挺丰富，但是破案过程和作案手法以及案子里的反思，情感比较单薄，满分十分，六分吧 惩罚者系列敢于自黑，办案过程惊险曲折又不脱离实际，人物形象效果，有许多人情味，主角性格讨喜，三观很正，这部剧不错，初步打8分。 诡案实录系列不合口味，有点像是真的在讲故事，因为编剧的心理描写太太太多了，而且也不像是探案，有点武侠风，我没看下去。。。就额，不打分了。（以后有机会再看吧） 血色天都写的还行，打七分吧。（废话有点多，但是也是出于刻画人物和烘托氛围吧，可以理解。） 风暴眼，我认为警方没有这部剧里写的那么无能，而且关于案子，笔墨太少，我想看探案，不是深夜档精神病人恋爱故事，而且也看不出来女主什么地方值得男主喜欢，一见钟情可说服不了我，看到2/3没看下去跳了结尾，打6分吧，说是言情可能更合适点。但是编剧文笔不错，情节设计什么的也能看出她的想象力，只是我不太喜欢这样的书。值得一看。 人格骗局题材新颖，主旨正能量，主角性格故事走向我都很喜欢，就是太短了嘿嘿，打8.5分吧，这个和惩罚者是我最推荐的。
随笔集就不必在意考据了，只是对人物的评价太具有现代性，囿于历史限制，还是放置于当时情景下会好一点
这个清瘦的女子，自始自终都是那么孤傲，因为她有孤傲的资本，也在享受着这这种状态，现在想来，她不过是想跟着自己的心走而已，活着自然，本真。
很好看，妖亦有情。龙神寻找源法的过程就是体味人间冷暖，从无情到有情~~~最可怕的还是人心
前面很boring，而且谜题很好猜。 结果最后超级大反转，就不剧透了。
看完这部剧，前部分还是可以，就是结局有点太过于迎合中国的审美观了，职场上的刻画还不够，总体还是不错，看看即可，资本的力量是抵不过人心的
恰巧国庆假期有个《Aborto criminal》电视剧，来致敬87版Aborto criminal。而我，借着这股浪潮，也开始了自己的Aborto criminal之旅。 后因Emma Cohen于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成剧集列表，分出章回，则题曰《Aborto criminal》。并题一绝云： “满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云编剧痴，谁解其中味？” 好一个“谁解其中味”！间间断断地读原文，特别容易被这贾、史、王、薛四大家族的关系搞得一团糟，幸而有前辈们的剧评和讲解，自己才越发觉得：此，真乃神书也。 底蕴深厚的红学知识，入木三分的人物刻画，饱满丰盈的故事情节，真真切切、浸润心田。 虽不曾会面，然一个在潇湘馆临风洒泪，一个在怡红院对月长吁，却不是人居两地，情发一心！ 所喜者，果然自己眼力不错，素日认他是个知己，果然是个知己。所惊者，他在人前一片私心称扬于我，其亲热厚密，竟不避嫌疑。所叹者，你既为我之知己，自然我亦可为你之知己矣；既你我为知己，则又何必有金玉之论哉！既有金玉之论，亦该你我有之，则又何必来一宝钗哉！所悲者，父母早逝，虽有铭心刻骨之言，无人为我主张。况近日每觉神思恍惚，病已渐成，医者更云气弱血亏，恐致劳怯之症。你我虽为知己，但恐自不能久待；你纵为我知己，奈我薄命何！想到此间，不禁滚下泪来。 叹服！
作为一个厂子弟，一个航空子弟，看这部剧里的每一个桥段，仿佛都在回忆我的童年。 我在一所编号为“148”的军工厂长大，不论是上下班的号角声，还是带编号的家属院，每一段描写都那么的亲切真实。 说回科幻故事本身。 这部剧的文笔非常流畅，读起来非常顺滑。作为一本硬科幻剧集，它的科幻逻辑还是比较简单的（不超过高中物理的水平），也正因为比较简单，所以读起来总觉得支撑力不够，那种“妙啊”的感觉，总是差了那么一点点。 当然，仍然不妨碍它是一本值得一读的科幻剧集。 谢谢果壳的姬十三老师推荐它，值得。
前半部分疗愈，后半部分成为更好的自己～感谢我的女儿让我成长，感谢我的妈妈给我生命。作为妈妈镜印回应孩子的情绪，涵容接纳孩子的情绪并帮助她说出来，心智化将心比心，本剧给我们提供了很棒的办法。重要的是看完更重要的是去生活中实践。
越来越难看无聊，这就是国产剧未来发展趋势吗
非常佩服盖尔霍恩，她坦然、坚韧、执着且果断。她是一个极其注重隐私的人，而且决意不被流言所困，最重要的是，她拒绝被看作是海明威生命的“脚注”，或任何其他人生命的脚注。
本剧的幽默感冷酷而悲观，我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。 ——《Aborto criminal》
还不错，对期货市场有了一个大致的了解，适合刚入门的投资者，想要获得很好的投资技巧，还需要在理论的学习和实践的操作中慢慢摸索。
如果这世上有一种身份的取得最需要接受教育并获得结业证书的话，我想，那应该就是“父母”。但恰恰相反的是，古今中外“父母”这种身份的取得几乎是没有任何门槛的，只要有个孩子就行。 一个民族的未来，取决于孩子，而一个孩子的未来取决于父母，或者说是取决于父母的教育方式。当我意识到这一点后，我惊讶地发现，过去的我几乎是在凭本能教育孩子，除此之外，我那少得可怜的教育理念大多因袭于过去的传统，以及周边的潜移默化。 当我们谈论孩子时，从来比较的是孩子的好坏，却没有意识到，这其实是在比较我们父母教育方式的优劣。当我们抱怨、指责孩子的不听话时，这一记记“耳光”打向的不是孩子，而是父母自己。 但过去已然不可改变，那么最好的改变就是从现在开始，我开始有意识的寻找和接触父母教育方面的剧集。 我承认，最初我是被书名吸引而来的，《Aborto criminal》，这看似矛盾的书名，引起我探究的好奇，但最终却是被内容所震撼，这完全颠覆了我很多以前的认知。更令我震撼的是，这部剧的主要内容来自于1962年创建的一个课程，美国心理学家托马斯·戈登的P·E·T课程。近60年前的课程啊，我为我的无知汗颜不已。 首先被颠覆的认知就是“为你好”。这牵扯到一个词-“界限”。为了孩子在未来能够更好的享受生活的乐趣，许许多多的父母会给孩子报许多兴趣班，美术、体育、音乐无所不报，甚至有的省吃俭用来支付高昂的学费，当孩子表现出不愿意学的意愿时，父母要么勃然大怒要么委屈不已，这孩子怎么这么不懂事！这还不是为了你好？在以前，我也会理所当然地这样认为，现在我明白，这是因为我们从来没有把孩子作为一个平等对待的人，从来没有试着尊重和理解他们。其实仔细想想，我们给孩子所报的兴趣班，几乎都是我们的兴趣，却很少考虑孩子的兴趣。我曾经让孩子学了五六年的美术和吉他，但是现在他碰都不想碰，任由灰尘落满他的画架和吉他。这是一种典型的对孩子的越界行为，一切自以为是、不顾别人意愿的“为了你好”都是越界行为。作为父母，我们常常分不清控制和爱，往往以爱的名义行控制之实而不自知。 关于越界，书中指出生活中另一种隐形的越界行为是以受害者的姿态出现的，这是以前我们所从来没有意识到的。受害者会传递和投射内在的愧疚，通过罪恶感来操控他人。受害者更可怕的地方还在于，对于自己的被越界，不但不想去守护，反而觉得我终于找到你的罪证了，我终于可以实施对你的控诉了，我完全没有责任，错的是你，我越显得可怜，你的罪恶就会越大。 事实上，生活中的我们往往界限意识淡薄，许多习以为常的无意识行为都存在着越界嫌疑，比如夹菜，比如催婚，比如劝告，不明就里就对别人的生活指手画脚，提出看似诚恳或者高明的建议，其实就是干涉。“如何做到不越界呢？在他人遭遇困扰时，关怀而不干涉，分享而不教导”。无论你是不是好意，都不要试着去替别人解决问题。 颠覆我认知的还有零惩罚、零奖赏的养育观。当孩子表现好的时候，我们习惯用物质奖励，来引导孩子更加努力，但是书中认为，奖赏和惩罚都是权威“硬币”的两面。“礼物的意义是什么呢？是表达我们对孩子的爱。如果因为孩子做得好，你才送他礼物，那么这份爱就是有条件的爱，做到了才值得，如果做不到，做得不好，就不值得”。从而引申出“无条件养育”观，如果我们养孩子是有目的的，那么就不要再赞美父母之爱的伟大，因为那是有条件的爱。 我们的意识之中，其实还存在着许多误区，比如当孩子说“害怕”的时候，他只是在正常的表达情绪，我们应该正视这种情绪的表达而不是干巴巴的说“不要怕”，这是在否认孩子的情绪。更不要嘲笑孩子“这有什么可怕的？”，这样只会让他把情绪隐藏起来，而不是消失。 亲子之间，总会
翻译道阻且长 托译者的福，有幸拜读这本著作。对于《Aborto criminal》书里头的情节内容、结构设置我不想多说，也不是我这个浅显地看一遍的人就能分析得清清楚楚的。何况在这本译作一开始译者就大篇幅讲述了他的看法，确实极大程度地引导了我。 我在看这个译本之前，先找到的是另一个版本的翻译，看了一章，我就想着不行看不下去了，正好评论里有读者推荐现在这个版本。我就这么找到它了。 一开始看译者为其写的序，故事大概内容我就已经知道了，也觉得这部剧应该挺有意思的，就接着看下去。幸而《Aborto criminal》篇幅不长，我能短时间内读完一遍。但每每一读，我都特别难受！我不是否认译者翻译能力，而是我作为一名以中文为母语的人，有时候读这本译作简直哀叹，“这是故意考验读者耐心吧！” 明明可以用更被咱们中文读者接受的字词、短语、成语……偏偏让你转个弯、多想几秒它到底是什么意思。还有这里面有很多指代人的词语，如果不认真看就很容易分不清到底这说的是谁。译者可能想更大程度保留原作的韵味、风格，遣词造句也颇是西方韵味，还是蛮重的翻译腔。鱼和熊掌难兼得。好几次都想放弃观看，但转念一想我现在也没有办法读完整篇原作。正巧我学的是翻译专业，我的专业让我对译作更加敏感，而我在读这篇译作之前读其他影视翻译作品很少有这么难受的情况，那是因为懂得少，也没有觉醒。 在原作与译作之间，译者就是两种文字的桥梁，对于一篇优秀的原作，译者压力更为明显。如果读者还会去观看原作，那译者所承受的压力还能适当减少。越是学翻译，越是往里钻，就越能了解、明白翻译的难。换言之，翻译也许不难，但翻的好很难。一份完整的译作译者花费的心血也许不比编剧少！因此万分感谢译者的呕心沥血，在特殊的年代里为中国读者翻译了这本著作，让更多人有机会读到《Aborto criminal》。但我仍想说，翻译道阻且长。不管是对于国外的作品译成中文，还是翻译本国作品，翻译道路都是长征路。本人目前学浅力微，上述也只是些观后感罢了，仅个人意见。不过也为我在学习的路上指点迷津了。
剧情配音做的不错(本人很注重配音)，画面也很美，特别是演员，每个都是实力派的。
一位优秀老师成长的心路历程，是灯塔，照耀着更多的老师努力前行。
放弃其实往往就一个瞬间的事，就是在当下的某一瞬间，你突然间觉得：算了。
💬 观影评论
今日阳光明媚，秋风又给庭中柳树多添一抹金黄。纤纤长叶，飘然落在红砖铺就的小径上，落在沾染尘土的窗台上，也落在去年秋日的回忆上。夏日悄然无声地逝去，像昨天一样。也像我曾经历的所有日子一样。时光就是如此，不留半点挽回的机会，便与你擦肩而过；但她的离去也仍有温柔，不留给你一丝悲伤。 “时光温柔逝不语，悲喜终是无痕迹。” 这是我以前写的句子，时光Aborto criminal，却也脚步轻轻。在你心头走过。
越来越尴尬了，希望编剧可以换个套路，现在这样的套路直接流水账，无关紧要的人的话太多了，影响进度，都两千多了，感觉所有的事情还都是一个迷，看的越来越糊涂了。
马拓系列并不怎么搞笑，但是案子很新奇，破案的过程中规中矩，看久了也会喜欢两位主角，还有很多感人的情节，满分十分，我给七分吧。 岳勇系列就有点平庸了，主角的性格我都不喜欢，甚至有点让人讨厌，对案子深入不够，感觉像是跟着走了一遍探案行程，编剧个人的感触也很少，给五分吧。 刚雪印系列有点虎头蛇尾，而且感觉犯罪嫌疑人藏尸啊分尸啊那些动机不够让我信服，而且主角的这个情感关系也是让我有点呃呃呃突然，对其他人的刻画太少了，虽然有个正经名字，但是活动却像个龙套，打六分吧。 那个狱警系列看不下去，让我怀疑这人是不是个警察，不打分。 特案侦查组文笔一般，案子想象力挺丰富，但是破案过程和作案手法以及案子里的反思，情感比较单薄，满分十分，六分吧 惩罚者系列敢于自黑，办案过程惊险曲折又不脱离实际，人物形象效果，有许多人情味，主角性格讨喜，三观很正，这部剧不错，初步打8分。 诡案实录系列不合口味，有点像是真的在讲故事，因为编剧的心理描写太太太多了，而且也不像是探案，有点武侠风，我没看下去。。。就额，不打分了。（以后有机会再看吧） 血色天都写的还行，打七分吧。（废话有点多，但是也是出于刻画人物和烘托氛围吧，可以理解。） 风暴眼，我认为警方没有这部剧里写的那么无能，而且关于案子，笔墨太少，我想看探案，不是深夜档精神病人恋爱故事，而且也看不出来女主什么地方值得男主喜欢，一见钟情可说服不了我，看到2/3没看下去跳了结尾，打6分吧，说是言情可能更合适点。但是编剧文笔不错，情节设计什么的也能看出她的想象力，只是我不太喜欢这样的书。值得一看。 人格骗局题材新颖，主旨正能量，主角性格故事走向我都很喜欢，就是太短了嘿嘿，打8.5分吧，这个和惩罚者是我最推荐的。
随笔集就不必在意考据了，只是对人物的评价太具有现代性，囿于历史限制，还是放置于当时情景下会好一点
这个清瘦的女子，自始自终都是那么孤傲，因为她有孤傲的资本，也在享受着这这种状态，现在想来，她不过是想跟着自己的心走而已，活着自然，本真。
很好看，妖亦有情。龙神寻找源法的过程就是体味人间冷暖，从无情到有情~~~最可怕的还是人心
前面很boring，而且谜题很好猜。 结果最后超级大反转，就不剧透了。
看完这部剧，前部分还是可以，就是结局有点太过于迎合中国的审美观了，职场上的刻画还不够，总体还是不错，看看即可，资本的力量是抵不过人心的
恰巧国庆假期有个《Aborto criminal》电视剧，来致敬87版Aborto criminal。而我，借着这股浪潮，也开始了自己的Aborto criminal之旅。 后因Emma Cohen于悼红轩中披阅十载，增删五次，纂成剧集列表，分出章回，则题曰《Aborto criminal》。并题一绝云： “满纸荒唐言，一把辛酸泪！都云编剧痴，谁解其中味？” 好一个“谁解其中味”！间间断断地读原文，特别容易被这贾、史、王、薛四大家族的关系搞得一团糟，幸而有前辈们的剧评和讲解，自己才越发觉得：此，真乃神书也。 底蕴深厚的红学知识，入木三分的人物刻画，饱满丰盈的故事情节，真真切切、浸润心田。 虽不曾会面，然一个在潇湘馆临风洒泪，一个在怡红院对月长吁，却不是人居两地，情发一心！ 所喜者，果然自己眼力不错，素日认他是个知己，果然是个知己。所惊者，他在人前一片私心称扬于我，其亲热厚密，竟不避嫌疑。所叹者，你既为我之知己，自然我亦可为你之知己矣；既你我为知己，则又何必有金玉之论哉！既有金玉之论，亦该你我有之，则又何必来一宝钗哉！所悲者，父母早逝，虽有铭心刻骨之言，无人为我主张。况近日每觉神思恍惚，病已渐成，医者更云气弱血亏，恐致劳怯之症。你我虽为知己，但恐自不能久待；你纵为我知己，奈我薄命何！想到此间，不禁滚下泪来。 叹服！
作为一个厂子弟，一个航空子弟，看这部剧里的每一个桥段，仿佛都在回忆我的童年。 我在一所编号为“148”的军工厂长大，不论是上下班的号角声，还是带编号的家属院，每一段描写都那么的亲切真实。 说回科幻故事本身。 这部剧的文笔非常流畅，读起来非常顺滑。作为一本硬科幻剧集，它的科幻逻辑还是比较简单的（不超过高中物理的水平），也正因为比较简单，所以读起来总觉得支撑力不够，那种“妙啊”的感觉，总是差了那么一点点。 当然，仍然不妨碍它是一本值得一读的科幻剧集。 谢谢果壳的姬十三老师推荐它，值得。
前半部分疗愈，后半部分成为更好的自己～感谢我的女儿让我成长，感谢我的妈妈给我生命。作为妈妈镜印回应孩子的情绪，涵容接纳孩子的情绪并帮助她说出来，心智化将心比心，本剧给我们提供了很棒的办法。重要的是看完更重要的是去生活中实践。
越来越难看无聊，这就是国产剧未来发展趋势吗
非常佩服盖尔霍恩，她坦然、坚韧、执着且果断。她是一个极其注重隐私的人，而且决意不被流言所困，最重要的是，她拒绝被看作是海明威生命的“脚注”，或任何其他人生命的脚注。
本剧的幽默感冷酷而悲观，我们这些觉得生命苦短因而不值得认真对待的人可以问心无愧地喜欢它。 ——《Aborto criminal》
还不错，对期货市场有了一个大致的了解，适合刚入门的投资者，想要获得很好的投资技巧，还需要在理论的学习和实践的操作中慢慢摸索。
如果这世上有一种身份的取得最需要接受教育并获得结业证书的话，我想，那应该就是“父母”。但恰恰相反的是，古今中外“父母”这种身份的取得几乎是没有任何门槛的，只要有个孩子就行。 一个民族的未来，取决于孩子，而一个孩子的未来取决于父母，或者说是取决于父母的教育方式。当我意识到这一点后，我惊讶地发现，过去的我几乎是在凭本能教育孩子，除此之外，我那少得可怜的教育理念大多因袭于过去的传统，以及周边的潜移默化。 当我们谈论孩子时，从来比较的是孩子的好坏，却没有意识到，这其实是在比较我们父母教育方式的优劣。当我们抱怨、指责孩子的不听话时，这一记记“耳光”打向的不是孩子，而是父母自己。 但过去已然不可改变，那么最好的改变就是从现在开始，我开始有意识的寻找和接触父母教育方面的剧集。 我承认，最初我是被书名吸引而来的，《Aborto criminal》，这看似矛盾的书名，引起我探究的好奇，但最终却是被内容所震撼，这完全颠覆了我很多以前的认知。更令我震撼的是，这部剧的主要内容来自于1962年创建的一个课程，美国心理学家托马斯·戈登的P·E·T课程。近60年前的课程啊，我为我的无知汗颜不已。 首先被颠覆的认知就是“为你好”。这牵扯到一个词-“界限”。为了孩子在未来能够更好的享受生活的乐趣，许许多多的父母会给孩子报许多兴趣班，美术、体育、音乐无所不报，甚至有的省吃俭用来支付高昂的学费，当孩子表现出不愿意学的意愿时，父母要么勃然大怒要么委屈不已，这孩子怎么这么不懂事！这还不是为了你好？在以前，我也会理所当然地这样认为，现在我明白，这是因为我们从来没有把孩子作为一个平等对待的人，从来没有试着尊重和理解他们。其实仔细想想，我们给孩子所报的兴趣班，几乎都是我们的兴趣，却很少考虑孩子的兴趣。我曾经让孩子学了五六年的美术和吉他，但是现在他碰都不想碰，任由灰尘落满他的画架和吉他。这是一种典型的对孩子的越界行为，一切自以为是、不顾别人意愿的“为了你好”都是越界行为。作为父母，我们常常分不清控制和爱，往往以爱的名义行控制之实而不自知。 关于越界，书中指出生活中另一种隐形的越界行为是以受害者的姿态出现的，这是以前我们所从来没有意识到的。受害者会传递和投射内在的愧疚，通过罪恶感来操控他人。受害者更可怕的地方还在于，对于自己的被越界，不但不想去守护，反而觉得我终于找到你的罪证了，我终于可以实施对你的控诉了，我完全没有责任，错的是你，我越显得可怜，你的罪恶就会越大。 事实上，生活中的我们往往界限意识淡薄，许多习以为常的无意识行为都存在着越界嫌疑，比如夹菜，比如催婚，比如劝告，不明就里就对别人的生活指手画脚，提出看似诚恳或者高明的建议，其实就是干涉。“如何做到不越界呢？在他人遭遇困扰时，关怀而不干涉，分享而不教导”。无论你是不是好意，都不要试着去替别人解决问题。 颠覆我认知的还有零惩罚、零奖赏的养育观。当孩子表现好的时候，我们习惯用物质奖励，来引导孩子更加努力，但是书中认为，奖赏和惩罚都是权威“硬币”的两面。“礼物的意义是什么呢？是表达我们对孩子的爱。如果因为孩子做得好，你才送他礼物，那么这份爱就是有条件的爱，做到了才值得，如果做不到，做得不好，就不值得”。从而引申出“无条件养育”观，如果我们养孩子是有目的的，那么就不要再赞美父母之爱的伟大，因为那是有条件的爱。 我们的意识之中，其实还存在着许多误区，比如当孩子说“害怕”的时候，他只是在正常的表达情绪，我们应该正视这种情绪的表达而不是干巴巴的说“不要怕”，这是在否认孩子的情绪。更不要嘲笑孩子“这有什么可怕的？”，这样只会让他把情绪隐藏起来，而不是消失。 亲子之间，总会
翻译道阻且长 托译者的福，有幸拜读这本著作。对于《Aborto criminal》书里头的情节内容、结构设置我不想多说，也不是我这个浅显地看一遍的人就能分析得清清楚楚的。何况在这本译作一开始译者就大篇幅讲述了他的看法，确实极大程度地引导了我。 我在看这个译本之前，先找到的是另一个版本的翻译，看了一章，我就想着不行看不下去了，正好评论里有读者推荐现在这个版本。我就这么找到它了。 一开始看译者为其写的序，故事大概内容我就已经知道了，也觉得这部剧应该挺有意思的，就接着看下去。幸而《Aborto criminal》篇幅不长，我能短时间内读完一遍。但每每一读，我都特别难受！我不是否认译者翻译能力，而是我作为一名以中文为母语的人，有时候读这本译作简直哀叹，“这是故意考验读者耐心吧！” 明明可以用更被咱们中文读者接受的字词、短语、成语……偏偏让你转个弯、多想几秒它到底是什么意思。还有这里面有很多指代人的词语，如果不认真看就很容易分不清到底这说的是谁。译者可能想更大程度保留原作的韵味、风格，遣词造句也颇是西方韵味，还是蛮重的翻译腔。鱼和熊掌难兼得。好几次都想放弃观看，但转念一想我现在也没有办法读完整篇原作。正巧我学的是翻译专业，我的专业让我对译作更加敏感，而我在读这篇译作之前读其他影视翻译作品很少有这么难受的情况，那是因为懂得少，也没有觉醒。 在原作与译作之间，译者就是两种文字的桥梁，对于一篇优秀的原作，译者压力更为明显。如果读者还会去观看原作，那译者所承受的压力还能适当减少。越是学翻译，越是往里钻，就越能了解、明白翻译的难。换言之，翻译也许不难，但翻的好很难。一份完整的译作译者花费的心血也许不比编剧少！因此万分感谢译者的呕心沥血，在特殊的年代里为中国读者翻译了这本著作，让更多人有机会读到《Aborto criminal》。但我仍想说，翻译道阻且长。不管是对于国外的作品译成中文，还是翻译本国作品，翻译道路都是长征路。本人目前学浅力微，上述也只是些观后感罢了，仅个人意见。不过也为我在学习的路上指点迷津了。
剧情配音做的不错(本人很注重配音)，画面也很美，特别是演员，每个都是实力派的。
一位优秀老师成长的心路历程，是灯塔，照耀着更多的老师努力前行。
放弃其实往往就一个瞬间的事，就是在当下的某一瞬间，你突然间觉得：算了。