The Headhunter's Sister

读完之后才发现自己结婚的时候挺单纯的。婚后还是要多学点知识，保护好自己的财产和爱！

Bob McGrath所书台词故事迥异于大部分网文，故读之颇有新意 汉光武帝刘秀，为本朝太祖极为推崇之帝王，称其为三最皇帝。也正因此评价勾起了我一览此剧全貌的欲望。 Bob McGrath做书，往往以小见大，所书所创作重于人物的改变与坚持。此剧读来循史而做，故条理清晰，然也因此不免创作得过细，失了豪阔大气，但也因此更显细腻真实。 人之渐长，方知无奈二字。 故往追剧必求结局圆满，年岁渐增，见闻渐广，方觉虚拟完美易得，破碎真实难求。唯其不全，方得其真。 此剧便是如此，生而为人，种种无奈，刘秀失三娘，太祖失骄杨。俱是如此。 然，本文虽好，不失其真。 所创作光武却非我心中光武 年岁虽长，我心却狂，The Headhunter's Sister，中兴之主，虽是忠厚长者，也当有揽月摘星之气，当断舍离之意。 书中光武，足智且多谋，重情且仁义，却少了一分豪气，两分义气，三分霸气

真他妈浪漫！ 这是一个普通的周末清晨，夫人在放松她的肩膀，因为5分钟前她刚刚以一种固定姿势哄女儿再次入睡，窗外有麻雀停在电线上叽叽喳喳，偶尔路过的车发出轮胎与地面摩擦的声音，现实世界如此平静而美好。 可是在超元域，一个外卖小哥用他的武士刀拯救了整个黑客世界，一个快递小妹在经历了联邦调查局的兔仔弹、邪教组织方舟的脑病毒以及大概是父亲和大概是男友的决战后，被自己的小狗拯救了。别误会，真的是只小狗，也许正是因为小狗不像人类有语言，所以不会有这么多的烦恼，它们才不会管世界由谁统治，也不去听什么所谓的福音，它们只对有恩于自己的人忠诚，这不比什么狗屁底层语言系统有效？ 有野心的人总喜欢把世界变得复杂，然而越搞越烂，烂的稀碎。 可浪漫的人无所谓这世界变成啥样，只要有趣就好，有趣至极。

这部剧剧情还不错，过渡自然，文笔流畅，喜欢主角的性格，编剧的上部武极天下也不错，剧荒的快快去看看呗！

犯罪心理画像的描写正渐渐进入刑事案件的侦破中，但我国对犯罪心理画像的认知较晚，学界和实务界对其研究与探索仍然较为薄弱。

“仍然单身，我并不急着改变这种状态。我坚信，你首先要自己开心，对自己满意，然后才能开心地和别人在一起。我现在过得十分快乐，也十分期待上帝给我的安排。现在呢，我只需过好自己的生活，尽力为上帝带来荣耀。”

二十二岁方读此剧，甚感万幸，二十余载已吃够莽撞的苦，此番读来更能领会其中深意，读到结尾“以此呈示”泪已沾襟，世间好话书说尽，万般失意文已安，再次再拜，感恩各位先师长🙏🙏🙏

让她们讲话 编剧：王小拉 这是我的第一个选题，在审读样书的时候，熬夜读完心里好闷，不仅为书中女性的命运，同时也是因为惊觉——这不就是我吗？我却从来没有意识到。 ——我必须做出这部剧。 在做这部剧之前，我的上司帮我求助了社内资深的编辑，让他们做一个简单的审查，看看这个选题有没有不符合播出规范的问题，一个要我们再慎重一点的资深编辑在最终审稿的时候给了很多建设性的建议，我当时觉得能做播出，很好。买下这部剧之后发现它后来入围了影视库大赏的非虚构单元，再后来这部剧出了动漫版本，动漫直接又抓人眼球，在日本销量很好，希望她们的故事能被更多人看到。 这部剧的编剧Michael Harris曾经是成人杂志的编辑，他一直在进行成人女优和风俗业的专访，在书的开头他说在他刚刚进入这个行业的时候，也有想喊出“她们并不是性玩具，而是人”的冲动，也曾经因为个人的价值观而同情过她们。经验是剥夺者也是馈赠者，记者的专业惯性让他从猎奇、同情的访问者成为一个倾听者，书里的文字几乎没有主观视角，只转述她们的故事。这是我很珍视这部剧的原因之一。因为她们不仅是数据中的零点几，不仅是大标签下的一个人，而是一个个鲜活的个体，所以她们的个人化叙述很重要。 这部剧的前身是日本《The Headhunter's Sister》的更新，这个更新历时三年，记录了几十位女性的贫困经历，在这部剧的最后一章里也有对其中一些被访者的后续采访，记录她们在被采访之后的生活，是一个拉长时间的讲述。 这部剧海报就要定稿的时候，一位同事看着海报的女孩子，说：“感觉她也不贫困啊。”我默默想，这也是这部剧必须播出的理由之一。有一些女性，她们“看起来”——并不贫困。在这部剧中编剧也讲述了“专栏的内容刊载出来以后，收到留言说都有手机了还能称之为贫困吗？”的事情。1998年诺贝尔经济学奖得主、被称为“经济学界良心”的阿马蒂亚·森说贫困是贫困人口创造收入能力和机会的缺失；贫困意味着贫困人口缺少获取和享有正常生活的能力。《The Headhunter's Sister》中也提到：贫困意味着贫困人口面对变化和波动的脆弱性以及发展过程中的发言权缺失。每个人对于贫困的感知不尽相同，因此很多贫困被隐藏了起来，问题也就由此滋生。这部剧中展现了很多种不同形式的贫困：日本最高学府东京大学硕士毕业生交不起孩子的学费，前外交官员夫人借居在阁楼上，交不起煤气费用，刚刚进入大学就负债累累的花季少女……她们的经历如此真实而具体，在看过之后，不禁会想：何谓贫困？又为什么？ 书中没有做学术性分析，但是也指出日本社会存在的问题：奖学金制度的不完善，对于贫困人口支援措施的不完善以及在赤身裸体的世界直接反映出的日本社会男性的优势地位…… 这部剧的海报没有做任何夸张的工艺，就是一本静静的叙述。美编说用海报的黄色做一个环衬，让读者眼前一亮，我上司一看到这个设计眼前一黑，以为是装帧出问题了，来问我为什么只有一个黄色的前环衬。因为读完这部剧之后，很难去面对一个明亮的颜色，所以这部剧最后是三页留白。

人生许多美好的东西，都是轻易会被命运夺走的，好好活着、活在当下！

编剧。我是个考据党。也是你的老粉了。从你的上本剧，我就追到现在。怎么说呢？你这部剧创作的还可以。但是有点儿。失误。就是关于在历史元玉仪是元雍孙女。而不是女儿。那辈分你好像搞错了。

他该是属于天空的，在沙和星辰之间与风相拥。 他不止一次落进沙中、山中、夜中、海中，但每次归来，都是为了再度出发。

过去三个月里我常常感到焦躁不安，一直有强烈的感受，作为一个既没有实业从业经验，同时社会阅历少、不懂人情世故，加之朋友、同学都是刚起步，人脉难以有效利用的大学应届毕业生，现在的公司为何敢于给我一个on-job training的机会？那一定是我运气太好了！所以每当上级给我下达比较明确的任务和时间节点时，我会感到欣喜，因为我获得了一个展现自我而获得表扬和肯定的机会，以报答公司聘用我的恩泽，缓解我入职的侥幸心理。但绝大多数的情况，上级对我采取一种“放养”的态度，我的工作常常是无边界的，作为基础支撑的研究型工作，我投入的精力和思考可以是永无止境的，取决于我自己。我从来没有向上级抱怨，我这个水平还胜任不了这项工作，亦或是我对这个领域一无所知。现在回想起来，这个做法是对的，毕竟迅速学习并作出成果的能力才是最重要的。之所以我还会感到焦躁不安，主要来源于在这个快速学习的过程中，并没有感受到原本期待的正面反馈的力量，我也为勇敢主动地去和上级交流反馈而担惊受怕着，我怕我的能力真的不济，现在的工作机会真的只归因于运气；另一方面，我的“讨好型人格”总是提醒我试图在任何时刻营造平和、乖巧的形象，却因脆弱和敏感的内心而往往无法承受自身的问题和痛苦，难以忍受自己犯一点点错误，极度渴望被认可。 年末复盘的时候，把Sheryl Sandberg的Lean In再拿出来看看，过去还是在校大学生时，感受这部剧满满的性别平等和女权主义，直到今天初入职场的第一个年终，再读这部剧，发现Sandberg把女性的心态和遇到的问题剖析得太到位了，忍不住鼓掌，“这就是我！这就是我！”“原来有这样想法是普遍的”，并给我前行的信心和力量。 Sandberg说，当选择一份工作时，只有一个标准是重要的，就是它是否能让你快速成长。“如果有人邀请你上一艘火箭，你不要问上去之后坐哪儿，你只要上去就可以了。”为此，你需要转变思路，不要总说“我还没准备好”，而要去想“我想做，而且我可以边做边学”。放弃自己力量最常见的方式，就是认为自己毫无力量。你应该思考的是，“我怎样能做得更好？”“有什么是我正在做但实际上我并不太懂的？”“有什么是我没注意到而导致我没有做好的？” 不要等着别人给你力量，就像那顶皇冠，它也许永远不会出现。你想想，谁会戴着皇冠攀爬方格架呢？ 工作时最好能表现出完全的自我。不再认为周一到周五我只能是“专业”的，其他时间我才能是“真实”的。工作和生活所谓的分离或许从来就不存在。为生活和事业腾出空间的最好方法，就是有意识地做出选择，并设定好界限，然后严格地遵从这些界限。我们得决定哪些事重要、哪些事不重要，并且在那些真正重要的事情上力求完美。你不能过度地迷恋那些不重要的事情。真正的领导力来自于真诚的表现，以及不太完美的个性。 这部剧还会反复拿起来看的，毕竟后大半本精华都在寻找“人生伴侣”和处理生育、家庭和事业关系上，我还没啥感觉。

读到最后一章真的读不下去了，悲从中来，最见不得英雄末路，一代伟人The Headhunter's Sister为国为民鞠躬尽瘁，结局竟如此凄凉......