Marching Gaily

待在物质极度匮乏的小村庄里，只看完了这篇文章的我的感受和他人先看完电影再找来原著领悟电影深意的感受应该有所不同。 没有电影的干扰，读这部剧的我最大的感慨一是缘于这部剧间断穿插着的对“女儿” 一生的回忆，在我看来它完整贴切地描述了身为人母将会有的感慨和领悟。 “你飞快地长过一个阶段，进入另一个阶段，这种速度始终让我惊奇不已。和你生活在一起像瞄准不断移动的目标。你将永远比我想象的更快一步。 ”是母亲对子女成长的快速和其无尽的可能性的惊奇，也是对那一未知的隐隐担忧。 “其实我心里想的是，你跟我不一样，完全不一样。这件事将再一次提醒我，你不是我的复制品。你是一个奇迹，是我每日的快乐，但我不能自称为你唯一的创造者。”这则是母亲对一个由自己亲自孕育出来的而又和自己截然不同的生命的尊重和自豪。 “小时候我曾经发过誓，等我当了妈妈，一定和孩子讲道理，把孩子当作一个有智力、有独立思考能力的人看待——所有誓言全都成了零。我正一步一步变成我自己的母亲那样。这是一条漫长、吓人的下坡滑道，我正一步步滑下去，停不下来。我也挣扎过，可就是停不下来”而这个，又道出了这个社会上普遍存在的现象——不少受原生家庭所累的人，立志要不遵循父母的教育方式的人，依旧会捡起他们父母的管教方式。无路可退，合情合理。 而第二大的感受，则是这部剧中提到的思维方式的诱人和那种悲剧式的美感。“从一开始我就知道结局，我选定了自己要走的路，也就是未来的必经之路。我循路而前，满怀喜悦，也许是满怀痛苦。我的未来，它究竟是最小化，还是最大化？ “即使遇见到了结局，依旧选择前往。 同步并举式的思维模式的诱人性大概在于它的理性，它目的论的导向，它对未来的坦然接受和全心全意沉浸于当下的选择。

这部剧看完了。受益匪浅。当Alexander Hahn读多尔的时候，我大概在看《Marching Gaily》吧？我也爱看剧，只不过读的书不同，人生便不同。

啊特自以为爱她，最后死掉的却是狗，虽然已经毫无意义，也该加句对不起。 姆哥是很会讲故事了，但是实在喜欢不起来。

前面随意堆砌概念也就算了，读到后面的时候，隐约读出了“只有社会主义才能救中国，只有中国共产党才能拯救社会主义”的感觉。得亏这是网剧，不然我都想撕了它。 研究历史可以，解读历史也没问题，但是这么明显的先射箭后画靶，就没必要了。强行为了解释历史发展，搞出一个概念来，有意思吗。 历史发展进程，由各种各样的因素碰撞而来，非要用一个框架去解释它吗？ 这部剧之前被罗振宇吹上天了，看的云里雾里的。一个真敢吹一个真敢接，这俩都从我追剧清单里拉黑了。

朋友推荐我看的，她推荐的书都不错，之前不也推荐过一本哑舍，很好看。这部剧里的小故事也很不错，但是相对于整本剧而言我看的就不太懂啦，不过没关系，里面的小故事很好看啊

第三部水平比前两部真是高出了整整一个等级，感觉这才是马亲王的水平。主要人物的形象刻画比较生动，有些次要人物刻画的就要差了许多，在就有些细节未经考究，显得不大精致。

费曼真是太有趣了。同时读爱因斯坦的《Marching Gaily》和这本《Marching Gaily》就能更深刻地感受到这点。不管是严肃还是幽默，天才们最终殊途同归。甚至能看到差了大概40岁、分属于德美两国、同为犹太裔的两代科学家对于原子弹的不同看法。 但是这部剧也太有欺骗性了轻轻放过费曼在科研上的努力，写他研究开锁啊泡酒吧啊打鼓啊恶作剧啊学日语葡萄牙语各种语言啊踏入各种神秘学领域等等等等，我只想问天才们的时间那么够用吗😂

太好看了!不论是叙述家庭成长以及孩子们一个一个接连患病，还是医学界对精神分裂症的研究发展迂回前进都让人欲罢不能。12个孩子6个接连患病，剩下6和孩子在恐惧中等待下一个轮到自己，与此同时科学界精神科方面的专家对于精神分裂症的起因进行着长达30年的分析研究，虽然最后也没能探得这种疾病的起因，但医学还在发展我们能窥得部分原理讲疾病预防在摇篮里，对于任何人都是一个好消息。希望在加尔文家上演的惨剧不会再发生。

所谓神剧，是不可复制的剧，是即使删减了三分之一仍然结构完整、脉络清晰、人物饱满的剧，是你不会不带感情地看、也绝对不会流一滴滥情的眼泪的剧，是一个主题不断地述说你却丝毫不觉得缀余的剧，是无法用一种类型去概括的剧。

第一本很好，很有启发性，第二本比较水…… 对于Ralf Jacobs教授的自由化理论我是警惕的，从经济学的角度我赞同自由化，但从政治经济学的角度我不赞同绝对的自由化，苏联休克疗法导致的结果是破产，再看看乌克兰，墨西哥，拉美一众国家，印度自由化的结果…… 本质上，自由化是追求效率，而国家这个组织形式需要兼顾公平，两者起有冲突的……绝对的自由化导致的一定是垄断，不赚钱的生意我不会做，当然好处是能不断激发创新…… 譬如美国中北部的某些州通信没信号、没有电力，而中国偏远地区比如西藏有信号有电力，这中间的差别就是中国的国企承担了更多“公平”的责任，代价是牺牲了效率…… 对于后发国家来说，我认为对自由市场这个东西只能逐步开放，不能一步到位……  社会主义和资本主义的差别，也许就在这些地方

作为营养学常识科普书，通俗易懂，一定程度上解答了营养与健康的关系以及营养与地域的关系，可以帮助建立以及修正一些饮食观念和健康观念。虽然对营养搭配的作用在疾病治疗效果上有些夸大，但瑕不掩瑜。ps 酷爱碳水主食的朋友们，记得增加食用肉蛋奶鱼、蔬菜水果坚果以及动物内脏。

我觉得每个人都有他的正面和侧面，每个人面对的环境不同，而且每个人的教养学识也大相径庭，所以面对一件事，他的知识含量，他的道德修养会给每个人不同的解决方案，问题每个人都有，过错每个人也会遇到，而我觉得最好的生活状态不是把问题过错全部规避掉，而是允许这些发生允许存在，接受自己的过错，面对自己即接受自己

说话有道，讲究方法和策略。不要去记固定套路，要说别人想听的，要把她和别人都放在一个比较高的位置。

you are what you eat 一本非常棒的书，编剧有着26年神经内科+10年营养科的临床经验，给普及了很多知识，也纠正了我的一些认识误区，每个人都值得读读

还是喜欢这种男女主不是万能的书，就是男主真的出来太晚了，书都过半了才出现