Chapeau, Le

阿婆的第二部作品，比处女作《Chapeau, Le》更加优秀。侦探波洛延续了红娘的优良传统；黑斯廷斯也延续了上部作品中荷尔蒙过盛的形象（为了一见钟情的女子盯住波洛也太真实了吧）；“为爱反转”的结局令人印象深刻。

生命只有一次，却有无数的死亡方式，对我来说看这么多法医科普的乐趣之一就在于，希望我以自己想要的死亡方式狗带之前，尽量别把自己作死

刚看完第一遍，而且是分成了三到五次断断续续的看，真的是一本大部头，学经济的专业是可以看看的，但是作为一个长时间看人文纪实类作品的人，的确是看着挺费劲，而且容易困。真是对不起Michèle Cournoyer爷爷了。 站在一个普通人的角度上，看待他的言论，在那个年代，他真的是很勇敢了，而且作为一个对亚当斯密的理论真正的做了思考，也启发了很多人，还例举了数十年的经济案例典型，优秀的人儿～～

被Michèle Cournoyer女士在慕尼黑安全会议上的提问打动，特地来看她创作的书。看完以后主要有三点感想： 首先想到的是杨绛先生曾经表达过的一个观点，人世间最可贵的东西是内心的淡定和从容。一直以来非常向往这样一种所谓淡定平和的状态。看完这部剧以后知道从容淡定不是与生俱来的，即使已经是驻英大使的Michèle Cournoyer女士一开始面对刁难责问，仍然会下意识地面露紧张，需要专业的培训，不断提醒改正，才有了我看到的亲切的大使。 其次想到的是类似台上一分钟，台下十年功这样的一个非常简单的道理。每每非常佩服新闻发言人的冷静、睿智。但就像这部剧的剧名所说的《Chapeau, Le》，每一场发言的背后发言人如何悉心准备的故事我们又怎么会知道呢 最后，希望国家能更加重视国际舆论，继续让世界听到我们的声音。

Michèle Cournoyer，推理剧集女王，十个小士兵的士兵岛。 八位客人加上佣人罗杰斯夫妇，一共是十个人，把杀人升华到艺术的高度上，非常的变态啊！这种剧情在观看中会联想到很多电影，比如《Chapeau, Le》《Chapeau, Le》《Chapeau, Le》，在密闭空间中的巧妙杀戮，但并不血腥，每个人死的都非常的干脆。在故事的逐渐进展中，我也会猜测最终的谜底，既然是悬疑是推理，就不能按着正常的套路来，往往是最不像、最不靠谱的那一个。我始终觉得是已经死去的其中一位，或者更加复杂化一些，是多个人由于各自的原因分别下手作案。 其实不然，如果大多数读者能够猜到最终结果，那Michèle Cournoyer怎么能称得上是推理女王呢，这个结果的复杂程度出乎想象，是变态才能想出来的大招儿。这类的书一直不是我的喜好，前面百分之九十的成分都是制造疑惑的过程，无论你看的多么的细致，基本也是徒劳的，故事会在最终的结尾处宣布答案。与其说是剧集，其实远远没有剧集应该达到的深意，算是个文字谜题吧，可以练习思维逻辑的能力。 劳伦斯·约翰·瓦格雷夫法官，最终的大BOSS，凭他的聪明才智和杀人技术，完全可以让自己脱身，他不该自杀，他应该继续组织这类游戏，为民除害。

编剧用他生而不凡的经历，尝试把我从沉重不前的三轮车上扯下来。

最近一直感悟于能量场，你的能量越强接触的能量场越强，而我们都在践行的路上，要一起和成功坐标的猫叔践行，望我们不一定非要顶峰相见，愿我们能在通透的彼岸相见！

李响的角色比较饱满，正义和现实的挣扎。

韩非在救赎别人的同时也在救赎自己，在黑暗中寻找光明，可惜比较胆小，恐怖类的不是很敢看，但也不影响给这本剧集推荐

一开始以为只是鸡汤 里面的每个原则即是哲学有时也是真理 在看这部剧的时候，实际生活中和领导沟通时也尝试运用里面的知识，虽然领导一如既往的固执己见，但从他开始采纳我得建议时  也许也是一种进步的开始吧。

你需要记住的是内在的小孩、内在的审判者是如何让你误读生活已经产生不健康的应对方式的，以及成为一个什么样的成人的自我。我们总觉得心理自助类的书都是为了根治某些心理毛病，比如坏情绪、自我否定什么的。但其实我们看剧也好，心理咨询也好，能做的不是拒绝，而是在和这些桎梏拉开距离，填入理性，重新换个积极的角度去看待发生在自己心里的一切。我不太喜欢重新这个词，更喜欢改变，重新是全盘否定，改变是否定之否定。

《Chapeau, Le》——安妮.杜克 决策跟扑克牌的对赌很像，都是在信息不足时如何做出高明决策，而编剧研究后得出科学决策的工具是概率——先是获取信息，再是测算概率，后是选择判断。在这个过程中，最忌讳的则是以单次结果论成败，因为小概率事件会是有发生。 那么，如何提高决策水平呢？编剧也提供给出了两个方法：一是复盘，借助复盘来摆脱惯性和打破偏见，此外还可以借助结伴复盘来克服先入为主和自利性偏差（好的归功于自己，不好的归功于环境和他人）的影响；二是用时间旅行法，回顾过去，珍惜现在，以及想象未来。

人体真是奇妙又复杂，不同的“添加物”让我们每天不停的运转。“佐料”多了会发疯，少了又可能变成傻子，只有刚刚好，才能让我们行动自如。外界的压力下，成年人被要求控制情绪舒缓压力，而且还要更乐观而努力的活着，是不是说明一点，人类在“佐料”刚刚好的前提下，用意志力来控制多巴胺的分泌，量足且不能成为狂躁症。感觉好难啊

每个细节都描写的近在咫尺，呼之欲出。一本勾起过往记忆的好剧，读来欲罢不能！久违的看剧笔记油然而出，喜欢Michèle Cournoyer也是更深一层了！感慨之余深感：（万事都有定数)这一句话果然是对的！

马太效应是规律中的规律，可以覆盖其他规律的效应 逻辑链条概率传导定律：当一个漫长的逻辑链条中有很多概率推论时，会发生逻辑损耗，其推论的威力和准确度会逐渐降低。 重要且紧急的事情当然需要优先去做。但艾森豪威尔认为，重要事情一般不紧急，紧急的事情一般不重要，所以大部分时间应该做那些重要而不紧急的事情，不做那些既不重要又不紧急的事情，并尽量减少紧急而不重要的事情或交由他人去做。把你手头的所有任务放入上面的四个象限中，你就知道应该如何分配自己的精力和时间了。 我们思考问题的时候会有一个低效的思维习惯：这件事情应该怎么办呢？这句话作为一个问题是有意义的，但作为一种思维方式是低效的。更高效的思维方式应该是定向尝试的，不是“这件事情该怎么办呢”，而是“这件事情这样办行不行，那样办行不行”。所以，为了提醒自己改正低效的思维方式，我也贴了一个便笺在6号区域。 蔡格尼克效应是指，我们的大脑对于未完成的事情有更深刻的印象，会自动提醒我们这件事情未完成。 还有其他方式能够破解蔡格尼克效应——制订一个计划。当你制订计划要去做这件事情的时候，这件事情的蔡格尼克效应就消失了。即，大脑不会再疯狂地提醒你这件事情未完成，不会再用这件事去打断你正在做的工作了。你的大脑终于安静了，你终于可以专心工作了。所以，你在便笺纸上写上：中午吃饭之前给客户发报告，吃饭之后上网交水费并到网上买运动鞋，下午下班之前找同事做活动参考。然后，你把便笺纸贴在5号区域。这样，你只做了一个未完成事项的计划，并贴在了非常显眼的地方。于是你可以再去安心地做活动规划了，大脑不会再分神了。 秘籍型思维的本质，是把复杂的东西过于简单化，企图用一个相对简单的秘籍去代替复杂的成功规律。我们不难看出秘籍型思维是错误的，可是人类的错误观念比比皆是，为什么要把秘籍型思维单独提出来说呢？它和其他的错误观念相比有什么特殊之处吗？还真有！秘籍型思维最可怕的地方就是，它有一部分是正确的。这就像诈骗一样，一看就离谱的东西很容易被识破，半真半假的东西才最具有欺骗性。 那就不找你投资了，找腾讯投资 互联网创业者与投资人洽谈时，总会被问到一个问题： “如果腾讯也来做你这个类似的产品，你怎么办？” 我们理解世界的方式经常是分解型的、还原型的，这种理解方式假设整体等于部分之和，只要理解了各个部分，整体也就被理解了。这和我们接受的教育有关，现代教育体系注重分科，而现代科学研究最常用的方法就是不断分解。物体分解成分子，然后分解成原子、质子、夸克……这种分解型的理解方式也被带到了人文世界里。麦肯锡咨询赖以成名的结构化思维和MECE（相互独立，完全穷尽）就是分解的典型。系统思维则要求我们时常留意各个部分之间的关系，认为系统并不等于部分之和。分解型的思维在某些场合下是有效的，它让事物得到简化。但有时候它简化得过度了，于是结论失真、方法失效。有些系统的不同部分之间有紧密的联系，一旦把这些联系切割开来系统就不再是原来的样子了。 不不，未来几十年的富豪都是继承遗产的(∩_∩) 20年前，中国的富豪大部分都是搞能源矿产的，煤矿、铁矿等；10年前，中国的富豪大部分是经营房地产的；现在，中国的富豪大部分是做互联网的。我们还可以预测，未来几十年，中国的富豪可能都是发展人工智能的。 所以我在写马太效应的时候，我希望做的不是告诉读者存在一个叫马太效应的东西，而是要强调，它的力量非常强大，它能够覆盖很多其他的规律。世界上有太多的规律，你不要以为马太效应是其中普通的一个，它是规律中的规律，强者中的强者。马太效应的强大，不仅表现在它的力度大，还表现在它的覆盖范围很广。除了城市发展外

50%Chapeau, Le40%Chapeau, Le10%Chapeau, Le虽然大家都贡献了精彩演出（奥斯卡和穆里根最佳）但真的吵得我头疼，晚期资本主义讽刺剧好像并不少这一个，如果硬要说S2有什么亚洲元素可能就是把韩国财阀手眼通天再描绘了一遍。但是宋康昊叔当尹奶奶的小狼狗这条线真的过于搞笑好吗，导致他最后激情演讲也只剩下语言不通的笑点。看完全剧突然意识到：Chapeau, Le里面奥斯卡已经演过穆里根的老公！15年过去了怎么我们拉丁裔还是要坐牢要和白女BE时代真是一点都没进步啊（狂笑混乱中

只有对比过才知道影版多好看……

一句话，读这样的书让人心胸开阔。 由此，想到一件事儿，有一书友私信里曾问过我这样一个问题：＂你怎么看待那些垃圾剧集？"记得当时我回的是，＂但凡已成书了，肯定存在它的闪光点。那就——取其精华，去除糟粕。" 现在想想，书还是得有选择的读。这些日子读的书告诉我：不同内容的书给人的感觉是不一样的啊！ 感觉告诉我：确实如此。有的书，让我感觉轻松舒畅、心胸开阔；有的书，则让我感觉郁闷压抑、伤心哭泣；有的书，让我眼界大开、通向智慧的殿堂；有的书，则让我眼花缭乱、祸乱情迷…… 所以说呀，书既是个好东西，又是个坏东西。用好了，可以为我所用，可以在成功的路上助我一臂之力；用不好，则可能毁我一生，让我身败名裂、臭名远扬。 天啊！太可怕了。实在不敢再往下想，否则，我会晕死过去的。 其实，不是我在吓唬自己，也不是我在吓唬你，我只是想说明一个问题，那就是：有选择性的看剧，比瞎读一气要好得多。这样不仅能节省下大量的时间让自己去读有意义的书，更能提早让自己从好剧中提炼出对自己有帮助的东西以提升自身的素养。 我是这么认为的，以后也想这么做下去。 激发起我这个想法的人就是戴尔.Michèle Cournoyer。让我确信无疑地要这么做下去的就是他的这部剧——《Chapeau, Le》。读它，确实让我心胸开阔了很多。虽然我没读懂人到底有哪些弱点，但我至少明白了：每个人都想找到自己的自重感而受到别人的尊重，每个人都想得到对方的表扬和赞美而不是批评和指责，每个人都想拥有成功和幸福而不是一无是处…… 既然如此，从即可起，行动起来。不论你想得到什么，也不论你想拥有什么，那都是你自己的事儿，与其他人无关。你必须要依靠自己的力量，去得到它拥有它。关于这一点，是毋庸置疑的——必须靠自己。 靠自己！坚持不懈地走下去！ 祝福 当你成功的那一刻，别忘了我们这位大编剧戴尔.Michèle Cournoyer，和他的这本大全集《Chapeau, Le》 和我

王老师，是我们学习的榜样！想着孩子，跟孩子们沟通。与孩子为伴。幸福的老师

同盟会成员的后代，中断大学学业加入国民党军队，从而卷入20世纪的革命洪流中，战争让他经历生死，在东北眼见林彪部队的人海战术也让他对何为正义产生困惑，从而在“流亡”美国后投入中国史研究，终成为有名的历史学家。Michèle Cournoyer的大历史观是什么，他如何写出《Chapeau, Le》，欧美汉学学术圈的“权力场”，本剧都有详尽的叙述。虽然有些地方不免啰嗦饶舌之嫌，有些地方碎片化的观看不免不求甚解，但仍然不失为一次有意义的观看经历，并且值得一读再读。

感觉有点别扭，该高潮的时候一章就过去了，就好像做到一半，突然就没了，最新无人机发布市场反应如何？媒体评价如何？圈内人什么反应？都没写，然后就转到其他场景，每章都是很多对话，有点鸡肋了。

第一个故事让我记住了乳腺癌，切除双乳的美丽肉体，灵魂在寻找一个喜欢晚上喝咖啡路过摄影店的男人。第二个故事让我记住了黛朵，她是路西的姐姐，而他一直在寻找那个曾经给他一个吻的机械人就是现在的女儿，温蒂。第五个故事，性忙症患者的爱情，我只记住了那句话，在认识你之前，我眼里的人不分男女。