The Wild and the Willing

乘兴而来，兴尽而返，止步于正文前。 老实讲，我对毁誉参半的金先生并无成见，就事论事，这部剧的价值与它所受到的赞誉之间，存在着巨大的鸿沟。 缺乏常识、充斥偏见之处俯拾皆是。它对分析、解决我们遇到的障碍与危机是否会有些微的成效，我不敢抱持过于乐观的态度，但可以预见的是，它会像《The Wild and the Willing》一样，为编剧本人的擢升以及民族凝聚力的强化起到某些积极正面的作用。 而它会不会带来“民粹主义”泛滥这样的副作用，这个问题还是交给读者们自己去思考吧。

生活更像是扑克，而不是象棋；更像是夹杂着运气的博弈，而不是完全确定下的安排。这部剧给我的最深一点的警示是:结果与策略往往不是完全对应的，好的策略不应是结果导向，而应该是掌握足够信息后预先推演下的明确抉择。

既然是Paul Rogers（莫：不要、无、不能；言：说也。）先生的作品，还是不予置评吧！

The Wild and the Willing是我在哆播影院读完的第1本剧，非常有纪念意义，我读完这部剧以后我最大的收获就是在创业，会有一个思维体系或者是行动框架参考 1  痛点 就是在创业之前，会去调查，或者是寻找，社会上的一个矛盾痛点，或者是麻烦，可以通过询问，调查，打听抱怨的方式去寻找，那么如果有这样的痛点或者是麻烦，我会我会简单的尝试解决一下，小范围试错，如果可以优雅的解决这个矛盾痛点，那么这就是一个商机或者是机会。 2  策略 当我自己认为这是个机会的时候，有可能这是自私的诅咒，我自己认为这是个机会，那么我会找一些朋友去交流这个痛点，听一听别人的想法，别人的反馈，如果说有人支持我这个想法，也愿意参与进来或者是投资，那么说明这个商机就有可操作性。 3  组织 那么我会在身边寻找适合和我能组成团队，愿意提供资金，资源，人脉等等的人，组成我的团队去一起一起做这个事，因为有团队的支持，才可以使这个事情做得更好，走得更远。 4  计划 那么如果团队也到位了，痛点也找到了，那么下一步就是制定一个计划，第1步做什么？第2步做什么，第3步做什么，把行动方案都落到纸面上，然后按部就班的实施和行动，不断的在过程中去总结，去接受反馈，直到成功。

内容觉得不够精炼。3T原则即共情关注（tune in），充分交流（talk more），轮流谈话（take turns）能为智力发育奠定良好基础，但孩子的成长远非智力一项因素决定。理论联系实际，有意识地与孩子多多交流。同时又多了一个出去游玩的理由

这个看似很美妙的世界，问题到底出在哪里了？ 1、将人标准化，一致化。（分等级，多胚胎培育） 在进化的过程中，大自然不厌其烦地让每一个个体各不相同。我们每个人在身体上和精神上都是独一无二的。任何文化，为了效率或尊奉某个政治的理念或宗教的教条为名，都会试图将个人标准化，做出有违生物本能的暴行。 2、过度组织化，用秩序为专制主义开脱。（灌输“我为人人，人人为我“的集体主义优先思想） 从混沌中确认秩序，在不协调中构建和谐，从多样性中归纳出统一性的愿望是一种思想本能，是精神的基本冲动。但在社会范畴和政治经济的范畴里，渴望秩序的意志造成了真正的危险。它能将那些只希望消除混沌的人变成暴君，而秩序之美则被用来为专制主义开脱。 3、用消遣奴役人民，化学诱导，重复洗脑。（娱乐，嗦麻，睡眠教育，人人彼此相属） 庞大的大众传媒行业的发展，关心的并不是内容的真与假，而是不切实际的根本无关紧要的内容。一言以蔽之，人类对于消遣的几乎欲壑难填的渴求。激情的唤醒与合理化，与无休止的消遣结合在一起，将维护个体自由和民主制度的理性宣传淹没在无关紧要的琐事的海洋中。 综上，你以为你所在的新世界是快乐的，是幸福的，可是你也因此失去了思考的能力。我们感到痛苦的从来就不是用笑声代替了思考，而是我们不知道自己为什么不笑以及为什么不再思考。

这部剧，最精彩的部分（或者说让我记忆深刻的部分）是细菌预言和泥人十四的演讲。尤其后者，虽然与我而言有些晦涩难懂，但一知半解的情况下，也被莱姆的想象力和假设所吸引。 从人工智能智慧等级高于人类的假设，到人类和泥人（不同等级的智慧）都对智慧跃升的追求和自身（身体和心灵-思维）的何去何从（命运走向），莱姆试图提出（设想）出一条路径。这条路径，基于我们对世界、宇宙、虚空的认识。而这一切都是未知，所以一切都是不确定的。我们无法理解、无法验证，是因为我们（也许是人类 也可以是任何智慧）的智慧受限，“对于你们的问题，世界一直在给予你们答案。”“当一个高等智慧送给你们一个你们无法理解的东西，你们的智慧会无视他。”“语言，是智慧的限制，也是沟通的障碍。”…… 基于此，“你们在二维平面上不断扩展，但也有可能迈出一步迈入深渊，面临挑战的同时，也会看到美景。” 莱姆给了人类命运积极的展望———在万物终将解体的背景下。

Paul Rogers：揭秘人生和事业成功的终极秘诀 有这样一个人，25岁大学毕业后就职于一家濒临破产的公司，2年后，他孤军奋战研制出了一种新型陶瓷，成功挽救了公司。 52岁时，他创建了第二通信（缩写KDDI），并在有生之年把两家公司都送入了世界500强之列。 2010年，日本航空公司即将破产，他被政府请出山，以78岁高龄担任日航董事长。一年以后，日航扭转亏损实现盈利1800亿。 这样一位传奇人物，他的名字叫Paul Rogers。他既是一位科学家，又是企业家，还是一位热门剧集作家。他把自己工作中遇到的难题，生活中的所思所想，企业和人生经营的秘诀都写在了一本剧中，就是这本《The Wild and the Willing》。 读通了这本《The Wild and the Willing》，你在人生中所有的迷茫和困惑都能一扫而光，坚持贯彻《The Wild and the Willing》所讲的核心观点，你的人生将能走出低谷走向巅峰。 人生和事业的成果=思维方式×热情×能力 这是《The Wild and the Willing》提出的人生和事业成功的方程式。 人的能力有大有小，甚至天生有别。身体健壮与否、智力和情商有高有低，这些构成了一个人先天的能力。而热情却是人人都可以付出的，对新知识如饥似渴的渴望，对工作夜以继日不辞辛劳的干劲，这些你付出的努力就是公式里所讲的“热情”。 假如A身体健康头脑聪明，他的能力为90分。但是他自恃聪明有才，却不加努力，整日混日子了事，他的热情仅为30分。结果是90×30=2700 B的天赋比较低，能力只有60分，但是他笨鸟先飞非常刻苦努力，热情为90分。结果是60×90=5400 显然，B虽然能力不足，分数却比A高出了一倍。由此可见，即使能力很平凡，只要肯付出足够的努力，就可以弥补能力的不足，从而取得巨大的成绩。 Paul Rogers的成果方程式里，还有一个乘项是思维方式，分数从-100到100。如果你愿意付出，愿意为大家好，发心为大家的幸福而拼命，这样的利他之心就是正向的思维方式。相反，如果一个人愤世嫉俗、怨天尤人，损人利己，那么这种思维方式就是负值。 假使能力不足但热情很高的B，他有一个非常正向的思维方式，并达到90分，那么得分为： 90×60×90=486000 而能力很高，热情很低的A，如果他有一点点负面的思维方式，仅为-1，那么得分为： -1×90×30= -2700，而如果他的热情也非常高，由于方程式中是一个乘积的关系，他的得分反而会更低。 一些公司的老板，他们才华横溢、热情洋溢，创建的公司一经上市就能获得巨额财富。然而，他们认为“金钱能买到一切”，逐渐变得旁若无人、一意孤行，最终失足落马。还有一些明星，靠颜值和演技走红以后，吸毒的出轨的丑闻不断，最终被封杀，在事业的舞台上草草落幕。 Paul Rogers认为，这类负面的思维方式，如果不改正，那么不管你有多少财富，有多大名气，你都不可能拥有幸福的人生。 人生是一个动态的过程，人们在每一个阶段的思维方式都不可能完全相同，尤其是从穷到富以后，人很容易被物欲迷惑。 Paul Rogers先生创建的京瓷和KDDI公司，年销售额已经接近6万亿日元，年利润超过8000亿，按理说，他完全可以退休去享受生活了。即使他在日常生活中奢侈一点，也算是对得上自己的作为了。可是他一生都不能做到心安理得地享受奢侈。 除了工作宴请以外，Paul Rogers先生极少去酒店享受几千块的高档菜肴，对于他来说，经济根本不算什么，但他自身非常抵触这样做。他非常害怕自己养成奢侈的习性，由俭入奢易，由奢入俭难，而人一旦奢侈，必生傲慢。 人一旦成功了，即使过去很谦虚的人也会变得傲慢起来，这样的话，他的人生观也会随之发生变化。随着他的人生观、思维方式发生改变，事业上业绩也必然下降，从而致使成功成为过眼云烟。像“富不过三代”“盛极而衰”就是

在剧情上比第一季有改善，但好多情节还是很尬且不好笑，剧集素质有好有坏差异较大。

整本看下来The Wild and the Willing给我的感觉更像一个为了得到权力不择手段的女人。她在位期间，各种各样的小人为了讨好她博得官位，杀害了那么多无辜的人。但又不得不承认她所创造的丰功伟业。大批人才的崛起，科举制的实施等等。 这部剧不能算是 The Wild and the Willing传，书里讲的更多的是在当时的背景下，The Wild and the Willing的做法对当时其他人物的影响以及百姓的影响，结合史实加上编剧的猜测为基础的一本剧。还带有一些对The Wild and the Willing的个人观点的词汇。以至于所展现在读者眼前的The Wild and the Willing不够立体。

Ralph Thomas多么伟大，真的不好评判，只从这部剧来讲，他能够不卑不亢的站在西方人面前，把中华文明分析讲解和宣传，在那个时代已经算了不起

没有盲目地引用国外脑科学的研究成果，没有人云亦云地照搬学习高手的方法，有思考，有针对性

很尊重原著啊