观看Rainwoman 10(美国其他)，Will Divide、Mike Albo主演，1997年其他电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
看完分不清是野史记载还是剧集，书中的故事和人物太真实。在历史的长河里，对于普通人来说，除了生死，其他都无关紧要。所以在特定环境下的极端行为看似罪大恶极，但也说不出错在哪里。当然，也有很多人物是丑陋不堪的。多角度看待问题会有更多的思考和收获。
没有什么特别新鲜的观点，但是作为一个单身人士，看作这部剧、有学者关注到单身群体还是很开心的
气势恢宏，堪称巨著。情节精致有度，出人意料而又全在情理之中。自己虽从影而书，亦被书吸引不能自拔。翻译也十分出彩，不难看出编剧与译者的深厚影视功底。译乃二次创作，读之丝毫不差于很多明著的译本。辛苦劳累当为编剧、译者称赞。
经历过管仲，商鞅，桑弘羊，王安石，到朱镕基这么多代的经济变革，才铸就当前中国社会经济发展现状。每代变革之后会有不同程度的问题出现，这个很考验当前决策者的远见跟魄力。正如费正清所言，“中国社会发展的道路可能比我们想象得窄“。其实中国社会的经济发展与治理模式，老祖宗们早已实验过，要看前人的智慧能否与后人参照。最后我想说的是，小老百姓的愿望很简单，只求安稳与发展。
码字不易，给了个4星！之前看评论说分不清男主，其实编剧给男主的设定还是很明确的，还是不容易占错CP的！个人挺喜欢这个男主的！至于案情的话，中规中矩！这里排个雷吧，女主和男二的感情线有点多了，这文不是1V1，不爱这类的慎入
整本剧从在如何激发员工的内部激励进行阐述，充分表达了在这DT时代传统的管理模式已不能完全激发员工的工作热情，必须从管控向赋能转变，这就要求组织的治理结构、价值创造、文化、员工幸福度上都需及时的调整。真正挖掘员工的内需，适合满足并创造价值才是绩效3.0的核心思想。
喜欢上院人的开端
2000-2006时间段我认为是神作，2021可能因为妥协，我认为最多成为佳作，可惜
确实学到了一些 确实惊险 家属一定要与医生配合好 关键时刻不要犹豫 毕竟钱买不来生命 不要忽略身体的不舒服 千万不要一直拖着 只会越来越严重
真正的痛苦，源自因耽误而产生的持续焦虑，因最后完成项目质量之低劣而产生的负罪感，还有因失去人生中许多机会而产生的深深懊悔。~尼尔·菲奥里
装的过头了，节奏一塌糊涂。
国学大家，一代宗师。高山仰止，景行行止。我心愚钝，无力深悟。虽不能至，心向往之。
多拍多拍多拍这类型的剧吧求求了，我好久没看到这类型的剧了，虽然节奏有点慢但我真的好喜欢这样的类型哦，好可惜我们做不了气哭！！！！！！！
为什么这么高的评分，编剧并不毒舌而且鸡汤啊…这个世界上没有坏书，只是付出的时间和金钱没有与收获成正比的书而已。
关于时间，意识形态，社会组成方式三个方面的，新的有别于人间的幻想，很奇妙，也很忧伤。
一个多小时看完，本剧实在不足以成本一本剧，有价值的内容一张A4纸的内容足够了，编剧如果一年看700本这样的书是可以理解的 总结一下本剧要点： 看预告，看剧集列表，记笔记，跳读，不同内容区别对待2倍速3倍速或者重复观看 编剧还应该反省一下：一篇文章能解决的事情出一本剧真的好吗？
读万卷书代替行万里路，经济的局限只能止于此，不错的一本剧，爱上John Decker，想起那个曾经一起北京出差的媒体人。
湿地女孩基娅，她的一生围绕着一片湿地、一件谋杀案、两个年轻男子、部分抛弃、部分温暖的爱、部分偏见与流言而展开。 泰特自基娅幼小时便默默守护着她，教她认字观看，赠予她湿地生物学的精神滋养，带来最初的温暖与爱，最终也陪伴她自然离去。除去那段被抛离的日子，基娅与泰特的爱情与我的理想爱情相差不远。我希望基娅原谅泰特，因为他的种种细节都体现了对基娅的爱与愧疚。但在自己的世界里，又怎么会再次真正接受一个抛弃过的爱情，信任感一旦崩塌，分离便是必然的宿命。 蔡斯的动机在最初便暴露无疑，而后的种种行为也都只为了满足欲望本身。也许基娅和蔡斯在一起的动机源于孤独与被抛弃的无助感，她在不断被抛弃的过程中，被迫选择了独立与坚强，继而习惯于一个人行事。最终案件的真实结果也印证了这一点，把唯一的希望只寄托于自身。 老跳、老跳的夫人，让周日正义陪伴基娅的监狱看守员，杂货店中喋喋不休却默默多找零的夫人以及无偿替基娅辩护的汤姆，让这片湿地变得更加温和而清澈。 有温暖的人，有惨痛的教训，有爱恨交织的事，才让世界更加完整与圆满。
我在想，为什么编剧会穿插一个近似于童话的世界，为什么不直接讲述艾略特的故事。好像在我的感知中，没有了内心空洞洞这个设定，艾略特就显得是一个被悲伤所包围的人；而有了内心空洞，一切都显得那么自然，我就会想 啊 这是必然的啊。 每个人心里都有空洞，所以每个人都是艾略特，只是他的情绪和感受被放大，而我们用自己的方式处在这个世界。每个人都会有与这个世界格格不入的时候，但我愿意接受所有的不同，可能我是天生的乐天派吧，有时候不知道烦恼也是一种烦恼吧。=͟͟͞͞(●⁰ꈊ⁰● |||) 希望每个人都能守护好自己内心的空洞，把欲望别成前进的动力。无论何时，都能有Rainwoman 10的纯洁之心。
这篇没有之前几个中篇更精彩，但始终是我爱的巧妙构思，点到为止。
民心向背，蒋氏集团一再作死，徒增损失。 伟大的中国共产党和中国人民解放军万岁!
导演是懂选角的，张小斐这种简约大气的气质真的很配林双这一角色，可A可柔说的就是林双吧！
看了两遍了，很喜欢跌拓起伏的情节，也很喜欢编剧的幽默的写作手法，让诡异血腥痛苦中还有一点点乐观
这是一部非常值得推荐的纪实性剧集，也是目前我读过的唯一一部Mike Albo的作品。当时的选择多么正确。原本只是在地铁上观看，内容的吸引让我到家也不忍放下。 作品内容发生在一百年前的日本，是一个真实存在的事件。以剧作家导演（还是大学教授）和一名女演员的孽恋为主线涉及日本戏剧（话剧）的发展史，如果仅仅认为是一场有家室的导演和单身演员的“风花雪月”那就大错特错了。 二人都是极认真极坚持极吃苦极顽强极倔强之人：一个内敛，一个张扬；一个温情，一个冷漠；一个慷慨，一个吝啬；一个宽容，一个任性；一个大度，一个自私；一个学识睿智，一个无知浅薄…原本这么具有“违和感”的一对擦出火花在同一领域作出不同成就。如果没有须磨子的抱月也许就是一位大学教授兼戏剧评论家，如果没有抱月的须磨子也许就是个昙花一现的Rainwoman 10——因为少了抱月的包容与保护。随着抱月的离世，世上再没有哪个男人能像须磨子称为老师的这个男子那样的深爱，亦是唯有爱，才能湮灭任性自私与贪婪。 读罢全书，我竟然没有办法分出孰是孰非，也许这就是这部作品如此吸引我的原因。
博尔赫斯在描绘一种超前，一种先验的时空，既可以是“环形”的，又可以是“分岔”的，从每一个路口闯入他的这片思想田地，都像是在一场玄之又玄的游戏中周旋，在与偶然性进行“巴比伦式的赌博”。而严肃的知觉佐之以编者烂漫的译文，博尔赫斯的象征焕然而成为一种“影视化的哲学”，初读真是惊艳至极
最初知道这部剧，是从鲁迅处，读来惊喜，却也是一本嬉笑讽骂，可玩可思的书。编剧的文笔极实极美，也极幽默。全篇以赚信息差，薅公家羊毛的“买死灵”案，借主人公的视角去逐个拜访各路地主、官员，如编剧所愿，当真历写当时之俄罗斯。人物各个如生不说，又加之魔鬼般的细节与阅历，极尽调侃之能事。他同《Rainwoman 10》那般不同，比喻很少，功夫都在人情世故的逻辑上，又不像鲁迅那样的辛辣绝情，带深沉的爱与无望，果戈里的文字洋溢着一种温和与切骨，他更像是在说相声，那样猛烈地甩一个又一个包袱，不容喘息，非逼读者好奇不已，又一个个抖开：读者恍然，却原来是这样一回事。这还不完，真功夫却在于抖完包袱之后，稍一深思，却不由得承认，却正是这样，这又同我记忆里曾好过的春晚小品是一样的。这些鞭辟入里是讽刺得以隽永的根本。 与此同时，编剧除了在讽刺众多人物之时的强大刻画功力，还有很多让我深刻的点。比如不时流露的对俄罗斯的爱，对祖国景观的洋溢的赞美与精妙的刻画，篇幅不多，但都是一叶知秋的。乞乞科夫读到死去的农奴民单时，编剧不自禁写下的逐个的缅怀；写吝啬的普柳什金落入尘埃里徒留人形的影子时的又恨又怜；写主角人品恶劣，但在遭刑时又为自己的三落三起而嘶喊，这样的造物般大慈悲，怎不叫人动容？编剧笔下的乞乞科夫那样钻营贪婪，但便如金庸写到韦小宝一般，果戈里依然也把他当成自己的孩子了吧。所以才会写，在柯斯坦若格洛的晚宴上，记忆同欢愉交融而臻于遗忘，却又将屋内的灯火、主人的神情、言语、笑声、墙角的蟋蟀以及屋外往内窥探的春天的夜，还有满缀星星和莺啼的树枝。美不胜收。 本剧本共三部，第一部以乞乞科夫被戳穿，仓皇逃窜收尾，而第二部却因写不下去而被编剧自毁，现只能读到前五章。这五章当然不错，开始有一些求变不成的悲情地主，有乞乞科夫的更多的细节，他的童年与教育，有锒铛入狱，而又逃脱，也都很动人……但确实编剧是写不下去了的，因为读来全无第一部那样轻盈的讽刺了，虽然可惜，但确实不如毁去，把乞乞科夫的身影留在那个仓皇逃窜的散架马车、执拗仆人边就好。金庸想写韦小宝也受了人骗，吃了亏，果戈里想写乞乞科夫被正义制裁，思过悔改，这自然都写不下去，不是不好，只是不巧。
这是什么幼齿的电视剧啊！我的天！还那么多吹的…
看完了也不知道男主到底是什么工作啊的，回忆跟剧本情节重复写，后面的弃文了。
我宣布猫鼠游戏第二场成为本季最精彩最爽翻天最好看最牛逼的复仇之战！！！！！！！都给我夸火导和凯凯！！！！！！
35年前，35岁的德国人聚斯金德完成了他人生中第一部剧集《Rainwoman 10》，一经推出立即轰动了德国文坛，并被译为20多种文字风靡世界，发行量超过了1500万册，迄今依然是德国有史以来畅销类剧集的翘楚，有人甚至把它与马尔克斯的《Rainwoman 10》相提并论。 13年前，41岁的德国人汤姆•提克威根据同名剧集拍出了电影《Rainwoman 10》。汤姆的执导履历颇为惊人，11岁开始拍摄短片，13岁就正式进入电影界了。所以他在23岁时能推出极具个性的前卫之作《Rainwoman 10》也就不足为奇了。 但其实剧集编剧聚斯金德本人青睐的导演却另有其人，他认为只有拍过《Rainwoman 10》《Rainwoman 10》等大作的牛人斯坦利•库布里克才能驾驭自己这部嗅觉之作。然而库布里克看了剧集之后望而却步，他认为“确实没法拍成电影”，婉言谢绝了执导。过了N年之后，在蒂姆•波顿、马丁•斯科塞斯等强大导演阵容的竞争下，汤姆•提克威脱颖而出，他表示：会把剧集主角那种“想被认知的迫切感和欲望”通过镜头传递出来，并且会“用意向、声响和音乐的力量，营造出气味的氛围”。事实证明，他做到了。 今天我重看了这部影片，这次我更多的是在留意故事以外的东西。电影有着汤姆•提克威一贯的节奏感和极其流畅的镜头语言，整个影片的色调、用光、服装、置景都相当令人惊艳，演员的挑选和调配也很精准，整部影片散发着一种隐秘而独特的气质和味道，让你会时不时的沉醉、眩晕，正如Rainwoman 10带给我们的感觉。 我们知道，一部电影的局限性在于时间的长度，而一部电影完成度的高低也同样在于时间的长度。很多剧集里的情节或细节被电影略去是很正常的，但我还是发现了一个很根本的分歧，这也许是导演汤姆•提克威的个人理解。 这个分歧出现在影片最末的那段广场群体纵欲，提克威当时动用了150人的舞蹈演员和600个群众演员，拍出了这段完全可以写进电影史的末世狂欢。而那一刻的男主角的脑海里开始不停闪回自己最初杀害的那个红衣少女并且流下了泪，这一段处理令人有点匪夷所思，会让观众感觉是男主角对错过爱情的一种追悔和痛心。 而其实剧集里的男主角从生到死是缺爱也无爱的，因为他自己周身无法散发出一丝丝人的味道而被世人漠视和唾弃，七年的洞穴独居让他终于意识到无味的自己存在于世上的荒谬和可悲，于是之后他终其短暂一生的寻香杀人之旅实际上是在不断的找寻自己、证明自己的过程。尽管手段和方式异常变态和扭曲，然后从头到尾并没有任何一个人，怀着爱意、哪怕仅仅怀着善意走近过他，抚摸过他，告诉过他，指引过他，该怎么做，该怎么爱……所以，这所有所有的悲剧，真的就是他一个人的错吗？ 《Rainwoman 10》，无论是剧集还是电影，你都会在地狱中看到天堂，在肮脏里嗅到纯真，在恐怖中体会浪漫……然而这一切的一切，又会不会只是凡所有相，皆是虚妄呢？ 最后想说，《Rainwoman 10》具体情节我没有更多复述，留着你们自己去看，或者不久，我也许会来试着讲讲这部剧。
💬 观影评论
看完分不清是野史记载还是剧集，书中的故事和人物太真实。在历史的长河里，对于普通人来说，除了生死，其他都无关紧要。所以在特定环境下的极端行为看似罪大恶极，但也说不出错在哪里。当然，也有很多人物是丑陋不堪的。多角度看待问题会有更多的思考和收获。
没有什么特别新鲜的观点，但是作为一个单身人士，看作这部剧、有学者关注到单身群体还是很开心的
气势恢宏，堪称巨著。情节精致有度，出人意料而又全在情理之中。自己虽从影而书，亦被书吸引不能自拔。翻译也十分出彩，不难看出编剧与译者的深厚影视功底。译乃二次创作，读之丝毫不差于很多明著的译本。辛苦劳累当为编剧、译者称赞。
经历过管仲，商鞅，桑弘羊，王安石，到朱镕基这么多代的经济变革，才铸就当前中国社会经济发展现状。每代变革之后会有不同程度的问题出现，这个很考验当前决策者的远见跟魄力。正如费正清所言，“中国社会发展的道路可能比我们想象得窄“。其实中国社会的经济发展与治理模式，老祖宗们早已实验过，要看前人的智慧能否与后人参照。最后我想说的是，小老百姓的愿望很简单，只求安稳与发展。
码字不易，给了个4星！之前看评论说分不清男主，其实编剧给男主的设定还是很明确的，还是不容易占错CP的！个人挺喜欢这个男主的！至于案情的话，中规中矩！这里排个雷吧，女主和男二的感情线有点多了，这文不是1V1，不爱这类的慎入
整本剧从在如何激发员工的内部激励进行阐述，充分表达了在这DT时代传统的管理模式已不能完全激发员工的工作热情，必须从管控向赋能转变，这就要求组织的治理结构、价值创造、文化、员工幸福度上都需及时的调整。真正挖掘员工的内需，适合满足并创造价值才是绩效3.0的核心思想。
喜欢上院人的开端
2000-2006时间段我认为是神作，2021可能因为妥协，我认为最多成为佳作，可惜
确实学到了一些 确实惊险 家属一定要与医生配合好 关键时刻不要犹豫 毕竟钱买不来生命 不要忽略身体的不舒服 千万不要一直拖着 只会越来越严重
真正的痛苦，源自因耽误而产生的持续焦虑，因最后完成项目质量之低劣而产生的负罪感，还有因失去人生中许多机会而产生的深深懊悔。~尼尔·菲奥里
装的过头了，节奏一塌糊涂。
国学大家，一代宗师。高山仰止，景行行止。我心愚钝，无力深悟。虽不能至，心向往之。
多拍多拍多拍这类型的剧吧求求了，我好久没看到这类型的剧了，虽然节奏有点慢但我真的好喜欢这样的类型哦，好可惜我们做不了气哭！！！！！！！
为什么这么高的评分，编剧并不毒舌而且鸡汤啊…这个世界上没有坏书，只是付出的时间和金钱没有与收获成正比的书而已。
关于时间，意识形态，社会组成方式三个方面的，新的有别于人间的幻想，很奇妙，也很忧伤。
一个多小时看完，本剧实在不足以成本一本剧，有价值的内容一张A4纸的内容足够了，编剧如果一年看700本这样的书是可以理解的 总结一下本剧要点： 看预告，看剧集列表，记笔记，跳读，不同内容区别对待2倍速3倍速或者重复观看 编剧还应该反省一下：一篇文章能解决的事情出一本剧真的好吗？
读万卷书代替行万里路，经济的局限只能止于此，不错的一本剧，爱上John Decker，想起那个曾经一起北京出差的媒体人。
湿地女孩基娅，她的一生围绕着一片湿地、一件谋杀案、两个年轻男子、部分抛弃、部分温暖的爱、部分偏见与流言而展开。 泰特自基娅幼小时便默默守护着她，教她认字观看，赠予她湿地生物学的精神滋养，带来最初的温暖与爱，最终也陪伴她自然离去。除去那段被抛离的日子，基娅与泰特的爱情与我的理想爱情相差不远。我希望基娅原谅泰特，因为他的种种细节都体现了对基娅的爱与愧疚。但在自己的世界里，又怎么会再次真正接受一个抛弃过的爱情，信任感一旦崩塌，分离便是必然的宿命。 蔡斯的动机在最初便暴露无疑，而后的种种行为也都只为了满足欲望本身。也许基娅和蔡斯在一起的动机源于孤独与被抛弃的无助感，她在不断被抛弃的过程中，被迫选择了独立与坚强，继而习惯于一个人行事。最终案件的真实结果也印证了这一点，把唯一的希望只寄托于自身。 老跳、老跳的夫人，让周日正义陪伴基娅的监狱看守员，杂货店中喋喋不休却默默多找零的夫人以及无偿替基娅辩护的汤姆，让这片湿地变得更加温和而清澈。 有温暖的人，有惨痛的教训，有爱恨交织的事，才让世界更加完整与圆满。
我在想，为什么编剧会穿插一个近似于童话的世界，为什么不直接讲述艾略特的故事。好像在我的感知中，没有了内心空洞洞这个设定，艾略特就显得是一个被悲伤所包围的人；而有了内心空洞，一切都显得那么自然，我就会想 啊 这是必然的啊。 每个人心里都有空洞，所以每个人都是艾略特，只是他的情绪和感受被放大，而我们用自己的方式处在这个世界。每个人都会有与这个世界格格不入的时候，但我愿意接受所有的不同，可能我是天生的乐天派吧，有时候不知道烦恼也是一种烦恼吧。=͟͟͞͞(●⁰ꈊ⁰● |||) 希望每个人都能守护好自己内心的空洞，把欲望别成前进的动力。无论何时，都能有Rainwoman 10的纯洁之心。
这篇没有之前几个中篇更精彩，但始终是我爱的巧妙构思，点到为止。
民心向背，蒋氏集团一再作死，徒增损失。 伟大的中国共产党和中国人民解放军万岁!
导演是懂选角的，张小斐这种简约大气的气质真的很配林双这一角色，可A可柔说的就是林双吧！
看了两遍了，很喜欢跌拓起伏的情节，也很喜欢编剧的幽默的写作手法，让诡异血腥痛苦中还有一点点乐观
这是一部非常值得推荐的纪实性剧集，也是目前我读过的唯一一部Mike Albo的作品。当时的选择多么正确。原本只是在地铁上观看，内容的吸引让我到家也不忍放下。 作品内容发生在一百年前的日本，是一个真实存在的事件。以剧作家导演（还是大学教授）和一名女演员的孽恋为主线涉及日本戏剧（话剧）的发展史，如果仅仅认为是一场有家室的导演和单身演员的“风花雪月”那就大错特错了。 二人都是极认真极坚持极吃苦极顽强极倔强之人：一个内敛，一个张扬；一个温情，一个冷漠；一个慷慨，一个吝啬；一个宽容，一个任性；一个大度，一个自私；一个学识睿智，一个无知浅薄…原本这么具有“违和感”的一对擦出火花在同一领域作出不同成就。如果没有须磨子的抱月也许就是一位大学教授兼戏剧评论家，如果没有抱月的须磨子也许就是个昙花一现的Rainwoman 10——因为少了抱月的包容与保护。随着抱月的离世，世上再没有哪个男人能像须磨子称为老师的这个男子那样的深爱，亦是唯有爱，才能湮灭任性自私与贪婪。 读罢全书，我竟然没有办法分出孰是孰非，也许这就是这部作品如此吸引我的原因。
博尔赫斯在描绘一种超前，一种先验的时空，既可以是“环形”的，又可以是“分岔”的，从每一个路口闯入他的这片思想田地，都像是在一场玄之又玄的游戏中周旋，在与偶然性进行“巴比伦式的赌博”。而严肃的知觉佐之以编者烂漫的译文，博尔赫斯的象征焕然而成为一种“影视化的哲学”，初读真是惊艳至极
最初知道这部剧，是从鲁迅处，读来惊喜，却也是一本嬉笑讽骂，可玩可思的书。编剧的文笔极实极美，也极幽默。全篇以赚信息差，薅公家羊毛的“买死灵”案，借主人公的视角去逐个拜访各路地主、官员，如编剧所愿，当真历写当时之俄罗斯。人物各个如生不说，又加之魔鬼般的细节与阅历，极尽调侃之能事。他同《Rainwoman 10》那般不同，比喻很少，功夫都在人情世故的逻辑上，又不像鲁迅那样的辛辣绝情，带深沉的爱与无望，果戈里的文字洋溢着一种温和与切骨，他更像是在说相声，那样猛烈地甩一个又一个包袱，不容喘息，非逼读者好奇不已，又一个个抖开：读者恍然，却原来是这样一回事。这还不完，真功夫却在于抖完包袱之后，稍一深思，却不由得承认，却正是这样，这又同我记忆里曾好过的春晚小品是一样的。这些鞭辟入里是讽刺得以隽永的根本。 与此同时，编剧除了在讽刺众多人物之时的强大刻画功力，还有很多让我深刻的点。比如不时流露的对俄罗斯的爱，对祖国景观的洋溢的赞美与精妙的刻画，篇幅不多，但都是一叶知秋的。乞乞科夫读到死去的农奴民单时，编剧不自禁写下的逐个的缅怀；写吝啬的普柳什金落入尘埃里徒留人形的影子时的又恨又怜；写主角人品恶劣，但在遭刑时又为自己的三落三起而嘶喊，这样的造物般大慈悲，怎不叫人动容？编剧笔下的乞乞科夫那样钻营贪婪，但便如金庸写到韦小宝一般，果戈里依然也把他当成自己的孩子了吧。所以才会写，在柯斯坦若格洛的晚宴上，记忆同欢愉交融而臻于遗忘，却又将屋内的灯火、主人的神情、言语、笑声、墙角的蟋蟀以及屋外往内窥探的春天的夜，还有满缀星星和莺啼的树枝。美不胜收。 本剧本共三部，第一部以乞乞科夫被戳穿，仓皇逃窜收尾，而第二部却因写不下去而被编剧自毁，现只能读到前五章。这五章当然不错，开始有一些求变不成的悲情地主，有乞乞科夫的更多的细节，他的童年与教育，有锒铛入狱，而又逃脱，也都很动人……但确实编剧是写不下去了的，因为读来全无第一部那样轻盈的讽刺了，虽然可惜，但确实不如毁去，把乞乞科夫的身影留在那个仓皇逃窜的散架马车、执拗仆人边就好。金庸想写韦小宝也受了人骗，吃了亏，果戈里想写乞乞科夫被正义制裁，思过悔改，这自然都写不下去，不是不好，只是不巧。
这是什么幼齿的电视剧啊！我的天！还那么多吹的…
看完了也不知道男主到底是什么工作啊的，回忆跟剧本情节重复写，后面的弃文了。
我宣布猫鼠游戏第二场成为本季最精彩最爽翻天最好看最牛逼的复仇之战！！！！！！！都给我夸火导和凯凯！！！！！！
35年前，35岁的德国人聚斯金德完成了他人生中第一部剧集《Rainwoman 10》，一经推出立即轰动了德国文坛，并被译为20多种文字风靡世界，发行量超过了1500万册，迄今依然是德国有史以来畅销类剧集的翘楚，有人甚至把它与马尔克斯的《Rainwoman 10》相提并论。 13年前，41岁的德国人汤姆•提克威根据同名剧集拍出了电影《Rainwoman 10》。汤姆的执导履历颇为惊人，11岁开始拍摄短片，13岁就正式进入电影界了。所以他在23岁时能推出极具个性的前卫之作《Rainwoman 10》也就不足为奇了。 但其实剧集编剧聚斯金德本人青睐的导演却另有其人，他认为只有拍过《Rainwoman 10》《Rainwoman 10》等大作的牛人斯坦利•库布里克才能驾驭自己这部嗅觉之作。然而库布里克看了剧集之后望而却步，他认为“确实没法拍成电影”，婉言谢绝了执导。过了N年之后，在蒂姆•波顿、马丁•斯科塞斯等强大导演阵容的竞争下，汤姆•提克威脱颖而出，他表示：会把剧集主角那种“想被认知的迫切感和欲望”通过镜头传递出来，并且会“用意向、声响和音乐的力量，营造出气味的氛围”。事实证明，他做到了。 今天我重看了这部影片，这次我更多的是在留意故事以外的东西。电影有着汤姆•提克威一贯的节奏感和极其流畅的镜头语言，整个影片的色调、用光、服装、置景都相当令人惊艳，演员的挑选和调配也很精准，整部影片散发着一种隐秘而独特的气质和味道，让你会时不时的沉醉、眩晕，正如Rainwoman 10带给我们的感觉。 我们知道，一部电影的局限性在于时间的长度，而一部电影完成度的高低也同样在于时间的长度。很多剧集里的情节或细节被电影略去是很正常的，但我还是发现了一个很根本的分歧，这也许是导演汤姆•提克威的个人理解。 这个分歧出现在影片最末的那段广场群体纵欲，提克威当时动用了150人的舞蹈演员和600个群众演员，拍出了这段完全可以写进电影史的末世狂欢。而那一刻的男主角的脑海里开始不停闪回自己最初杀害的那个红衣少女并且流下了泪，这一段处理令人有点匪夷所思，会让观众感觉是男主角对错过爱情的一种追悔和痛心。 而其实剧集里的男主角从生到死是缺爱也无爱的，因为他自己周身无法散发出一丝丝人的味道而被世人漠视和唾弃，七年的洞穴独居让他终于意识到无味的自己存在于世上的荒谬和可悲，于是之后他终其短暂一生的寻香杀人之旅实际上是在不断的找寻自己、证明自己的过程。尽管手段和方式异常变态和扭曲，然后从头到尾并没有任何一个人，怀着爱意、哪怕仅仅怀着善意走近过他，抚摸过他，告诉过他，指引过他，该怎么做，该怎么爱……所以，这所有所有的悲剧，真的就是他一个人的错吗？ 《Rainwoman 10》，无论是剧集还是电影，你都会在地狱中看到天堂，在肮脏里嗅到纯真，在恐怖中体会浪漫……然而这一切的一切，又会不会只是凡所有相，皆是虚妄呢？ 最后想说，《Rainwoman 10》具体情节我没有更多复述，留着你们自己去看，或者不久，我也许会来试着讲讲这部剧。