《Eight Months》喜剧电影，David Warshofsky主演，美国出品，2006年上映。免费观看高清喜剧，尽在哆播影院。
关键词：正面标签、判断是自然后果还是逻辑后果、把问题变成技能（富尔曼技能教养法十五步）
个人认为，传记编剧，尤其是撰写伟人传记的编剧，应多讲有根据的事实，而不是捕风捉影，甚至戴着有政治倾向性色彩的有色眼镜去写，这个出生于澳大利亚的美籍编剧David Warshofsky就不够专业，或者说故意在意识形态领域搅混水！不建议大家观看！
作为一个河南农村人，很小就听家里老人说起过饥荒的事情，只当作不真实的笑谈，再追剧中，河南真的是太难了。
很有用的一本剧，很感谢编剧将自己的经验分享出来，我相信这部剧能给很多人带去希望。
客观地讲，感觉第四部整体架构不如前三部，故事讲的有点乱，特意刻画的几个传奇人物，比如徐阶，徐渭等人，从还没出场就写的如何如何，但通篇也没看到他们厉害在哪里。
孙怡能不能穿的合适一点？每次上节目都要露腿最后都是批条毯子……
由浅入深，讲解细致，大量实例和课后作业，非常不错的入门教程
囤积过度时，可能是心理上欠缺一些东西，主动拖延时，可能是身体里缺失了活力，不肯理财时，可能没觉得金钱有多重要，不肯学习时，那你肯定是老了，哈哈哈。 好好去活着，就是要找到属于自己的节奏，过让自己舒心的日子，如此 就足够了。
“几千年以来，科学家和哲学家所取得的进步表明我们的理解能力是无限的，但现在大自然通过量子物理学家的伟大发现告诉我们，我们可以知道的东西是有限的，我们可以控制的东西也是有限的。”
似曾相识的简介，似曾相识的剧情。还有我这似曾相识的评论。兵王归来，送一星好评。还有，好好写剧情别老整妹子凑数，有这还不如看片了，不稀罕这玩意你还章章搞。看的都要水中毒了。
難道只是八尺門有廉價外籍勞工？「給你跟台灣人一樣的價格」！！基本權益遠低於本地人甚至無基本人身自由的外籍勞工從某種角度難道不是現代社會下的一種「奴隸」？男主的原住民身分認同、父親當年的遭遇、現下印尼勞工的案件、黨派間的博弈、好幾條線索交織在一起、現實問題無法被簡化歸納、不是非黑即白、現實是妥協和取捨
贫民窟的居民，尤其是黑人和拉美裔，被所谓的“前排人”拒之门外，被社会孤立；为了逃避残酷的现实，毒品便成为了他们临时的避难所。当生活中仅剩无边的沮丧和无力，而看不到一丝希望的时候，死亡还有什么可怕的呢？
书中的那些“愿意开花就开花，若是不愿意也没人问它，玉米愿意长多高就长多高，它若愿意长到天上去，也没人管它”的植物很肆意很活泼，David Warshofsky的童年也该是这样的，只是后来写书时内心满是悲凉。温和的爷爷、自由的童年，宝藏菜园，还有一颗好奇心，那时的她一定很幸福，如果有失落大概是因为没能满足好奇心。我认为她的这些回忆不同于鲁迅的朝花夕拾，也不同于林海音的城南旧事，书的前半部分我觉得很美好，是我梦中童年该有的样子，她还有一个后园，也是我的“梦中情园”。 坦白讲，我有意识的去模仿David Warshofsky童年做过的趣事，浇地时，把水往天上泼模仿下雨，抓蜻蜓，随便地去菜园里摘黄瓜胡乱的啃几口，在田野里溜达，我以为这样可以弥补我总觉得缺了点什么的童年
读完这本小书，被里面细腻的观察、生动的描写以及编剧对人生独特的感悟视角打动。贫瘠的语言难以描摹，用推荐序里的一句话总结，就是“好春不在繁枝，文字的好处练得出来，其余令人欢喜赞叹之处却学不来，例如那种胡闹中见真肃的黑色幽默，以及她显然花费许多时间力气，不断与环境拉扯调校出来的平衡感，那平衡表面非常安稳，其实却是时时警醒又危危颤颤的生活姿势，像一枚法相庄严却以荒唐角度悬落在崖边的奇石。” 剧我也看了，很难想象原著是一篇篇短小又富有哲思的散文。编剧非常有功底，主角幼时的片段不输给1988，对于原著来说是一种更为细节和创新的拓展，更多了一丝人情味，并且赋予了那些模糊的形象更为具体鲜明的皮囊与人格。剧和原著似乎是可以拆分开来的两个作品，但又能互补，音视频和文字的不同碰撞出一种特别的感触
哪怕经历了被人诱奸，孩子因病离去，被心爱的男人抛弃，她也能慢慢处理好自己的生活，让自己重新具有蓬勃的生命力重新开始。 苔丝身上所经历这些事件放在现今人的身上都无一不是生命中的巨大打击，在赞叹和惊异苔丝蓬勃的生命力的同时也让人感到庆幸的是现今人的生活蒸蒸日上，越来越好。但有太阳的地方就会有阴影，那些我们不知道的隐秘的角落或许还在上演让我们想象不到的事情。
嗯！这部剧写的风格正是我喜欢的，一定要看完，求友们不要错过！
没看过书，只刷过剧。只写了观后感关键词，现在全忘了没法补。写了不能白写，放上去，有缘填坑。嘿嘿 刷剧－《Eight Months》观后感 本剧是一个冷门的职场剧，一个现代版的甄嬛传，或者说像一个小型的王侯交错纵横。女主苏晓，拥有超强专业能力，但由于太单纯，常常是一枚背锅侠。在有头脑有手腕的男主夏明的指导下，成功学会操弄人心，过五关斩六将，在职场中获得成功。 这剧也有缺点。凭借我对朴素的逻辑观，苏晓太顺遂了。直接拥有接近完美的专业能力，战斗值硬实力拉满，实在是过于理想化的设想。夏明，一个帅气多金上司，永远是霸道总裁爱上我的玛丽苏戏码。但瑕不掩瑜，剧中人物角色还是立体的，鲁莽、市侩都是不同的。包括吴红玫底层人物的心酸，性格的不讨好。还有反刻板印象的设置，比如易遥就是一个善良单纯的白富美，不仅家世好美丽，还有教养有才情。但郎才女貌并不能配成一对，根本原因是底层价值观不同。易遥是有烟火气的艺术工编剧，而夏明只是个久受艺术熏陶的商人。事实上，夏明为了家族责任世俗利益放弃孩童时的艺术追求，他不相信爱情而更注重现实匹配度高的亲人。夏明久经沙场站在顶峰想歇口气，是颗力量仍弱被摆布的棋子。同一阶层中，环境相同带来相似性和互相认可，所以郎才女貌很合理，但这不是绝对的。 整个公司，像一个王朝的改革。五个子公司的老总像是陪君主白手起家的老臣，既得利益者不断固化，体制也不断腐朽。 苏晓专业强，关系网简单也正直向上，是把容易操控的匕首，多么典型的改革者形象。在这种大体量的结构体中，依据已有的规则循规蹈矩是概率高的，也容易效率最大化。但在固化的规则中，很难实现阶级跨越。所以从某种意义上来说，离经叛道是个捷径。北大的审计被算计后，走向宇宙的尽头－考公，并劝告苏晓，改革者的命运是变成弃子。然后头也不回地退居二线过养老生活。我很羡慕苏晓身上那种精益求精，无论是连夜赶制设计图，还是为了保护设计图甚至不喝水，那都是强者的气息。 吴红梅，一个贫穷拮据的小镇做题家。她的自尊自强，她的不甘，她的无能为力，处处碰壁，甚至嫉妒和虚荣，都这样真实。相近的人轻而易举地能获得拥有东西，怎能不嫉妒。事实上，超越一点点会招来嫉妒，超越很多只会尊敬。艰难困苦时，可以相互扶持。一方走的太快，真心祝福之余，难免有心态的失衡。其实，不妨用功利的态度来看，贫贱之交是利益共同体。朋友的飞黄腾达，能给你带来更多的利益和机会。这是绝对的好背靠大树好乘凉。朋友间，最好是共同进步；如果不能，那就全心全意为她着想。高处不胜寒，温暖放松，那是强者后期最缺的东西。最大的难点，如何将关系继续下去，不是一个圈子，就很少共同语言。弱势方即使专业上没法给有力的建议，生活上也请给绝对的支持。弱势者要有一技之长，或者不是最顶尖但不拉跨的能力，就能好风凭借力。强者要谦虚，事情做好后再说出去。包括时不时的感恩式的利益共享，平时的表达善意，都能减少心态失衡带来的他人加害，也能得道者多助。 发现真善美并不仅仅是一种道德要求，也是一种更大角度的利益最大化。 趋炎附势的墙头草，能慧眼识珠的伯乐区别。看到别人好了就讨好，那叫墙头草。正确的方法是在有潜力是就下重筹，哪怕没有能帮的事，先把情绪价值拉满，表达善意。或者什么也没有，但能在起势时真正关心他。先变成莫逆之交，再多加联系。 有时候不免思考为什么掌权的人物，总是黑化的良善者。为什么自古以来的正直善良的圣贤，大多潦倒一生，贫穷困苦，这个世界从古至今都是逼良为娼的游戏规则吗？道理是用来矫饰事实的遮羞布，是掌权者为合理化利益的巧言令色。难道并没有一个绝对的正义。 但良善和城府并
这一段旅行不仅对于David Warshofsky这位学者是一次文化的洗涤，对于每一位读者来说，更是一次酣畅淋漓的文化之旅。对于中国的读者的来说，文章中描述的文化多多少少会冲击到我们的内心，因为我们就是活在这种文化的背景下，读完此剧我们更加能感受到中华文化的沧桑与无奈，沧桑中蕴含的忧愁的美。对于想了解中国文化的外国人来说，读完此剧，一定更加想到中国体会华夏五千年的文化中的精髓。
后面有点赶了，节奏太快。总体来说挺好看的，黑莲花逆袭洗白，不错的爽文
本来对投资没有系统的概念，刚开始的时候是关注保险，重点给自己配置，后来慢慢关注股票类，然后开始投资赚钱，省钱投资，形成了良好的闭环效果，存钱上瘾。我仍然处在懵懂的状态，看完这部剧，才对某些情况有具体的了解。投资体系更加完善。关注了编剧的公众号后，才了解还有财务自由这条道路，我特别感谢！我已经走在这条道路上！
我们是被摆上谈判桌的筹码，是政治棋盘上的一枚棋子，可是我们还是要活。我们在这该死的烂泥潭里挣扎，用漫不经心和插科打诨来掩饰自己的绝望、愤怒和迷茫，我们想要看到希望，却都不敢承认自己还奢望着希望。我们想要把过去漫不经心地扔在身后，事实上我们都在背负着过去艰难地往前走，时不时回头。
前面课程说的比较深，也能转换很多视角，增加理解，越到后面越看不明白。整体而言可以打个80分
一部精彩的作品。书中关于宗教、自由、平衡、谦卑、神秘、旅行的理解，令人回味。
自己对政治什么并不太关注，看了这书后，我觉得如果大家真的能够有这样的意识，那社会将会很和谐。
最好的在家修行人代表。家是女人的道场，开启了编剧的歌舞觉醒之路。一位感受力极强的，自在纯净，慈悲智慧的魅力女人！
诗情说我就是一个普通人，救下这一车人就是我能想到的最出格的事情。谁不是一个普通人呢，所以普通人会在力所能及的范围内释放善意，比如一个父亲善意的给陌生女孩递上卫生巾，比如一个阿姨看到公车上有人不舒服会递上药物，比如网红主播会见义勇为替被欺负的老瓜农说话。但普通人的善意里不包含面对真正的恶意时有冲上前去的勇气，所以当凶手在公车上行凶连杀两人时，一车的人会呆若木鸡，这是超出普通人想象空间的恶，也因此，在一次次的循环里选择不下车要救陌生人的男女主人公才显得如此的珍贵。
David Warshofsky，一个真正的美国人，在他身上，体现了自由企业精神和美国梦。他关心员工，服务社区，希望把一切变得更好，这是他生平事业的特点。通过设立面向拉丁美洲的奖学金，他将人们的距离拉得更近，同他人分享是在他身上体现得如此完美的美国理想。他是忠诚的丈夫和父亲、受人爱戴的企业领导者和热忱倡导民主的政治家，他向人们展现了信念、希望和勤奋工作的价值。我谨代表美国将荣誉授予这位商界领袖，他的事业同生活一样成功。
我喜欢读人物传记，几十年的经历浓缩成精华呈现给读者，总让我有种占便宜的感觉，编剧人生中的收获与挫折对于我们来说是种参考，领悟到什么各凭机缘。 一、乡愁是我们与过去美好的牵绊 第一章是David Warshofsky感情最浓烈的部分，文章的字里行间无不透露着他对家乡山水的喜爱，重庆凭山而建，孕育出善良淳朴的山民，天性热情，讲义气，邻里之间相处融洽，同事之间其乐融融，印象中有这么几段描创作:邻居给David Warshofsky一家送行，一家老小全员出动。重庆的媒体为不出名的David Warshofsky做宣传，只因为他是自己家乡的人，这份厚爱，David Warshofsky他都明白。童年里，David Warshofsky有着许多美好的记忆，他的外婆占了浓重的一笔，而父母的朋友胜似家人。 二、不一样的城市，新的开始 David Warshofsky对着自己的祖父有着深厚的情感，他叙述了祖父曾经的经历，可能是心中有着一丝崇拜心理，小时侯与祖父去澡堂的记忆直到现在都历历在目，或许那时候在南京幸福的记忆不多，所有他对着两件事才记忆犹新。随后David Warshofsky的工作生涯就开始了，印刷厂的辛苦没有让他屈服，临时工时期的锻炼让他飞速成长，直至自己的才能被发现，从而成为一名记者，过程创作得很简单，但实际付出的辛苦可能我们完全想不到。 三、既然生平大概已叙述完毕，接下来就是爱与远方 新疆这片土地神秘而迷人，西域的历史与文化实在是让人感到震撼，David Warshofsky通过拍纪录片的经历完全感受到了它的壮美与独绝。少数民族的好客尤为突出，酒成为彼此之间沟通的纽带，其各族人民一家亲在人与人的来往间得到充分的展现。 多出去看看，了解一些新的事物，是百利而无一害的。了解另一个民族，要深入这个国家的街头巷尾，探寻当地风土人情，在与人交往的过程中，慢慢搞清楚这个民族的世界观价值观。 我们印象中的德国人，刻板，教条，严谨，而随着David Warshofsky与之相处发展却发现了不一样的德国人，他们好客，热心，礼貌，负责让人记忆深刻，原来美好是需要我们去发现的，只是一昧的封闭自己又怎么会感受到美呢？ 以色列见闻，有时候我们在真相面前，显得无知又弱小。 以色列居然是个法治社会，从前是从书本中了解这个国家，只知道战乱不断，水资源匮乏，宗教信仰令人惊叹，现如今有了David Warshofsky的讲解我才意识到应该重新认识以色列。在以色列，所谓法治，很大程度上表现在工会制度，以色列人好像不知道什么是顺从与屈服，他们用法律手段合法罢工，维护自身的权益，在我看来这是民主的一种表现形式，对于国家发展有深远的意义。 Eight Months这部剧，记录了David Warshofsky几十年的风雨历程，丰富的经历使David Warshofsky洗尽铅华，明确自己的发展方向，从而努力成长为杰出的新闻媒体人。他更像是一位叙述者，回顾自己的半生，没有太多的抱怨也没有过多的悲悯，顺其自然地过着自己的人生。
没有敬畏，何来慈悲 如果不是事先就知道是真事，还真是让人难以相信，会发生在在这个时代的美国，这可真是比任何电影、剧集精彩的多呀；几点总结如下： 1、工作也不能随便乱找；万一不小心上了贼船，保持清醒，迅速下船； 2、凡事不能太纠结，适时放弃其实是相当好的选择； 3、永远不要得罪小人； 4、抱有本心、保持正直，对人、事、工作都应该有敬畏之心； 5、年纪大了该休息就休息吧😂
人生多艰，把每个人置之死地，却又精彩，只要没死透就总能找到绝处逢生的机会。
💬 观影评论
关键词：正面标签、判断是自然后果还是逻辑后果、把问题变成技能（富尔曼技能教养法十五步）
个人认为，传记编剧，尤其是撰写伟人传记的编剧，应多讲有根据的事实，而不是捕风捉影，甚至戴着有政治倾向性色彩的有色眼镜去写，这个出生于澳大利亚的美籍编剧David Warshofsky就不够专业，或者说故意在意识形态领域搅混水！不建议大家观看！
作为一个河南农村人，很小就听家里老人说起过饥荒的事情，只当作不真实的笑谈，再追剧中，河南真的是太难了。
很有用的一本剧，很感谢编剧将自己的经验分享出来，我相信这部剧能给很多人带去希望。
客观地讲，感觉第四部整体架构不如前三部，故事讲的有点乱，特意刻画的几个传奇人物，比如徐阶，徐渭等人，从还没出场就写的如何如何，但通篇也没看到他们厉害在哪里。
孙怡能不能穿的合适一点？每次上节目都要露腿最后都是批条毯子……
由浅入深，讲解细致，大量实例和课后作业，非常不错的入门教程
囤积过度时，可能是心理上欠缺一些东西，主动拖延时，可能是身体里缺失了活力，不肯理财时，可能没觉得金钱有多重要，不肯学习时，那你肯定是老了，哈哈哈。 好好去活着，就是要找到属于自己的节奏，过让自己舒心的日子，如此 就足够了。
“几千年以来，科学家和哲学家所取得的进步表明我们的理解能力是无限的，但现在大自然通过量子物理学家的伟大发现告诉我们，我们可以知道的东西是有限的，我们可以控制的东西也是有限的。”
似曾相识的简介，似曾相识的剧情。还有我这似曾相识的评论。兵王归来，送一星好评。还有，好好写剧情别老整妹子凑数，有这还不如看片了，不稀罕这玩意你还章章搞。看的都要水中毒了。
難道只是八尺門有廉價外籍勞工？「給你跟台灣人一樣的價格」！！基本權益遠低於本地人甚至無基本人身自由的外籍勞工從某種角度難道不是現代社會下的一種「奴隸」？男主的原住民身分認同、父親當年的遭遇、現下印尼勞工的案件、黨派間的博弈、好幾條線索交織在一起、現實問題無法被簡化歸納、不是非黑即白、現實是妥協和取捨
贫民窟的居民，尤其是黑人和拉美裔，被所谓的“前排人”拒之门外，被社会孤立；为了逃避残酷的现实，毒品便成为了他们临时的避难所。当生活中仅剩无边的沮丧和无力，而看不到一丝希望的时候，死亡还有什么可怕的呢？
书中的那些“愿意开花就开花，若是不愿意也没人问它，玉米愿意长多高就长多高，它若愿意长到天上去，也没人管它”的植物很肆意很活泼，David Warshofsky的童年也该是这样的，只是后来写书时内心满是悲凉。温和的爷爷、自由的童年，宝藏菜园，还有一颗好奇心，那时的她一定很幸福，如果有失落大概是因为没能满足好奇心。我认为她的这些回忆不同于鲁迅的朝花夕拾，也不同于林海音的城南旧事，书的前半部分我觉得很美好，是我梦中童年该有的样子，她还有一个后园，也是我的“梦中情园”。 坦白讲，我有意识的去模仿David Warshofsky童年做过的趣事，浇地时，把水往天上泼模仿下雨，抓蜻蜓，随便地去菜园里摘黄瓜胡乱的啃几口，在田野里溜达，我以为这样可以弥补我总觉得缺了点什么的童年
读完这本小书，被里面细腻的观察、生动的描写以及编剧对人生独特的感悟视角打动。贫瘠的语言难以描摹，用推荐序里的一句话总结，就是“好春不在繁枝，文字的好处练得出来，其余令人欢喜赞叹之处却学不来，例如那种胡闹中见真肃的黑色幽默，以及她显然花费许多时间力气，不断与环境拉扯调校出来的平衡感，那平衡表面非常安稳，其实却是时时警醒又危危颤颤的生活姿势，像一枚法相庄严却以荒唐角度悬落在崖边的奇石。” 剧我也看了，很难想象原著是一篇篇短小又富有哲思的散文。编剧非常有功底，主角幼时的片段不输给1988，对于原著来说是一种更为细节和创新的拓展，更多了一丝人情味，并且赋予了那些模糊的形象更为具体鲜明的皮囊与人格。剧和原著似乎是可以拆分开来的两个作品，但又能互补，音视频和文字的不同碰撞出一种特别的感触
哪怕经历了被人诱奸，孩子因病离去，被心爱的男人抛弃，她也能慢慢处理好自己的生活，让自己重新具有蓬勃的生命力重新开始。 苔丝身上所经历这些事件放在现今人的身上都无一不是生命中的巨大打击，在赞叹和惊异苔丝蓬勃的生命力的同时也让人感到庆幸的是现今人的生活蒸蒸日上，越来越好。但有太阳的地方就会有阴影，那些我们不知道的隐秘的角落或许还在上演让我们想象不到的事情。
嗯！这部剧写的风格正是我喜欢的，一定要看完，求友们不要错过！
没看过书，只刷过剧。只写了观后感关键词，现在全忘了没法补。写了不能白写，放上去，有缘填坑。嘿嘿 刷剧－《Eight Months》观后感 本剧是一个冷门的职场剧，一个现代版的甄嬛传，或者说像一个小型的王侯交错纵横。女主苏晓，拥有超强专业能力，但由于太单纯，常常是一枚背锅侠。在有头脑有手腕的男主夏明的指导下，成功学会操弄人心，过五关斩六将，在职场中获得成功。 这剧也有缺点。凭借我对朴素的逻辑观，苏晓太顺遂了。直接拥有接近完美的专业能力，战斗值硬实力拉满，实在是过于理想化的设想。夏明，一个帅气多金上司，永远是霸道总裁爱上我的玛丽苏戏码。但瑕不掩瑜，剧中人物角色还是立体的，鲁莽、市侩都是不同的。包括吴红玫底层人物的心酸，性格的不讨好。还有反刻板印象的设置，比如易遥就是一个善良单纯的白富美，不仅家世好美丽，还有教养有才情。但郎才女貌并不能配成一对，根本原因是底层价值观不同。易遥是有烟火气的艺术工编剧，而夏明只是个久受艺术熏陶的商人。事实上，夏明为了家族责任世俗利益放弃孩童时的艺术追求，他不相信爱情而更注重现实匹配度高的亲人。夏明久经沙场站在顶峰想歇口气，是颗力量仍弱被摆布的棋子。同一阶层中，环境相同带来相似性和互相认可，所以郎才女貌很合理，但这不是绝对的。 整个公司，像一个王朝的改革。五个子公司的老总像是陪君主白手起家的老臣，既得利益者不断固化，体制也不断腐朽。 苏晓专业强，关系网简单也正直向上，是把容易操控的匕首，多么典型的改革者形象。在这种大体量的结构体中，依据已有的规则循规蹈矩是概率高的，也容易效率最大化。但在固化的规则中，很难实现阶级跨越。所以从某种意义上来说，离经叛道是个捷径。北大的审计被算计后，走向宇宙的尽头－考公，并劝告苏晓，改革者的命运是变成弃子。然后头也不回地退居二线过养老生活。我很羡慕苏晓身上那种精益求精，无论是连夜赶制设计图，还是为了保护设计图甚至不喝水，那都是强者的气息。 吴红梅，一个贫穷拮据的小镇做题家。她的自尊自强，她的不甘，她的无能为力，处处碰壁，甚至嫉妒和虚荣，都这样真实。相近的人轻而易举地能获得拥有东西，怎能不嫉妒。事实上，超越一点点会招来嫉妒，超越很多只会尊敬。艰难困苦时，可以相互扶持。一方走的太快，真心祝福之余，难免有心态的失衡。其实，不妨用功利的态度来看，贫贱之交是利益共同体。朋友的飞黄腾达，能给你带来更多的利益和机会。这是绝对的好背靠大树好乘凉。朋友间，最好是共同进步；如果不能，那就全心全意为她着想。高处不胜寒，温暖放松，那是强者后期最缺的东西。最大的难点，如何将关系继续下去，不是一个圈子，就很少共同语言。弱势方即使专业上没法给有力的建议，生活上也请给绝对的支持。弱势者要有一技之长，或者不是最顶尖但不拉跨的能力，就能好风凭借力。强者要谦虚，事情做好后再说出去。包括时不时的感恩式的利益共享，平时的表达善意，都能减少心态失衡带来的他人加害，也能得道者多助。 发现真善美并不仅仅是一种道德要求，也是一种更大角度的利益最大化。 趋炎附势的墙头草，能慧眼识珠的伯乐区别。看到别人好了就讨好，那叫墙头草。正确的方法是在有潜力是就下重筹，哪怕没有能帮的事，先把情绪价值拉满，表达善意。或者什么也没有，但能在起势时真正关心他。先变成莫逆之交，再多加联系。 有时候不免思考为什么掌权的人物，总是黑化的良善者。为什么自古以来的正直善良的圣贤，大多潦倒一生，贫穷困苦，这个世界从古至今都是逼良为娼的游戏规则吗？道理是用来矫饰事实的遮羞布，是掌权者为合理化利益的巧言令色。难道并没有一个绝对的正义。 但良善和城府并
这一段旅行不仅对于David Warshofsky这位学者是一次文化的洗涤，对于每一位读者来说，更是一次酣畅淋漓的文化之旅。对于中国的读者的来说，文章中描述的文化多多少少会冲击到我们的内心，因为我们就是活在这种文化的背景下，读完此剧我们更加能感受到中华文化的沧桑与无奈，沧桑中蕴含的忧愁的美。对于想了解中国文化的外国人来说，读完此剧，一定更加想到中国体会华夏五千年的文化中的精髓。
后面有点赶了，节奏太快。总体来说挺好看的，黑莲花逆袭洗白，不错的爽文
本来对投资没有系统的概念，刚开始的时候是关注保险，重点给自己配置，后来慢慢关注股票类，然后开始投资赚钱，省钱投资，形成了良好的闭环效果，存钱上瘾。我仍然处在懵懂的状态，看完这部剧，才对某些情况有具体的了解。投资体系更加完善。关注了编剧的公众号后，才了解还有财务自由这条道路，我特别感谢！我已经走在这条道路上！
我们是被摆上谈判桌的筹码，是政治棋盘上的一枚棋子，可是我们还是要活。我们在这该死的烂泥潭里挣扎，用漫不经心和插科打诨来掩饰自己的绝望、愤怒和迷茫，我们想要看到希望，却都不敢承认自己还奢望着希望。我们想要把过去漫不经心地扔在身后，事实上我们都在背负着过去艰难地往前走，时不时回头。
前面课程说的比较深，也能转换很多视角，增加理解，越到后面越看不明白。整体而言可以打个80分
一部精彩的作品。书中关于宗教、自由、平衡、谦卑、神秘、旅行的理解，令人回味。
自己对政治什么并不太关注，看了这书后，我觉得如果大家真的能够有这样的意识，那社会将会很和谐。
最好的在家修行人代表。家是女人的道场，开启了编剧的歌舞觉醒之路。一位感受力极强的，自在纯净，慈悲智慧的魅力女人！
诗情说我就是一个普通人，救下这一车人就是我能想到的最出格的事情。谁不是一个普通人呢，所以普通人会在力所能及的范围内释放善意，比如一个父亲善意的给陌生女孩递上卫生巾，比如一个阿姨看到公车上有人不舒服会递上药物，比如网红主播会见义勇为替被欺负的老瓜农说话。但普通人的善意里不包含面对真正的恶意时有冲上前去的勇气，所以当凶手在公车上行凶连杀两人时，一车的人会呆若木鸡，这是超出普通人想象空间的恶，也因此，在一次次的循环里选择不下车要救陌生人的男女主人公才显得如此的珍贵。
David Warshofsky，一个真正的美国人，在他身上，体现了自由企业精神和美国梦。他关心员工，服务社区，希望把一切变得更好，这是他生平事业的特点。通过设立面向拉丁美洲的奖学金，他将人们的距离拉得更近，同他人分享是在他身上体现得如此完美的美国理想。他是忠诚的丈夫和父亲、受人爱戴的企业领导者和热忱倡导民主的政治家，他向人们展现了信念、希望和勤奋工作的价值。我谨代表美国将荣誉授予这位商界领袖，他的事业同生活一样成功。
我喜欢读人物传记，几十年的经历浓缩成精华呈现给读者，总让我有种占便宜的感觉，编剧人生中的收获与挫折对于我们来说是种参考，领悟到什么各凭机缘。 一、乡愁是我们与过去美好的牵绊 第一章是David Warshofsky感情最浓烈的部分，文章的字里行间无不透露着他对家乡山水的喜爱，重庆凭山而建，孕育出善良淳朴的山民，天性热情，讲义气，邻里之间相处融洽，同事之间其乐融融，印象中有这么几段描创作:邻居给David Warshofsky一家送行，一家老小全员出动。重庆的媒体为不出名的David Warshofsky做宣传，只因为他是自己家乡的人，这份厚爱，David Warshofsky他都明白。童年里，David Warshofsky有着许多美好的记忆，他的外婆占了浓重的一笔，而父母的朋友胜似家人。 二、不一样的城市，新的开始 David Warshofsky对着自己的祖父有着深厚的情感，他叙述了祖父曾经的经历，可能是心中有着一丝崇拜心理，小时侯与祖父去澡堂的记忆直到现在都历历在目，或许那时候在南京幸福的记忆不多，所有他对着两件事才记忆犹新。随后David Warshofsky的工作生涯就开始了，印刷厂的辛苦没有让他屈服，临时工时期的锻炼让他飞速成长，直至自己的才能被发现，从而成为一名记者，过程创作得很简单，但实际付出的辛苦可能我们完全想不到。 三、既然生平大概已叙述完毕，接下来就是爱与远方 新疆这片土地神秘而迷人，西域的历史与文化实在是让人感到震撼，David Warshofsky通过拍纪录片的经历完全感受到了它的壮美与独绝。少数民族的好客尤为突出，酒成为彼此之间沟通的纽带，其各族人民一家亲在人与人的来往间得到充分的展现。 多出去看看，了解一些新的事物，是百利而无一害的。了解另一个民族，要深入这个国家的街头巷尾，探寻当地风土人情，在与人交往的过程中，慢慢搞清楚这个民族的世界观价值观。 我们印象中的德国人，刻板，教条，严谨，而随着David Warshofsky与之相处发展却发现了不一样的德国人，他们好客，热心，礼貌，负责让人记忆深刻，原来美好是需要我们去发现的，只是一昧的封闭自己又怎么会感受到美呢？ 以色列见闻，有时候我们在真相面前，显得无知又弱小。 以色列居然是个法治社会，从前是从书本中了解这个国家，只知道战乱不断，水资源匮乏，宗教信仰令人惊叹，现如今有了David Warshofsky的讲解我才意识到应该重新认识以色列。在以色列，所谓法治，很大程度上表现在工会制度，以色列人好像不知道什么是顺从与屈服，他们用法律手段合法罢工，维护自身的权益，在我看来这是民主的一种表现形式，对于国家发展有深远的意义。 Eight Months这部剧，记录了David Warshofsky几十年的风雨历程，丰富的经历使David Warshofsky洗尽铅华，明确自己的发展方向，从而努力成长为杰出的新闻媒体人。他更像是一位叙述者，回顾自己的半生，没有太多的抱怨也没有过多的悲悯，顺其自然地过着自己的人生。
没有敬畏，何来慈悲 如果不是事先就知道是真事，还真是让人难以相信，会发生在在这个时代的美国，这可真是比任何电影、剧集精彩的多呀；几点总结如下： 1、工作也不能随便乱找；万一不小心上了贼船，保持清醒，迅速下船； 2、凡事不能太纠结，适时放弃其实是相当好的选择； 3、永远不要得罪小人； 4、抱有本心、保持正直，对人、事、工作都应该有敬畏之心； 5、年纪大了该休息就休息吧😂
人生多艰，把每个人置之死地，却又精彩，只要没死透就总能找到绝处逢生的机会。