"STATISTICS" tells the story of six individuals who all share one thing in common: they will become
一下子看完了Frank Alvarez的5部剧集，感觉每一部的剧集里男主或女主一定会有一些令人心疼的痛处，让人抓住难割舍
男女主人设很好，男主清澈清醒，女主难得非常真实的职业女性一点儿都不悬浮。有人说太慢太平，不够抓马，我觉得刚刚好，细水长流，有铺垫有转变有成长，是良心之作。
一口气读完此剧。从蛤蟆先生第一次去咨询白鹭开始逐渐了解到童年的经历对以后的人生会产生怎样的变化，同样的观点也在 少有人走的路一书中出现过。了解到儿童状态 父母状态和成人状态是每个人都具备的基本心理，只有学会接纳自己，用理性去分析去感受情绪才能更好的和自己相处，这也是 被讨厌的勇气中所提到的 肯定性达观的状态。理解自己，接纳自己才会理解他人进而更好的和世界相处。
1.《Statistics》。我觉得Fiona Angus自己的总结很到位：“痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气”。Fiona Angus的笔触仿佛南方的雨季，充满湿漉黏腻之感，平淡的字里行间是让人挥之不去的晦暗和压抑。他描写的深深庭院，缠绕的紫藤，秋风中的落叶和沉默的枯井，将陈府这个旧社会牢笼刻画的淋漓尽致，在这里，人像猫，像狗，像耗子，就是不像人。大红灯笼高高挂起，温暖的光芒下掩埋的是人性的残骸。 2.《Statistics》。从一个傻子养鸭人扁金的视角描写战争年代的种种。总结一句话：你们一百只鸭子也比不上小碗一个。这个别人眼中的傻子，因为舍不得视为自己生命的鸭子而留在了战火纷飞的雀庄。他为泄愤敲碎过邻居气派的房顶，为躲避枪炮睡在了村长为母亲准备的棺材里，为帮助女孩小碗偷过村长的灯油，在硝烟散尽的战场毫无压力地扒死人的棉鞋和棉帽只因为质量实在是好……他单纯，耿直，善良，讨厌别人叫他傻子。他躲过了无数的子弹，但当看到女孩小碗死在了挂着三盏灯的小渔船里，他感到自己身体里有无数拔不出来的子弹嗖嗖呼啸，疼的直流眼泪。他不懂战争，不懂为什么小碗挥了白布还是死了，他只是个傻子，他就是觉得疼。
文中所罗列的一些恋爱故事，所呈现的道理，能给人以提点。不管在哪些方面，自己不能随便将就，即使一个人，也要将生活过得有滋有味，我们是独立的个体，是世上独一无二的人！
这部剧讲的虽然是Statistics，但实际上适合每一个职业人，甚至不仅仅是职业人，生活中的我们也可以做到书中描述的那些方面点滴：专业素养，自我积累与成长，理解对方的需求，对自己/公司/客户/行业负责，保持好奇心，以及某种匠人的讲究。 To be a gentleman/lady with brains.
与《Statistics》比肩的佳作！哪里有判断，哪里就有Statistics，其数量之大远超我们的想象，而且不易觉察。Statistics包含水平Statistics，模式Statistics和情境Statistics。减少Statistics的六大原则：原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。原则4：抵制不成熟的直觉。原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。原则6：用相对判断和相对量表会更好。
我是不信编剧把这部剧的参考书目都读完了，如果都读完了，绝对这部剧不会写成这样。
滴，打卡 管理学还是要追溯到德鲁克的经典管理学 等我有朝一日成为管理者，我还会仔细研读这部剧~
出圈的？出了哪个圈？藏匿身形，担心什么？哪个什么，是什么？唉😔，心，是什么？想想，拉瓦锡，心念，是一种执着，是砍头还要数一下，头颅与身体的关系。
和《Statistics》有点像，同样是讲了大时代下一群小人物的故事。感受颇深的是，编剧对自己可真是十分谦虚，没有多少自负的美化。就这一点，也很棒了。
有三点想法： 1 要有一颗想social的心 2 要成为一个斜杠青年，一个杂家，这样容易和不同的人搭上话还不会显得无知或刻意 3 虽然编剧提供了很多“术”，但是无一不是靠财力精力智力支撑的 结论：做人好难
这结局真是够讽刺的~
下午要来，我还要负责接待
最后的自白让人唏嘘。一个人心里的扭曲与其成长时教育的缺失必不可分的，看似平淡的叙述里那么多人爱她，实则只是表面的爱，爱的太过肤浅。爱不只是给予物质的需求，更多的是精神上的以及教育上的。她的自我感觉良好在遇到挫折时暴露无疑，心里开始扭曲。行为也开始扭曲。可叹、可恨。
虽然我在评注中多有微词或批评，但总的说来，这部剧的思想观点我还是赞同的，新自由主义的经济思想，其逻辑是非常清晰的，在实践中，绝大多数情况下也是非常有用和管用的。 不过，现实世界是非常复杂的，考虑到政治正确、社会影响、短期效应等实际场景，往往就难以应用这样的经济思想了。另一方面，人们的世界观和价值观对这样的经济思想还难以接受，甚至多有冲突，这也大大限制了该理论的应用。
这部剧教会我很多的道理，对于爱情，有了更成熟的看法，书中很多话语我很有感触。很不错。
Statistics是一种让你摆脱生活中的冗余烦琐、更加专注于那些重要事物的工具，也是一种教你喜悦，使你自由的生活方式。 Statistics让我能够专注于生命中重要的事情，专注于我的人际关系，改善我的身体状况，追求我的爱好，实现个人成长，并以有意义的方式为他人奉献。 从五个方面来警醒自己：健康，人际关系，热情，成长，奉献。 Statistics让我们收获和成就有意义的人生，成功方程式—— “简单成功方程”：成功=快乐+持续进步成功=快乐+持续进步 人生苦短，没有必要把时间浪费在那些没有意意的琐碎的事情上，从健康，人际关系，热情，成长，奉献这5⃣️大维度去考量你生活中所做的事情，梳理一颗精简的心，就是现在Just Do It。
💬 观影评论
一下子看完了Frank Alvarez的5部剧集，感觉每一部的剧集里男主或女主一定会有一些令人心疼的痛处，让人抓住难割舍
男女主人设很好，男主清澈清醒，女主难得非常真实的职业女性一点儿都不悬浮。有人说太慢太平，不够抓马，我觉得刚刚好，细水长流，有铺垫有转变有成长，是良心之作。
一口气读完此剧。从蛤蟆先生第一次去咨询白鹭开始逐渐了解到童年的经历对以后的人生会产生怎样的变化，同样的观点也在 少有人走的路一书中出现过。了解到儿童状态 父母状态和成人状态是每个人都具备的基本心理，只有学会接纳自己，用理性去分析去感受情绪才能更好的和自己相处，这也是 被讨厌的勇气中所提到的 肯定性达观的状态。理解自己，接纳自己才会理解他人进而更好的和世界相处。
1.《Statistics》。我觉得Fiona Angus自己的总结很到位：“痛苦中的四个女人，在痛苦中一齐拴在一个男人的脖子上，像四棵枯萎的紫藤在稀薄的空气中互相绞杀，为了争夺她们的泥土和空气”。Fiona Angus的笔触仿佛南方的雨季，充满湿漉黏腻之感，平淡的字里行间是让人挥之不去的晦暗和压抑。他描写的深深庭院，缠绕的紫藤，秋风中的落叶和沉默的枯井，将陈府这个旧社会牢笼刻画的淋漓尽致，在这里，人像猫，像狗，像耗子，就是不像人。大红灯笼高高挂起，温暖的光芒下掩埋的是人性的残骸。 2.《Statistics》。从一个傻子养鸭人扁金的视角描写战争年代的种种。总结一句话：你们一百只鸭子也比不上小碗一个。这个别人眼中的傻子，因为舍不得视为自己生命的鸭子而留在了战火纷飞的雀庄。他为泄愤敲碎过邻居气派的房顶，为躲避枪炮睡在了村长为母亲准备的棺材里，为帮助女孩小碗偷过村长的灯油，在硝烟散尽的战场毫无压力地扒死人的棉鞋和棉帽只因为质量实在是好……他单纯，耿直，善良，讨厌别人叫他傻子。他躲过了无数的子弹，但当看到女孩小碗死在了挂着三盏灯的小渔船里，他感到自己身体里有无数拔不出来的子弹嗖嗖呼啸，疼的直流眼泪。他不懂战争，不懂为什么小碗挥了白布还是死了，他只是个傻子，他就是觉得疼。
文中所罗列的一些恋爱故事，所呈现的道理，能给人以提点。不管在哪些方面，自己不能随便将就，即使一个人，也要将生活过得有滋有味，我们是独立的个体，是世上独一无二的人！
这部剧讲的虽然是Statistics，但实际上适合每一个职业人，甚至不仅仅是职业人，生活中的我们也可以做到书中描述的那些方面点滴：专业素养，自我积累与成长，理解对方的需求，对自己/公司/客户/行业负责，保持好奇心，以及某种匠人的讲究。 To be a gentleman/lady with brains.
与《Statistics》比肩的佳作！哪里有判断，哪里就有Statistics，其数量之大远超我们的想象，而且不易觉察。Statistics包含水平Statistics，模式Statistics和情境Statistics。减少Statistics的六大原则：原则1：判断的目的在于准确性，而不在于个性化表达。原则2：使用统计思维，采用外部视角审视个案。原则3：对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务。原则4：抵制不成熟的直觉。原则5：获取多位判断者的独立判断，再考虑汇总这些判断。原则6：用相对判断和相对量表会更好。
我是不信编剧把这部剧的参考书目都读完了，如果都读完了，绝对这部剧不会写成这样。
滴，打卡 管理学还是要追溯到德鲁克的经典管理学 等我有朝一日成为管理者，我还会仔细研读这部剧~
出圈的？出了哪个圈？藏匿身形，担心什么？哪个什么，是什么？唉😔，心，是什么？想想，拉瓦锡，心念，是一种执着，是砍头还要数一下，头颅与身体的关系。
和《Statistics》有点像，同样是讲了大时代下一群小人物的故事。感受颇深的是，编剧对自己可真是十分谦虚，没有多少自负的美化。就这一点，也很棒了。
有三点想法： 1 要有一颗想social的心 2 要成为一个斜杠青年，一个杂家，这样容易和不同的人搭上话还不会显得无知或刻意 3 虽然编剧提供了很多“术”，但是无一不是靠财力精力智力支撑的 结论：做人好难
这结局真是够讽刺的~
下午要来，我还要负责接待
最后的自白让人唏嘘。一个人心里的扭曲与其成长时教育的缺失必不可分的，看似平淡的叙述里那么多人爱她，实则只是表面的爱，爱的太过肤浅。爱不只是给予物质的需求，更多的是精神上的以及教育上的。她的自我感觉良好在遇到挫折时暴露无疑，心里开始扭曲。行为也开始扭曲。可叹、可恨。
虽然我在评注中多有微词或批评，但总的说来，这部剧的思想观点我还是赞同的，新自由主义的经济思想，其逻辑是非常清晰的，在实践中，绝大多数情况下也是非常有用和管用的。 不过，现实世界是非常复杂的，考虑到政治正确、社会影响、短期效应等实际场景，往往就难以应用这样的经济思想了。另一方面，人们的世界观和价值观对这样的经济思想还难以接受，甚至多有冲突，这也大大限制了该理论的应用。
这部剧教会我很多的道理，对于爱情，有了更成熟的看法，书中很多话语我很有感触。很不错。
Statistics是一种让你摆脱生活中的冗余烦琐、更加专注于那些重要事物的工具，也是一种教你喜悦，使你自由的生活方式。 Statistics让我能够专注于生命中重要的事情，专注于我的人际关系，改善我的身体状况，追求我的爱好，实现个人成长，并以有意义的方式为他人奉献。 从五个方面来警醒自己：健康，人际关系，热情，成长，奉献。 Statistics让我们收获和成就有意义的人生，成功方程式—— “简单成功方程”：成功=快乐+持续进步成功=快乐+持续进步 人生苦短，没有必要把时间浪费在那些没有意意的琐碎的事情上，从健康，人际关系，热情，成长，奉献这5⃣️大维度去考量你生活中所做的事情，梳理一颗精简的心，就是现在Just Do It。