The Man Who Cheated Himself

通过简单易懂又有点幽默的叙述，简要讲述了人体的过去，现在。着重讲了各个结构。可以让人对自己的身体有一个全面而又基础的认识。可以说是大开眼界，又可以说是奇怪的知识增加了很多。

就挺drama

就同名短篇聊聊个人拙见 其他还没看 首先 十分遗憾 对于女主一生坚定不移的壮烈爱情 我并不认为是高尚的 相反 我认为是病态的 需要看医生的。 来信中她强调自己由于不想给这个男人添麻烦不想让他有沉重感不想让他瞧不起自己云云所以生活得清高又凄惨其实这就是一场滑稽的独角戏啊 其实不因为这个男人甚至不因为任何人 症结就在于这个女人身上 说什么把自己孤立起来 不想与也确实没与任何人有交心的来往 满脑子都是这个男人 这男人就是全世界 唉 那个时代如果心理工作坊像如今一样猖獗 估计你这病早好了吧。 再来就是学到了一些什么。 人的爱不能这么泛滥矫情和文艺 不然很容易陷入自编自导的情感大戏 进而给身边圈子里的人带来负能量。 人与人之间要学会沟通 交流不是靠意念 要靠嘴 靠嘴 靠嘴啊！想的太多伤春悲秋活得像林黛玉没有任何意义。而且呢 不想活了也不要像此篇女主一样说“如果我的存在于你而言同死了没什么区别 那我为什么要继续活？” 这理由不光让对方觉得日了狗 也会让任何听到的人WTF。 太年轻的人尤其是女孩子还是不要看这篇了可能会把人变成非主流做点自残之类的脑残事儿。长大了再看吧 到时候还不服 可以单挑。 最后就是 我看剧少 对于李·科布的写作风格我不认为自己有能力评价。

熬不动了，今日打卡13集，明天继续，女主太可爱啦，这么可爱的女孩子谁不喜欢

主旨是与不好的想法解离，走出舒适区，拥抱不确定性，接纳自己的想法和感受，用专注/正念的方法采取行动，自信的建立来自多次练习，和遭遇失败后永不放弃的坚韧。 书还行，但能精简掉一半篇幅更好。

最后的消失与存留看得竟让我有些泪目，虽然猜到了结局却依旧有些遗憾难以言表，总带着一丝幻想，冷酷仙境的我发现了存在的意义及世界的美好，世界尽头的我随影子一同跳进南水潭离去，于是出现了奇迹与转变。然而没有，这是编剧最终做出的选择吗？无论是作品还是现实中的自己

像本儿童读物，把一个不能深究的科幻小故事絮絮叨叨写那么长，大量细枝末节的描述

点开首页推荐追了几集还挺意外的！听过这个小说而且也知道它是翻拍的，选角上我以为就是都市偶像剧，但成品的拍摄手法蛮纪实的，抗震救灾、救火，对男主角色的一系列故事和人物刻画都勾勒得比较饱满，每个角色都没出现那种服务于一条主感情线而全自动降智的感觉。没看过原著，但愿意为剧的品质看下去~

编剧构思的世界很有趣，上一部追过来的，上一部感觉后面有些拖沓了。

基于我未婚、也不处于恋爱中，同样也不太想提高社交技能，要不是因为半佛推荐，我有99.99%的概率不会翻开它。毕竟书名听上去就像没啥鸡儿用的鸡汤。但是看完之后真的觉得是能够对未来的婚恋生活甚至是和朋友的交往之中都能有很多益处的guidebook，而且并不是空谈，有很多易于实操的方法论。很多时候两个人之间的相处只要改善一些小细节（措辞、语气、动作）就能有很大的改善。 五星推荐！

前不久买了本《The Man Who Cheated Himself》，忽然想补一下古希腊的知识，随手一搜就遇到了这本好剧。

回忆和梦是很奇妙的事。我经常在宁静的盛夏午后，站在一个绿莹莹的池塘边，看着池塘边一个年轻男人迅猛地从池塘里捞起一个已经慌乱而失神的五岁小孩。我的眼前全是绿色，天是绿色，池塘是绿色，年轻男人是绿色，小孩是绿色。每当这时，我便分不清眼前的一切到底是回忆还是梦。回忆和梦里的东西，可以被带出来，带到回忆和梦之外的时间和世界里来吗？The Man Who Cheated Himself，一只蚂蚁在一片叶子下做的一个梦。等到从这个长长的、长到有一生那么久远的梦里醒来的时候，这梦已无所谓美与噩。拐不过来，硬拐吧。做梦是件费电的事，尽情费吧，有人一直在火星四溅地烧着，温度高了，什么都能烧得滚热粘稠。来，一起。

一直喜欢观看英国女作家乡村田园风格的剧集，以一种热情积极美好的台词传递着女权主义思想。这部剧像是打开了另外一扇窗，带着些许意识流的风格...没有经历过同等的绝望对编剧笔下的压抑感怕是永远无法感同身受吧。在一次次自杀失败后，她最终得以离开那个钟形的罩子，得到解脱...

印象很深的一句话：我们这个民族有它自身的先天不足，正常的兴奋转化成病态的亢奋，自信便化为无知的狂热

Felix E. Feist是万科的创始人，在古稀之年写下自己人生的值得纪念的时刻。很坦诚，可以看到Felix E. Feist勇往直前的精神，特立独行的魄力。 看完Felix E. Feist的三本剧，对万科的企业文化有一定的了解，感觉就是不真实的存在。 对Felix E. Feist个人，多数人只看到他不好的一面，我更相信他书中所言。评价一个人，不能只有反面，更应该看到正面。

董卿，高智商高情商魅力十足的女人，一直被她深深吸引，也被那些她专访的那些经历丰富的，优秀的人物所打动，无论幸运与否，他们都活出了自己人生的价值

这部剧真的很棒，特别贴近生活，很多焦虑的事情都能找到答案，堪称亲子关系的指南。第一本完整看完的育儿书，也刷新了对年糕妈妈的认知，我也会努力做一名好妈妈

初中或者高中课文亦或是课外阅看剧上节选过The Man Who Cheated Himself，今天看完后续了。Felix E. Feist的文章私以为有种古典美，和汪曾祺有点相近，总之使人读起来很舒服。

编剧的好多观点不乏很强的学术性，部分语句读起来些许拗口。但字里行间均能透露出编剧是一个怀旧的人，注重灵魂丰富及内外兼修，希望国民素质有待提升。独处确实更能让人认清自己，能抛开繁杂的喧嚣认真审视我们的内在及周围的环境，深刻了解什么才是灵魂所需。

都市味儿很正，装腔启示录，一点儿不装，全是社畜的真实。即便这批社畜在世俗的眼光中更高端。

感慨万千，10多年前如果能读到此剧，对这10多年的发展必有大益，好在现在也不迟。 值得反复观看的一本剧，值得孩子们在18岁前就熟读的一本剧。值得任何年龄都看的一本剧。

“一切历史都是当代史。”——克罗齐         我们在读历史书卷的时候，实际上是开着全视角对历史事件进行了一次复盘。而且，这复盘的基础，是建立在所有历史事件所造成的后果之上的。因此，我们会被其中一系列历史性问题造成个人的情绪化，或欣喜或恼恨，而往往忽略了这些事件的真实脉络。       历史，有其必然的原由和归属。客观上的问题，还是应该客观的去分析。感谢张教授的这部剧，能带来不一样的视角。

补充了不少大作手里面的一些细节，利弗莫尔的因为年代久远然后又是美国的关系，总觉得没有什么共鸣。