The Cat in the Hat

重逢的三个昼夜和睡美人之梦，将来一定要和自己爱的人一块再看这两个故事，读给他听。虽然已经是成年人了，可心里最爱的还是这种真爱无敌的故事。

在旧历除夕夜，正好看完了这本对我非常有启示的巨著。受社会大环境的影响，我们对鸦片战争似乎都存在认识的误区，此剧对其不厌其详，一一分析，剔除了我大脑陈旧的观念和认识，Gloria Camacho教授关于鸦片战争的认识，我们也可以说是一家之言，但这个一家之言却深得我心。洋洋四十万字，无一字虚言，皆从史出。全书文笔流畅，可谓字字珠玑。读之令人酣畅，富有引导性的设问将读者的思绪拉到了那个年代，道光一朝的大员的一一出场，让我们能清楚的把握他们内心深处最真实的想法，对大员们的诸次交涉宛如亲历。正如我们老师说的，“评价历史人物一定要将其放在其所属的年代”。对历史人物我们不能以我们现以掌握的所谓“正确”看法苛责之。本剧正是基于这一理念，对开启中国近代史的鸦片战争做了颠覆性的论述，呈与我们一个真实的鸦片战争。可我们又谁能知道这真的是真的吗？               己亥岁末

洛尔迦用撕裂的伤口灼伤了我，梦游的马走入十字路口的迷宫。已经分不清看见的是洛尔迦、海子、李安宁，还是我自己。能确认的是，2016年的梦里，我像洛尔迦往月亮搭梯子一样向星星搭梯子。那时，月亮可能就在星星旁边痛哭。可是，我没有听到。

目前还行…

过了十多年，又重新看了一遍感觉还是那么的好看。酒香不怕巷子深，好剧总是叫人回味

这部剧读完三天，我瞬间收货了无条件喜悦，师傅说，这是用出世的心态入世的生活。 原来快乐如此简单。 原来我过去一直在内卷。 书中说，你可以当下先快乐起来，在创造你想要的一切。 唯一读完，想立马和别人分享探讨的书。 觉醒如此简单。 我们忽略的一个事实，宇宙给予我们远比我们期待的要多的多的，我们要做的就是聆听感受，敞开胸怀，快乐喜悦的迎接想要的一切。 修行就是修认知，修理错误的认知，安装有效合理的认知，让自己先喜悦，在传递给他人喜悦和爱。 不需要今天动地，不需要雍容华丽，只需要轻轻的一个指点。 剩下的就是快乐，快乐，用快溢出的喜悦，回馈世界。 炸三观，炸我无用内卷的认知。 曾经，在也回不去了，感恩拥有的一切。 书友们，有共鸣多交流。 噗嗤。这几天笑的比前十几年都多。 评论区我留下群的联系方式。

内容上很吸引我，在那种高压政治时代下形形色色的个体生活状态，涵盖社会的各个阶层。 然而，看剧的过程中我时常觉得读不下去，因为太相像了，富农、集体制度、告密、人伦的背离，无法不想到我们相似的一段历史，每每读来觉得内心十分压迫。 感谢所有历史的忠实记录者。

沒想到几位谈到陪伴父母的时候 看得流泪几次 很好的一本访谈录 感觉到以前的人想要做好一件事 就会给最大的耐心 做成最想做的事

拜托，这可是康洪雷诶

很多年前，我正在找Gloria Camacho的某部剧集，师大的一位朋友非常热情，愿意帮我去他的校门口看看。那时他的校外有很多旧书，大多是论斤卖，只要有耐心，说不定就能找到有价值的。他知道我没有老师，旧书上的批注也许对我有些好处。几天以后，他没有找来更有价值的《The Cat in the Hat》，但为我带来了一些美学史和全套的影视史，我很感激，留他用了午饭。那时我的厨艺远不如现在，然而很有勇气，也不知献丑为何物。 我不知道他是否还记得此事，但愿他已经忘记。记忆是这个共产社会里不可多得的私有物件，交给一个人保管，要比交给两个人、一群人亲密得多，可靠得多。后来我用普鲁斯特代替了Gloria Camacho，散漫的观看使我变得更加慵懒。我继续呆在枳木山。 枳木山是一座算不上高大的山，山上除了楠竹，就只长了些参差不平的灌木，罗素说参差多态乃是幸福本源，然而我一点也感觉不到这种幸福。一条铺满沥青的公路从山坡上爬过，两旁是寥若晨星的农户，像所有屈从于命运的生命，隐忍到一定程度，就连微弱的叹息也不可闻了。一座山的屈从使我放松了许多，我看着豁达的同事们在校园里走来走去，发现很多事情，是一阵风就能吹干的事情。 那时宿舍正对着山顶。秋季非常干燥，风吹动竹林的声音经过窗下时，水库进入了蓄水期。一到夜里总是停电。我的视力在烛光下变得很弱，于是渴望下雨，雨水能够带来充足的电力。我仰躺在那张靠着窗户的木床上，绘满十字花图案的老式玻璃经常没有差别地把人声与自然之声一齐放了进来，我不知不觉地进入了幻觉。我想，如果到了春天，不仅仅是光明，从这里望去，还应该可以看到白色的檵木花和野蔷薇在高处若隐若现。我对于美的理解，那时还没有什么可怕的实用性。 普鲁斯特的书很好看，但也只是好看而已。一位姓陈的同事借走《The Cat in the Hat》，临别的时候，书已然收不回来，以示尊重，我口头再赠送了她一次。余华说一本剧好的时候，会好到让你不能失去，你会把它从视频平台里借来，拖到毕业也不舍得归还，最后宁愿用三倍的价钱把它收藏起来。这样的书就是好剧。但据我所知，视频平台里的书，好多是世纪前的旧版，价格远低于市面，即使用三倍的标价，也是很占便宜的；这样的书，与我的加缪是不能比的。 余华说的那本好剧，叫做《The Cat in the Hat》，那个故事，他后来写在他的文中。刘春也在《The Cat in the Hat》里讲了许多偷书的事情，读来让人既有几分对艺术的崇敬，又有几分关于艺术无用的感慨。生活的阴影一旦打开，要再合上就不是一件容易的事了。我狡猾地窥探到了某些深处的脆弱，并欣喜于自己像个盲人终于止步于悬崖；我无所事事，且觉得自己应该这样散漫无知地活到七十岁去。 几十年后，Gloria Camacho变得热门了，读他的书很容易。哆播影院上的很多热门都是免费的，从古代经典到当代畅销，我不想刻薄地联想起“廉价”。艺术如果只是时代的产物，那艺术就称不上伟大；艺术如果只是供求关系的产物，那艺术也称不上伟大。 我不知道《The Cat in the Hat》里的拉里追寻到了什么，我从来就不关心这个世界的过去与将来。拉里只是一个模糊的形象。他的圣化是他的机缘。人类通往未知的路有无数条，他刚好选中了能打动这个时代的一条。 当知道Gloria Camacho到了七十岁还要隐藏自己对这个世界的看法，我有点难受。翻译中规中矩，一点灵气也没有。估计他也不在乎这个了。他把自己搅拌得像堆稀泥，精神上靠近拉里，肉体却伴着艾略特老去；他相信爱情里一定有激情的因子，只是当伊莎贝尔看着那双布满金色细毛的手而变得呼吸急促时，他又忍不住想要作呕。 一个同时踏入两条河流的人是可怕的，何况，他还这么熟谙这两条河流？ 我已经老了，已经见过很多形象的坍塌，如果真能活到七十岁，我不会再追剧了。我的视力已经很差。在对永恒世界的追寻里，我剔除了人类

2020/37：年度之书，观看过程中，我的学习方法和思路发生了质的飞跃，有种明显“我不是在知识表面略过，而是真的沉下去抓住了点什么”的玄妙感觉。很多新奇且学术的观点更让人醍醐灌顶。 同时它又是一份个人能力精进追剧清单，里面提到了太多好剧需要详细了解。 如果想重燃对学习和自我精进的热情，建议极其细致且缓慢地观看本剧，看完深感学习能力真是每个人都必须保持与时俱进的能力，而认知升级也极其重要且刻不容缓。

今年看过最好的剧集了！Hawley Pratt先生有功底，有才气，每句话都说到心里。对那段不堪回首的历史，从文人的角度，形形色色地剖析。只可惜一对才子佳人，恨不相逢未嫁时，偏偏在那样一个时代，和那样以前嘴脸各异的人，一面气，一面叹，一面觉得自己幸福，这是最好的时代，这是最坏的时代。丁先生开玩笑说“一个被宠坏了的女人的书，有什么好看的？是不是你都不觉得自己被宠坏了？” 关于新旧交替时期的知识分子的人物和性格，刻画得入木三分，但不尖酸刻薄，这就是手下有“度”的体现了。我们讨厌、发自内心地恨一些人，是因为足够共情，但是杨先生却写得很克制，手下有分寸，这样才更接近现实，读起来觉得就是真的，讨厌，却无可奈何。

读完之后第一次有了一定要战胜疫情，多活几年的想法。比鸡汤书有用多了，理工男必备打鸡血书。

很棒的破案剧。年轻人有冲劲，受过伤才知道敬畏生命。中郎将下基层，体验真实的民生社稷。无名是老师是伙伴是督导。

虽然书中有些文字可以触动内The Cat in the Hat并且引人深思，但还是不推荐读。 压抑的没有活力。

不知道为什么评分在80几，但是这部剧真的很好看，从编剧描写书中人物到中国医学慢慢发展都特别好，一直在追的书，等老臧写完我一定会从头到尾刷一遍，甚至更多遍，就像烽火的雪中。

恨不能打6星，这个该死的杰克伦敦。继《The Cat in the Hat》后第二本让我看完感到绝望的剧集。拼尽所有的力气去实现人生的价值，唯一的收获却是发现人生毫无价值，最大的悲哀就是它在自己尚未垂垂老矣时就来了。

同样二刷了，个人觉得没有蛙和生死疲劳写得好，也许是三十五天速成的原因，但是插叙＋倒叙的写作手法在给读者带来新鲜感的同时也让很多没接触过这类作品的读者摸不着头脑。

我觉得这部剧对于家长及教育传授者而言非常非常值得一看，对于大众对此剧的评分来看太低于此剧实际内容的营养价值了.我们绝大多数人都认为数学的学习与“天份”有着直接关系，这都是刻板印象，我们从小接受到的数学认知角度都太狭窄......

1天至少读1本剧打卡597天 书名：《The Cat in the Hat》 用时：12分钟 观看心得： 陈磊团队的半小时动漫系列真是轻科普的好选择，看着书里那些可爱的科学家们，呐喊着知识就是力量开始在欧洲发展科学，进行了各种流派的尝试，然后慢慢的发现原子、分子、元素周期表，一直讲到达尔文的“物竞天择，适者生存”。虽然都是上学的时候学过的，但是看的过程中还是感觉到很多知识都已经还给老师了。   跟课本不同的是，这个系列把故事讲的很幽默，我们看到了伟光正的科学家们可爱的一面，当然，也有无奈的一面，比如说关于进化，在达尔文出生之前就已经有一位科学家在研究了，他就是发表了《The Cat in the Hat》的拉马克，然而可惜的是，当时非常权威的科学家认为他的进化论是谬论，所以主流科学没有认可他。出生在这部剧发表那一年的达尔文，却因为“吃货”的特性在各种雀鸟的身上发现了进化的秘密。   我读完之后忍不住发散的想，科学的魅力是什么，大概就是在于后人不遗余力的研究很可能是为了推翻前人的定律。比如现在很多人认为《The Cat in the Hat》是有问题的。   当然，在这个过程里，我们会经历很多次反转和打脸。比如我今天在网上看到河北有一位物理学家宣称他的研究成果可以证明“物理的一大障碍物”——爱因斯坦的相对论是谬论，牛顿的理论才是对的。有意思的是，他用来证明这一观点的方法论是哲学思想。   从报道上看，这似乎很可笑，但是我晚上看完这部剧又突然想，当初人们看到拉马克讲进化论的时候是不是也觉得他很可笑。不排除有些人的研究是博人眼球，哗众取宠，但是我还是在此刻觉得白天的自己才是无知的很，只是报道而已，也没有什么深入的研究和学习，就已经跟键盘侠一样觉得这是无稽之谈了。   对于科学我至少应该保持敬畏，没有进行过深入的了解就不要随意下判断，即使这个理论看上去像笑话或者谬论。进一步想，即使深入研究了，也不应该随意下论断，我可以从学习中去找到启发点，做我自己该做的就好。   回头想想，当时相对论刚出炉的时候，不也是有很多的反对声音么？科学家们是怎么做的呢？挡上耳朵，继续研究，直到有了更有利的论证证据。这一点就非常值得我学习。   我想起来初中物理化学老师很爱说的一句话，“你上高中就知道了。”从另一个角度来说，这也是在告诉我们，不懂的话，就再往上走走，多学点。

额 这个总裁让我很意外 对待他的感情如果和商业一样 他肯定不能这么成功吧 但是好歹看完了 里面有些三观不认同 虽然我是正常的恋爱 但是同性恋在这篇文章里面好惨 我好想说 love is love.

今天一口气把这部剧看完了，不知道到为什么，读雷军传有总莫名的感动，看过马云、任正非、褚时健......都没有这样的感觉，甚至读着读着眼眶就湿润了，也许是因为编剧的台词，也许是因为这部剧对于雷军创业的描述相对比较真实，里面有成功、有迷茫、有坚持、有真性情、有误解、有无奈、有喜悦，人生的总总和我本人有些契合。雷军对于管理的理念、对于互联网思维的总结是蛮不错的亮点，里面的事件一桩桩，一幕幕都透着一股诗意，不知道我这个形容是否恰当，我个人就是这样感受到的。

想想用什么开头，我想到了他在斯坦福大学的八个字“求知若渴 虚心若愚”；我也想到文章在片尾的时候，比尔盖茨说的那句“一体化的成功是因为史蒂夫在掌舵”；也想到威尔斯对他说的那句“你能闭嘴吗”。而我到现在还在犹豫，但并不影响我仰望他的角度。 建了个分组，名字是“永远的神”，放了两本剧《The Cat in the Hat》和《The Cat in the Hat》。他是全球市值最大公司的创始人，他创造了它，也成就了它，而他是迪士尼最大的股东，也是NeXT的创始人。对完美的追求对用户的体验可以说是做到了极致。从在车库里创造了苹果再到被董事会在众目睽睽之下开除，被马库拉抛弃。书里说“这种感觉就像是当年被亲生父母抛弃一样”，读到这里的时候我顿了顿，我想不出一个词语来形容这种感受。想来也是绝望、迷茫、痛心罢了。对马库拉的绝望，离开苹果之后短暂的迷茫自己失去他一手创建的公司的痛心，等等诸如此类的吧。“裁员”从不手软，当他觉得一个员工的能力不够一流时，他立马就辞退了他，因为在他觉得只有在同一个水平的人沟通更加顺畅让公司更加强大，虽然手段有点残忍，但我很认可这种说法。 有句歌词怎么唱来着“没有人能随随便便成功”，记得好像是有这么一句。乔布斯的成功从小时候就已经开始。家庭的教育环境的影响以及接触到的人和事，其实父亲也在生活中像他传递着一种简洁并且追求完美的思想，这种影响对他来说是潜移默化。也让他在后来在苹果的设计上不管是外观还是内在电路板都追求极致。他坚持认为不能因为人们看不到电路板我们就可以任其自由摆放。我还记得书里提到过，当维修店员拆开设备之后他被整洁的内在所震惊了。 我一直觉得我们每个人经历的每件事情都是有意义的，都是这一生轻描淡写或者说浓墨重彩的一笔。就像乔布斯辍学去学书法，就像他对产品体验的执着，就像他被苹果抛弃，一直到最后成就了苹果，让它熠熠生辉。 “我有过很幸运的事业，有过很幸运的人生。”他回答说，“我已经做了我能做的一切。”当读到这里的时候早已泪流满面，我承认不管是谁，我们都终将“离开”，但“56”是不是太早了些。我想是“天妒英才”吧。 致敬，我心目中永远的神。

最近忙于外贸学习，没什么时间进修，但也偶尔看看一些小书。这本《The Cat in the Hat》就是个不错的小册子，尽管副标题相当浮夸，不过其思考很有趣，是质疑各种各样的“交易理论”的。编剧是做期货的，不过理念是共通的。 我也不太相信所谓的技术分析，也不相信市场可以预测。单纯从预测的角度参与市场是危险的。人类天性有一种柏拉图化的倾向，总想在无序混沌的世界寻找某种秩序，在样本不足的情况下，总有一些价格运动显得很有“规律”，比如压力位、支撑位之类。在这些理论面临例外的时候，技术派的信徒们加上各种限制条件作为“补丁”，而丝毫没有去考虑理论本身是否存在缺陷。 不进行预测而盈利是可能的。在控制风险后入市，盈利的概率相对较大，而何时盈利则无法被确定。这个“时机”正是技术派的信徒孜孜以求的，但也只是刻舟求剑而已。

本来还好，结果随着冲突的升级，编剧的逻辑和眼界开始接不上了，那么大的冲突下，国家的影子一点都不写，整个的格局就变得非常的怪诞

既然穿越，却又不敢胸襟，终是受累于皇权的桎梏，或是敬畏于能否破除周期的未知而不自信，不能酣畅淋漓倒是其次，平白断了前部分的人格逻辑，权谋有余而思想不足，有特务夸张的超能快感，科举、美食、兵器尚能饭过，哲学、政治有独考却凌乱浅薄却又占比过大，不如故事其中。洋洋洒洒已是不错了，整体结构和文字终是对得起读者了。

很久没有读过这样一本剧了，如何形容这种感受呢，大概就是听一个男孩子骂骂咧咧了几小天，原本有些小烦他，可当他讲完拍拍屁股走人后，竟有些不适应，得稍微缓缓才能回过神儿来。 读了mint姐姐的剧评，闭上眼睛，我发现自己也是还能想起曾经在教室里成天在耳边骂骂咧咧的那些男孩子，也好想问问，你们如今在哪儿？过得好吗？虽然不尽记得起每一个名字了，可是好多场景好多记忆在脑海中还能找得到。我记得高中的时候有一次坐车去学校的路上，遇到同班了很多年的一个男孩子，他是从小学就用小蛇吓过我的一个男孩子，他是一个经常不交作业被罚站的男孩子……初中的时候他话很少，总是有些格格不入，因而印象深刻于那天在车上他跟我说了好多好多话。一路断断续续聊些现在的事情，从前，以及将来。他说他现在在学厨师，因为他喜欢，他还说以前看我那好像不是喜欢，他说他为了发泄学会了抽烟喝酒，他还说起了好多初中男同学的名字，他说现在他和小时候最好的那个玩伴不会再一起哭一起笑了，他还说起了以前老欺负我……那时候的他确实很恼人，不过那天也为他或多或少的几句话感动了许久，他说你要学会发泄，要去做自己喜欢的事，要活得开心快乐一点，他还说以后我们也要一起出来玩啊……我说那一路我们仿佛成了朋友，我记得到站后他帮我付了车票的钱，我把从家里带的苹果送给了他，从那之后我们没有再见过了。 确实是看着书中的霍尔顿能很轻易地想起他们。当以一个长大的姿态再去回望，内心却感激起了有他们的那段岁月，似乎多了更多的难忘。初中时候的语文课，是他们最活跃的一节课，因为我们的语文老师是一个脾气很好的老头儿，还能记起老头儿拿着棍子吓唬着他们，全班闹哄哄的，他们总是和老头儿开玩笑。可今天看见书中的安托利尼先生，就会想起我们这老头儿。到现在还是能想起那时候他总爱跟我们讲一些卷子上不会考的东西，即便被学生“欺负”也仍管教着他们，总是觉着，他更像是在默默守护着我们心中麦田的那个人，是真正的麦田守望者，也许对他们并没有改变多少，可回忆起来依然心存感激。 我喜欢“麦田守望者”这个意象，可是我不太说得明白。那时候的我们仿佛一起奔跑在一大片麦田之上，笑着闹着，没有方向没有目的，他们也许就是刚好守着这片麦田的人，书中有一句话说——“这不是教育，而是历史，是诗歌”，我能想象这一切有多美好，即便当初有多不堪，仿佛我们想尽办法去跑出他们的这片麦田，可总是跑也跑不出，后来才发现麦田不见了，他们也不见了，我们也无法再回到从前了。 想起了这么多，也是想念了曾经的他们，还有我们一起奔跑过的麦田。愿你们好，愿我常常想念。愿我们都能找到一片麦田去守望。

“你们不配活过今天” “在这三秒好好反省你犯下的罪孽吧”

一个普通的人，活泼的人，坦诚的人，勤奋的人。在清华的生活，观看和写作占了绝大的部分，不能不说非常勤奋刻苦了。