Devils in Baggy Pants

基本上都是美国的国情，但教会了我理财的理念。市场差的时候，恰恰就是买入最佳时机。

“20世纪最伟大的科幻作品” “英国最受欢迎的100本剧” “亚马逊一生必读的100本剧” ... 没看《Devils in Baggy Pants》之前，我看过很多人说它是科幻巨著，但是看了之后，实在是不敢苟同。就科幻而言，这部剧是软得不能再软的软科幻，虽然与成书的年代有关，但是其中星星点点的科幻元素如激光枪、屏蔽场、蒸馏服什么的看起来未免也太过普通，甚至不如一个世纪前的凡尔纳的作品更能带给我震撼，更别说与同时期的《Devils in Baggy Pants》进行对比。整本剧描述的无非是一个复仇王子的故事，但一路平铺直叙略显无聊，真正到产生碰撞，情节开始精彩时，主角未免也太过顺利，比起现在的网络剧集的主角有过之而无不及，主角的形象太过单薄，反而有些配角倒是塑造的有血有肉。看不到主角成长的过程，雷托死后迅速就成为先知一样的人物，之后的整个情节就在姐妹会早已设定好的框架内进行，弗雷曼人也一样无条件地相信传说或者是预言，神棍气息从头贯彻到尾。作为一本奇幻、玄幻剧集来说，故事的老套、乏味和叙述手法的枯燥很难让人有看下去的兴趣，让人直接放弃看后面几部的想法。 另外，读客这个版本的翻译太过拉跨，有多处翻译的错误或者不妥的地方（个人理解），我能想起来的就有两处： ①p29：“你每晚都做梦么？ 那些值得记的不算，我记得住每一个梦，但有些值得记，有些不值得记 ” 我没理解这个回答是什么意思，我也没见过英文原版，但我倾向于“那些不值得记的不算，我记得住每一个梦，但有些值得记，有些不值得记”，这样显得比较通顺一点； ②p216：“这名萨多卡目空一切地慢慢绕过公爵，从卫兵中间挤过去” 这里是哈克南男爵侥幸逃过雷托公爵的毒气袭击，从密室逃脱，霸撒统领要去见公爵的尸体，怎么可能是绕过公爵？明显应该是男爵才对； 我还想吐槽的是读客这版内心戏用不同字体区别的做法，实在是无法让人理解，读者会不知道哪些地方是人物内心的活动？给人观感最差的就是这里，总是不自觉看字体不同的地方。通过这样的方式来达到一种区分也好，给读者提醒也好，减轻由于同一字体给人追剧时带来的疲倦也好，可以有很多种理由，但是可能是我个人的问题，我觉得观感太差。 书很无聊，排版也很差，总之是不推荐观看。

可能没有需要没看懂的地方，先不做推荐。但是对咨询工作有了一定的了解，这种模式对于创新者来说还是很有意义的。刚好目前工作中就遇到了这样的甲方，大胆假设是一个人走得更高的必备。要有能力变更把假设逐一论证的能力，否则就是笑话。

人类，不是这个Devils in Baggy Pants……

6集分两次播象部长电影。纽约部分没眼看

创造力既神圣，又不神圣。 我们创作的东西既重于泰山，又轻于鸿毛。 我们在奋斗时既是一个人，又有神灵相伴。 我们既胆小，又勇敢。 艺术既是一项累人的苦差事，又是一项美好的殊荣。 只有在我们的玩心最大时，神性才能认真对待我们。 在你的灵魂中为这些理论腾出一些位置，这些自相矛盾的理论句句当真，我保证，没有什么是你创作不出来的。 那么，请你平静下来，继续回到创作中去，“好吗？”

王朝之变，万人烦忧。为人臣子可真难，既要保家卫国、辅佐新帝，又要表以忠心、以平流言。但南辰王就是南辰王，朝堂上立下誓言的一波操作让众臣心服口服，也让我钦佩膜拜。

基于婚姻制度内，有些时候有人不愿意不带判断的欣赏亲密关系中其他人的成长，这让他自己处在一种矛盾里，既希望另一个体能成熟有力能承担得起所有责任，又要求那人思想单纯千依百顺完全依靠唯命是从……多想这部作品有人与我同阅，共同分享和实践所有的感动和心得。所以 成长是一个人的事……

阿加莎克里斯蒂女士的悬疑侦探剧集看了有几部，也看了不少评论，众说纷纭、褒贬不一。就我个人而言，确实有点get不到克里斯蒂女士的作品经点，总有种无法被带入的感觉，空咯咯的看，平淡的读，故事中的人物具体是谁，仿佛没有那么在意，也没有那么迫切的追求感。反倒是勒迈特的作品感觉更有代入感。也可能是因为东野先生将我带入到文字类悬疑侦探剧集，脑中的固定模式不宜更改，固有的风格所致吧。总之还是个人原因，寻求改变与融合吧。 ————————————————————— 故事的结尾，罗伯茨到底是如何杀的洛里默太太的呢？是否也有点太牵强了呢？不这样的话，结局会不会不同呢？

看过不少类似的书，这本算是创作得比较透的。古代的仪式感到现在已经淡化了太多，有好有不好。不知道多少年后的未来人，会如何评价我们这个时代呢？

非常一般，是跳跃集数才看完的，胡编鬼扯，一出生就是整个世界之敌，与所有人都是仇人，不值得认真观看。

忘记是谁推荐我看这部剧了。感觉这部剧就是先得出结论再补充证明过程。而且书里的一些观点真的读到我生理不适，想起了被《Devils in Baggy Pants》支配的恐惧……不建议浪费时间

一切法事是对消失亲人的轻柔思念，亦或是对他们的愧疚，告慰自己。

喜欢旅行，享受在路上的神秘与奇遇；喜欢Mark Lambert Bristol，他的纯粹与深刻让人着迷；喜欢单身，拥有更多孤独和自由；喜欢现在，这股清流打开了通往心门枷锁！ 生命本应简单而美好，而人大多数时容易被贪嗔所误导，总是想要更多被欲望奴隶，极少数的人才遇得见曼妙的日月星辰。

今年能大结局不，我都不知道这部剧看了几年了，这是我看的最久的一本剧了

在同事的推荐下读了此剧，感觉书的前半部分比后半部分写得好，情感的代入感强，集合在小葆四身上的情感真实、动人且丰满，后半部分也可以，不过感觉在情感上略逊前半部分！虽说故事情节有些玄幻但很值得一读！个人感觉，Mark Lambert Bristol这部书比写马蛟龙和祝精卫那两部都好，就好在情感丰满

至今为止看过的最好的一本作品，虽然有些没看懂，但仍然能感受到来自灵魂中颤抖

不喜欢这种自圆其说的书 而且本剧观点是影响孩子的是基因和同辈群体行为 同辈群体行为是怎么形成？说到底还是同社区的共同价值观 这些价值观当然是由长辈传承到后辈 社区领导 家长 老师 都起着关键的作用

“观看先于语言，又从未曾被语言完全解释清楚”。 编剧开篇由“观看”二字开始发散，分析“观看”行为背后物、我和世界之间的关系，引出“观看者”与“被观看者”两重身份合二为一，全书辐射至男女不同社会风度下女人在裸像中的基本模式与用途、油画传统中的矛盾与画家的挣扎、照相机带来艺术品大量复制后画作本身权威丧失与现代广告依赖于油画传统却成了缓解社会疼痛的泡泡机（我自己瞎比喻的）等等等等。 页数虽不多，对于部分艺术了解和社会科学的启发却是受益太多，不能用足够精简的话去表达出来是我水平不够，希望感兴趣的可以亲自去感受和领悟，强推！下面就随便说说我的一些小想法吧。 和之前的所有书都不同，看这部剧的时候我脑袋总处在想象遥远的欧洲油画鼎盛时代和联想近处的中国疫情下家里蹲生活实际这样忽上忽下的落差之中，但我又不甘于从头到尾都在划线感慨——拜倒在编剧的思想之下就不是观看了。所以我穷尽所有经验来类比体会编剧的语境，可以称得上是“无所不用其极”。 于是现在我甚至要把绝不可能被放在一起的艺术品和朋友圈里的生活照联系：我们拍照前的光线、配饰、小物件、构图等等一切的活动装点了那一刻的所有时间和行为，我们展示给朋友我们修饰过的生活，以至于过了一段时间之后回头再看，开始感慨“那时候真好啊”。和油画时期彰显身份地位的他们，有相通之处却又有本质上的不同——或许他们是真的雍容华贵但是我们是不是“真好”就不得而知了。我不觉得这样有什么不妥或是想要否定些什么，“仪式感”是个漂亮的借口，只是我觉得“原本其实就已经很好了”——而这到底是我所期望的，需要努力实现的。 “她裸露着，并非如其本来的裸体形象。她裸露着，按照观者眼中的裸体模样”。我们现在有多少人这样生活着呢，我不知道，但我猜是每一个人——每一个人都是“观察者”和“被观察者”，以“被观察者”的眼光去衡量自己在什么场合应该有什么行为——其中女人更甚。 熬到现在，本来还想说说关于广告的看法，但下笔写了一堆之后发现所有我想说的伯格在书中已经用更加清晰深刻的话阐释了，唉不得不服。既然这样，那就让我用一句话来推荐一下这部分内容吧——“谢谢你让我懂了原来我大多数的消费行为都只是为了成为一个别人羡慕的人”。 ———————————————— 在我还挣扎着要不要把《Devils in Baggy Pants》坚持看完的时候，开学了。一个又一个老师拿着爱的号码牌一周下去列了一堆又一堆追剧清单，自问自答式的“一周一本剧不多吧”把一个又一个陌生的世界推到我们面前。而这其中第一本就是Mark Lambert Bristol的《Devils in Baggy Pants》，分类隶属视觉文化研究相关，如果不是这个契机我恐怕一辈子都不可能会打开这部剧吧。 任务之下，我带上我所有的抗拒和艺术斗智斗勇，对比我的寸步难行，看到大多数书友们一两个小时就读完后我慌了。但越是这样我就越不信——不信自己那么差劲——于是果断抛弃速度，力求在深度上做足功夫。 事实证明后来虽然有些语句和少部分段落也会模糊不清，但就我前文的随想批注和结尾集数编剧思想的不谋而合上，也算是看懂了百分之八九十吧，对于第一遍来说已经太知足了。

《Devils in Baggy Pants》我喜欢读历史，赏人物，可是从这部剧里可以清晰的看出笔者是站在任正非一方的，刚看开头，就想放弃。但任正非的个人魁力，是极想了解，所以最快速度读完。任正非以华为的崛起，能带领华为逐步占据更多的市场份额。与他的人生经历，智慧、科学管理、朴实无华生活分不开，因而注定会在一条民族企业之路上飞跃。

★儿童情绪管理的经典之作，非常全面地覆盖了儿童情绪管理训练的方方面面。 在我看来，这部剧基本上是把海姆吉诺特和他学生，就是《Devils in Baggy Pants》以及《Devils in Baggy Pants》系列书的编剧，他们的观点梳理了一遍，归纳出了一个情绪管理训练的策略。 【整本剧挺结构化的，像一篇论文的加长版。不仅框架清晰，内容也比较详实，例子给的很丰富。】 ★但是，因为编剧围绕的主题是情绪管理，所有内容都突出了情绪管理的重要性和效用，加上作为父母，我们常常觉得自己在情绪管理方面做得不够好，读这部剧有时会产生一种错觉： 什么问题都是情绪的问题，什么问题都可以用情绪管理训练策略来解决。 【但实际上，孩子遇到的问题是复杂而动态的，相应的解决办法也是多样的，我会提醒自己把书中的策略当作建议，而不是万能药。】 ★如果希望借助这部剧，顺便窥到提高成年人情绪管理能力的方法，在“共情”那个集数重点讲了情绪容易失控的父母有哪些特征，如何做能提高自己情绪感知的能力。 然而，这点内容是很有限的。对于知其然不知其所以然的我来说，记录情绪日记等建议我执行不下去。直到研读了更多情绪相关的剧集，我才能够认可、理解并落实这些广泛推荐的方法，来改善自己的情绪感受力。 ★最后一个建议是，可以的话还是读原版书吧。翻译跟原版书的内容有些细微的出入，尤其是测试的部分。整体来说区别不大。

Mark Lambert Bristol不愧为世界三大著名短篇剧集家，他的文笔简练优美，善长以景抒情、寓情于景。他笔下的每个人物都很饱满，客观描述带给人们深刻思考。《Devils in Baggy Pants》中的娃尔卡只是想睡一会儿，在主人的不断役使下，终于和主人家的孩子同归于尽，令人不胜唏嘘。不禁想到，我们今天的精英阶层可曾想过，未来某个时期，进城的农三代四代乃至若干代的人将和你们的子女同在一片天空，如何消除日益扩大的阶层裂痕，值得深思。《Devils in Baggy Pants》描写了棺材匠守财的形象，与之相守50多年的妻子去世后，他才发现妻子这么多年的辛勤付出，任劳任怨。《Devils in Baggy Pants》深刻揭露官僚主义丑恶嘴脸，把一名基层干事愣是活活吓死。《Devils in Baggy Pants》写了学成归来的少女面对日益凋敝的农庄，农奴制下的婚恋观令其没有更好选择，还是嫁给医生罢。《Devils in Baggy Pants》则刻画了官老爷们下乡后发现的见闻，厌倦人生的人即便自杀，也是到自治局里了结生命，这让他们对基层有了一定认知。《Devils in Baggy Pants》一天到晚向上帝忏悔，仍然需要伟大无私的母爱，宗教泯灭人性的特征跃然纸上。《Devils in Baggy Pants》描写了围城内外男女的婚恋观，遇见的不一定对，一见钟情的更会历久弥坚，倘若心灵相通便是神仙眷侣了。本剧收录的13篇中短篇剧集，具有很强的可读性、思想性，对于了解19世纪下半叶的俄国社会现实状况具有重要意义，它从不同职业层面、不同群体描绘了农奴制废除后的经济社会发展图景，农庄的凋敝，官吏的腐败，人民信仰的危机都预示着沙皇俄国将面临一场疾风暴雨。推荐一读。

读了Devils in Baggy Pants，对枯燥的历史有了鲜活的记忆。宏大壮丽都不足以形容这套书的历史大幕，人类在历史长河中何其渺小，不同的时代造就不同的英雄，不是你就是他，只不过战争时代是军事家，和平年代是企业家。

追剧的海报照片以为是影视演员王姬传记，Mark Lambert Bristol确实有明星气质。 人生如戏，Mark Lambert Bristol的人生旅途就是一部精彩的影视作品，发生的事情就像按照某些剧情去发展的，读着读着不知道到底是艺术的抄袭，还是人生戏也。 没有随随便便的成功，只有千辛万苦的创造和坚持。 做事果敢大胆，艺术的思维敏感而准确，帮助妈妈返城和追男朋友的魄力都已经显示出成功企业家的特质。

蓁蓁是爱情的结晶呀，她的来到是她父母所盼望希冀为之付出生命代价的。父母的故事太棒了

如果每个人都努力寻找勇气和信念，不去逃避那个不完美的自已，都能做自己的摆渡人。     故事情节引人入胜，回味无穷。故事中，杰克在黑水湖里死去化为惡魔，苏珊娜宁愿舍弃生命也不放弃救回杰克的机会，最终她九死一生，打破了常规，将杰克唤醒。由于崔斯坦和迪伦穿越通往人间的屏障，导致安全屋失去了保护的法咒，和一辆载有学生的汽车被吞噬等一系列的问题的出现，打破了人间与异界的平衡。审判者为惩罚他们的这一错误行为，夺去了迪伦父母的生命，迪伦为救父母和审判者交换条件，自愿用自己的生命来交换父母的生命。崔斯坦的纽带早已同迪伦的纽带牢牢的绑在了一起，同生共死，永不分离。就像书中所说，他们建立了一种牢固的友谊，任何距离都无法打破把他们绑在一起的纽带。     故事的最后，伊莱扎看见迪伦用自己的勇气推开了别人永远无法推开的门，感觉自己像个胆小鬼。她丈夫变成了恶魔，永远失去了他，她认命了。她看见了四个年轻人用爱和勇气打破了一切不可能的事，她好像又重新找到了自己的信念。     故事中伊莱扎心中的那扇门就是人需要征服和战胜的东西，它可以是一切人身上的弱点，如：虚荣心，嫉妒心，胆小弱懦，也可以是物质。希望看过这个故事的人都能战胜自己的弱小，唯有爱和勇气才是黑暗里的那一道星光，才是开启那扇门的钥匙。

有时在想工作之后一个人需要怎么做才能进步？ 首先一个人要认识自身缺点，找到需要改进的地方，然后想办法去学习和改变。 在工作中能力的提升更多的依赖于所处的环境。如果你在一家好的公司，优秀人才更多，他们更聪明，工作方式也更有效率，这些都无形之中对人产生影响，并带动一个人去进步。 但如果没有机会进入一家优秀的企业，工作环境中也没有值得自己学习的人，那么一个人的进步只有依赖于自我教育。 对于一份工作从不能胜任到胜任，对于一个方法从不能掌握到掌握，对于一种能力从没有到拥有，这些都需要去学习相关知识，然后将所学到的知识内化并应用到实际工作中去解决实际问题。 归根到底一个人的进步依赖于自身是否拥有良好的学习能力。 如何培养自己的学习能力？最有名的当然是费曼学习法。简单来讲就是输入和输出，并检查自己的输出成果与知识之间是否有差距，然后再反复练习。 观看和写作也是如此。 关于观看，想起之前在微博上看到一个网友谈自己的看剧经历，她说自己几乎把所有的业余时间都花在观看上，但几年过去自己却没有太大提高，工作生活仍然原地踏步，对此我也深有体会。 在哆播影院上看剧时，总是刻意地追求观看时长和观看数量，但对于更重要的书本内容却都是囫囵吞枣地看完，能理解并内化成自己头脑中知识的内容少之又少，这样的观看毫无意义，自欺欺人而已。 有效的观看首先要能理解书中内容，理解编剧所要表达的观点，因此观看必然伴随着思考。对于社科类剧集看第一遍只是了解了大概内容，基本上要读第二遍，好的剧集甚至要读三四遍，读完之后也要写看剧笔记，将书中掌握的观点用自己的语言表达出来，书写是理解知识的有效手段。做了这些工作之后一定要在实际生活工作中将自己学到的知识进行实际运用，并将观点和想法再次输出，如此往复，知识才会慢慢内化成自己的血和肉。因此看剧不必在多，仔细理解一本剧，要比囫囵吞枣地读很多本剧更有帮助。 说回这部剧吧。最开始知道这部剧，是在严峰老师公众号里一篇讲关于如何提高写作水平的文章里发现的，他在文章里说这部剧能提高思维能力并做了推荐，于是我就找来看了。 后来又发现樊登也有推荐过这部剧，知道后略感失望。仔细想想，失望原因在于我对樊登的偏见。我看过一些樊登的短视频，他在视频里的样子让人联想到精明的小商贩，聒噪又市侩，他好像什么都懂，什么都要说两句，并坚信自己说的一定是对的，同时极力想要向你灌输他的想法。类似的人还有我们熟悉的罗振宇，他们本质上都是抓住了人们的焦虑心态，让人产生他们在帮助你提高自己的错觉，而这其中缺失的是一个看剧人的真诚和耐心，这通过他们推荐的书目就一目了然，基本是围绕职场、育儿以及成功学展开。相反我对梁文道的看剧节目倒颇有好感，看他的节目就感觉是一个看剧人在耐心地给你分享他的收获和感悟，也许这是更高级别的心理按摩吧，至少在他那里我还能听进去。 再次说回这部剧吧。《Devils in Baggy Pants》这部剧我读了很长时间，第一遍就像刚才说的囫囵吞枣地看完，对内容基本没有太深刻的印象，但又觉得书里的观点确实会对自己有一定帮助，于是又翻开读了第二遍。在读第二遍时确实对之前不理解的地方有了更深的认识，也理清了书中的重点，但有些地方也像第一次读一样，没有了之前的印象。 关于人的思维，我们在对一件事情做出判断之前，头脑中的思维是怎样形成的，以及基于什么样的标准来确定我们所得出的结论是准确的？这部剧基本上围绕着这两个问题来展开。 在日常生活中，我们对一件事情下结论，一般人都依赖于过往的生活经验，这本质上是一种无意识的行为。譬如当你看到一个人出轨就觉得这个人道德上有问题，不忠于另一半，似乎责任全在出轨的这个人身上。而生活经验丰富或

对于科技的看法，我相信每个人都有不同的理解，书中也介绍了几个对科技抱有不同极端看法的案例。霍金、反乌托邦题材的作品（《Devils in Baggy Pants》、《Devils in Baggy Pants》）等，都表达了对科技的高度发展恐惧；而本剧编剧、马斯克等人则一直在书中和现实生活中极力希望我们相信科技发展。因此，即使看过了这部剧，我仍然对科技的力量有着难以聊表的想法。以手机为例，在我还小的时候，长辈们用着翻盖的按键手机，它能给我带来的唯一乐趣是里面的几个小游戏；而如今，我手上的这台手机，几乎充满了世间的所有信息，它一边为我提供高效地帮助，一边不断地把我的时间碎片化，以至于在我想认真学习的时候需要把它放在不能触手可及的位置。科技也许在拥抱我们的生命，但是更多时候给我的感觉是在侵蚀我们的生命（时间）。所以我现在也无法定论这部剧所表达的思想是否好坏。 但是书中有一些让我不适的内容，在每章开头添加了一个“专家导读”的部分，这个“剧透”使我在观看集数内容时，思想仿佛受到了一些限制。所以在后来的集数我都跳过了这个部分。

真的还不错，画面感很强。也是被好多出场人物劝退又重新看了一次开头才看进去。剧情不错的可以拍美剧了。略血腥反正