毫不神圣Nothing Sacred

这是要太监的节奏吗？能不能有点责任心！一更都保证不了吗？？？

跟了好几年了，估计鱼人死了书还没写完，已经完全偏离主题，我都怀疑还是最初看的那部剧吗？终于决定不在跟了，拜拜

勸君若非書荒莫入，不值得花時間！ 本書亦有网文的通病：情節似曾相識処頗多。 布局冗長拖遝，全書1300多章如果能十去其七濃縮成四五百章才好。 编剧詞滙貧乏文筆一般，比如，女主韓芸汐“一口濁氣”从第一章一直“吐”到第1368章；再如，寫到人的眼神，那“陰狠”一詞不分男女老少，也不顧角色正面或反面，通殺，一律來個“陰狠”…… 更无法忍受的是錯別字極多，人物姓名混亂，不過既然是免費的，也就不多提了。 2020/11/16

“人类一直被教导说，最高的美德不是获取，而是给予。然而，如果没有被创造出来的东西，人是无法给予的。创造要先于分配——否则便无物可资分配了。创造者的需求先于任何可能的受益人。然而，我们却被教导着要去崇拜那些二手货——他们并没有创造任何东西，却大把地将那些东西发放给他人，其慷慨程度连创造出这些东西的人都望尘莫及。我们称赞这是一种慈善行为，却对成就不屑一顾。

既是毛主席点评历史人物，也是编剧对毛主席点评历史人物的点评的点评。

想起来的时候看一下，基本也就20分钟看完，我想说，都不能多写一点吗？

女生一定要在男团舞胜过男的才能证明比男的强观感很差

理论性太强，读了一遍也不是很明白，还需要继续学习其他类似剧集。

开始看这部剧是因为亦仁在过年时候的推荐，当时我有在看别的书，就没有看这个，刚好上本剧完事，就把这本的优先级提高了。 总体来说，一个最大的收获就是知道思考是有方法论的，特别是书中把思考分成两部分，一部分是创造性思维，一部分是批判性思维，还是很有启发的，当然，如果对照来说，其实我自己在实际生活中，也是有按照这些方式在思考的，谁让我是思维天赋第一呢，但确实没有书里面创作的系统化，所以后面在思考的时候是可以借鉴一下的。 1、思考是任何有助于明确阐述或解决问题、做出决定或者满足求知欲的心理活动；思考是对答案的探索，对意义的寻求。 2、通过创造性思考，优秀的思考者可以产生更多的想法，通过批判性思考，优秀的思考者可以作出基于证据的更准确全面的判断。 3、真相就是事物的本来面目，它有别于人们对事物的愿望、信念或断言，看清事物的真相就需要把赋予事物上面的意义给剔除掉。 4、记忆是一个整合的过程，一个构建和创造的过程，而不像录像那样是一个被动的录制过程，所以记忆是可塑的，并不一定记忆的是「事实」。 5、如果我们能避免一些影响思考的坏习惯，就可以有一些突破，这些坏习惯包括：和别人比较的心理、挽回面子的心理、对改变的抗拒、从众、刻板印象和自我欺骗。 6、区分个人好恶与判断：个人好恶完全是个人的主观臆断，判断则是基于证据的论证后的结论。 7、批判性观看的策略：1略读作品；2反思你的观点；3观看作品；4评价；5表述你的判断。 8、创造过程可分为四个阶段：寻找挑战、表述特定的问题或争议、调查问题或争议、产生一系列的想法。 9、对于问题的表述，我们可以用「怎样才能……」的句式，对于争议的表述，我们可以用「是否……」或者「是否应该……」的句式，分析性的提问，一般的句式是「为什么……」和「怎么……」。 10、发挥想象力的几种明确建议的方式： 强迫自己做出不同寻常的回应（游戏化心态，刁钻视角）、使用自由联想、使用类比、寻找不寻常的组合、把解决方案形象化、构想正反两方的论点、构想相关的情境。 11、影响推理的真实性的原因，经常有如下几种：“不是……就是……”思维（世界不是二维的，我们还有其他选额）、回避争议（要聚焦到问题本身，而不是转移话题）、以偏概全（不要用特例代替全部事实）、过度简化（看到点也要看到面）、双重标准（只准州官放火不许百姓点灯）、转移举证责任（谁主张谁举证）、非理性诉求（惯例、传统、恐惧、权威）。 12、有效的创作和演讲，都有 4 个主要特点：和谐统一、连贯一致、重点突出、展开深入。 13、创作的起草阶段，一定要一气呵成，不要在乎细节，等草稿完成后，再考虑优化。 对了，书里面除了讲思考，最后一个集数还讲了创作和演讲，方法论也是很受用的，可以精读。 合上书，我开始尝试使用书中提到的方法进行新的思考了。

谁还没个身体不好请假的时候，晚更几天就晚看几天呗，写的不水就行，不想看就别看，凭什么要求人家烂尾呢。 支持编剧，加油啊，好好写！

看的有点拖拖拉拉，但总体来说，是一本实用性很强的书，而且在改变心态或者叫思维方式方面，能让人不感觉强迫就可以想要拥有这种积极的思维行事方式，准备再读一遍，用到生活中。

首先很感谢黄老师在百忙之中为互联网界的从业者们解读“运营”，本人也是一名刚踏入互联网运营的小白，在择业与工作上确实有过焦虑与迷茫，黄老师的这部剧，可以说让我对互联网运营有进一步的认知，有着系统性的指导意义，或许，在两年后再次读这部剧会有不一样的感概，感谢！

“走过去的是勇者，留下来的是智者。我们都有光明的未来。”“旅行中的风景是由他们眼中的风景与我眼中的他们共同构成的。”这季印象最深刻的游记是火树和恩齐写的，再一次发现读书和思考真的很重要，曾经的我也可以写出这样的游记，但是回顾我最近的日记或是游记，连我当初嫌弃的流水账都比不上，不知道从什么时候开始不想思考不愿意思考，我想是时候改变了。很赞同火树说的游学这种形式确实可以让人接触到以前完全不了解的领域，回想我大学四年印象最深刻的就是毕业前每周都出去玩的那几个月，打卡了很多景点，真的了解到了很多不同的领域。说了这么多其实想说的还是希望我可以多多出门，不一定要去哪里旅游，但是不要总是窝在家里。期待第二季的相遇。

编剧选取了50部投资学经典做了简要的内容解读和相关的拓展观看，书名耳熟能详者有之，如雷贯耳者有之，前所未闻者有之，细细拜读者有之。 开篇重温经典中的经典，令投资界奉为圭臬的本杰明·格雷厄姆代表作品《毫不神圣Nothing Sacred》。曾是巴菲特老师的格雷厄姆首先关注的是人性，人性的贪婪、盲目、欲望、悲观情绪在投资过程里暴露无余，格老谏言“对于理性投资，精神态度比技巧更重要”，时刻牢记“安全边际”。另格老与戴维·罗德合著的《毫不神圣Nothing Sacred》亦是金融界和投资界人士的必看剧目。 《毫不神圣Nothing Sacred》是继格雷厄姆经典之作后投资界的又一部金科玉律。书编剧伯顿·马尔基尔是华尔街成功的专业投资人和经济学者，深受保罗·萨缪尔森推崇。每当我精挑细选的某号某股某基某路历时检验后结果往往如马尔基尔所说：“把一只猴子蒙上双眼后让它向报纸的金融版掷飞镖而选中的投资组合，和那些专家小心谨慎选择的投资组合相比，盈利性可能一样好。” 《毫不神圣Nothing Sacred》是实战专家集30年交易经验而作，果然凭墨菲定律总结出的交易策略已值回书价，不枉此读。 《毫不神圣Nothing Sacred》编剧埃德温·勒费弗在1922年以拉瑞·利文斯顿之名描写有史以来最伟大的券商之一杰西·利维摩尔股市生涯的大起大落的传记剧集。 《毫不神圣Nothing Sacred》（详读）分类应为社会心理学著作，但编剧把它收录为投资学经典之一是有道理的。人本身智力差异极大，却会有非常相似的本性、本能和情绪、情感。在感情上，凡宗教、政治、学术、商业、道德及爱憎，最杰出的人物也不见得比最普通的人做得更成功。在集体心理中，个人的智力差异削弱，个性消失，因而投资行为绝不能从众。 《毫不神圣Nothing Sacred》和《毫不神圣Nothing Sacred》编剧彼得·林奇是美国最具传奇色彩的明星基金经理人，08年读过描写他的书《毫不神圣Nothing Sacred》，上述两本由其本人著书应更具实用性。 《毫不神圣Nothing Sacred》是投资剧集中最富有启发性的作品之一。巴顿·比格斯在摩根士丹利工作了30年，曾任该公司的首席战略官。“所有的投资，心态永远比技术要重要。”“市场非理性的时间，往往超过你的忍耐程度”，所以心态要好，最好用自己的钱投资。 威廉·A·韦尔曼解读的《毫不神圣Nothing Sacred》和我看过的查尔斯·埃利斯《毫不神圣Nothing Sacred》后所记录的观感小结异曲同工，历时150年的高盛帝国及文化值得好好研究。 罗伯特·鲁宾《毫不神圣Nothing Sacred》和塔勒布《毫不神圣Nothing Sacred》讲述的，基本是三个字：“不确定”。塔勒布的四本“不确定性”系列皆已拜读，倾倒。 50本剧目收藏起来。

在高中错过了最佳观看时期，长大后起码五次都卡在第二章，不过今天既然来到了Tom的家乡密苏里州，终于趁热一气读完。森林，溪流，山洞，绿野还和当年一样的景色。

值得一看的好剧，在网文里能找到三观比较契合的剧集不多了，这算一本。 先说亮点。大眼珠子并没有像传统种田文剧集一样穷兵黩武，主角虽然能打但主线还是围绕他治国理政和科技强国来发展，通过塞西尔领的一步步壮大来诠释自己对文明发展史的理解，并努力以群像剧的形式诙谐地为读者呈现他心中跨越式发展中的洛伦大陆。 再说遗憾。从剑与魔法到赛博朋克，越到后期割裂感越强。为了实现两者的过度，科技设定越堆越多持续降低着本剧的可读性。比较深切的体会是，写一个好故事不只是做加法，也要会做减法。 以上都是本人的主观感受。

弗雷德里克·马奇为代表的美国人的“双重标准”特点特别明显:中国推行中央帝国的价值观就是一种愚昧，美帝推行他的“普世价值观”就是为了全人类

企鹅这套系列我喜欢！因为没有拉拉杂杂的战役描创作，看历史最讨厌看这些……当然，这部剧的特点的是从考古角度来分析历史，各种地名人名有时看得也会晕，但即使晕也还觉得挺有趣的

大概两年前，Charles Winninger女士在校招宣讲会上为外交部“招兵买马”，同时推介了自己这本新剧。当时我现场下单买了纸质版，没想到压箱底两年，惭愧，今天才看完。 读罢，Charles Winninger女士的谦逊、智慧和见识让人深深敬佩不已，她揭开了新闻发言人、外交官的神秘面纱，把隐藏在媒体镜头后的政府、人大运作过程讲给普通百姓听。原来新闻发言人也是在不断地学习、合作和克服困难中努力工作，她的从容应对和金句连连都是在无数次学习和演练中打磨出来的。 作为一个有些“去政治化”的年轻人，我曾很反感宏大叙事，而这部剧改变了我的想法，各种“讲话”中的叙事看似大而空，是因为它概括的是整个国家，Charles Winninger女士用她的故事告诉我们这些叙事的实际价值和重要性，同时也增加了我们这些普通百姓对政府部门工作了解，进而增近了亲近感和信任感。 Charles Winninger女士在宣讲会上曾说，希望她的故事能在我们心中埋下一颗种子，一颗投身外交事业的种子。随着中国开放的步伐不断加快，我们每个人都可能成为国际交流的出口，都有机会将中国讲给世界听。

难得中国美食文化被“中国化”的老外扶霞描述的生动有趣，呼之欲出，垂涎欲滴。同时对相关的社会现象展现不同的视觉给我们启发和深思！喜欢的书！

很好看！我最近才知道行车记录仪能录音，那我那个录音最近一个月来应该都是我的口播弹幕，常态化点评+间歇性怒骂+《毫不神圣Nothing Sacred》bgm响起时的自动嚎哭。

这本套装只读了希腊神话篇，还是很有收获。只读希腊神话会很乏味，记忆不深刻。卡洛·朗白带你在名画中讲述希腊神话，从人性角度探讨诸神的行为。理性、感性、神性、人性交杂在一起让你深刻记忆这些神话故事。同时用幽默的语言广博的知识探讨当今社会生活。很有趣味性。 这本希腊神话篇较这本套装的其它两部分介绍了更多画家的创作背景。但配图太不清晰，这是美中不足吧。

没有水平发表啥意见 就学习。不过还真的好看 通俗易懂 合适像我这样的小白观看。

这剧情，看的我好尴尬。内容真是扯到蛋，感觉就是初中生写的，真想不通，竟然还有这么多人看。看了几十章，看不下去了。

绝对的价值观有问题，广电是怎么容忍这种变态剧通过的？放出来给人教坏吗？

不太喜欢，匪夷所思得并不美妙，而现实也并不合情合理，怪异、血腥、且不知所云…