Blonde in Black Silk

照明真的很擅长做低幼动画，这集更加。迪士尼看了真的不会想提告吗？Blonde in Black SilkBlonde in Black Silk之类的动画，都能看到影子。当然了，马里奥的游戏元素还是很足的，只是如同拼贴画一样。

这是看过的第二遍，以前是看的纸质版，几年前的事情了。现在追剧的体验和以前侧重点不同，有时候是欣赏，有时候带着挑剔的眼光看。总之，书是不错的。

比起上一部少了一点魔幻现实，感觉踏实得多了，以后有钱了去买一套精装实体书，收藏

感谢与Jeremy Deeds老师的相遇。蒋老师的文字给人一种很温和的感觉。他用一双充满欣赏的眼睛发现世间万物的美。他开阔的视野，也让我们在观看中发现更为广阔的世界。

《Blonde in Black Silk》是17世纪英国伟大的哲学家和启蒙思想家约翰·Jeremy Deeds所写的一部教育经典剧集。这部剧与Jeremy Deeds的其他着作一样，都是英美传统文化的瑰宝，它们深刻地影响了后世的学者，塑造了一代又一代普通人的思想，至今仍然是欧美乃至世界各国教育工编剧和父母们的必读之书。 我们可以从中了解到关于孩子教育问题的各个方面，从观看的角度来说还是比较全面的。从身体健康到心智教育，再到学业问题，都有所涉及。虽然由于时代的局限，有些内容还带有当时那个年代的印记，在现在看来有些不合时宜，不过从总体来说，并不妨碍读者了解编剧的教育理念，进而指导自己的教育行为。

Bill Milling老师这一两年很红，我喜欢她优雅的气质，喜欢听她讲故事，虽然她讲的东西很虚幻，都是一些看不见，摸不着的哲学道理。 两年的婚姻生活，将要以离婚为结局。我很难过，难过的不知现在该怎么做？工作上的烦心事也特别多。我常常觉得世界之大，竟然没有我的容身之地。绝望到看不到活下去的意义。 我一点都不喜欢现在的自己，消极，厌世，焦虑，急躁，易怒，忧愁！ 我希望时间能尽快抚平我的伤口，让我快点振作起来。

局中局套中套，真相是什么，欲望是无底洞，虽然有些地方布局比较牵强，但基本上还是挖坑都填上了，还是有些知识量的……

有能力挖坑 没能力填坑

非常不错，写得很细腻，男女主人公，最后能在一起真是幸福，让年轻人积极向上，怎么样也不能忘记学习。

追剧最好集中时间去看，这部剧我断断续续看的，现在已经忘了前面讲的什么内容了，不过值得肯定的是在我们的生活中，存在很多洗脑的坑，即使洗脑也要有技巧的，就像现在的boss，每次开会都讲什么DNA，谈他自己的梦想，经历，可我了解的是很多同事都没放在心上，包括我，因为这不是我们感兴趣的，所以这部剧解析的还是很到位的。

Blonde in Black Silk这部剧稍显理论性。当然可使用操作性也挺强。但是趣味性不足。这就是我为什么给四分的原因？作为一本工具书，他从谈判，需要注意的关键点，然后到，如何操作，比如说，首先应该要注意，考虑他人的思考角度，但是不能过于专注于立场。在选择方案的时候集合大家的观点，让大家进行头脑风暴，然后在一个轻松的环境中，比如说河边喝茶，聊天，就这种场合，然后让大家各抒己见！描述的特别细致，所以对谈判有需要的一个人，拿起这部剧，就知道怎么去做，可操作性比较强。而且书后半部分。对常出现的问题也加以分析。读者就可以对症下药。所以是一本关于谈判的很不错的工具书。这部剧需要重复观看，将方法烂熟于心，平日里才能信手拈来！

一个人的情绪中，负面情绪占多数，人生不如意十之八九这句话也不是没有道理的呀。想办法接纳各种情绪与它们做朋友~

我脸盲症犯了/nc戏很猛但每次俩人脱衣服我都莫名想笑/第8集真是恐怖片/副cp太赶进度了/这就是传承是吧 老带新传帮带呢

我喜欢编剧温和的语言 以及可以严格自恰的逻辑 A. 观点1  斯蒂芬认为宇宙是无序的 是随机的 热力学第二定律是宇宙第一定律 宇宙倾向于走向无序 也就是熵增 B. 我通过理论 推导出来的结论 当前社会人类享受到的和平 是科学技术的应用范畴贡献的 科学技术的应用提高了能量的摄入效率 才有了这个丰富多彩的世界  抵抗熵增维持秩序 语言耗费大量心智 C. 待更新

第二遍了。第一遍读的第1版。显然这一版更新了很多内容，可以说与时俱进了。温故而知新，已有自己的交易系统的条件下，参考埃尔德的方法，对自己的系统进行再创造和打造第二套系统，非常有帮助。埃尔德的书，既适合小白玩家入门参考，也适合职业作手学习。

怎么说呢，虽然都是鸡汤，但是文笔还算温柔细腻。打发时间看看还是可以的。

Samantha Fox和芸娘 这便也是中国古代的良缘佳话 关于爱情，我总闭口不言 其实，是自己实在是没什么好说 在幼稚的年龄遇到一个付出的人 觉得压抑，觉得愧疚 但着实，自己没什么经验之谈 也无憧憬也无想象

心里乱糟糟的时候看看极简方面的书会平静一点。极简对于每个人来说都是不一样的，看极简类的书，更多的是学习编剧的极简思路。 编剧的衣服只有18件、5双鞋，我现在是有50件，但还有一些是可以极简掉的。现在要做的是找到自己的风格，购买自己喜欢和适合的衣服。对于我来说，一季有两三套可以换着穿就足够了。 极简让我更加关注自身了，远离那些不喜欢的人，但还没有做到拒绝一切不喜欢的东西，也可能是不知道自己真正喜欢的是什么吧。有时候做选择就会犹犹豫豫，我想做到很果断，面对问题能很快做出选择。 在购物的时候，编剧提到的“想买清单”很值得借鉴，对于想买的东西先列入清单，然后等你的想法成熟了再买，这个过程的时间长短可以根据想买东西的价格来决定，我的话100以内一周，1000以内一个月，5000以内的一年。 还有在买东西和扔东西的过程中，排除“理所当然”的先入为主观念，可以发现有些东西没有买的必要，有些东西也没有留下的必要。 “人生就是取舍的连续”，愿我们在取舍的时候能更果断一点，选择自己真正喜欢的东西！

感谢编剧让我认识到人的心灵需要一个停靠的港湾，靠岸使人踏实，人生才有意义

温暖的言行，散发着最美的气息。 柔和的目光，所及之处，即便冰冻三尺，也可以转瞬遇见暖阳。 心向阳而长， 前路的美好， 就可以有多长。 Blonde in Black Silk。

Bobby Burton这部剧写的欧洲史还是不错的，讽刺和幽默相伴，从中了解了很多知识。另外，这个版本的翻译尤其好。 不足主要有以下几点： 1.缺乏中国的故事，我个人认为有三个方面的原因。 第一，本剧写于1921年左右，当时的西方对中国（特别是古代中国）算不上多了解，他们对中国的了解比之希腊罗马以及欧洲诸国相去甚远。 第二，当时中国在世界上实在是算不上多有地位，军阀割据，列强瓜分。 第三，历史学家难免受到自身教育背景、生活环境以及主观情感影响，进行历史叙述时有自己的取舍。Bobby Burton对蒙古没有多加叙述，对中国等东亚国家也是如此。 2.部分历史时间有问题，这些问题部分在译者注中有所纠正，但有些没有，看的时候需要注意。 3.插图和正文对于同一个名字（人名或地名）翻译不一致。 总之，在2022年，这本100年前的书仍然有一看的价值。

人人上有BBC播出的英剧，可以看👀，看过了剧回来追剧更加深印象。

善用人者为之下”，善于用人的人，姿态低下，态度客气不傲慢。利而不害，为而不争，我们需要走过多少弯路，踩过多少坑才能真正体会到一些忠告的本意

看了两集，节奏有点不妙，怎么这么黏糊，比第一季有钱了，但看的想睡觉.....倦你江郎才尽了吗，再这样下去拿来当电子榨菜都不够格

#开追有益，闭卷无效# 本剧的全部内容在另一本剧《Blonde in Black Silk》中几乎都有所涉及，并且后者剖析得更深刻，全面，系统，后者是一本标准的学术剧集，比本剧缺少“艺术化”的包装。 这两本剧我都读过，《Blonde in Black Silk》的优势显而易见——我亲身体会到系统性的知识更容易记得牢。 观看及理解《Blonde in Black Silk》时，需稍多花些时间和力气，过程中我时时感觉到自己很笨，整本剧看完后，却感觉自己仿佛真的聪明了一点点；观看本剧的过程则较为轻松愉快，过程中时时感觉自己收获了些许聪明机智，只是合上书之后，我发现自己仍旧是个笨蛋。

虽然这部剧褒贬不一，虽然这部剧带点推销的味道，虽然这部剧更多的是在讲怎样来说一本剧……但我还是很庆幸，能在2019年即将结束的时候读到这部剧。 我一直不太会看剧：看剧效率低下，不能专注于一本剧，总感觉不能完全读明白一本剧，读过的书可能过一段时间就记不太清楚了…… 所以，在读这部剧前面部分的时候，看到了很多自己身上的问题，挺受打击；于是，利用一天中零零碎碎的空余时间一口气看完了这部剧。然后就觉得，明年我的看剧不管是看剧方式上，还是选择书类别上都得推倒重来。 总结几个我比较喜欢或有启发的点： ◆ 看剧是一辈子的事，书是绝大部分问题的出口，要始终坚信，无论生活中遇到什么样的困难与挫折，总有一本剧能指引我们砥砺前行。就比如，我之前有段时间有点小抑郁，找了点正念的书来看，慢慢心态调整回来了，然后还发现自己还挺喜欢看这一类剧集的。 ◆ 看剧不一定能使我们成为影响世界的伟人，但可以让我们成为更好的自己。我们一直说“三观正”，但好像很少真正去思考自己的三观是如何形成的，我觉得其实看剧应该就是一个价值观习得、判断、取舍，从而塑造自己价值观的过程。 ◆书中把学习分为“观光式学习”和“沉浸式学习”两种。在当下这个信息爆炸、知识焦虑的时代，我们很容易陷入“观光式学习”中，这种带着“打卡”性质的看剧方式，看上去学了很多，但往往导致“学得快，忘得快”，感觉我现在学校的课业就是这种状况，考完试很快就会还给老师。 所以，只有通过沉浸式学习，才能不断丰富我们的知识，锻炼我们的思考判断能力，提升我们的认知水平，最终内化为我们的综合能力。 ◆ 当你缺乏大局观的时候，你所看到的就只是书里的细枝末节。这是我看剧最大的问题所在，我总是专注于一些与书的主旨意义不大的细枝末节的地方，一方面，浪费大量时间，影响追剧效率；另一方面，打断了整本剧观看的节奏，因为缺乏观看的紧张感和流畅感，所以我很难专注于一本剧。 ◆ 永远不要对一个你没有了解过的事物说“不”，不要陷入“能力陷阱”，这样的人只读自己能“够得着”的书，容易只停留在自己认同的那个层面。而我们要做“像瑞士军刀那样的人”，你得有自己的主业，同时，别的能力也不能太差，这样才能在竞争激烈的社会中不被淘汰。 我有时也会说“这个我看不了，我完全不懂的……”，其实，不尝试你永远不知道这一类或那一类书到底适不适合你，先学再有兴趣，你的心才可能撕开一个“知识的缺口”，才能发现更多新的知识，才能不断地拓展认知的边界。所以，明年开始我要涉猎各类知识，从基础开始巩固自身的文化修养，提高综合能力。 ◆ 每本剧都有它的使命，每本剧都有它的灵魂，读一本剧如同倾听一个人的精神世界。可是，感觉好剧太多了，我总是不知道该选什么好，经常寄期望于朋友们的荐书，这部剧里给出了选书的参考答案TIPS原则： T：Tool工具书，能教会读者一套方法的书。 I：Idear，能带给读者是新思想、新理念、新发现的书。 P:Practicability，能给读者生活带来改变，具有较强实践应用性的书。 S:Scientificity，具有科学性、科普性经过验证的书。 ◆◆综上所述，这部剧对于不会看剧、不知道怎么看剧、不知道读什么书的人来说，还是有一定的借鉴意义的。