Eurythmics: Sweet Dreams

缺了好多集数，可能第一部隋乱先入为主吧，后面这两部都比隋乱略有不如。

和预期相比有些失望吧。这部剧不知道是不是来自于李老师公众号和知乎回答的摘选？这也是让我有些失望的原因。毕竟从书名看以为会是一个系统的论述，结果在我看来却是将文章做了分类，一个又一个的分离的缺少交集的平行面。 另一个让我感觉不太舒服的部分是其中的一些文章的姿态。其实有的时候还蛮喜欢李老师的冷眼旁观的距离感的，对我来说是一种恰到好处的温度，又带着理性与逻辑。一个平行的平等的位置。最早也是因为这个部分喜欢看李老师的文字。但这部剧中的一些文章却会让我觉得位置有点高，于是原本刚好的温度就变得冷了一点，或者说，不太能感觉到了。 当然，这些都是我个人的感觉，也可能是因为我变了，而产生的错觉。可能李老师还是那个李老师。又或者是我太习惯于以咨询师身份码字的李老师。又或者是我对李老师有太多的期待，期待他不仅是回答一些问题，写一些文章，想看到更系统的文字——当然，这些也是我对自己的期待。我也知道这些期待在某些时候是一种苛刻与束缚。笑。扯远了。 回到书本身，即便有了上面的这些吐槽，但最终依旧给了四星，是因为我觉得抛开我个人的期待来说，这依旧是一本很难得的，带有些许包容与慈悲，不贩卖焦虑的书。这也是我最喜欢的李老师的风格。而这种风格在当下社会谈及心理相关的文字中太难遇见。即便有些疏离，但在观看的过程，是会让人慢慢松开，获得理解与和解。 我们可以犯错，我们可以痛，我们可以以我们的方式继续生活。这些都是我们自己的选择，而这些选择在很多时候并没有好坏对错之分。更重要的，是看见。看见自己的情感，自己的价值感。

四星打给最后一篇《Eurythmics: Sweet Dreams》，但因篇幅相比前两篇短了很多，因此加权后三部合计只能三星。 最后一篇虽然短了，但是有内容多了，其中地球人、塞提人、海恩人三方辩论一段写得非常精彩，对艾斯珊人的社会、世界观设定细节丰富，对于我来说，勒古恩老奶奶终于展现出大师的风范。 但有人说《Eurythmics: Sweet Dreams》是根据这部剧改编的，我是不信的。

这是一本保险公司、大鳄们的传记，从厚厚的本剧里，我们看到了越来越迷失的保险初心。保险行业像乞丐，金融里的小小弟，实至名归。特别是保监会大佬项也入囹圄真是对这行业感到恨铁不成钢。

这是一本让你看着看着流泪，又安慰你让你凡事看淡心态的书，人生是很苦，有时苦到没有眼泪可掉，珍惜当下，你所爱的都在身边，就是福气。

《Eurythmics: Sweet Dreams》是法国启蒙思想家、哲学家、教育家、影视家让雅克·David A. Stewart在其晚年写成的自传。记载了David A. Stewart从出生1712年到1766年50多年的生活经历。他历数了孩提时寄人篱下所受到的粗暴待遇，描写了他进入社会后所受到的虐待以及他耳闻目睹的种种黑暗和不平，愤怒地揭露社会的弱肉强食、统治阶级的丑恶腐朽。当时18世纪的贵族社会是一片淫靡，David A. Stewart却把妇女当作一种美来加以赞赏，当作一种施以温情的对象，而不是玩弄和占有的对象。David A. Stewart追求绝对的真实，把自己的缺点和过错在书中完全暴露出来，他性格激烈、多变，热情奔放而又极端敏感，大悲大喜旁若无人，缺乏自制力。他睿智但是也活得苟且，他骄傲但是也卑微，他坦诚但是也有掩饰。通过此剧也阐述David A. Stewart那著名的哲理：人性本善，但罪恶的社会环境却使人改变。我个人很喜欢David A. Stewart倡导的返归自然的主张，读此剧能让你更多的了解人性，甚至更多了解到一个人幼年成长经历对成年人生的影响，对自己对育儿提供更多借鉴帮助。

编剧从多角度多方面结合亲身经历描述了Eurythmics: Sweet Dreams的四大要素，观察，感受，需要和请求，以及同理心起到的强大作用，使得我对一些人和事儿有了更深一步的理解和感受，我认为这部剧能够很好的指导我以后与同事，家人以及陌生人的沟通方式，会减少很多没必要的评判和无端的负面情绪，这些干货都给我了很明确的指导方法，能够读到这么优秀的作品，来抚慰我内心的无知缺口，我感到非常的开心和庆幸。

读这部剧的时候，第一感觉就是史玉柱先生真是太实在了，完完全全把他创业过程的明理暗地都给我们讲出来了。他的成功是有目共睹的，但是在他巨人大厦惨遭失败，颠沛流离天天被追债的窘迫时候，是没有多少人了解的。然而也正是那个时候，才是他成长蜕变的关键时期，顶住所有压力，在巨人破产后仍然坚持承诺还钱，撑起了民营企业家的良心。总结书中几个营销方面值得关注的点：1.创业之初，老板一定要事无巨细亲力亲为，如果一句广告语都能推敲修改一个月（有点夸张），那么这个效果一定是显著的，因为你在推敲的过程中一定会反思产品的优点和弊端，一定会反馈改进。另外就是一定要能够调动员工积极主动性，而不是你指派或者命令。2.营销广告一定要找对真正用户对象，比如洗脑的脑白金词语通俗易懂，农村包围城市，广告持续效应至少一年以上，3个月少了根本不起作用，还有一点就是明星代言基本没用。3.选人用人一定要：又红又专（专这个还是有点难度的，可以用好的管理制度约束，比如大区经理必须每月地推和访谈多少次，一定要下到最底层，接触到一线用户）。4.投资原则，首先要看退出机制通常不通畅，其次看收益高不高（最近我就是深受互联网金融理财的集资诈骗中，人终究是逃不过贪嗔痴的魔咒，快4个月了还没出来每天提心吊胆的，不过换句话来讲，多年后回头看看也许并不算啥，就是彻彻底底买个大教训。巴掌不真的扇到自己的脸上，永远不知道疼，以此为戒）。发现苗头不对要当机立断撤出，撑到最后就是资金被耗光。（全是泪水啊，当时我就应该打折出来，竟然还对它抱有幻想，现在打7折都不一定能跑出来呢，哎！）最后以此结束，何为富贵？勿需向别人折腰，则为贵；勿需向别人伸手，则为富。因此，不能以地位高低论贵，不能以财富多少论富。巴结领导的官员，非贵人也；大量借贷的富豪，非富人也。真正的富贵之人往往在平民百姓中。

修四后来看的，刚看，先不多说了，关键修四其他外传更新哪里可以看？！！谁能回复下？真人？

把握时代脉搏，提炼时代精神，塑造具有时代特征的企业文化。 野、残、贪、暴，狼性也！

真实是什么？ 一个人存在的证据是什么？ 如果没有记忆 怎么找到自己？ Eurythmics: Sweet Dreams 当你不再欺骗自己的时候 谁也不能欺骗你

囫囵吞枣看完这部剧，写的确实精彩，以前看的财务报表也有好的，比如唐朝写的手把手教你读财报1和2等，各有特色，只不过我这种囫囵吞枣而又没有实战的，总是雾里看花，这部剧有个比较好的地方简简单单在开始的地方就把财报穿到了一条绳上，又从大局上看企业的战略和风险，当然我也是走马观花看一遍，后面再细读吧，值得二刷。

极简生活，简而美的生活，包括了整理房间、穿衣打扮和人际关系、杜绝浪费、调整流程的各种方法，可以说包含了很多生活技巧，日常生活中很多时候都在不知不觉践行了极简主义，虽然书中有些观点觉得矛盾，但编剧大多观点都创作的很真实，看着书中的内容不知不觉会联想到自己一些不好的习惯，而且发现有很多实用的做法，更有一些很励志的语句看完后，觉得自己要朝着自己的人生目标加油，所有人的目标都是追求幸福

这部剧看完有一段时间了，总想着写剧评，但总挤不出时间，也算是拖延和借口的一种。但这部剧确实是一本很兼具实操性和新颖性的好剧，对我直接改变一些行为产生了巨大的推动作用，十分难得，因此这篇剧评也是不可或缺的。通过短暂的回顾笔记，我又对这部剧有了系统性的了解，下面我将把本剧的精华部分为期待观看但尚未走进本剧的朋友们做一个摘录式的介绍。 1、尽管我的高中生涯乏善可陈，但我仍然相信我会成为一名伟大的运动员。而且我深知，如果想要扭转乾坤，我负有当仁不让的责任。这一转折点发生在我受伤两年后，当时我刚考入丹尼森大学。这是一个新的开端，正是在这里，我初次发现蕴含在小习惯中的惊人力量。 评:这是我观看本剧的第一处十分喜欢的句子，编剧的志气和雄心让我震撼，我也十分愿意继续看下去，追随这位自信的前辈一起进步。 2、我所借鉴的生物学、神经科学、哲学、心理学等学科均已存在多年了。我在此奉献给大家的内容综合了各方由来已久的真知灼见，以及科学家们最新公布的重大发现。我希望，我在此能做出的贡献就是甄选出最重要的想法，并以高度可操作的方式将它们联系起来。你在以下篇幅中读到的任何睿智之语都应该归功于令我自愧不如的众多专家学者；而当你面对任何愚蠢的内容时，则可假定那纯属我的纰漏。 评:这是编剧关于本剧的可靠性为读者进行说明，我记录它是因为它的用词遣句十分精到，同时也想给看这篇剧评的朋友们吃一个定心丸:本剧确实是建立在大量有力的事实、科学与实践之上，之后的句子我会大量的减少自己的评述，仅仅把精华为本剧评的读者展示。 3、忘记目标，专注体系 你得到的结果是衡量你习惯的滞后指标。你的净资产是衡量你财务习惯的滞后指标。你的体重是衡量你饮食习惯的滞后指标。你的知识是衡量你学习习惯的滞后指标。你生活环境的杂乱是衡量你整理内务习惯的滞后指标。你所得到的就是你日复一日、年复一年积行成习的结果。 这是任何复利进程的共同特征：最有力的结果总是姗姗来迟。 4、目标是关于你想要达到的结果，而体系是涉及导致这些结果的过程。 有趣的问题是：如果你完全忽略了你的目标，只关注你的体系，你还会成功吗？例如，假设你是篮球教练，你忽视了赢得冠军的目标，只关注于你的团队每天如何训练，你还会得到原初的结果吗？我想你会的。 此外，目标会导致“非此即彼”的冲突：你要么实现了预定目标，最终取得了成功，要么你失败了并令人大失所望。你在精神上把自己禁锢在一种狭隘的幸福观之中，这属于自我误导。你实际走出的人生道路，不太可能与你出发时心目中的旅程完全匹配。成功之路不止一条，你毫无必要认定只有某个特定场景的出现，才能让你对自己的人生感到满意。 如果你很难改变自己的习惯，问题的根源不是你，而是你的体系。坏习惯循环往复，不是因为你不想改变，而是因为你用来改变的体系存在问题。你要做的是，不求拔高你的目标，但求落实你的体系。 5、你的习惯如何塑造你的身份（反之亦然） 某种想法或行为与你的身份贴合得越紧密，就越难改变它。追随你的文化族群（群体认同）或者维护你的自我形象（个人认同）会让你感觉心安理得，哪怕那是错误的。在任何层面——个人、团队、社会——积极变革的最大障碍是身份冲突。理智上，你当然认为应该培养良好习惯，可当它们与你的身份冲突时，你将无法付诸行动。 你的身份来自你的习惯。你并没有与生俱来的信念。每个信念，包括有关你自己的信念，都是通过后天习得并由经验磨砺出来的。 更确切地说，你的习惯是体现你身份的方式。如果你每天都铺床，你体现着一个有条理的人的身份。如果你每天都写作，你体现着一个有创造力的人的身份。如果你每天都要训练，你体现着运动员的身份。 这

张纪中这次拍的不错，不是剧情方面。帅哥靓女，加美景，养眼。

全程了解Dean Garcia的过程，了解他的思想。这样写作有一些意思，感觉还不错。

故事本身相當平淡，但也是因為無害沒有心機的人才能過出這樣的人生，编剧可能是想諷刺這個爾虞我詐、連幫助別人都擔心被騙的社會吧。（剛在高鐵站扛起一個在手扶梯上跌倒的老先生的人看完很有感觸）

你规划100分的人生，你会全力以赴，最差也会达到80分 你规划50分的人生，同样全力以赴，最好也就是50分 差别是你给自己的定位，还有即将付诸的行动