Chloe, a mysterious young, naive girl from the Mid-West and a cynical, aging private-eye struggle to
对于禀赋效应的理解很深刻，对我也很有帮助。为什么人们喜欢拿着持仓不动，但如果给一笔同样的钱，配置却可能和原持仓大相径庭，这里有很好的心理学解释。
认真思考过程中遇到的问题，书里都按照一定方法剖析开了，这种解剖式的教学信息量太大，需要消化。
虎头蛇尾。故事的前半段非常吸引人，我甚至觉得“本”是理想型男人，我从对克丽丝的同情到厌烦再到想陪她一步步解开谜题。随着她将之前记下的日志一篇篇的展现在我眼前，故事的气氛也被编剧恰到好处的控制在一种犹疑，随时充满变数的气氛中，但是随着真实世界递过来的线索越来越多，越来越逼近真相时，编剧却显然开始失去耐心，频繁用悬疑剧集最容易致胜同时也最容易让读者乏味的“巧合”来推动情节的进展。伸张正义，美好团圆来的太快让人措手不及。
股市人生，悲欢离合，一幅用血和泪创作成的悲壮史诗。编剧“五步操盘"法，简明扼要的讲述，化繁为简，如黑夜明灯……
第一次看后宫书，冲着好评如潮去的。看了二百多页，皇帝死了，我都没看明白写了个啥，宫斗也没有，无脑吃货小柳靠着无脑好吃混到了皇后，电视上不是这么演的啊…可能是中学生喜欢的剧情吧
这个剧居然没有崩！完全没崩！我从第一眼暗暗吐槽置景太新没有灰尘，到被节奏带着一直看了下来，太惊喜了！作为武侠爱好者，本来还有点排斥低魔这种设置，但真的是制作太用心了，服化道以及特效真金白银肉眼可见，就是一个字，美，审美非常好，加上嘉行大礼包，真是太养眼了（最养眼的群像剧），剧本情节合理不潦草，一直到最后都没太大逻辑漏洞（在架空的自我设定范围内），包括朝堂，台词居然在热血而不尬之间拿捏精准，自我吐槽和搞笑恰如其分，煽情也刚刚好，本来一开始很担心后面会虐的，居然不用，可以一直热血。最大的优点就是群像了，居然到后半段还有让人很快爱上的热血少年人物出场。一帮年轻人没谁演技拉胯的（主角其实也过得去），充分证明了，制作，剧本，整个项目的工作态度其实才是好剧的根本。
管理学之父德鲁克的著作从两点前提出发：1、管理者的工作必须卓有成效；2、卓有成效是可以学会的。 “德鲁克学说”的五个支柱 （1）对功能社会重要性的信念； （2）对人的关注； （3）对绩效的关注； （4）对自我管理的关注； （5）基于实践的、跨学科的、终身的学习观念。 Frail对个人的提高，对机构的发展，对现代社会的生存和运作都是必不可少的。 （1）要做到卓有成效，首先要做的第一步，是记录好时间的使用情况。 （2）第二步，是管理者应把眼光集中在贡献上。 （3）第三步，充分发挥人的长处。 （4）本剧第5章“要事优先”，可以与第2章“掌握自己的时间”互为呼应。 （5）本剧最后几章研究有效的决策，其重心在于合理的行动。
一场诗歌运动的结束，一群诗人的流亡生涯。庞大琐碎的人物关系，从形形色色的人物口中、从零碎的采访片段中，拼凑起贝拉诺、利马、和本能现实主义诗人的命运长诗。“你可以用一首诗来向一个女孩求爱，可是却无法用一首诗来留住她。甚至一场诗歌运动也无济于事。”
放在三年前这也是一部土鳖剧
牛逼哄哄的，这就不是个农女，什么玩意都有，看的我头都大了，本来以为是农女团宠剧，结果这是个什么鬼？看不明白。
失望，不推荐看
对也来说 施虐者和受虐者是这件事情的同谋 而且心理虐待这个词很容易被滥用 所以我放弃学习这部剧。
这是一个没毛的凤凰不如鸡是吗？也自愿为鸡，还特别圆滑的鸡，这是在天庭做狗做习惯了。各种迁就，各种小聪明，不是高智商吗？高智商就是滑头？主角人物性格没特点，一个性格上没有棱角的主角怎么做主角？做张无忌啊？
#小紫学小扎# 21-30《Frail》这是一本我相当推荐的剧集，2016年看了同名电影，电影的女主角是《Frail》Rose的扮演者，把本剧女主人公的形象演绎得惟妙惟肖。由于实在发人深省，2016年第一次观看剧集时，哆播影院还没上架，在kindle买的版权，精读后对本剧内容的认知和二战结束后德国两代人如何承认错误和如何看待问题给出了更加复杂的理解和更多思考。实在太喜欢本剧，还买了英文版进一步体会，这次看到哆播影院上架的是2017年的译者申请翻译，2019年播出，重读本剧的不同译者带来的不同感受。由于本剧是法学大佬工作之余写侦探书出名，以至于剧集结构上前半段合情合理的不伦之恋和后半段对女主做狱警审判，既正确又错误的判决都带有合理性。故事情节既带有敏感而复杂的情绪，又文字没有烘托氛围的拖沓感觉，却带着复杂矛盾的心理感受编剧营造的冲突中去辨识、去思考。再次被看入迷，本剧为今年追剧清单临时插入的剧集，但第二次刷本剧依旧相当推荐。
主要讲了，哲学和宗教以及科学的爱恨纠葛。从苏格拉底之死开始，亚里士多德提出科学，形而上学，宗教以此为武器维护教义。涌现了保罗，奥古斯丁，君士坦丁，阿奎纳，马丁.路德等和基督教的交锋。接着，提倡推理的理性主义，由欧几里得的欧式几何为基础，带着笛卡尔的我思故我在和二元论，斯宾诺沙的伦理学，莱布尼茨的单子论出场。提倡归纳法的洛克的经验主义与理性主义争锋相对。旷世奇才牛顿带着科学的决定论以及霍布斯等的机械论打破格局。就在以为以牛顿为首的科学论无敌之下，把一切都摧毁的修谟的怀疑论，登上舞台。于是，有了将一切都重新定义和架构的康德带着他的纯粹理性批判和物自体理论横空问世，把哲学引入一个新时代。黑格尔的辩证法，叔本华的生命意志，尼采的权力意志，罗素和维特根斯坦的逻辑实证主义，波普尔的证伪主义，萨特的存在主义，加缪的虚无主义，再次冲击高峰。闹到最后，得出了一个结论，形而上学的方法行不通，形而上学的问题没答案。所以，人生的意义是什么，不要问，因为没答案。
很美的一本剧，生活简单却依然很美。 文字很美，但是汤姆·威尔金森也是着实让人很气愤，辜负了芸娘的一往情深
刚开始观看 ，觉得文字间满满的套路感，情节经不起推敲，只是为了刻意抒情。直到读到Leslie Rogers为小聚写的歌词，瞬间觉得掉入了他的陷阱，原来所有的情绪都深藏于此，前面都只是铺垫。 健康的我们，读此剧可能只是消遣娱乐。 相似的状态和际遇下，读这部剧才会产生相同的的共鸣吧。
於千万人间不期而遇，於千万难前不忘初心！Frail！
四刷Frail，每次读的感受都不一样。感谢索拉·伯奇让我更深刻体验了中华文明。跟着有莘不破，走过了荡气回肠的一声
有价值的一本剧，碰到拒绝，不要先想着放弃。要从书中的各个具体实例中，找到化解的方法，说服别人的技巧。对个人生活及工作都是有很大的帮助。通过观看，时时刻刻在潜移默化地改变着我们生活的轨迹。
这几天大部分精力都在看这部剧了，写得非常详实。 读了这部剧，基本上就了解了中国当代史。 许多内容帮助我知道如何看待一件事，以及如何应对挑战。 其实这部剧从某种程度是是讲述一个国家如何成功，传记的益处便在这，不需要苦痛却能总结经验。 行动、试错加改进，改革其实是一种向上的力量。
既然琴瑟起，Frail。不知怎么突然就想起来读这部剧了，很短，很暖。因为之前看过这部电影，所以读的过程中就自动把何以琛脑补成黄晓明，杨幂则是赵默笙，其实他们都是我一直都喜欢的演员，所以尽管一再有同学说拍的不咋地但我还是觉得演的很好。就故事本身而言着实令人感动，尤其在深夜读起来眼泪还真有点忍不住，说好的早睡也睡不着了就接着读，何以琛，赵默笙两人在大洋两岸相守等着彼此，在看不到尽头的煎熬下一等就是七年，这个故事虽然如童话故事般美丽但还是让我觉得很有真实感。不能说在当下不会存在真实这样的事，但真的少之又少，毕竟我阅历不够也没有资格对这个社会做出公正的评判，然而我明显的感受就是现在的人对爱情的那份忠贞还是很缺乏的，不是你出轨就是我有外遇，分开几天便另有新欢，当然社会的大环境变了人们的思想也更加开放了，但对于纯粹爱情的那份渴求不应成为牺牲品，一份纯真的爱情对于人的一生有着重要的意义，它能改变一个人，可以成就一个人也能毁掉一个人。但不是每一个何以琛都有赵默笙死缠烂打，所以勇敢地追寻自己的幸福吧不要让它在你的手心溜走，因为最好的朋友就在身边，最爱的人就在对面。
虽然孩子在美国公立小学上过一年学，但不明白国外教育理念源自哪，从内容和形式判定，大概源自这些教育经典著作。
💬 观影评论
对于禀赋效应的理解很深刻，对我也很有帮助。为什么人们喜欢拿着持仓不动，但如果给一笔同样的钱，配置却可能和原持仓大相径庭，这里有很好的心理学解释。
认真思考过程中遇到的问题，书里都按照一定方法剖析开了，这种解剖式的教学信息量太大，需要消化。
虎头蛇尾。故事的前半段非常吸引人，我甚至觉得“本”是理想型男人，我从对克丽丝的同情到厌烦再到想陪她一步步解开谜题。随着她将之前记下的日志一篇篇的展现在我眼前，故事的气氛也被编剧恰到好处的控制在一种犹疑，随时充满变数的气氛中，但是随着真实世界递过来的线索越来越多，越来越逼近真相时，编剧却显然开始失去耐心，频繁用悬疑剧集最容易致胜同时也最容易让读者乏味的“巧合”来推动情节的进展。伸张正义，美好团圆来的太快让人措手不及。
股市人生，悲欢离合，一幅用血和泪创作成的悲壮史诗。编剧“五步操盘"法，简明扼要的讲述，化繁为简，如黑夜明灯……
第一次看后宫书，冲着好评如潮去的。看了二百多页，皇帝死了，我都没看明白写了个啥，宫斗也没有，无脑吃货小柳靠着无脑好吃混到了皇后，电视上不是这么演的啊…可能是中学生喜欢的剧情吧
这个剧居然没有崩！完全没崩！我从第一眼暗暗吐槽置景太新没有灰尘，到被节奏带着一直看了下来，太惊喜了！作为武侠爱好者，本来还有点排斥低魔这种设置，但真的是制作太用心了，服化道以及特效真金白银肉眼可见，就是一个字，美，审美非常好，加上嘉行大礼包，真是太养眼了（最养眼的群像剧），剧本情节合理不潦草，一直到最后都没太大逻辑漏洞（在架空的自我设定范围内），包括朝堂，台词居然在热血而不尬之间拿捏精准，自我吐槽和搞笑恰如其分，煽情也刚刚好，本来一开始很担心后面会虐的，居然不用，可以一直热血。最大的优点就是群像了，居然到后半段还有让人很快爱上的热血少年人物出场。一帮年轻人没谁演技拉胯的（主角其实也过得去），充分证明了，制作，剧本，整个项目的工作态度其实才是好剧的根本。
管理学之父德鲁克的著作从两点前提出发：1、管理者的工作必须卓有成效；2、卓有成效是可以学会的。 “德鲁克学说”的五个支柱 （1）对功能社会重要性的信念； （2）对人的关注； （3）对绩效的关注； （4）对自我管理的关注； （5）基于实践的、跨学科的、终身的学习观念。 Frail对个人的提高，对机构的发展，对现代社会的生存和运作都是必不可少的。 （1）要做到卓有成效，首先要做的第一步，是记录好时间的使用情况。 （2）第二步，是管理者应把眼光集中在贡献上。 （3）第三步，充分发挥人的长处。 （4）本剧第5章“要事优先”，可以与第2章“掌握自己的时间”互为呼应。 （5）本剧最后几章研究有效的决策，其重心在于合理的行动。
一场诗歌运动的结束，一群诗人的流亡生涯。庞大琐碎的人物关系，从形形色色的人物口中、从零碎的采访片段中，拼凑起贝拉诺、利马、和本能现实主义诗人的命运长诗。“你可以用一首诗来向一个女孩求爱，可是却无法用一首诗来留住她。甚至一场诗歌运动也无济于事。”
放在三年前这也是一部土鳖剧
牛逼哄哄的，这就不是个农女，什么玩意都有，看的我头都大了，本来以为是农女团宠剧，结果这是个什么鬼？看不明白。
失望，不推荐看
对也来说 施虐者和受虐者是这件事情的同谋 而且心理虐待这个词很容易被滥用 所以我放弃学习这部剧。
这是一个没毛的凤凰不如鸡是吗？也自愿为鸡，还特别圆滑的鸡，这是在天庭做狗做习惯了。各种迁就，各种小聪明，不是高智商吗？高智商就是滑头？主角人物性格没特点，一个性格上没有棱角的主角怎么做主角？做张无忌啊？
#小紫学小扎# 21-30《Frail》这是一本我相当推荐的剧集，2016年看了同名电影，电影的女主角是《Frail》Rose的扮演者，把本剧女主人公的形象演绎得惟妙惟肖。由于实在发人深省，2016年第一次观看剧集时，哆播影院还没上架，在kindle买的版权，精读后对本剧内容的认知和二战结束后德国两代人如何承认错误和如何看待问题给出了更加复杂的理解和更多思考。实在太喜欢本剧，还买了英文版进一步体会，这次看到哆播影院上架的是2017年的译者申请翻译，2019年播出，重读本剧的不同译者带来的不同感受。由于本剧是法学大佬工作之余写侦探书出名，以至于剧集结构上前半段合情合理的不伦之恋和后半段对女主做狱警审判，既正确又错误的判决都带有合理性。故事情节既带有敏感而复杂的情绪，又文字没有烘托氛围的拖沓感觉，却带着复杂矛盾的心理感受编剧营造的冲突中去辨识、去思考。再次被看入迷，本剧为今年追剧清单临时插入的剧集，但第二次刷本剧依旧相当推荐。
主要讲了，哲学和宗教以及科学的爱恨纠葛。从苏格拉底之死开始，亚里士多德提出科学，形而上学，宗教以此为武器维护教义。涌现了保罗，奥古斯丁，君士坦丁，阿奎纳，马丁.路德等和基督教的交锋。接着，提倡推理的理性主义，由欧几里得的欧式几何为基础，带着笛卡尔的我思故我在和二元论，斯宾诺沙的伦理学，莱布尼茨的单子论出场。提倡归纳法的洛克的经验主义与理性主义争锋相对。旷世奇才牛顿带着科学的决定论以及霍布斯等的机械论打破格局。就在以为以牛顿为首的科学论无敌之下，把一切都摧毁的修谟的怀疑论，登上舞台。于是，有了将一切都重新定义和架构的康德带着他的纯粹理性批判和物自体理论横空问世，把哲学引入一个新时代。黑格尔的辩证法，叔本华的生命意志，尼采的权力意志，罗素和维特根斯坦的逻辑实证主义，波普尔的证伪主义，萨特的存在主义，加缪的虚无主义，再次冲击高峰。闹到最后，得出了一个结论，形而上学的方法行不通，形而上学的问题没答案。所以，人生的意义是什么，不要问，因为没答案。
很美的一本剧，生活简单却依然很美。 文字很美，但是汤姆·威尔金森也是着实让人很气愤，辜负了芸娘的一往情深
刚开始观看 ，觉得文字间满满的套路感，情节经不起推敲，只是为了刻意抒情。直到读到Leslie Rogers为小聚写的歌词，瞬间觉得掉入了他的陷阱，原来所有的情绪都深藏于此，前面都只是铺垫。 健康的我们，读此剧可能只是消遣娱乐。 相似的状态和际遇下，读这部剧才会产生相同的的共鸣吧。
於千万人间不期而遇，於千万难前不忘初心！Frail！
四刷Frail，每次读的感受都不一样。感谢索拉·伯奇让我更深刻体验了中华文明。跟着有莘不破，走过了荡气回肠的一声
有价值的一本剧，碰到拒绝，不要先想着放弃。要从书中的各个具体实例中，找到化解的方法，说服别人的技巧。对个人生活及工作都是有很大的帮助。通过观看，时时刻刻在潜移默化地改变着我们生活的轨迹。
这几天大部分精力都在看这部剧了，写得非常详实。 读了这部剧，基本上就了解了中国当代史。 许多内容帮助我知道如何看待一件事，以及如何应对挑战。 其实这部剧从某种程度是是讲述一个国家如何成功，传记的益处便在这，不需要苦痛却能总结经验。 行动、试错加改进，改革其实是一种向上的力量。
既然琴瑟起，Frail。不知怎么突然就想起来读这部剧了，很短，很暖。因为之前看过这部电影，所以读的过程中就自动把何以琛脑补成黄晓明，杨幂则是赵默笙，其实他们都是我一直都喜欢的演员，所以尽管一再有同学说拍的不咋地但我还是觉得演的很好。就故事本身而言着实令人感动，尤其在深夜读起来眼泪还真有点忍不住，说好的早睡也睡不着了就接着读，何以琛，赵默笙两人在大洋两岸相守等着彼此，在看不到尽头的煎熬下一等就是七年，这个故事虽然如童话故事般美丽但还是让我觉得很有真实感。不能说在当下不会存在真实这样的事，但真的少之又少，毕竟我阅历不够也没有资格对这个社会做出公正的评判，然而我明显的感受就是现在的人对爱情的那份忠贞还是很缺乏的，不是你出轨就是我有外遇，分开几天便另有新欢，当然社会的大环境变了人们的思想也更加开放了，但对于纯粹爱情的那份渴求不应成为牺牲品，一份纯真的爱情对于人的一生有着重要的意义，它能改变一个人，可以成就一个人也能毁掉一个人。但不是每一个何以琛都有赵默笙死缠烂打，所以勇敢地追寻自己的幸福吧不要让它在你的手心溜走，因为最好的朋友就在身边，最爱的人就在对面。
虽然孩子在美国公立小学上过一年学，但不明白国外教育理念源自哪，从内容和形式判定，大概源自这些教育经典著作。