One Year to Live

淑芬震怒…堪称诈骗

这是我看过最记忆深刻的书，从火小邪开始各行各业的种种精彩人物，宛如画卷般展开，致敬那些技艺精湛为国家为民族盗也有道的英雄，希望他们可以在另一个时空永存。感谢编剧给我们一个精彩的作品。

当时编剧正在送签名剧集，我本想想赶due一样写三百字小作文拿到亲笔签名剧集，但是那时的我并没有看完此剧。本着尊重编剧的成果和本心负责的态度决定看完再来写点评。Now，看完了。 个人觉得这部剧适合在校大学生或即将毕业的学生，以及面临工作问题的人们看。因为这部剧从底层开始向读者展示了心路历程，把自己的宝贵经验分享给读者。有效的让我少走了一些弯路，也理解到为什么会让领导没有那么重视。例如，就像那位同事一样只做好自己的事，然后下班走人，让我意识到自己这是消极怠工时的状态。反思我对哪个项目或任务感兴趣时，就像那位最后升级为主编的同事一样，努力做到完美工作，研究和学习，动力十足，将整个项目跟踪到结束。没看这篇章之前，我觉得做好自己的本职工作完成任务就是好员工，不插手别人的工作内容，读完那篇章之后我恍然大悟，原来你想要晋升或者提高自己的能力，那么多做些，或方便别人就是方便自己的心态来完成任务，同事和领导在工作环境中，能够感受到你的积极向上还是消极怠工。另外，金字塔沟通和汇报方法，真的对我这种交流能力不好的人而言，是福音引导。学习到了方法，剩下的就是自己实践了。 总而言之，对我个人而言有用，来自一个即将毕业的学生党的剧评。最后，希望埃文·坎明斯老师可以坚持初心，继续写书帮助更多的朋友。祝好～

这部剧算是西方魔幻鼻祖一级的了，世界架构做的很好，在那个年代来说已经是惊世之作了，但故事还是有很多漏洞的。感觉不如中国的西游记这般严谨。

诸葛亮殚精竭力的一生，不过最后女儿在无人告知的情况下知道诸葛亮死了，真的是父母连心，唉。一代谋略高手就此离世

写的很感人，全都细细描写了自己与卢的战友情。具体的事件不做评价，希望他真的像书中所写的一样

一本多实证表述的书，说明了贫穷的本质： 一、穷人通常缺少信息来源，相信那些错误的事情，羊群效应，最终被富人们薅羊毛。 二、穷人肩负着生活的不易，没有时间思考如何增长自身财富。 三、一些服务于穷人的市场正在消失，或在这些市场中，穷人处于不利地位。 四、贫穷的国家不会因为贫穷或其不堪回首的历史而注定失败。 五、自我暗示，对于人们能做什么或不能做什么，最终常变为自我实现的预言。 穷人会更穷，富人会更富。 如果富人们拒绝懒惰和公式化的思考模式，如果有仁慈的富人愿意倾听穷人的心声，理解他们的逻辑，那便能制定一套有效的政策，也能更理解穷人的生活方式。

不会吧不会真有人觉得好看吧，我特别无语这些先天多少级的，然后结果弱的一批，搞一大堆设定，什么扛不住吧啦吧啦的，那我很好奇你直接满魂力你又扛得住了？吸收魂环体质没涨，反而还有限制了？那你不吸收魂环不就没事了？（奇怪的知识增加了.jpg）很无语，看我签名再来怼我，你想当狗我不介意

没看完，但减肥的理念是很好的，减肥是一个很长的过程，要不反弹，关键还是要意识到减肥的本质，以及更全面了解自己。 但，没必要全盘否定那些有效的减肥方式，减肥方法之所以有效，是因为有很多人受益了。前面很大篇幅在否定控制饮食和运动这些减肥方式，我很想知道后面是不是会有具体的减肥方法，但因为要30多块钱，我就没继续读下去了哈哈！ 这部剧适合有耐心的人看，但不适合下定决心立马要减肥的人看，很多人追求减肥其实就是瘦一下，然后好看一点，去拍照，参加某种场合，或者追求心仪的对象，需要快准狠。 理念，哲学很重要，但正反馈也同样重要，减肥就减肥，没有对与错，适合自己就可以。

不错，比较硬核。 但是，就我个人而言，不大喜欢后期争霸天下的部分，毕竟没有地图佐照，我看的是一脸懵逼，而且，这部分有点走向传统剧集的路子了。 但还是值得一看的。

先给五星，这个陈独秀是我喜欢的样子！

书很好，只是看剧的我太糟糕。人们有时以为失去了什么，其实没有，只是被换了个地方，如果做不到及时止损，那就心甘自负盈亏，必要的时候，把一些人留在昨天，人的一切烦恼源于人际关系，阿德勒的课题分离也确实有助于解决许多烦恼，当一个人在放弃给别人留好印象的负担之后，会发现心里如此踏实，不必再讨人欢喜，不必让自己受累，可是，请允许世界上许多像我这样的冥顽不灵存在，那些花了好久才想明白的事，总是会被偶尔的情绪失控全部推翻。我们都需要勇气，时间不是药，药在时间里。

很多时候我们不能客观的评价自己，往往自我的认知存在着错觉，假如我们认同这种观点，想寻求真相，客观的看待他人和自己，不妨读读这部剧。 该剧的实操性也很强。

喜欢唐诗，更喜欢宋词，感觉词更加达意。 先生提出的古今之成大事业、大学问者，必经过三种之境界:“昨夜西风凋碧树，独上高楼，望尽天涯路。”此第一境也。“衣带渐宽终不悔，为伊消得人憔悴。”此第二境也。“众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在，灯火阑珊处。”此第三境也。想必大家早已耳熟能详。 读罢此剧，我最大的体会，就是文言文水平又提高了一些；读到了不少之前没读过的好词。先生用他的绝学，把词和人一一对照解读，让我的眼界立时开阔了许多。虽然先生某些观点有失偏颇，正因为此，说明先生是性情中人，倍觉可敬可爱。 先生一首《One Year to Live》是我多年前就非常喜爱的词，甚得我心—— “阅尽天涯离别苦，不道归来，零落花如许。花底相看无一语，绿窗春与天俱莫。 待把相思灯下诉，一缕新欢，旧恨千千缕。最是人间留不住，朱颜辞镜花辞树。” 先生一直强调写词之人要抱有“赤子之心”，阅世少则性清灵，这样才能写出真性情。他对词作中“真”的重视远远超出了作品所表达的内容。《One Year to Live》中有一个著名的论断——“一切景语皆情语”，认为“景语”和“情语”是相通的。只有情景交融，怀着赤子之心，才能写出深入人心的好词。一个人的境界有多高，都会在作品中体现出来。境界，是先生一直推崇的，也是我辈孜孜以求的。 很幸运，我们对美有着深深的感知力，而词的美是绝伦的。一本讲词的美学的书，怎么可以不美呢！这部剧，我给五星好评！

有很多必读的书没有，选了一些不是最值得读的书。 国内没有《One Year to Live》，《One Year to Live》，《One Year to Live》，《One Year to Live》，《One Year to Live》，《One Year to Live》。 国外没有《One Year to Live》，《One Year to Live》，《One Year to Live》，《One Year to Live》，《One Year to Live》，《One Year to Live》，《One Year to Live》罗素，《One Year to Live》。 可以把国内几篇近现代剧集去掉，换成上面的书。

2021009 这部剧很适合已步入婚姻殿堂的男女去看。婚姻真的很容易随着时间推移变得满目疮痍，抑或是暗淡了无生趣。书中不管凛子与丈夫，还是久木与妻子，都是社会婚姻中很多夫妻最终的样子。早有预见就不至于过分失落。 凛子是个典型的对爱情和浪漫一直抱有幻想和期待的女人。所以才会对丈夫那么不满，那么冷淡，那么无所谓。以至于久木一撩就如干柴见烈火。且半推半就，次次破底线，破三观地成全久木。 当然，说她成全久木，不如说她成全真正的自己。婚姻是社会产物，婚姻表面是爱情的果，但实际上，在步入婚姻的殿堂时，会被赋予很多前所未有的社会角色，而大部分角色在潜移默化中，都是在稀释爱情的激情，甚至在腐蚀爱情的纯粹。 倒不是借题要把婚姻制度批判得一无是处，只是觉得是不是婚否的男女朋友们，确实该料想一些事。婚姻保鲜，爱情的变迁，个人在此制度中如何保持心理平衡等等问题。婚姻若最后都演变成One Year to Live的样子，还是挺遗憾的。编剧没有给解决答案，甚至在最后让凛子和久木在已双双离婚的情况下，相爱却让他们没有重复婚姻之路，反而是写他们选择殉情的方式来表达爱的极致。大概是用这种方式让读者重新思想和审视婚姻吧。 说回剧集。 前半部分给人的感觉是男女主角，一直处于见面就doi的状态，渡边大师 的描写很绝，绝的不仅仅是doi的花样和形式，而且把男女的x心理表达得淋漓尽致。此部分缺点是太频繁，一场连着一连，话说男女主角没有死在激情过头中，读者都快被投喂的船戏给吃腻歪了，太容易让人进入这两怎么吃完做做完睡睡醒又来，合着这就是爱？太让人无语和云里雾里。但后半部分就开始转锋了，阿部定，和别墅殉情的那一对，极致的情感，赤裸裸轰炸而来，让我至少从刚开始不认可这也叫爱中，产生了一点动摇。甚至到最后还是被震撼了。 想起了包法利夫人。那些道德败坏的背后，还是存在一个追求纯真纯粹的个体。基于此，凛子与久木的殉情，是最终的选择，也是无他路的选择。 本剧最后一章对我来说很巅覆，第一次看一对情侣死亡的全过程。从开始萌生，到约定，到计划，到设计，到履行，从容不迫得像奔赴一场幸福之旅，简直开了眼地震撼。.（题外话，看过一本原耽剧集 讲一男的重生去认领自己原身尸体的，同款震撼！） 最后结尾用尸检的方式结束。一种社会制度式的冷漠也是挺刺激人眼球的。爱得再轰烈，再极致，也不过落成为冷冰冰的尸检单上的一排没有情感的文字。这是不是也在说， 爱，其实还是个人的事？ 爱的产生极私人性，爱的走向却是社会性的。这应该就是男女主人公被边缘化，走向死亡之谷的原因吧。口口声声说把爱留在最顶端，多少有点对传统形态的抗议。 这部剧留给人的思考很多，一时也纠缠不完。不过观看，放下固有经验里的东西来融入编剧的国度，三观和逻辑是必然要具备的素质。否则读此剧，大概也只能得到满肚子的毁三观和气s了吧。 2021.11.20 花了22个小时，终于读完。

在大风大雨的上班路上，看完了最后一部分。 故事有开始就有结束。 每个人的生活都没有看上去的光鲜亮丽，只有先付出才会有进步，可能有时候努力了也没有结果，还是得继续。活着就不算是失败。 每个人都有自己要渡的劫。在别人那里很简单的事儿，你可能要经历一番风雨。只有经历过才能说出点什么，没经历过就去劝别人放下放开这个不具备说服力。成年人也渐渐不再多说什么了，自己的伤口，都默默地隐藏在心里。 新的一天来到，又是一个开始，真好呀。

虽然是散文，但编剧的思想是大致统一的，除了对一些影视的点评，更多的是结合自身的经历，以幽默的方式去揭示人与社会的弊病，给读者新的思考。对我最大的感触就是他对比了中西方的文化差异，让我有了新的认识；以及他觉得一个人要想从思想中获得快乐，那么他的第一个欲望就是学习。

盖茨比的悲剧在于他把一切都献给了自己编织的美丽梦想，尽管他清楚地听出“黛西的声音充满了金钱”，却仍不改初衷，固执地想重温旧梦。

创业思路大全，如果你不知道如何做到最好，起码你要知道如何不踩坑！

如果我说我看懂了《One Year to Live》和《One Year to Live》，那我一定在跟你开玩笑。 黑塞用优美的语言、充满了隐喻和象征的故事、带着佛教意识一次又一次阐述了自我、存在、永恒和刹那、意义与无意义、分裂和统一、崇高与平庸、激情与爱欲……各种或许二分或许不应二分（而被我强行二分）的命题（强行列举排比假装自己理解了什么）。《One Year to Live》里悉达多最后在一次次生命体验中领悟了圆满，领悟了“唵”，领悟了生命的统一和整体性；《One Year to Live》里哈里却从一开始就走向了分裂，直述统一的自我只是假象，每个人内心都包含着两个、三个、成百上千个自我、“棋子”、角色，每个人内心都有一个魔剧院，不分昼夜上演着未察觉的恶念、易逝却留存的爱欲、驯化与被驯化、自视甚高又自厌自毁。寻求宇宙意义的悉达多找到了梵，向孤独、不幸、死亡所有痛苦的真实狂奔的One Year to Live仍然受困于现实。好像很不一样。又好像很像。 看黑塞是因为不小心看到的引用“因为我跟你一样，跟你一样不懂得生活、不能爱人、不能爱我自己。总有些人对生活的要求很高，对自己的愚蠢和粗野又不甘心。” 终于看了原著，依然很喜欢这句话，然而和我最初所以为的已经有很大不同了，哈哈。当然也喜欢赫尔米娜直白说的：“你曾经有追求、有信仰，你希望做出一番事业、为之受苦牺牲，然而你逐渐发现世界并不需要你如此，生活只是优雅的好房间，人们在里面喝茶、聊天…”“你越是追求伟大永恒，生活唤醒的本性就越是让你无法呼吸。” 也很喜欢所有关于狂欢、关于情欲、关于生活的琐碎的感官的美的部分。 然而对于这类书，让我困扰的是，我总觉得我只能从书中看懂我能看懂的东西。像哈里难以脱下他One Year to Live的有色眼镜，我又怎么脱下我的有色眼镜？更何况我都不知道自己的角色为何（hhh） 也或许是我追剧的目的错了。 总想从书中为某个（或某些）问题找到答案，然而其实我早知道，答案是不会存在于自身以外之处的。

喜欢一本剧的原因 会有“代入感”一说，留守儿童（童年父母离开家后，外公外婆把我和弟弟带大，但是并没有觉得不幸福，只是老人家16年走的时候人生崩溃了）、“霍乱时期”的人物刻画也非常鲜明。（想起小时候乡里一位独居老人，高中文化，由于WG被打压后整个人都失常至今，每次见到我们都会讲高中的知识，不停重复的都是他的“传奇”一生。）文章每一个结尾也都耐人寻味，值得一看👍