《1+1=Zombie!!!》喜剧,短片电影，Adam Holder、Kathy Gillcrist主演，美国出品，2004年上映。免费观看高清喜剧,短片，尽在哆播影院。
由于是在去过巴黎后看的这部剧所以许多地名并不感到陌生，但因为两次都是冬天肃杀的太过，每次都是急匆匆的，全然没有感受到巴黎的悠闲舒适。 这部剧可以算是描述了“法漂”巴黎英美文作家生活的日常了，如果文字实在没有代入感推荐看《1+1=Zombie!!!》找找感觉。不过这部剧与另一电影《1+1=Zombie!!!》也有着相同的共鸣。 一直不是很喜欢Mark Sadowski的文风尤其是花60RMB购买了《1+1=Zombie!!!》之后，这次选读《1+1=Zombie!!!》算是“最后的挣扎”意外的还不错，生活片段式的文字很有代入感。
整体来说前面比后面好，副本比游戏好。开始还有悬疑神秘感，慢慢就是牵强的造悬念。没书可以看完，不然建议看一半就可以换别的无限流了。
是有点繁杂。借用哈利波特一段不太喜欢，虽然天衣无缝，但不喜欢就是不喜欢。
阵容豪华，冲着沈腾来看，但能看出来沈腾的状态没那么好，不仅需要人帮扶，自己爆梗的点也不多，剩下那些人也大多是配合策划人沈腾，是今年看过最无聊的综艺。
典型仇女癌写的书……女性形象刻板且负面，仅有的“正面”人设也是完全为男人服务的。编剧最后一章贬低某个女角色的话完全可以套在他自己和这部剧上，妄想严重又做作。
总算看完了，有种后宫叫德妃也给了四颗星，言辞能不能再古代一点，总觉的现代人穿了古装在讲话
感觉全书挺不错的，文中生动幽默的故事，可以使我们嘴角上扬，我们不得不感叹与幽默风趣的人共处，将是一件多美好的事情。
石头只是石头，河只是河，花只是花。爱是陪伴，爱是想念，爱是永恒的纯真。疲惫人生不能没有诗意，我的心略大于宇宙。我爱花，因为它就是花。我观看，事物存在。我思想，只有我存在。我宁愿像鸟儿飞过不留痕迹
厉害的编剧，叙述着不正经不在意的虫虫草草，读者的受益是正正经经的。
本剧纵观中国古今之历史，在世界图景下，以更加宏阔爽朗的视界和更加综合细致的分析观照中国，终于形成了编剧独特的理解——古代中国的世界、如今世界的中国，值得认真研读。 彩蛋中的一段话写得很好:中国因加入世界秩序而崛起，世界秩序将因中国这个超大规模国家的加入而被重新定义，而中国也将在此过程的精神自觉中被反向地重新定义。此一中国与世界互构、重塑的历史过程，便是中国对其世界历史民族命运的实践。
以一个法医的角度，纪实性的记录了所遇到的案子，开眼界。比起用夸张手法描写残忍的杀人碎尸，1+1=Zombie!!!更多要彰显的是，执法者追求真相，相信真相，有时候也实在难以找到真相。
爱情戏很少，甜椒cp在一起的时候聊最多的竟然是人生感悟，这在国产剧中算是一股清流了，果然题材、视角、深度还是很重要的。
这部剧可以作为了解技术的第一本剧，让你对技术是什么和技术如何发展有一个清晰的认识。我们现在是一个经济发达的时代，其根本原因在于技术的发展推动。这在某种程度上回答了为什么中国古代没有诞生成熟的市场经济，更是回答了为什么科学没有诞生在中国。 技术是什么呢？从本质上看，技术是被捕获并加以利用的现象的集合，或者说，技术是对现象有目的的编程。技术是被捕捉到并被使用的现象，或者更准确地说，技术是那些被捕获并加以利用的现象的集合。基因是生物进化的基本单元，与此类似，我们可以把“现象”称为技术的“基因”。 技术的建构不仅来自已有技术的组合，还来自于对自然现象的捕捉和利用。现象在能够被应用于技术之前，一定要被“驯服”，并且作好恰当的准备。如何寻找新现象呢？主要有三种途径：重新关注在实验过程中被忽略的细节；通过理论与推理寻找现象的蛛丝马迹；某种尝试的副产品。新现象与新技术构成一个良性循环。新现象提供了发现新现象的新技术，或者说新技术发现了导致新技术的新现象。 一旦新技术（单个技术）诞生了，它们就立刻成为可供进一步地建构更新技术的潜在构件。这个过程导致技术的发展呈现出一种进化的形态。准确来讲，是一种组合进化的形态。技术自己创造了自己。技术的两种发展机制：内部替换和结构深化。内部替换是指用更好的部件（子技术）更换某一形成阻碍的部件。结构深化是指寻找更好的部件、材料，或者加入新组件。 我们正在向智能系统前进。基因技术和纳米技术的到来将加速这一进程。事实上，未来这样的系统不仅能够自构成、自优化、具有认知能力，还能自集成、自修复以及自保护。从概念上看，生物学正在变成技术。从实际上看，则技术正在成为生物学。 技术与发明和设计息息相关。发明的核心在于发现合适的可行性解决方案，即“看见”合适的工作原理。所有发明都是目的与完成目的的原理之间的链接，并且所有发明都必须将原理转化成工作元件。设计即表达，设计就是关于解决方案的选择。一个解决方案如果被使用的次数足够多，它就成了一个模块，并因作为适用于标准用途的模块而具有包容性，它自己也成了一项技术。 科学和技术是什么关系?科学和技术是两个不同的概念。一个是现象的理论，一个是现象的应用。科学建构于技术，而技术是从科学和自身经验两个方面建立起来的。科学和技术以一种共生方式进化着，每一方都参与了另一方的创造，一方接受、吸收、使用着另一方。两者混杂在一起，不可分离，彼此依赖。 经济和技术是什么关系？经济本质上是技术的表现。众多的技术集合在一起，创造了一种我们称之为“经济”的东西。经济从它的技术中浮现，并不断从它的技术中创造自己，并且决定哪种新的技术将会进入其中。经济是技术的一种表达，并随这些技术的进化而进化。
就算编剧再怎么讨厌秦朝，也不能把秦朝的官员称为疯狗，极尽贬低侮辱之词。一个写书的人，连最起码的尊重都没有，这么主观色彩浓厚的书，不看也罢，弃文了。
无论是对工作伦理的思考还是对消费社会穷人处境的思考，都使我获益颇多。其实也对我们现在去重新思考工作的价值和意义也有帮助，现在很多人说工作是为了改善生活，可是却蜗居在很小的处所，连吃都是敷衍了事，这真的是为了改善生活吗？改善生活不应该是委屈自己在这样的生存环境里面生活。其次，如果工作是为了实现自己的价值，现在的社会可以用来实现价值的工作真的很少，大家趋之若鹜的互联网公司也不过是不停的消耗你，把你的价值定义为工作时长和绩效，但凡多少带点绩效kpi的工作总是不会带给人很好的感觉，但确是资本家推崇的方式。所以也许真的要重新定义自己的工作价值
这种叙述方式，虽然让我有时候摸不着头脑，但是很有吸引力，尤其第二部，从各个角度反映主角的同时也反映各色人物的侧面，极其庞杂甚至无序的叙述既丰富了同时又模糊了两个诗人的形象。一路漫游，既辛苦又浪漫。 我也想漫游嘿嘿
我最近重读Mark Sadowski先生的《1+1=Zombie!!!》，里面有个佛学名词叫“我见”或者“我相”，我逐渐意识到自己的“我见”、“我相”是挺严重的。坚持自己当然并不是坏事，或者说也许没有好坏之分，也算不上太过于“我见”或“我相”，而希望别人也要像自己一样就开始令人生厌了，仅仅是让别人讨厌也就算了，自己也非常辛苦。 我今早上在检讨自己过于喜欢说教的特点时，努力为自己的这个倾向做辩护，“说教”带给我的是什么？我并非想要传播我的价值观，或者说这个只是达到目的的途径，我想要的那个终极的东西，是印证自我并找到一个能够与我互相印证从而更好地坚持这个我所认可的生命方式的人。 从小到大我觉得我一直为此努力着，经历过无数次失败，又无数次重新努力，尤其是对于我来说是那些无法割舍掉的人和事。我也曾无数次想过：算了，你就不能一个人玩儿么？于是我会暂时性地放弃某些人和事，但当时间流淌过去，那些伤疤好了以后，就又忘了疼了。我因此把自己搞得很辛苦，虽然那些辛苦的经验也的确给了我很多启迪，让我吃一堑长一智，但面对那些无法割舍的东西，我还是做不到冷漠，我还是忘不了“我相”。 常听说：人生难得一知己。年轻的时候根本不明白这句话的意思，感觉这句话颇有无病呻吟的姿态，而且至今我也觉得是过于“我相”的表现，然而，今天的年轻人也已经能发出：“世界上没有真正的感同身受”这样的声音了。对于今天的自己，本以为人生会越活越豁达，但事实上也许是越活越狭隘、越封闭，大概因为人越活越有资本抛弃其他人了吧。 我渴望成长和进步，所以努力践行着那些自认为优秀的东西，期待有一个人能理解并同我一到前行，不仅是同我一道，而且要帮助我矫正，要给予我有价值有效果的指点或提醒。我知道这听起来挺自私，但我也相信自己能给对方带来这些东西。可是现实很顽固，人又过于复杂，现实需要天时地利人和的契合，人又有吃喝拉撒七情六欲七魂六魄，想要方方面面都让你“满意”，实在是痴心妄想，更不要说芸芸众生，多半陷于忙碌、盲目的生活状态下，你的那些“追求”都只能被归于“闲的”的范围之中。 因此我决定第N次放弃，我不知道这次能持续多久，也许很快就重新“吃一百个豆不嫌腥”，但我也希望自己能逐渐认清真相，安于自我，不要再辛苦地向外寻求援手，人与人有缘浅缘深，能有某一小段生命的重叠、精神的交汇，已经是值得感动和感恩的事了。
怎么幽默怎么去调侃一下中年妇女的凌乱不堪的日常。好吧，我承认，被点名，被c位。生活如此，乐观下去吧
《1+1=Zombie!!!》这部剧中提到，1+1=Zombie!!!的本质是自我评判能力。依靠性1+1=Zombie!!!根据外界的评价而对自己进行评判。1+1=Zombie!!!水平低的人，常常会对自己做出负面评价，而非客观的、正面的评价。低1+1=Zombie!!!者的体内住着一个严厉的批评者，它会用恶毒的语言乐此不疲地诋毁你的个人价值。为了让自己能够安全地应对外界的批评，自己会给自己最严厉的批评来缓解焦虑。因为人都有自我实现的需要，体内的批评者会利用这个需要为我们制定高标准的要求，或者想让我们达到和别人一样。当我们没有达到他的要求的时候，他就会发起批评和攻击，降低我们的1+1=Zombie!!!，诋毁我们的自我价值感。所以我们经常会有一种疲惫感，另一方面，又认同他的要求，在经历自我怀疑和自我否定后，继续按照他的标准行事。 但我们要对自己说：我有合理的需求和愿望。我可以选择自己所需所想的，无须向任何人做出解释。我做出选择，也为自己的选择负责。不必再听从自己对自己的批评，也不必再追悔过去，轻松坚定地朝着自己的目标前进吧。
编剧说或许我们没有那些最贫穷的人那样生活的艰难，我们受过良好的教育，但我们与穷人的差别其实很小，我们的认知比我们想象中的要少很多。 我们现在美好的生活是在不知不觉中得到的。比如说我们有幸生在中国能吃饱饭的国家里，又非常幸运地生长在经济发达城市里，享受着良好的义务教育、免费的新冠医疗……如果我们生在贫穷的国家或地区不一定会比他们过得好。 是什么让我们无法摆脱贫穷？ 01 行为，购买奢侈品倾向 02 思维，不相信自己有美好的未来 03 心理，皮质醇影响认知及决策能力 或许我们没有世界上最贫困的人那样艰难，但并不代表我们就可以忽视贫穷，当没有了国家和社会托底的时候，我们是否还能享受现在这样的生活，而落入贫穷陷阱。 或许发现并制止造成我们贫穷的思维、行为、心理上的固有惯性，会改变我们的生活，让我们的生活更好，更有意义。 作为渺小的个体，我们能做的就是先让自己摆脱贫穷，不拖国家的后腿。 只有自己强大了，才有能力帮助和影响身边的人或者更多的人。 别人都不希望成为你，你又如何影响和帮助他人呢？
看日记体的书会有种经历了编剧所经历的生活。以为“偷窥”编剧生活会带来“快感”，不仅如此，思想的碰撞似乎更“美妙”。
颠覆，很多之前历史的认知有了翻天覆地的再认识。深度，很多之前片面零碎表面化的认知得以重新整合，有横向的拓展，也有纵向的挖掘。理性，国人对泱泱厚重历史的理性认知，时间短，程度浅，但也更渴求。我是谁？我从哪儿来？我将去哪儿？这不是什么深奥的灵魂拷问，这只是在为了看清我自己！
书中分享了诸多做事的方式方法，值得去学习。考虑问题要从大方向入手。
看完前八集，剧情还蛮有意思的，前几集一直在哈哈哈哈哈，剧情很紧凑，不得不感叹，侯明昊好伟大的一张脸。补，现在看到20集了，能不能让前15集的编剧编完整部剧，md作者加的什么玩意，男二就不能好好的当好cp粉头吗，插一脚喜欢女主算什么事，人设突然就崩了，越看越气，就割裂的这么严重，后面剧情要还是突然割裂，我看你这7.5的评分就保不住了🥱笑死，大结局看完，本来7.1居然还涨到7.2
💬 观影评论
由于是在去过巴黎后看的这部剧所以许多地名并不感到陌生，但因为两次都是冬天肃杀的太过，每次都是急匆匆的，全然没有感受到巴黎的悠闲舒适。 这部剧可以算是描述了“法漂”巴黎英美文作家生活的日常了，如果文字实在没有代入感推荐看《1+1=Zombie!!!》找找感觉。不过这部剧与另一电影《1+1=Zombie!!!》也有着相同的共鸣。 一直不是很喜欢Mark Sadowski的文风尤其是花60RMB购买了《1+1=Zombie!!!》之后，这次选读《1+1=Zombie!!!》算是“最后的挣扎”意外的还不错，生活片段式的文字很有代入感。
整体来说前面比后面好，副本比游戏好。开始还有悬疑神秘感，慢慢就是牵强的造悬念。没书可以看完，不然建议看一半就可以换别的无限流了。
是有点繁杂。借用哈利波特一段不太喜欢，虽然天衣无缝，但不喜欢就是不喜欢。
阵容豪华，冲着沈腾来看，但能看出来沈腾的状态没那么好，不仅需要人帮扶，自己爆梗的点也不多，剩下那些人也大多是配合策划人沈腾，是今年看过最无聊的综艺。
典型仇女癌写的书……女性形象刻板且负面，仅有的“正面”人设也是完全为男人服务的。编剧最后一章贬低某个女角色的话完全可以套在他自己和这部剧上，妄想严重又做作。
总算看完了，有种后宫叫德妃也给了四颗星，言辞能不能再古代一点，总觉的现代人穿了古装在讲话
感觉全书挺不错的，文中生动幽默的故事，可以使我们嘴角上扬，我们不得不感叹与幽默风趣的人共处，将是一件多美好的事情。
石头只是石头，河只是河，花只是花。爱是陪伴，爱是想念，爱是永恒的纯真。疲惫人生不能没有诗意，我的心略大于宇宙。我爱花，因为它就是花。我观看，事物存在。我思想，只有我存在。我宁愿像鸟儿飞过不留痕迹
厉害的编剧，叙述着不正经不在意的虫虫草草，读者的受益是正正经经的。
本剧纵观中国古今之历史，在世界图景下，以更加宏阔爽朗的视界和更加综合细致的分析观照中国，终于形成了编剧独特的理解——古代中国的世界、如今世界的中国，值得认真研读。 彩蛋中的一段话写得很好:中国因加入世界秩序而崛起，世界秩序将因中国这个超大规模国家的加入而被重新定义，而中国也将在此过程的精神自觉中被反向地重新定义。此一中国与世界互构、重塑的历史过程，便是中国对其世界历史民族命运的实践。
以一个法医的角度，纪实性的记录了所遇到的案子，开眼界。比起用夸张手法描写残忍的杀人碎尸，1+1=Zombie!!!更多要彰显的是，执法者追求真相，相信真相，有时候也实在难以找到真相。
爱情戏很少，甜椒cp在一起的时候聊最多的竟然是人生感悟，这在国产剧中算是一股清流了，果然题材、视角、深度还是很重要的。
这部剧可以作为了解技术的第一本剧，让你对技术是什么和技术如何发展有一个清晰的认识。我们现在是一个经济发达的时代，其根本原因在于技术的发展推动。这在某种程度上回答了为什么中国古代没有诞生成熟的市场经济，更是回答了为什么科学没有诞生在中国。 技术是什么呢？从本质上看，技术是被捕获并加以利用的现象的集合，或者说，技术是对现象有目的的编程。技术是被捕捉到并被使用的现象，或者更准确地说，技术是那些被捕获并加以利用的现象的集合。基因是生物进化的基本单元，与此类似，我们可以把“现象”称为技术的“基因”。 技术的建构不仅来自已有技术的组合，还来自于对自然现象的捕捉和利用。现象在能够被应用于技术之前，一定要被“驯服”，并且作好恰当的准备。如何寻找新现象呢？主要有三种途径：重新关注在实验过程中被忽略的细节；通过理论与推理寻找现象的蛛丝马迹；某种尝试的副产品。新现象与新技术构成一个良性循环。新现象提供了发现新现象的新技术，或者说新技术发现了导致新技术的新现象。 一旦新技术（单个技术）诞生了，它们就立刻成为可供进一步地建构更新技术的潜在构件。这个过程导致技术的发展呈现出一种进化的形态。准确来讲，是一种组合进化的形态。技术自己创造了自己。技术的两种发展机制：内部替换和结构深化。内部替换是指用更好的部件（子技术）更换某一形成阻碍的部件。结构深化是指寻找更好的部件、材料，或者加入新组件。 我们正在向智能系统前进。基因技术和纳米技术的到来将加速这一进程。事实上，未来这样的系统不仅能够自构成、自优化、具有认知能力，还能自集成、自修复以及自保护。从概念上看，生物学正在变成技术。从实际上看，则技术正在成为生物学。 技术与发明和设计息息相关。发明的核心在于发现合适的可行性解决方案，即“看见”合适的工作原理。所有发明都是目的与完成目的的原理之间的链接，并且所有发明都必须将原理转化成工作元件。设计即表达，设计就是关于解决方案的选择。一个解决方案如果被使用的次数足够多，它就成了一个模块，并因作为适用于标准用途的模块而具有包容性，它自己也成了一项技术。 科学和技术是什么关系?科学和技术是两个不同的概念。一个是现象的理论，一个是现象的应用。科学建构于技术，而技术是从科学和自身经验两个方面建立起来的。科学和技术以一种共生方式进化着，每一方都参与了另一方的创造，一方接受、吸收、使用着另一方。两者混杂在一起，不可分离，彼此依赖。 经济和技术是什么关系？经济本质上是技术的表现。众多的技术集合在一起，创造了一种我们称之为“经济”的东西。经济从它的技术中浮现，并不断从它的技术中创造自己，并且决定哪种新的技术将会进入其中。经济是技术的一种表达，并随这些技术的进化而进化。
就算编剧再怎么讨厌秦朝，也不能把秦朝的官员称为疯狗，极尽贬低侮辱之词。一个写书的人，连最起码的尊重都没有，这么主观色彩浓厚的书，不看也罢，弃文了。
无论是对工作伦理的思考还是对消费社会穷人处境的思考，都使我获益颇多。其实也对我们现在去重新思考工作的价值和意义也有帮助，现在很多人说工作是为了改善生活，可是却蜗居在很小的处所，连吃都是敷衍了事，这真的是为了改善生活吗？改善生活不应该是委屈自己在这样的生存环境里面生活。其次，如果工作是为了实现自己的价值，现在的社会可以用来实现价值的工作真的很少，大家趋之若鹜的互联网公司也不过是不停的消耗你，把你的价值定义为工作时长和绩效，但凡多少带点绩效kpi的工作总是不会带给人很好的感觉，但确是资本家推崇的方式。所以也许真的要重新定义自己的工作价值
这种叙述方式，虽然让我有时候摸不着头脑，但是很有吸引力，尤其第二部，从各个角度反映主角的同时也反映各色人物的侧面，极其庞杂甚至无序的叙述既丰富了同时又模糊了两个诗人的形象。一路漫游，既辛苦又浪漫。 我也想漫游嘿嘿
我最近重读Mark Sadowski先生的《1+1=Zombie!!!》，里面有个佛学名词叫“我见”或者“我相”，我逐渐意识到自己的“我见”、“我相”是挺严重的。坚持自己当然并不是坏事，或者说也许没有好坏之分，也算不上太过于“我见”或“我相”，而希望别人也要像自己一样就开始令人生厌了，仅仅是让别人讨厌也就算了，自己也非常辛苦。 我今早上在检讨自己过于喜欢说教的特点时，努力为自己的这个倾向做辩护，“说教”带给我的是什么？我并非想要传播我的价值观，或者说这个只是达到目的的途径，我想要的那个终极的东西，是印证自我并找到一个能够与我互相印证从而更好地坚持这个我所认可的生命方式的人。 从小到大我觉得我一直为此努力着，经历过无数次失败，又无数次重新努力，尤其是对于我来说是那些无法割舍掉的人和事。我也曾无数次想过：算了，你就不能一个人玩儿么？于是我会暂时性地放弃某些人和事，但当时间流淌过去，那些伤疤好了以后，就又忘了疼了。我因此把自己搞得很辛苦，虽然那些辛苦的经验也的确给了我很多启迪，让我吃一堑长一智，但面对那些无法割舍的东西，我还是做不到冷漠，我还是忘不了“我相”。 常听说：人生难得一知己。年轻的时候根本不明白这句话的意思，感觉这句话颇有无病呻吟的姿态，而且至今我也觉得是过于“我相”的表现，然而，今天的年轻人也已经能发出：“世界上没有真正的感同身受”这样的声音了。对于今天的自己，本以为人生会越活越豁达，但事实上也许是越活越狭隘、越封闭，大概因为人越活越有资本抛弃其他人了吧。 我渴望成长和进步，所以努力践行着那些自认为优秀的东西，期待有一个人能理解并同我一到前行，不仅是同我一道，而且要帮助我矫正，要给予我有价值有效果的指点或提醒。我知道这听起来挺自私，但我也相信自己能给对方带来这些东西。可是现实很顽固，人又过于复杂，现实需要天时地利人和的契合，人又有吃喝拉撒七情六欲七魂六魄，想要方方面面都让你“满意”，实在是痴心妄想，更不要说芸芸众生，多半陷于忙碌、盲目的生活状态下，你的那些“追求”都只能被归于“闲的”的范围之中。 因此我决定第N次放弃，我不知道这次能持续多久，也许很快就重新“吃一百个豆不嫌腥”，但我也希望自己能逐渐认清真相，安于自我，不要再辛苦地向外寻求援手，人与人有缘浅缘深，能有某一小段生命的重叠、精神的交汇，已经是值得感动和感恩的事了。
怎么幽默怎么去调侃一下中年妇女的凌乱不堪的日常。好吧，我承认，被点名，被c位。生活如此，乐观下去吧
《1+1=Zombie!!!》这部剧中提到，1+1=Zombie!!!的本质是自我评判能力。依靠性1+1=Zombie!!!根据外界的评价而对自己进行评判。1+1=Zombie!!!水平低的人，常常会对自己做出负面评价，而非客观的、正面的评价。低1+1=Zombie!!!者的体内住着一个严厉的批评者，它会用恶毒的语言乐此不疲地诋毁你的个人价值。为了让自己能够安全地应对外界的批评，自己会给自己最严厉的批评来缓解焦虑。因为人都有自我实现的需要，体内的批评者会利用这个需要为我们制定高标准的要求，或者想让我们达到和别人一样。当我们没有达到他的要求的时候，他就会发起批评和攻击，降低我们的1+1=Zombie!!!，诋毁我们的自我价值感。所以我们经常会有一种疲惫感，另一方面，又认同他的要求，在经历自我怀疑和自我否定后，继续按照他的标准行事。 但我们要对自己说：我有合理的需求和愿望。我可以选择自己所需所想的，无须向任何人做出解释。我做出选择，也为自己的选择负责。不必再听从自己对自己的批评，也不必再追悔过去，轻松坚定地朝着自己的目标前进吧。
编剧说或许我们没有那些最贫穷的人那样生活的艰难，我们受过良好的教育，但我们与穷人的差别其实很小，我们的认知比我们想象中的要少很多。 我们现在美好的生活是在不知不觉中得到的。比如说我们有幸生在中国能吃饱饭的国家里，又非常幸运地生长在经济发达城市里，享受着良好的义务教育、免费的新冠医疗……如果我们生在贫穷的国家或地区不一定会比他们过得好。 是什么让我们无法摆脱贫穷？ 01 行为，购买奢侈品倾向 02 思维，不相信自己有美好的未来 03 心理，皮质醇影响认知及决策能力 或许我们没有世界上最贫困的人那样艰难，但并不代表我们就可以忽视贫穷，当没有了国家和社会托底的时候，我们是否还能享受现在这样的生活，而落入贫穷陷阱。 或许发现并制止造成我们贫穷的思维、行为、心理上的固有惯性，会改变我们的生活，让我们的生活更好，更有意义。 作为渺小的个体，我们能做的就是先让自己摆脱贫穷，不拖国家的后腿。 只有自己强大了，才有能力帮助和影响身边的人或者更多的人。 别人都不希望成为你，你又如何影响和帮助他人呢？
看日记体的书会有种经历了编剧所经历的生活。以为“偷窥”编剧生活会带来“快感”，不仅如此，思想的碰撞似乎更“美妙”。
颠覆，很多之前历史的认知有了翻天覆地的再认识。深度，很多之前片面零碎表面化的认知得以重新整合，有横向的拓展，也有纵向的挖掘。理性，国人对泱泱厚重历史的理性认知，时间短，程度浅，但也更渴求。我是谁？我从哪儿来？我将去哪儿？这不是什么深奥的灵魂拷问，这只是在为了看清我自己！
书中分享了诸多做事的方式方法，值得去学习。考虑问题要从大方向入手。
看完前八集，剧情还蛮有意思的，前几集一直在哈哈哈哈哈，剧情很紧凑，不得不感叹，侯明昊好伟大的一张脸。补，现在看到20集了，能不能让前15集的编剧编完整部剧，md作者加的什么玩意，男二就不能好好的当好cp粉头吗，插一脚喜欢女主算什么事，人设突然就崩了，越看越气，就割裂的这么严重，后面剧情要还是突然割裂，我看你这7.5的评分就保不住了🥱笑死，大结局看完，本来7.1居然还涨到7.2