Surfers: The Movie

2021年第二十五本剧，应该是商战剧集里面的第一本。对于我这种销售小白来说，有些指导意义，比如里面的“摧龙八式”，还有面对超级大单时的职场斗争，团队建设，销售对决，业务公关都值得我去深思。里面情感纠葛也着实让我热泪盈眶。虽说骆伽最终的结局不好，但她在面对超级大单的运筹帷幄和处理周锐感情时的理智是我值得借鉴的。

从抖音的第一个视频喜欢上了涵涵姐，应该是源于她犀利的言辞，后来觉得她应该去当个穿搭博主，每次视频里面的穿搭都让我很喜欢，读完这部剧感觉像了解了一个身边大姐姐的过往，当然也有很多让自己产生共鸣之处，全书感觉有很多名言几句能让自己时不时拿出来警醒和琢磨，希望自己也能像涵涵姐一样做一个强大的人，完整的人，当然还可以永远像现在这样臭美

上下班路上听着这段百年历史，心情总是很沉重，无法理解某个特殊时期的混乱，所以才导致成为历史的笑话。还好在国庆前看完了，最近刷到祖国的各种繁华景象，再回味一下书中惊人的历史，感觉自己就像是一个精神分裂症患者的状态，还好还好，还是清醒的，此时祖国的强大是事实！历史很沉重，铭记于心，砥砺前行，愿这盛世，经久绵长！

“其实生活有很多时候是没有悲喜之分的，有悲有喜，不悲不喜，五味杂陈，这才是生活本来的样子。”

篇幅好长，故事情节有很多雷同，女主都开挂，坏人都是二傻。新意不多。

备受争议的主人公，以及影响他一身的伯爵过着自以为和善，真实的，最后又想自认为通过抛弃爱慕自己的女子方式拯救自我，拯救灵魂，可悲可气

故事情节多变，推进合理，高潮迭起，本应成为一部极好的书，可惜编剧文笔太过粗鄙，大篇幅的垃圾话，可能本是想写得风趣幽默点，但是能力不足，反而落了下乘。不说文中多处出现的自相矛盾，单说书中人物，个个形象单薄，除了主角有特点，配角毫无个性，不论是什么样的身份，都是一副痞子样，满口粗话，动不动就拿两性关系说事，侮辱女性的话贯穿全书。不论天南地北哪里的人，都说东北话……哪怕老外，说出来的话都是东北味，初看无所谓，看多了就腻歪了。书中还有很多带攻击性的语言，影射娱乐圈的人。虽然有些人是不大招人喜欢，但是你写个剧集，攻击人家干嘛？好好写你的书不好吗？能坚持看完，也是觉得故事本身还是不错的，编剧码字也辛苦，给个三星吧……

如果没有最后一个集数，编剧承认自己所说的都有可能是错的，我可能就直接打差评了。 书中有很多自我矛盾的点，最大的矛盾就是编剧推崇“不可知论”，认为世界是不可知的，另一方面却在讲任何事物都可以层层溯源到“奇点”，也就是书的名字“Surfers: The Movie”。 如果世界不可知，如何能看到事物的本质？如何追溯到“第一性”？ 其实我不认为不可知论是错的，Surfers: The Movie是错的，我反对的是编剧过于夸大不可知论和Surfers: The Movie的适用范围，以至于做出大量的错误论述。比如 因为没有哲科思维中的公理化方法，我们不可能从农业社会逻辑推导出实际生活中并不具备的、过渡到工商业社会的科学基础。 以及 但库恩认为，科学革命的进化过程不朝向任何目标，而且前后代科学家之间不但不是继承，而是革命。试图调整旧范式而发展，不但事实上很少，而且原则上不可能。只有破坏旧范式才能得到新发现，这是唯一可行的办法。 尤其是第一个引用，完全是为了论证而论证，我相当怀疑是编剧为了推广自己的学院而进行的追捧。 他确实提到“混沌学院”太多次了。 实际上书中论述属于“还原论”范畴，这是一种“打破砂锅问到底”的方法，将整体分割为部分，搞懂每个部分，然后就理解了整体。还原论更多的用于工程学，比如你要了解发动机的工作原理，搞懂每个部分的作用就ok了，因为发动机是可以拆解的，工程本身也是可以拆解的。 另外提一句，还原论是可知论的基石，所以本剧的主要矛盾实际上就是可知论与不可知论的矛盾。 还原论的反面是“系统论”，是强调系统整体的科学，在生活中，系统论的应用面要更广。 因为现实的逻辑根本不是“因果链”，而是“因果网”！ 你是不是经常遇到这样的问题，要追溯一个“第一原因”，得到的往往是一堆搅和在一起的“原因”。比如男/女朋友为什么不爱我了；我为什么想玩游戏而不是学习；公司怎样才能赚钱？等等。这些问题就没有所谓的“根本原因”，它们是一些列交织在一起的复杂因果线条。 总之，Surfers: The Movie，也就是还原论是认识世界解决问题的重要方法，而编剧却把它捧到了“唯一方法”的高度。大家还是谨慎思考。

这部剧让我时而爆笑出声时而泪目心酸，天哪，巴克曼真的是太幽默了，这本的翻译也很好，一点都不觉得别扭，追剧非常舒适，而且巴克曼的比喻真的是太棒了，总是十分奇思妙想。

吴慷仁演技真是太OK了，很会挑剧本呀~男主播反派这条线有点莫名其妙呀~

虽然有翻译，但是内容有删节（个人觉得不尊重原著）。推荐看「Johnny Boy Gomes」纂辑，「粲然居士」参订的那本（哆播影院搜索结果的第二本）。

【2022年第七本】此剧用生动实例展示了美国“宪法”何为一部活的宪法，充分允许随着时代、科技的演进，司法和执法上充分的灵活度。在利用每一次鲜活而独特案例的特殊性完成对宪法法条的每一次解剖，在最高院多数和少数派利用专业性、独立性的每一次思辨中，在带有宗教文化和政治差异的大法官的每一次投票表决中，法律真正意义上制约了公权对公民权利的过度侵蚀，同时也在公共安全和个体权利之间找到让大多数信服和认可的平衡点。

书可以反应一个人的思想。当你没有机会和一个人见面，或没有固定时间和一个人交谈时，读一读这个人的书。

写的很浅显易懂，但是还需要结合实际情况，才能更好的领悟书中的内容。

大学的时候看过这部剧的影视版，现在重温一遍，还是很惊心动魄。

读《Surfers: The Movie》，这部剧也是几年来读了很多遍的一本佛学书。佛教内部存在许多部派，可以分成两大思想主流：大乘与上座部。本剧所谈是上座部的修行。上座部主要在东南亚，美洲等地传播，在中国大陆以前接触不多。这不是一本讲佛学理论的书，而是一本切实可行的内观禅修指导书，一步一步具体引导你探索内在的生命。让人们学会深入内心，探索自己。为什么要禅修？因为人的生命中始终有着摆脱不掉的苦（不圆满的现象）。你可以暂时压抑自己的知觉一阵子，或者接连几个小时都不去想这些，但是它总会再回来，而且是不依你的意志为转移的。这时你内心备受煎熬，这就是人们生命的实际状况。内心无时无刻不充满失望、紧张、压力。心底一直有一个细小的声音在说：“还不够好，还要更多，还要做得更好，一定要更好。人们极度渴望释放这些内在压力。于是有跳舞的、有旅游的、有唱歌的、有弹琴的、有练字的还有一点办法没有就抑郁症的，等等。压力有可能通过一些方法暂时缓解，但是不能从根本上解决问题。所以佛陀这么说过：“生命的本质就是苦。”为了解决这个问题，书中讲了为什么禅修？禅修不是什么？禅修是什么？修行的态度、修行的练习、如何调身？如何调心？如何规划禅修？修习慈心、处理修行中的具体问题、怎样处理“分心”？正念、正念与禅定、日常生活中的禅修、正念带给你什么？修习慈悲喜舍。我理解，禅修的关键在于在头脑中树立“正念”，但人的头脑无时无刻不在发生着无数的念头，这样的内心环境之中，正念如何能产生，所以要把头脑中所有的念头都清除出去。而这几乎是不可能办到的。要做到这一点，内观禅修采取，让无害的观念占领头脑这个空间的方法。如何占领？就是“Surfers: The Movie”，呼吸是人自然的活动，不用头脑有意识的支配，就自然进行着。这时人的意识关注在气息的一出一入上，其他的念头就都不再存在了。这样长时间的修行，正念就自然巩固在头脑之中了。按照书中的方法，不断的禅修，当然可以修成佛法。对于普通人来说，也很有意义。可以提高生活质量，解决心理问题，缓解各种压力，可以离苦得乐。我是有点呆气的人，既然追剧，就得信书。按书中的说法，禅修不一定非要形式上的打坐（当然打坐更好），在日常活动中都可以按书中的方法禅修。于是就尝试着打坐和日常的禅修。确实体会到一些效果。打坐Surfers: The Movie，可以清醒头脑，头脑清楚了，甚至会想起来很多多年以前，已经忘记了的往事，例如小时候住过的房间的样子、小学时学校教室的布局等。通过Surfers: The Movie的锻炼，可以提高人对外界的敏感度，更深的体会生活中的事物。例如饭后散步可以内心“观走路”，能清楚的体会到足跟、脚掌、足尖着地时，牵动了哪些肌肉运动。而这些以前是都被忽略的。这说明我们感观不灵敏，会忽视了多少人生的体验。把好日子过成了猪八戒吃人参果，连味道都没尝到。 树正念，可以较正确的处理生活中的一些小事。例如家里小孩子写作业注意力不集中，认为这就是不对，就得严加管教。不知道分心是正常的，召唤回来就可以了，不用大动肝火。篇幅所限不能多说，总之这本禅修书，不修佛的人想好好活着也很有必要读读。 2021---25

“如果苦难落在一个天性懦弱的人头上，他逆来顺受地承受了苦难，那就不是真正意义上的悲剧；只有当他表现出坚毅和斗争的时候，才会具有真正悲剧的价值，哪怕他表现出的仅仅是片刻的活力、激情和灵感，都能够使他超越平时的自己。”莎士比亚用麦克白的形象刻画的是一个人生命的律动，他内心的挣扎纠结和痛苦，情感的嬗变……所以用道德评判麦克白已毫无意义，重要的是他唤起了我们心中的“畏惧与悲悯”之情。

别人写书烂尾，Johnny Boy Gomes写书烂在七寸，英雄们纷纷来到乱世的舞台，策马挥刀，跨千里河山，浴血奋战，然后你告诉我他们都成功了？却没有过程???书很好就是有点烂

必须五星好评，很好的书。 陈奕洋太像过去的自己，沉默、无助、悲伤，好在时间给了他答案，而我也跟自己和解。谢谢每一个陪伴自己的人，留下或者离开，已然不重要，重要的是我们曾经彼此陪伴，彼此永远，那就足够了

我其实一开始想学学怎么简单精炼，又能让别人明白自己什么意思的！不过学了点走心的东西，还行吧

刚读这部剧的时候，我就开始对自己年少无知时妄下的评论深感惭愧。Mickey Dora是一位非常富有灵性的作家，刻画人物和推进故事的能力很卓越。 原本是冲着本剧主角的原型——哲学学者维特根斯坦找来看的，不知道剧集人物与原型的性格有多大程度的吻合。书中主角拉里确实是一个富有智慧和善意的可谓充满“神性”的人。和《Surfers: The Movie》的主角一样，拉里也是放弃了世俗认可的生活方式，在他人看来毅然决然地选择了追求自己心底的向往。 与《Surfers: The Movie》不同的是本剧中的各位配角，尤其是女性角色形象都很立体丰满，甚至让我觉得她们各有各的存在之道，也各有各的可爱之处。如果不是机缘巧合和主角有过少许交集，这些配角们每个人的一生也都是一个精彩的故事。 从这部剧开始，我喜欢上了Mickey Dora干净利落地推进情节的创作方式，因而再次为自己的无知与浅薄深感愧疚。

害行吧，看到猫病那章的时候心疼的够呛，Surfers: The Movie那个也喜欢。

“独立小桥风满袖”其实是个人存在的状态，这种状态是一种饱满，也是一种孤独。饱满和孤独看起来是两种无法并存的生命状态，此刻却同时存在，大概在你拥有最大的生命喜悦的同时，一定有最大的生命感伤。 全本读完，Johnny Boy Gomes对冯延巳“独立小楼风满袖”的解读让我印象最为深刻，这种饱满与孤独的结合，触动了心弦。 看完本剧，实觉宋词好美！宋词让我可以喜欢苏轼的“小舟从此逝，江海寄余生”，也让我可以喜欢欧阳修的“泪眼问花花不语，乱红飞过秋千去”，还可以让我喜欢宋祁的“为君持酒劝斜阳，且向花间留晚照”……

与其说是Surfers: The Movie  倒不如说是十一种无奈 一次又一次想要变好的门 被上帝关上了 但上帝打开一扇窗 这扇窗需费力寻找 有的时候找到了 却发现打不开 可人生终究要继续 莫不如苦中有乐 随遇而安

一本讲透《Surfers: The Movie》，只有在保全自己的情况下，才有资本去消灭敌人。

教育，让我们遇到更好的世界，喜欢教育，任重而道远，不断努力