纽约杀人机器Sgt. Kabukiman N.Y.P.D.

用创新打败巨头，遇到困难时又敢于自我颠覆完成转型 一个创新型公司如何打败大公司？又如何对自己进行革命从一家濒临破产到如今市值超过3000亿美元的？

好喜欢这季的op和ep，京剧和龚琳娜，还有《纽约杀人机器Sgt. Kabukiman N.Y.P.D.》

四星！Thomas Crnkovich的比喻用得很好，只是缺了一点，就是没有给出解决方案，一句话，永远看不到破局的那天！

道理是都能听懂，关键在于运用。 心理学更应该与生活联系在一起，这才是我们学习所在。 抛弃“我应该”，抓住“我想要”。

最近读了大段的长篇，能读到这个短篇就像是一种缘分，很珍惜。第一次观看Michael Herz先生的作品，我曾一度觉得人选择死亡许是失去了活着的意义，但后来发现其实不然，没有意义也能活得很好，就像很多人并不刻意去寻找所谓的意义一样。文章中细腻、无厘头、琐碎的描写，像开启了觉知的触角，放大毛孔一般；整个观看过程中，甚至改变了我一度无意识揣测编剧暗喻、动机或写作手法等等外化的部分,所有一切像只为把我带入情境，穿透在人物身上感受当下，做每个故事的主角。感恩，开启了观看的另一只触角。是否世事真的亦无可喜，亦无可悲，在好几个故事里我都会下意识的走神，天气、食物、熟悉的人物场景让我发现那些过往并不是虚无片段，只是通过不同形式保留了下来，在我愿意回想的时候出现。编剧满心的热爱柔情都渗入在生活细微而无处不在的细节里，也许生命于他来说，生活于他来说，无关乎意义，只是游戏，这场游戏里，已经没有他想要的了。

他是一个有魅力的皇帝。 第二，他是一个有功业的皇帝。 第三，他是一个有重大道德缺陷的皇帝。

我真的受不了了， 你严谨到极致满足了自己的完美主义欲（🤥） 我一个字一个字崩要累死

语言这种天赋常常让人嫉妒到会觉得难过。不记得这是读的第几部阿摩司的书了，我简直迷上了「耶路撒冷」这四个字，就像汉娜喜欢那些关于地质学的词语一样。 原来米海尔的死是这个意义上的死亡。很难说这部剧给我的感受，冰冷的叙述，但又无比灼人。我在其间看不到爱。一个充满了艺术狂想的女人与一个理智的科学家的婚姻，对两个人来说都是不幸，始终无法彼此理解。请停止相信婚姻。爱情或许存在于这个世界，但婚姻绝不是爱情最好的、唯一的归宿。

每一个故事，每一个星球，每一次与新的种族的际遇。都充满了初见与后续之间的转折，都让人震撼和感动。编剧太厉害了，在接近尾声的时候，带来了情感的高潮。看到比特把门的火种，还给迟钝地张着嘴、吞吞吐吐说着简单词汇的“低等”生物，终于流出了泪水。本剧里的所有角色都太过可爱♥️

她自私、虚荣、冷漠、不择手段，却又坚强而勇敢，美丽而热情；战争、饥饿、贫穷、伤痛，都不能将她打倒。她坚持做自己认为正确的事情，不顾他人的眼光，一意孤行，率性而为。她有时令人讨厌，有时令人愤恨，却又如此光彩夺目，令人欣赏、令人羡慕。 以为陪她经历了跌宕起伏的一生，到书的结尾，她竟只有二十八岁。她还在成长，会依然固执而热烈地追求她想要的东西。但她青春岁月里熊熊燃烧过的生命之火，已带给我们足够的决心、信念、勇气、和力量。 As the day ends, put your worries to rest. After all, tomorrow is another day, filled with hope, potential, and promise.

真的做的太用心了，细节满满，剧情画面音乐都给满分💯如果不是怀着极大的热爱，是做不出这样的东西的。向所有制作人员respect！结局太短有点没看够～期待下一季！

要想有底气 ，首先有勇气，有勇气接受、改变、创造。坚持自己的信仰，学会自我修行

让我这个基金小白对微笑曲线有了更深刻的认识，但是有些内容太拖沓，重复率比较高，不够简洁

中国观众是多少年没看反腐剧了吗？当年大雪无痕什么的，尺度比这高多了啊。这片充斥着各种propaganda， 仍然基本不说人话（公开场合的确这样，但私下场合那点“好人的小情绪”也假到爆炸好吗？主要是侯陈沙这种好人现实中不存在）看到评论“老戏骨飚戏”这几个字就恶心，你看过多少戏好意思这么说？

梁萧的生死也不明说，但还是相信他被晓霜救活了，两人从此行医问诊不问世事，再生下一儿半女，过上神仙眷侣的生活。 从梁文靖惨死开始，就知梁萧的一生注定是要受苦受难，家仇国恨、儿女情长 都看得揪心，几十年风霜。 英雄与魔头不过只是立场不一样的两方从自身利益给的标签而已，梁萧统帅元军攻城真的是他的错吗？书中玄乎乎的东西不甚明了，可我觉得他没错。率性而为很是喜欢。加上最后为救众人孤身犯险，以一人之力抵挡数千元军，决然又落寞，其实，他也希望有个人能陪他一起杀敌吧… 但可恨的是梁萧是个情种啊，阿雪 柳莺莺 花晓霜 风怜都甘心为他死，主角光环没话说…可优柔寡断如张无忌，看着气愤😤 另外，公羊羽 花无媸 了情道长、花清渊 凌霜君 韩紫凝 这几个人的风流事也是有趣了啊，有其父必有其子真是不假。

第一，查资料。人类拥有极易出错的记忆，却常常对自己的所知过于自信，这一致命组合像是一个诅咒。 第二，确保你的论证有理有据。假如你在做一个事实性的陈述，应该可以从一些可靠公正的渠道获得佐证，也就是那些由编辑、情报核查员以及同行评审员等把关人审查过的信息来源。假如你要做一个论证，应以明理之人已有共识的观点作为前提，使用有效的“如果-那么”步骤，得到更新或更具争议性的观点。假如你要做一个道德论证，也就是关于人们应该如何做的观点，你应该说明为何这样做符合某种原则，或者让明理之人认可的益处增多。 第三，不要把轶事或个人经历当作世界的常态。你身上发生了什么事情，或者今天早上在报纸或互联网上看到了什么新闻，并不意味着那就是一个趋势。在一个拥有70亿人口的星球，任何事情都有可能发生在某地的某人身上，而且新闻或朋友间的传闻通常是选择那些极不常见的事件。只有事件出现次数相对于其发生概率差异显著时，才能被称为显著现象，而只有当这样的比例随时间而改变时，才能被称为趋势。 第四，谨防虚假的二分法。把复杂问题简化为两种口号、两个阵营或两种思想之间的战争，这虽然有趣，但几乎无法帮助我们增进理解。几乎没有哪个好的思想可以只用一个“某某主义”这样的词来表述，而且我们大部分的思想都极为粗糙，比起让不同思想开展“赢者通吃”的竞争，对其进行分析和提炼可以获得更多进展。 第五，论证应当基于理性，而非个人。说你所不赞同的人是受金钱、声誉、政治或怠惰所驱使，或者侮辱对方“过于简单”“幼稚”“低俗”，并不能证明对方的观点是错误的。不同意或批评对方观点，也不能证明你比对手更聪明或更高尚。心理学家已经发现，在任何争端中，双方都确信自己一方有理有据而且道德优越，同时认为对方冥顽不化和不可信赖。但不可能双方都对，至少不是始终都对。我们把语言学家安·凡墨（Ann Farmer）的智慧话语记在心上吧：“不要证明自己对，而要弄清什么是对的。”

看这个编剧的笔力深度应该算起点数一数二的了。作品写的也很用心。真不错。

现实与爱情，理智与情感 人的外在是一个独立的个人，内在却热闹的多，最起码是有两个“我”--理性的我和感性的我。 理智的人似乎很少被现实所困扰，能结合自身与外界的联系呢，得出最有利于自己的那个选择。 如同拉尔夫，他唯一的弱点梅吉，都可以被自己强大的意志力所控制，即使“情感的自己”再痛苦，都坚决的捍卫“理智的自己”的利益。 而书中的菲，梅吉等，都是“感性的自己”压制“理性的自己”。 不理性的人有一种特点，就是浑身都是刺，而伤害到的除了自己，就是离自己最近的人。 菲是最悲情的荆棘鸟，这种悲情完美的遗传给了梅吉，虽然文中笔墨不多，却透露了菲和梅吉都是从小都缺爱的，菲只有祖母的疼爱，梅吉被父母所忽视着。所以，长大后的她们，遇到爱，是奋不顾身的，竭尽全力的付出自己，并希望于此换去那内心最渴求的爱。 可是，从小缺爱，是不懂的怎样去爱，也不知道怎样被爱的，而她们又是被情感支配的人，所以，悲剧是不可避免的。 荆棘鸟伤害的只是自己，而菲和梅吉伤害的除了自己，还有自己的丈夫和孩子。 所幸，菲和梅吉那偏执的感情并没有在朱丝婷这延续下去，她勇敢坚强的活出了自我，摆脱了原生家庭的束缚。 在我眼中，帕迪才是那个最纯粹的荆棘鸟，菲就是那根荆棘，他毫无保留的扑了上去，直到自己生命的尽头，帕迪是感情的荆棘鸟。 拉夫尔也是一只荆棘鸟，他为了心中信仰、名望等，放弃了七情六欲，是一只信仰的荆棘鸟。 故事背景发生在百年前，可是，人物的价值观和现代的人并无区别，尤其是恋爱中的男女需要面对的，爱情与现实。 爱情是感性的，现实是理性的。 很多时候，我们习惯的指责对方无情，现实。却忘了我们就是生活在现实当中，只不过，爱情添加了滤镜，很多端倪和细节被忽视了。 不考虑现实的爱情注定要夭折的，太理性的人却尝不到爱情的个中滋味，如何平衡透露着宇宙的终极奥秘。 多追剧，体会别人的一生，能避免的坑还是比掉进去再爬出来好很多的。

和我老爸一起看的

好剧，首尾呼应，时间只两年，亲姐妹三，受教育各异，生活观和爱情观迥然，编剧笔下各个爱情故事如是已出。

秋天，无疑是心里最短的季节。它只是在夏和冬的夹缝里，短暂出现就消失。 看到过一段话，觉得可以借我一用。 “行过怎样的路，经过怎样的桥，际遇了怎样的人事与岁月，都不必再计较。 世间一切相见，都有渊源。 或丰盛了经历，或富足了经验。以致于余生都能清朗自由，不予他人压力，也不给自己太多束缚。” 一个人不用怕，毕竟人人都是一个人。

深受启发，值得借鉴，有些观点阐述得不太深入，但结合当下实际，紧跟热点，可以作为制订学习规划，实现个人跃迁的参考。