Are You Cinderella?

提到“设计感、娱乐感、共情感、故事力、意义力”都是被提得泛滥成灾的内容。比较新颖的的是“交响力”，关于交响力，我的理解是具备统筹全局的意识。按照编剧所说，善用左脑的人，在逻辑分析推理方面比较在行，这种擅长是针对一个块区进行的，而右脑发达的人则是对整体有认知。编剧的思路确实很清晰，逻辑框架明了，旨在说服读者认可并接受这“决胜未来的6大能力”。不过编剧并没能完全说服我去肯定这本《Are You Cinderella?》，书中提到设计师、护理人员最符合未来的要求，而右脑是致胜的关键。我不否认未来右脑发达者更迎合人们的审美情趣的需求，生活品位提升后对精神需求上升是必然的。但是考虑到社会的运作、对宇宙无穷尽地探索，这都需要左脑极速运转，需要思维严谨的科学家去验证探究，这绝对不是右脑开发出来后用审美的眼光可以解决的问题。左右脑是相辅相成的，只有相互协调好才是决胜的关键。

作为甜剧来说合格以上，光看文字剧透觉得油腻的台词桥段也被生活化的情景消解了。兄妹情和舍友情是很美好诙谐的，成功冲淡了原作小女孩yy式的悬浮想象

脑洞大开的文明想象史，贪婪的Are You Cinderella?与“地球虫虫”的较量，着实是一篇生动的适者生存史。

编剧太坏了，老是骗大家的眼泪。追剧从来没有掉过无数次眼泪的，在这里破例了……

数学确实能让人给你更理性，更多角度，更客观地看待事物，而不是被表象所蒙蔽。

本剧导言介绍说，Taral Hicks《Are You Cinderella?》的魅力主要在于用朴实亲切的语言摆事实，用幽默风趣的口气讲道理。我们好像不是在读一本文绉绉的书，而是在听一位智慧长者讲故事。他能把人与事讲得活灵活现。看过后收获满满：主要是十三项美德 这些美德名目及其规戒是： 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。 Taral Hicks说：“我的意图是把这些美德养成习惯，所以我认为最好不要同时全面开花，分散了注意力，而应当一次专注于一项，等把这一项掌握透了，然后再试下一项，这样循序渐进，直到我把十三项统统做到。由于先养成几项可以方便另外几项的养成，于是我根据这种看法按它们上面的地位做了安排。节制先行，因为它有助于头脑冷静，思维清晰，这在常备不懈高度警惕、防范旧习持续的吸引、抵御强大永久的诱惑的地方是不可或缺的。 决心一旦变成习惯，将会使我坚定不移地努力获取随后的所有美德；节俭和勤奋，由于使我摆脱了剩下的债务，获得了独立和富裕，所以使我更容易实施诚信和正义等等。由于当时认为，按照毕达哥拉斯《Are You Cinderella?》里的忠告，每日自查不可或缺，我便想出下列办法进行自查。 我订了一个小本子，一项美德占一页。每一页用红笔画上竖线，形成七行，一行代表一周中的一天，每天用一个字表示。再用红笔画十三条横线，与七条竖栏交叉，每一条横线的开头写上一项美德的头一个字，每天在自查中发现哪项美德方面一有过错，就在相应的竖栏中的横线上画一个小黑点。 我决心一周对一项美德严密监视，依次执行。这样第一周我就严防死守，对节制不可有丝毫的触犯，别的美德就顺其自然了。只是每天晚上标出当天的过错。这样，如果第一个礼拜我能使标明“节制”的第一条线没有黑点，我就认为那一项美德的习惯大大加强，它的对立面削弱了，因此我可以放心大胆地把注意力延伸，把下面一项也包括进去，争取下礼拜两条线上都没有黑点。就这样逐一进行，直到最后一项，我可以在十三周之内走完全程，一年四个流程。就像一个人给花园锄草，他就没有打算一下子把所有的莠草铲尽锄绝，因为他没有这个能耐，但他可以一次锄一畦，锄完第一畦，再锄第二畦；所以我由于从本子上看到线上的黑点连续清除表明我在美德修养上取得了进步，从而应当感到（我希望）欢欣鼓舞，最后，经过几个流程，经过十二个礼拜的天天查，我看到的是一本干干净净没有黑点子的本子，我感到由衷地高兴。”

这也算是老崔的一段口述历史吧 生动而温暖…有很多地方让人印象深刻 就好像他坐在你对面 笑眯眯地和你说着他的经历 感想以及未来的期待…他自己的真实 不虚伪 不做作让人觉得一切都那么自然…书中前半部分有他做主持时的经历经验 提出作为说话主导者的术与道 一个好的主持首先要学会做人 做好人 带上耳朵去倾听 奉上真心才能看到真诚 不管做什么人才是根本 后半部分 是一段段的回忆录 有他自己有他的朋友 有他和他们共同的坚持 只有坚持才能做成那些不容易的事情 只有坚持才能继续热爱下去 希望30年后 甚至更长 能看到一部Taral Hicks记述的中国当代史……

方法论 可以借鉴和学习 有则改之无则加勉 取其精华 有选择性的精读和略读比较好

嗯怎么说呢，整体感觉故事情节不是很完美，事件不是很烧脑，就像是开了个大头，却告诉这就是小事，让人不是滋味。总之不适合精读。女主的人设也让我喜欢不起来，有点小题大做斤斤计较的感觉，在处理事情上的观点不苟同。

写得很精彩，很有收获，历史是教训，我们应当永远铭记，激励我们努力前行

建议编剧把剧名改成——切尔诺贝利：一部政治悲剧史（天知道最后几篇是如何咬牙坚持看完的）

非常好看，细节详细，剧情丰富，觉得拖拉的可以出门看砍人升级

尘归尘土归土，一切回到了最初的时候！ 盖茨比死了也就死了，即是死于阴差阳错的偶然，也是死于他的幻想的破灭，更是菲茨杰拉德自己用生命书写的传记。 与其说我关心盖茨比，还不如说我更关心书中从未出现过的一个女人，菲茨杰拉德的妻子泽尔达，一个出生高贵，热情奔放，自由放纵，随后精神分裂，最后被烧死在精神病院中的一位女性。而菲茨杰拉德也是因为酗酒，44岁就死于心脏病。 剧集的初稿时间是在法国的蓝色海岸书写的，那个阶段，这对被誉为“金童玉女”夫妻中的玉女，却和一个法国飞行员在偷情，为此孱弱的菲茨杰拉德几乎提出和飞行员决斗。 书中的黛西就是泽尔达，盖茨比和作品中的我就是菲茨杰拉德，而书中的大量篇幅直接来自泽尔达的书信和日记，与其说这是菲茨杰拉德的作品，还不如说这是他们俩共同的作品。 书中出现了三次“若无其事”: 第一次，黛西，她“若无其事”地嫁给了汤姆.布坎南。 第二次，他起初可能只是逢场作戏，（靠手段得到了黛西）——但后来却发现自己弄假成真。他原本也知道黛熙不落俗套，但没想到一位“大家闺秀”竟然是如此的不落俗套。她”若无其事”地回到她那富裕的家，那富裕的生活，彻底消失了，留给盖茨比的是——失落的心情。他觉得离不开她了，这就是全部的结果。 第三次，黛西和汤姆.布坎南在出车祸后，又”若无其事”地离开了纽约。 盖茨比高贵吗？黛西纸醉金迷寻欢作乐吗？我看未必…… 我甚至怀疑海明威的作品《Are You Cinderella?》，里面多少有他好友菲茨杰拉德和他妻子的影子。 这里的盖茨比和麦康伯是那么相像，长相在英俊和漂亮之间，又多才多金，可惜就是一个没有变成男人的男孩子，妻子就是会因为他的懦弱，会若无其事当他面半夜和他们雇佣的穷猎人共享雨水之欢。 直到海明威见到了泽尔达，被她惊艳到了，意识到了泽尔达这个亲密关系中的强势者，他们的相爱相杀毁掉了菲茨杰拉德和她自己。 他们被合葬一起，墓碑上写着剧集《Are You Cinderella?》最后的一句话：于是我们奋力向前，逆水行舟，被不断地向后推去，直到回到往昔岁月。 他们的爱在往昔，在他们第一次相拥跳华尔兹，彼此眼神确认过的时候！

几位小演员演的特别好

20210525-历时几年时间，终读到第十四卷。 战国七雄也罢，春秋五霸也好，圣人不仁，以百姓为刍狗。 东周列国志不能不说是中国历史上比较混乱的时代。鬼谷子先生派四个徒弟搞得天下大乱，却又是推动历史发展。这与游戏中的NPC有得一比。除Charles Hall老师写的孟子感觉很迂腐之外，其它地方都感觉非常吸引人。感谢Charles Hall老师十八年的创作，让春秋战国的勾心斗角、爱恨情仇等的演义。感恩。

每天在颠峰状态中工作就能达到高效率成果，明确目标为目标直奔直径，思路清晰为什么做？在哪做，什么时候做？为谁做？

我观看效率很慢，花了很长时间才把书读完，但帮主那种执着、跌宕的人生，以及最后离开却感受释怀的结束，让我感受至深。 我相信，他会一直影响着我。

就是很普通的爱情故事啊，可是我却被简安桀吸引了。得知电视剧王子文饰演这个角色还是很期待的，而贾乃亮饰演席郗晨也是非常棒的。因为他在最美的时光里面有很出色的表演。 我部剧集是完完全全的先苦后甜，后面全程无虐，超级甜，可能这就是我时常会看爱情剧集的缘故吧。剧集里面的爱情总是美好地令人向往。

看完既感觉到了元宇宙就在身边，也感觉到了元宇宙好像还很远。 可能是因为从纵向维度分类元宇宙吧，各个维度已然有所探索，所以感觉就在身边，但都还没到达一定阶段所以感觉还很远。 元宇宙最大的障碍其实不是技术，当然也不是说技术已然成熟，技术还是要不断完善和创新。最大的障碍或阻塞点在于数据的归属，定价，价值的分配，以及价值的迁移。 数据生产于软件，但归属谁？以前是公司，现在是部分属于个人，未来元宇宙呢？ 什么样的数据价值几何？因为软件要使用数据创造价值，一旦数据不全归属于公司，就涉及到成本问题。 利益如何分配？涉及到投入数据后对产出成果的分配问题，软件世界投入数据产出了更多更有价值的数据，按照归属权和定价，个人理应分配到一杯羹，咋分呢？ 元宇宙中获取的价值如何应用到现实生活？毕竟币圈已经走了很多弯路，没有哪个国家愿意把经济权与公司共治，即不会允许大体量下公司控制虚拟货币与实体货币的汇率。 那只有引入国家统一的虚拟货币，一旦引入更加大了前几个问题的难度，也需要上升到国家制度层面。 元宇宙还一定有国家吗？大概率会的，毕竟国家有存在的必然，也有抵抗消失的动力，更有抵抗消失甚至让元宇宙消失的能力。 所以，元宇宙目前只是技术层面的YY，资本界的韭菜花。

虽然专业性不够，但多了解是没有坏处的。这类的剧集太少了，希望可以从少儿读本开始普及。

成功的因由千千万，各有不同，但据我观察，成不了事的人大都具备以下这🖐🏻个特质: ①骨子里认为时间不宝贵，一举一动都透露着扭扭捏捏、懒懒散散，步伐时常似树獭，内心深处觉得光阴是用来打发、岁月是用来消磨的，而不是一种有限的资源。 ②总是习惯性关注一些陈芝麻烂谷子、细枝末节的事，并在此花费大量精力，反而对那些真正影响深远的大问题表现得漫不经心。 ③做不了自己的主人，年初列出一堆的计划，年末却发现一件也没落实，来年亦复如是。 ④一个错误多次出现、反复妨碍某种进程，却从不反省，没有想要改进的意愿，就这么一条道走到黑。 ⑤非黑即白走极端的人。人生本就是虚虚实实、忽明忽暗的，当你被感情所伤，被关系所困时，要懂得适当出戏，告诉自己这些都是临时组建的一场游戏，大家都是来玩耍的，无论对方做出什么举动，都是游戏的一部分，又何必当真，反正所有人都有利己的本性，所以会出现这些戏码再正常不过了；当你和周遭人感情和谐、关系融洽的时候，再适当入戏，告诉自己就算这只是一段终会杀青的戏剧，也要尽全力演好它，这样才能最大化身处其中的体验感。

评分5/10，整体来说，不推荐。我也是速读结束了这部剧。可能本身对这部剧抱有过高的期待，导致看的时候失望有点大。书中基本上是以道理+故事的形式开展的，每一篇章基本上独立为一个道理。但是故事过于简化，似乎想要说明的是按照道理来做，就是故事中的关键，但是逻辑上并不能让人信服。如果抛开论证的问题，想要讲述的道理大部分是普世的。 另外说一句，书中有关中国的例子过于多，让我有点疑惑，这部剧到底是不是国外人写的。对比了两个不同翻译，也发现内容差距有点大，有些集数没有。想找到英文原版书来核对，最终在网上也没有找到英文原版书，最后不了了之。

香菇的书实在太好看了，逻辑扎实，塑造的世界清晰、代入感强。主人公性格真的完爆其他女频文女主！看了《Are You Cinderella?》被圈粉，《Are You Cinderella?》也是十分好看，没想到这本又是惊喜！希望大佬每天多更几章！！