Lies My Mother Told Me

对于女性来说危险时刻存在，读这部剧，或许可以让你更容易洞悉到人的心理，不过胆子小的千万不要夜里读哦

所有女性都应该辩证地观看此剧，虽然有些观点具有历史性，在现在社会有了改观，但依旧会有很多与小时候被教育“应该做一个乖巧温顺的女孩”不同的行为和思考思路来启发自身。女性主义并不是不能被男性接受的，想到更多的男性成为女性主义者，才能让男女两性在更科学的社会模式下相处更融洽。

这是一本标题+案例解析型的书，各集数标题基本上表达了核心论点，所以观看方式可以考虑重点和不理解集数细读案例，其他集数主要看标题前几页解析和跳读案例（重点案例细读）的方式进行。 总体来说，这部剧值得一读，对目前很多企业存在的框架型战略、细节计划型战略、空洞型口号等，有纠偏的解说，并且比较系统地阐述了怎么制定有效的战略。 推荐。

救命啊....这到后半部分我都跳着看了...啥啊 把爱马仕杀了那里开始我就感觉好残忍 到最后把这个鸽子吃了。看完之后真的生理不适啊......

非常不错的剧集，每一篇读来都不厌倦。故事情节，语言的流畅性都恰到好处，不煽情不夸张不做作不浮燥，每篇都是精品。喜欢！

太弱汁了，女主真的不适合当团队领导

谁能在看完两部大宋志之后不爱上情形独立，坚强勇敢，又活泼可爱的赵简呢

消费者想做一个“上等人”的梦 资本家却想要了消费者的命 孟子曰：“行之而不著焉，习矣而不察焉，终身由之而不知其道者，众也。”（译：行动了却不明白为什么要行动，习惯了什么就不再仔细审察了，终身行走在上面却不知是什么道路，这就是普通人的行为。） 在某一个被工作耗得精疲力尽的深夜，你是否停下来认真想过这些问题： 你明白你工作的意义吗？ 它是你成就感的主要来源吗？ 工作对你来说是天职般神圣的吗？ 你的时间是否被划分得越来越细碎、安排得密不透风而感到充实，无所事事、无所作为就让你焦虑不已？ 不工作的人是不是就是你认为的懒虫、游手好闲、白日梦想家？ 工作驱使你服从纪律，那么是谁鼓励你充满个性、表现反叛？ 职场要求你追逐效率，又是谁建议你慢下来享受生活？ 生活的质量、目标是谁为你描绘得如此清晰？ 你生活中的“美好生活”选择又是谁创造出来提供给你的？ …… 或许读读这本关于Lies My Mother Told Me的书，能回答上面的问题。 （1）资本主义让工作通向道德高尚 工作伦理这一工具的发明随着工业革命而到来，工厂需要大量的劳动者维持工厂的运转和产出，因此如何更好地“制造”劳动者，工作伦理发挥了非常大的作用。它将工作与人的品格、德性联系了起来，是一套经过精心设计的奖励机制——不工作，必然是因为你好吃懒做，再回溯论证穷人的品质缺陷（游手好闲、好吃懒做等），逐渐形成刻板印象。 同时，工作伦理延伸出一种工作的美学：越努力工作的人才能得到社会的认可，努力工作且热爱是这个鄙视链上的得胜者，将工作视为使命更是一种被精英追捧的“特权”，而只是为了获取生存资料去工作，则不被认为具有什么价值；越有创造性的工作越被推崇至极，工作上越有创造性就约等于人越有价值，反之从事机械重复的工作的人则不具备某些“优良的品质”。 （2）消费主义让选择成为一种“暴政” 相信很多人已然察觉了，有些矛盾被搁置在时代红利潮退后的沙滩上，因而格外的显眼。消费主义呼吁消费者履行选择的责任——一个被内化成、重塑为人生使命的责任。 “市场经济塑造了选择的精神，社会鼓励人们主动选择，甚至控制自己的长相与脾气（借助整形术和脾气管理课程），后果就是选择者需要自行承担成败，自由的选择孕育着更多的内疚与自我责备——自我批评取代了社会批判……每个人都可以成为他想成为的人……人们被刺激过度以至于神经衰弱。” （3）“我是谁”——由工作定义到消费定义 现在性要求个体“自我构建”的任务：自行构建自己的社会身份。曾经的终身工作稳定、持久、连续、逻辑一致，构造了一个人的社会身份——从事什么工作匹配了什么样的人品、德性和性格。 “灵活就业”的当下，长期的、有保障的、确定性的工作已经很少见了，当一些社会新闻被迅速刷屏时——人民教师诱奸学生、“学术后宫”等等——网友大受震惊的表现就可窥见一二，这在于我们还保持着“个人的特质与职业身份是契合的”这个滞后的认知。 职业身份还向大众承诺了社会地位和物质回报的收益，但女性都知道，资本和渣男一样，都热衷于画饼，至于没有实现的话，失败的因素就只能是你，导致个体再次跌入“选择的暴政”。 于是，确认“我是谁”转向更为稳定的选择——个人的兴趣爱好、品位都是通过消费的选择进行的，自然就形成了“我穿戴什么就我是谁”、“我娱乐什么我就是谁”的消费主义逻辑。当然，当你仔细发现像上面那种令人惊诧的不和谐时，才发现其中的虚假，恍惚间觉得上了当、受了骗。 （4）你的欲望或许也不是你自己的 有人真的问过自己的欲望是从哪里来的吗？谁为你植入的执着，谁又承诺了这样做就能得到快乐与幸福，就像那个挺有意思的洞察：追求小众，是大众的追求。连特立独行、独立之精神都成

我也一直在疗愈自己 摆脱我固有原始的模式，突破自己。去生活中的点滴开始改变 慢慢的我相信自己会跟认同自己 更优秀。

盛名之下，期望难负。 读后感觉有些像西游记，比较喜欢仆人桑丘，几分八戒，几分沙僧的感觉。从桑丘口中有趣的话语中了解到很多西班牙谚语。

刷新了对运动的认知，并且有科学的实验论证，打开了一个新天地，对，我们生来热爱运动，动起来才是解决问题的开始。

挺不错的，最有价值的部分是教大家如何识别坏战略以及如何避免犯错。

看到19章就已经感觉把我智商按在地上摩擦了好几遍，简直穿越者之耻，后面的剧情不敢想象，告辞，我滚了。

我们总是把最冷漠的一面展示给最亲爱的人，也用不同的方式爱着他们，但有一种默不作声的承受会深深的印烙在心上、会铭记和疼痛一生吧。。。

其实我对这部剧并没有抱太大的期望，前面大多都是听的，后面用心看真心觉得不错。 记录了Tim Henry在央视做记者的心路历程，涉及面广，信息量大。非典、地震、华南虎照、虐猫、药家鑫事件……展示了我们看不到，了解不到的一些东西。其中，虐猫视频发布后，那个踩猫的女士收到了无数指责，她一生就这么毁了直戳我的心。一时冲动可能会害了自己，我们的一句话也会让一个人失去活下去的勇气。无论从哪方面来看，我们身而为人都应该学会克制自己，毕竟这世上不止你一人。还有我一直不解的药家鑫事件，从书中了解到他是以为受害者在记自己的车牌号而起了杀念。当然后面知道这和父母的教育不当有关，而不禁让我反思的是，如今的社会信用是到了多低?碰瓷现象的增多等等让我们做一个好人都失去了勇气。不禁联想到思修课上老师给我们看一位学长怕的视频，问:在马路边看到老人跌倒扶不扶?         答:这得看在哪个国家。         问:中国。         答:不扶。(十分果断) 今年颁发的《Lies My Mother Told Me》184条明确规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。我能说这是社会的悲哀造成的吗？又不禁反问法律是什么?我有点难过。 回到书里来，本剧有20章，后两章是写团队内部的，虽然Tim Henry写的很平静，但还是感受到了属于他们的那一份感动。书中除纪实还有一些关于这份工作的价值观的探讨，像我这样的外行人总把他们的工作看得太简单了。知道对自己的职业总应该抱着一份敬意，用心用经历走进它从而做好它。陈虻的教导贯穿本剧，满满感受到一位大哥的成熟，一位新闻人的魅力。他们是他的作品是对他的最好诠释也是最大肯定，他享年47岁，死于胃癌，希望大家能记住他，记住这位优秀的新闻人。 最后说说编剧Tim Henry，她在我看来是一位勇敢，有原则的个性女性，争议很大的《Lies My Mother Told Me》让我喜欢上了她。她有一种美，是一般人所不具有的美，是不可言说的那种美。书里的每一张照片我都喜欢，真实不做作。 我总认为能让你思考的书便是好剧，所以推荐，所以很认真的写剧评。

依稀旧梦，风雨飘摇，怀着很复杂情感读完了胡雪岩。圣商之所以是圣商，不只是高超商业的手腕和技艺，而是他对朋友、下属、客户和女人的信誉、情意和气度，很多与他密不可分的人物，如王有龄、七姐夫妇、左宗棠、众多妻妾等那么生动。更难得是大富之时还有一颗善心！

一、“投资”如何影响性行为的进化？ 在传宗接代上，动物最大的一笔投资就是时间。从时间的维度考量，生存和繁衍本身就是一对矛盾。有些动物采取非常节约时间的方式繁衍，比如两栖动物和青蛙，都是体外受精，但是这种方式成活率太低。为了提升存活率，只能提升投入时间，比如孵化卵、体内受精等，给下一代提供更多的保护。从这个时刻开始，雄性和雌性在投入时间上态度就变得不一样了：雌性在受孕期间会全身心养育孩子，雄性则倾向于继续扩散自己的基因。本能驱使两性都要最大程度扩散自己的基因，因为投入不同，开始产生不同的策略和博弈。 男性不能怀孕和不能哺乳的原因： 1.不能怀孕是因为生理原因，但男性是具备潜力和基本功能进行哺乳的：男性也有乳腺，虽然发育程度非常低。 2.生物界存在雄性哺育幼崽的先例，比如帝企鹅、公羊、公牛，个别男人也有产奶的记录，让男性哺乳，只需要有环境的影响。 两性在时间投资上的博弈，造成了哺乳类动物没有出现真正的“奶爸”。从基因延续的角度，两性既是合作关系，也是竞争关系。 二、“机会”如何影响性行为的进化？ 动物期待自己的基因能够成功的扩散。为了让收获的机会更大，必须投入更多的努力，消除大自然带来的障碍。体外受精的时候雄性和雌性担心的事情一样，就是担心胚胎是否能成活。选择体内受精的动物，雌性依然只需要担心胚胎的成活问题，而雄性则多了一层顾虑，就是对亲子关系的信心。 人类通过不断的进化，找到了一种属于自己的最优解，促进一夫一妻制的形成，迫使男性多待在家里，结成稳定的配偶关系。 关于性这场投资与机会的博弈，可能是人类进化最重要的动力。人类的一些独有特征，比如文化、语言、亲子关系、社会网络、都与性有关。 用成本和机会这个模型来分析，无非只有以小博大、以大博小、以大博大、以小博小这四种情况。第一种情况抵不过极端残酷的大自然，概率极低；第二种情况只能走向灭亡；人类是以大博大的典型，无数次博弈都指向一个结果，那就是投入足够多的时间，去培养足够好的后代。 这也是残酷的大自然教会我们最重要的道理：只有投入足够多的时间，才能主义对抗未来的不确定性。

三个板块还是喜欢第一方面。第一是大部分篇章小时候学过，有熟悉的感觉；第二是觉得感情相当真挚，尤其是多次回到故乡的情景，每一次的感受都不尽相同，感觉和自己有相同之处！很多人一提海顿·潘妮蒂尔，直接印象就是批判讽刺，反而忽略了文字真挚的情感，我反而更喜欢海顿·潘妮蒂尔笔下活生生的各类人物，以及夹杂着每个人物该有的宿命！故乡，故去的家乡，永远回不去往昔的家乡！

2018-05-23 观看目的：提高沟通能力 地点：影视库，iPad ## 主要内容 & 我的感受 这部剧是关于沟通能力的。我在很多不同的场合说过，**无论一个人从事什么行业、什么方向，沟通能力都是对Ta拥有无比价值的能力。如果你想提高自己，却不知道从哪方面入手，那么学习沟通相关的知识，是绝对不会错的一个方面。你在沟通能力上面花的时间和努力，永远不会白费，再多都不会。** 今天看这部剧，我第三次看了。我记得第一次看完的时候，也有一种坐不住的感觉，感觉人生从此即将得到改变了，想找人讨论，想推荐给别人——能给我这样感觉的书不多，另外的几本是《Lies My Mother Told Me》、《Lies My Mother Told Me》等。这是后话，关于这两本剧，后面会再作分享。 今天没有看得特别细，把大体内容大概70%的过了一遍。可以预见的是，这部剧以后我还会一再拿出来翻的。 这部剧的内容非常充实。不过，在介绍本剧内容之前，这里先介绍一下本剧对“关键对话”的定义：双方观点不一致、双方情绪都很强烈、有很大的风险的对话。比如：提醒你周围的一个同事注意个人卫生。 围绕“关键对话”，这部剧提出了一个完整的体系。从平复自己的情绪、明确自己的谈话目标、营造安全感、自我叙述、邀请对方发表观点、谈话后的决策等等各个方面都作了系统的方法介绍。结合翔实贴切的案例分析，让人觉得看完之后，任何谈话都不在话下了。 然而，我第一次看这部剧是2016年，看完之后的两年，我跟人的对话并没有得到彻底的改变——不要误会，不是说这部剧的内容没有用。我在很多场合，尤其是工作场合，都会有意识的应用书里面的方法。总体来说，都能得到很好的结果。不过，依然有很多别的场合，尤其是跟自己的亲人对话的时候，这部剧的原则就被我抛到九霄云外去了。究其原因，是对这部剧的理解和记忆不到位。要记住，**很多时候，我们都只是忘了而已。** 也正是出于这个考虑，我今天又把这部剧复习了一遍。这次的感觉，想要深刻的了解并学会这部剧的内容，需要看很多遍，花大量的时间。 ## 三点推荐 正如我刚刚所说的，这部剧的内容非常翔实，是一整个对话体系。我在这里不打算介绍整个体系，只介绍三个，我觉得最基础，最需要记住的观点。 ### 1. 不要做“傻瓜的选择”：逃避或正面冲突 当遇到冲突的时候，基因的动物性决定了我们会下意识的做出两个选择：1. 逃避（逃跑）；2. 正面冲突（战斗）。这些叫“傻瓜的选择”。其实，绝大多数情况下，我们都有第三个选择，那就是即跟对方产生对话，又不破坏彼此的关系。我们要有意识的培养自己，在遇到冲突时，提醒自己这一点。多想想办法，而不是直接放弃沟通，选择沉默，自己一个人默默忍受（逃避），或是跟对方产生冲突。 ### 2. 时刻牢记你谈话的目标。 可以说，绝大多数不愉快的谈话结果，都是因为我们忘了谈话的初衷是什么。刚开始，是一个小事情，到后来，变成自尊的战斗，变成了“我要说服你”，甚至“我要战胜你”，甚至开始评论对方的人格、翻旧帐。因此，要避免这样的结局，就需要在整个谈话过程中，时刻提醒自己“这次谈话的目的是什么？我现在说的话，是否有助于达到这个目的”。这是整个谈话体系的基础。**如果看完这部剧，你只能一个观点，那就记住这一点。** 此外，关于对话的目的，也有一点需要指出。大部分人会认为，谈话的目的，是为了达成一致，解决问题。其实，这个答案只对了一半。另外一半，是“同时维护跟对方的关系”。当然，那些你不在乎跟对方关系的case另说。 这一点，不作更多解释。 ### 3. 注意营造和维护对方的安全感 谈话的对方需要有安全感，才会说出最真实的想法和感受。这个应该很好理解。因此，双方没有安全

一本很好的书，底层人生活的无奈与悲哀，写的是黑帮，介绍的是生活