Ram Tere Kitne Nam

段总很多观点现在读起来仍让人耳目一新。很佩服段总看问题的高屋建瓴和透彻，并将问题简化。

“你的孩子，其实不是你的孩子， 他们是生命对于自身渴望而诞生的孩子。 他们通过你来到这世界， 却非因你而来， 他们在你身边，却并不属于你。 你可以给予他们的是你的爱， 却不是你的想法， 因为他们自己有自己的思想。 你可以庇护的是他们的身体， 却不是他们的灵魂， 因为他们的灵魂属于明天， 属于你做梦也无法达到的明天。 你可以拼尽全力，变得象他们一样， 却不要让他们变得和你一样， 因为生命不会后退，也不在过去停留。”

黑格尔先生的大逻辑和Ram Tere Kitne Nam是佳作，但是他的书有很多逻辑错误。所以黑格尔先生的书，要带脑子去读，不然就被他带到沟里去了。

“婚姻不过是一张纸，我心里装的都是你”见过会说情话的渣男，没见过这么会说的渣男，每条渣男语录都可以默背用来提高警惕

不错。推荐大家观看，建议拍成电视剧。个人感觉书名有点太通俗了。既然是很正能量的作品，名字可以再高端大气一点不更好吗？

孟德海赵立冬斗法这条线要是能补全就好了。

如若一杯掺入了蜂蜜的苏制烈酒，口感清冽而滑腻，回味冰凛而余甜。

只要足够爱，两个人就能成为一个世界，可以忘却外界的一切烦恼。

看过几本培训师写的书好像都有这个通病 …干货被水货稀释的厉害，可能是在培训时考虑到受众的接收做的适应行为，然后作为职业病带到了书里…本剧就是展示了几个逻辑推理的点，平时看过这方面书的人可以看小标题就过了

与其说是美国真相，不如说是反思美国。虽然编剧似乎将美国的很多问题都归结于共和党和川普，但对旁观者的中国来讲，这部剧除了可以了解美国之外，还有借鉴和学习意义。“迷途”中的美国出现的问题，有很多也是中国正在面对或即将面临的问题。。。

后面这的神，仙家族这么厉害，那我就没搞懂，叶家，古家天帝家族为什么这么垃圾！！

说下看完听完这部剧的几点感受： 1、本剧就人力资源通俗运用的六大板块作了比较详细的讲解和由浅入深的指导，可圈可点的具体操作方法是值得初级或进阶的人力资源朋友去学习； 2、值得注意的是，有些在用人方面，如招聘时对应聘者的背景分析和用人的标准不太适用目前中国绝大部分的企业。毕竟目前的企业发展以及对人才的需求与编剧当时的情况出入非常大； 3、本剧编剧的思路很值得通过用思维导图去呈现并运用到企业中，通过建立企业人力资源的SOP来实现内外部人力资源的价值最大化。

初读之下有点《Ram Tere Kitne Nam》的影子，但是内核是不一样的，度过彩蛋了解老马完成这部著作着实不易，更显得此剧的伟大，可谓是艰难困苦玉汝于成。十个（其实是十一个）亦真亦假的故事带着我们回到了那个充满苦难的年代。老马在彩蛋中表示担心书中内容会过时，显然是多虑了。因为真是这些有年代感的故事才让我们生活在当代的人重新拾起对生活的敬畏之心，昂首前行

编剧，我从昨天下午一直到今天，等着你更新讷，看了不知道多少遍，结果还是没更新，有时候半夜更，有时候下午更，这样子更，就会差一天的，你不要太懒了，不求你多更，爆更之类的，您最起码守时吧！啊啊啊，气死我了😤

对周遭人物的反应敏感，细腻又缺乏自信，内心活动复杂又总会发展成质疑自己的方向，感受很多却没有办法表达自己的想法与诉求，有效沟通可真是太重要了

2019-第3本-随意翻翻 【分类】理论剧集。 【观点】人们追逐外在物质，是为了获得内心的满足。为什么不抛开外在，直接追逐内心满足？ 【处理】有些单独的观点挺有意思，可以试验下。这些观点，编剧拿来当论据，用来支撑他最后的“结论”，显然不充分。反对理由，潮流是很多人形成的、势不可挡，生在其中的人不要试图挣脱。接受也是一种自由。说理再怎么喊破嗓子，都不会有用的。

Narendranath一世确实给他儿子留下了很多财富，有形的无形的。跨越了很长时间才看完，还是值得细细咀嚼的。嗯，幸福来自成就感。

生存是绝对命令，良知也是绝对命令。当这两个绝对碰撞在一起，就必须回答，哪个绝对更加绝对。书中充满了困惑与挣扎、妥协与愤怒，又让人找不到出口。正是，皎皎易污，峣峣易折，生若蝼蚁，奈何望天。哪怕有一个光明的尾巴，也能让人重新鼓起勇气吧。

准备结合未来简史读，在深入思考一下再做评价，不过无论本剧本身写得怎样，书的内容我认为是极具前瞻性和能引发思考的。未来已经来临，未来刚刚开始，谁能把握新的机遇，又不在相变中迷失自我，就看个人造化了。

感谢编剧的用心，读完之后有饱餐一顿的满足感。同时也有无数个因读此剧而产生的疑问在脑海中不断浮现，大到世界历史的起承转合（一战爆发的微妙场景）、地缘关系中的友敌变换（萨拉热窝事件引起的一系列蝴蝶效应，一众精英最初在阿波罗温的那场交谈）、人类发展进程中的必然与偶然（英国工党第一次执政但是共产党却没有席位，俄国布尔什维克社会主义上台但是依然有变成独裁政权的迹象）、女性地位的提升（茉黛和艾瑟尔坚持的女性参政运动、妇女发起的抵抗日用品缺乏的运动），小到该如何塑造个人的品格和价值观念（如列夫和格雷戈里的明显差别、茉黛和艾瑟尔的友情与冲突、菲次和比利的差异，格斯和罗莎的结合等等）、个人的理性和感性该如何权衡（如文中最后的格雷戈里、罗伯特、茉黛和艾瑟尔的生活）。 书读完了，但依然需要不断深入分析上述种种问题。这部剧，很值得一读。