First Person 电影封面

First Person

⭐ 8.8 2004 惊悚 美国

📝 剧情简介

Edward is our host for the documentary on the couple Anthony and Kimberly. The story of a bored husb

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

一本巨厚的文献综述,读整本剧脑海里第一浮现着一句where are you getting at? 还是喜欢读一些有put things into perspective的书。除了糖域那几页读进去了,其他的就像在看一篇有一篇无味的论文

方艾若
⭐ 5.4

自古佛道不分家,经传文字相互借鉴相关引证。佛中有道影,道引佛金经。

齐丹霞
⭐ 7.7

不得不说,这一部是整个不良人历史上巅峰之作,画质精良,情节紧凑不拖沓,人物刻画细腻,剧情深度饱满,剧情跌宕起伏,11集真是不够看。

李韦
⭐ 8.8

只有当我们变得富有同情心,能够真正理解他人的感受时,我们的内心才将收获一直寻觅的平静和幸福。当你寻觅到共情能力的时候,你就不再畏惧压力了,你的心境不再受外界困扰而凌乱不堪,你的情绪不再被别人的言论所左右而起伏不平,你的行为不再被世俗的影响而徘徊不前。此时的你不再追求所谓的成长,而只静静地修炼自己的品性,享受生活带来的宁静而安详

王剑锋
⭐ 9.8

先胜后战,不胜不战。简单八个字,蕴含的思想永远处在时代最前沿。

刘闪闪
⭐ 5.4

人们有各自的追求和不同的结局,“失败毫不足奇,成功也等于零”。就像波斯地毯,你尽管去编织,图案与色彩是自己的,评判是别人的事。

见杉
⭐ 7.6

本来是因为心情不好想去看看年老之人的人生感悟的,看到中间,发现季老咋,怎么也那么多重复呀

白滔
⭐ 9.8

见众生的First Person。仿佛平淡如水,但也波澜壮阔。仿佛鸡零狗碎,但也都是可观的生命力。世界的本质也不过是各种小事物小日子罢了。

涛涛毅立
⭐ 1.0

外国的书,大多数我都看不太懂,这本也是,感觉时间有点跳跃。人物有时候也会乱,(名字太长了) 国内不少投资大咖将巴菲特称为奥马哈圣人,看完本剧才知:此言差矣! 他财富无敌故是不错,但财富之外可取之处也已然不大(晚年改变不少)。或许这就是国人所言,一俊遮百丑吧!他前半生为钱而活,其他的基本上一概不理,从而也为两夫妻的分居,埋下了炸弹!但他又很厉害,能在保持不离婚的状态下,和另一个女人公开在一起(这个在美国很少见)。 一个投资界的天才少年,在生活中大多时候却是个差等生,有趣!前半生视财如命,遭遇反噬之后才有所改变。别样大咖,另类人生! 还有一点,巴菲特大多数投资都不在公开市场,这点是很多人没有提到的,是故意为之,还是无心之失,不得而知。巴菲特常说,投资不需要很聪明!这句话容易误导人,他本人的智商,绝对高于常人。这老爷子言行不一的事,似也不少。但本剧对投资的事,似乎知道的也不多! 不太喜欢这书

D DEMON001
⭐ 5.4

看完这部剧,用一句通俗的话来说,都是套路啊😂,心疼被他套路的美眉 文中有罗莎莉离开编剧那段的确一个人如果占据你太多时间,慢慢就会变成束缚,让我明白恰到好处的喜欢最舒服 文中内容挺不错的,让我接触了很多平时看不到的世界,感谢编剧🙏

l livanleo
⭐ 7.7

不知道是不是翻译的缘故,这部剧看得我云里雾里的,基本的语句逻辑都没讲清楚的样子emmmm    这本比举世闻名的 国富论 更令斯密老爷子珍视的书不会是这样的吧…希望能有更好的译本,看不下去了…

木子荷叶
⭐ 4.4

挺喜欢的,师徒情,兄弟情,爱情,一样不缺。战争,权谋,家国大义描写很到位。推荐,

木火土金水~洪芬
⭐ 1.0

偶像剧中唯一不让人反感的傻白甜女主!永远有自己的想法和目标!必看的电视剧!你值得拥有!

P Phoenix,not iPhonex
⭐ 5.4

作为一名女性,若想在自己的天地里有一席之地,必须坚持两点:不抱怨,不退缩;同时做到三点:自信、睿智、温柔地坚持。

y ywx ๑҉
⭐ 3.3

除了一贯的很多地方重复外,总的来说很受用,摘抄了两三页,多少心中有点底了,即使坐月子期间没有太多人照顾,我想我也可以自己慢慢克服,成功的把宝宝养的好好的。

新界-夏立 Mike Xia
⭐ 5.5

怎样在关键时刻做出正确的决定? 我们的一生当中有很多关键时刻,例如学习某项技能,高考选择志愿,毕业选择公司,恋爱选择伴侣,生病选择医院等等,如果把我们想要达到的目标,当做射中靶心的话,我们的射击前的决策就会影响最后的结果。当我们多次努力还是无法达成目标的时候,常常会问,问题到底出在哪里,是什么原因造成我们离目标越来越远? 《First Person》这部剧给了我们答案。 《First Person》是诺贝尔经济学奖得主、“行为经济学之父”丹尼尔·卡尼曼携手决策领域专家奥利维耶·西博尼和卡斯·桑斯坦共同推出的新作,也是卡尼曼继《First Person》之后酝酿10年思考的巨作。他一直致力于研究“人在决策中为什么会出错”。传统经济学认为,人是理性的。但是行为经济学却指出:非理性,才是我们大多数行动的依据。为什么?因为人脑天生是懒惰的,不愿意多付出注意力,所以人脑会更依赖快系统直觉上的判断。通常我们做出决策,大家一般会认为大脑在思考的时候,直觉战胜了理性,产生了偏差,所以导致判断出错,但是在《First Person》一书中,卡尼曼系统的指出,First Person才是影响人类判断的黑洞,这部剧通过系统的研究,揭示了判断出错的本质。 这部剧的纸质版有515页,多达54.5万字,观看起来非常烧脑,我简单总结一下全书内容,分为以下三个部分 First Person是什么,对我们有什么影响? First Person在物理学上指一切不规则的信号,在生理学上指一切对人们的休息、学习、工作或者要听的声音产生干扰的声音,简单来说,就是我们不需要的声音,统称为First Person。这部剧定义的First Person是指判断中不必要存在的变异。怎么理解呢? 比如,你请一些朋友去一家餐馆吃饭,有朋友说这家很好吃,另一个朋友说这家很难吃,你去是不去?去医院看病,一个医生说是需要住院检查,另一个医生说回去多喝热水,你听谁的?买股票,有人说明天会大涨,建议买入,有人说明天会大跌,建议卖出,你怎么做? First Person无处不在,哪里有判断,哪里就有First Person。 上面举例是关于个人的决策遇到的First Person,如果是一个组织,一个国家,First Person的数量之大远远超过我们的想象。 个体判断中存在First Person的结果已经很糟糕了,但群体决策中的First Person危害更甚。对于个人来说,First Person导致的错误判断会让人损失时间,金钱,一个组织,一个国家会因为决策中的First Person损失惨重。就像新冠疫情依旧肆虐的今天,不同国家采取的防疫政策千差万别,面对同样的问题,有的国家让成千上万的民众付出生命代价,有的国家却能成为防疫典范。 如何判断哪些是First Person,它如何产生? 卡尼曼通过研究发现人类判断中的的错误一般会受两个因素影响,一个是偏差,一个是First Person,那么怎么区分偏差和First Person呢? 举例来说,如果我们有一把精度非常高的尺子,去测量一段绳索的长度,我们测量了100次,我们会得到100次的测量结果,把这些测量结果数据和绳索的标准值相比较会有一个正负值,这些正负值叫做误差,把这些误差相加,其结果是趋于零的,我们会得到一个反馈结果,这个结果就是偏差,告诉我们是总是测得比较长,还是比较短。偏差是可以预测的,从测量的例子来说,下一次测量可以根据反馈结果来修正,让结果离目标更近一些。 我们从这些测量的正负值中会发现,每次测量产生的误差不会完全相同,这种误差出现随机变异的现象,我们称之为“First Person”。当偏差彼此不同,First Person便应运而生。回到测量的例子,我们每一次测量的误差值是随机的,我们不知道下一次是测量误差是大还是小,想对于误差可以通过规律来预测和修正,First Person是无规律的,不可预测的。 这些First Person我们统称为系统First Person,系统First Person分为水平First Person,模式[书

碎瑶
⭐ 3.3

政治方面的的确读不太懂,但是两个人的情谊深深地打动了我。 文总统说“我觉得如果我住在梁山,还能时不时去峰下村探望总统”,这是什么神仙友情,即使你卸任了,光芒不再,我也陪你一起。 后来,讨厌政治的文总统为了挚友,参加大选,继续为“人活着的世界”而奋斗,不留退路,一切只为当初共同的政治理想。 是命运啊,让他们相遇,改变了太多,也成就了他们彼此。幸好相遇了,才会有两个如此好的总统,敢于对抗韩国的财阀政治。 愿为江水,与君重逢。

菟狐owo
⭐ 7.7