《宫锦袍》从武则天改唐为周开始，以武则天《制袍字赐狄仁杰》诗词为依托，写出了晚年武则天的心路历程。通过赐袍、赏袍、绣袍、哭袍等事件，写出了武则天对狄仁杰这一历史名相从相识、激赏、相疑、痛失的过程。
我有很大不分的固定型思维，这与从小的环境和经历分不开，但不管过去如何，现在想改变的话也是可以的，不过这个过程充满着挑战，我要慢慢培养成长型思维，我相信我可以的
女人们的故事，男人们是她们生命中糟糕的注解。我一边惊异于这些日常生活中的恐怖故事，一边又想：这不正是生活中会发生的真实事件吗？或许我就是其中之一，我的枯燥无味的人生也会是这玫瑰色的某一页。
出生在岛，像小溪一样让自己成长，/成江，汇到海里，最终海里浪大而被拍在 岩上，充分了解人民的愿望而成就一番事业，因在高处而自高自大，忘掉了如何成名，在对待对手方面很容忍，没有魄力，在对待异国以谈为主以战为辅值得点赞。个人魅力很大最好的例子是第一次被贬回巴黎，通过这部剧更加透彻的了解了人性，没有永恒的朋友只有永恒的利益。
这么傻吊的书....这是在拉低哆播影院的智商下限....只有我这种无聊到一定程度的人才会看。
演员台词不僵硬，剧情紧凑，时长感人，比较真实的生活
概念较泛 基本围绕题目简约至上对交互功能做加减法展开 没有对用户-“人”的特性做更深入剖析 有用 但稍觉浅薄
我觉得这部剧整个就是拍来报复社会的···用喜剧的节奏讲一个灭顶悲伤的故事，用明快的曲调唱着物是人非的歌····
就光是剧集中的每个人物都性格鲜明，智商在线，就值得推荐了，看够了单人装逼流，再看看本剧，实乃佳作。
尤其适合减肥多次失败的人读。很多时候失败的原因不是方法不对，而且思想有问题。解决了心里的问题，肥不肥的问题就自然化解了。
辣椒，来自美洲，始于贫民食味。 在清中期，辣味迅速而广泛地传播，其流传的人群仅限于乡村庶民，有些中农、地主也会吃，但城里的饮食罕有辣味。至于贵族和世家，更不屑于尝试这种“低贱”的味道，故而曾国藩才会“偷偷”吃辣，而愧对人言。 老居民经常会感叹，家门口的小食店怎么不见了，那些“麻辣烫”、“拉面馆”、“桂林米粉”、“沙县小吃”又是从哪里冒出来的？老北京的豆汁小摊走了，打着“手抓饼”小旗的推车来了；老上海的馄饨摊少了，“小笼包”多起来了；老广州的粥铺少了，肠粉店却遍地开花。 同样没想到的是，上世纪八十年代移民的年龄结构、消费能力和社交需求，符合辣味菜肴的消费市场划分，从而导致了辣味菜肴在移民中的盛行。所以我们可以说，是移民创造了辣味菜肴的消费市场，创造了去地域化的“城市辣味饮食文化”。 现代性饮食文化中带有鲜明的辣味元素的三类物的表征体，即“麻辣烫”、“红汤火锅”、“重庆小面”，一种“锐”的味觉体验。随着陆上交通便利，突破了民族的界限，辣椒在高原、西北饮食占了一定的比例，你看新疆、西藏的各个景区，哪里没有川菜馆子的招牌呢？ ——读未知演员的《宫锦袍（婺剧）》
2021年的第一本剧 1月8日晚熬夜看完了这部剧 我是个很少追剧看哭的人，可能是觉得文字比真实的画面更难触动到我。但是看这部剧的时候泪目了好几次。看着未知演员这一路上的心路历程，虽不能感同身受，但那种撕心裂肺的疼还是触动了我，让我心疼和难过，更让我惋惜。我佩服编剧撕开伤疤的勇气，也细细感受着她的一些感悟。看完以后那种悲伤的感觉久久不能淡去，我又去翻了未知演员的微博，点滴间透露她对生活的热爱。我不知道该做些什么，只好在心里默默祈祷未知演员姐姐能感受更多善良和爱意，更多人替小忽在人间守护着未知演员姐姐
书还没开始看，但是今天发生的事情刚好真真切切是原生家庭的各种表现。 有钱人家的孩子拼命想摆脱家里的安排，希望证明自己并不需要家里的支持也可以做得好好 另一个孩子是从小到大一直按父母想她走的路去走，以至于自己没有主见，甚至觉得父母安排那样的路就适合自己。 还有的孩子明明很想摆脱原生家庭的束缚，但是因为百行孝为先的和重男轻女的思想根深蒂固使得这个孩子又迫不得已回归到原生家庭 还有好多好多 那些可以做自己想做的事情的人是多么幸运啊 摘抄： 我们出生和成长的原生家庭，对我们的一生有重大影响。这段时期的生活为我们带来的影响，并非仅限于我们的童年时期。 我们对自己的认识、对待他人的方式，以及我们的整个世界观，都由原生家庭的环境所塑造。在原生家庭中习得的各种观念也会伴随我们一生。 大多数人都会离开自己的原生家庭，在心理上却很少能够摆脱原生家庭的影响。有些人会压抑自己的感情，按照父母的吩咐行事；有些人的所作所为故意与父母的期望相反，永远是叛逆者；有些人希望证明父母是不称职的，并且希望他们能够改进；有些人则希望与原生家庭划清界限，很少返回或联系原生家庭。
一会儿白天道生会放出三只鬼神帮忙，正好咱把识海里那只小棋魔放出来...
读完《宫锦袍（婺剧）》后，如果你问我最大的收获是什么，我的答案或许是：“我还没有宫锦袍（婺剧），但我开始想要发问了。” 《宫锦袍（婺剧）》这部剧读起来是痛苦的，虽然书名听起来给人一种读完就会的错觉，但实际则不然，书中的内容枯燥无趣，更多的是逻辑上兜兜绕绕，每读一次都感觉自己的思维被结结实实的捶打一次。只读这一本剧，你根本学不会提问，想要宫锦袍（婺剧）需要你利用书中所给的提示，在实际中不断的练习实践。 《宫锦袍（婺剧）》最大的作用在于它在你的心里种下了一颗名为“提问”的种子，当这颗种子发芽时，你忍不住想要对这个世界进行发问。 书中有着很典型的一个模板，那就是： 结论：..... 理由：...... 然后对理由进行逐步的分析、思考，检查结论得出的合理性。 这个分析的结构同样可以用在对《宫锦袍（婺剧）》的这部剧分析上。 结论：宫锦袍（婺剧）是一个想要拥有批判性思维独立思考的人所必须具备的能力。 理由： 第一部分：为什么要学习正确提问？ 1.正确提问的好处和方法（前言&第一章） 任何东西想要进入我们的头脑，首先就得接受我们信奉的一些特定标准的检验，也只有经过批判性问题层层考验后形成的决定和信念，才让我们觉得更加理直气壮。 第二部分：宫锦袍（婺剧）的具体过程是什么？ 2.宫锦袍（婺剧）的过程和过程中的阻碍 1）干扰批判性思维的障碍（第二章） 这个集数中编剧对批判性思维进行进一步的解释说明，并列举常见阻碍批判性思维进行的思维定式，如正确提问带给人不快、思考过快、刻板印象、确认性偏见等。 其中编剧有一句话给了我很大的触动：经常有人问我们一个问题，我们立刻不假思索地回答他们，往往怎么容易就怎么回答，也不管回答的对不对。也许我们根本就是答非所问。我们于无意中用自己的问题替代了别人的问题。 2）论题和结论是什么（第三章） 论题和结论的这章，拉开了批判性思维的第一步，无论是写作还是观看文章，我们都需要弄清楚编剧想要通过文字传达给我们什么，而对于结论是什么，结论如何寻找，编剧给出了清晰的定义和5点寻找的线索。 3）理由是什么（第四章） 找到了编剧想要传达给我们的信息，作为一个喜欢独立思考、善于运用淘金式思维的人，我们肯定会更关系编剧得出结论的理由，只有合理、逻辑严谨的论证才会让我们对结论更加信服。编剧在这章中介绍的几种证据类型，是第8/9章所书写的主要内容。 4）哪些词语意思不明确（第五章） 经过第三章与第四章对于结论和理由的确定，接下来是对结论与理由中的关键词语做出明确的定义。众所周知，段落由句子所构成，而句子则是由众多的词语所构成，词语却又因为自身的多意性与易混淆性复杂多变，为了将对话进行下去，对话双方对词语进行明确的定义是一件至关重要的事情。 5）价值观假设与描述性假设（第六章） 即便编剧在前5章中给出了那么多提问涉及的关键信息，但很多信息仍然是编剧在文字中没有说明的，那就是编剧所隐藏的价值观倾向，只看明面上的理由和结论，仍然串不起整条线。正如书中所说：一个理由能够证实结论，或者说是否与结论有关，主要取决于我们能否找到那些没有明说出来的想法，把理由和结论从逻辑上联系起来。 6）论证中有没有谬误（第七章） 确定了编剧的价值观、结论和理由，接下来需要对理由的有效性做出甄别判断。证据/理由的效力将会直接决定编剧论证质量的高低和真伪，对于那些靠不住的理由，我们没有必要花费太多的的精力在上面。 7）证据的效力如何（第八章、第九章） 支撑起编剧结论的理由有很多种，直觉、个人经历、典型案例、当事人证言和专家意见、个人观察、研究报告和类比，每一项都可以作为证据，想要验证编剧的证据是否可靠，就不可避免地要熟悉、了解这些证据。每一项证据
潘粤明一人分饰两角，演技也过硬，挺让人惊喜的。剪辑、节奏、配乐和摄影都不错，网剧能做出美剧的效果实在是不容易。最关键的是剧本够扎实，细节也经得起考验，台词对得起观众智商。优酷上现在已经出了5集了。
我觉得不好看 别扭。这个剧的打分让我对豆瓣的标准产生了怀疑！
消极想象 控制的三分法【专注于自己可以完全控制的和部分可控的，向内求】 过去和现在不会改变的宿命论 快乐的阴暗面【自寻不适，拓宽自己的舒适圈】
我们的理想可以是唯一的，但是实现理想的道路不止一条。
💬 观影评论
我有很大不分的固定型思维，这与从小的环境和经历分不开，但不管过去如何，现在想改变的话也是可以的，不过这个过程充满着挑战，我要慢慢培养成长型思维，我相信我可以的
女人们的故事，男人们是她们生命中糟糕的注解。我一边惊异于这些日常生活中的恐怖故事，一边又想：这不正是生活中会发生的真实事件吗？或许我就是其中之一，我的枯燥无味的人生也会是这玫瑰色的某一页。
出生在岛，像小溪一样让自己成长，/成江，汇到海里，最终海里浪大而被拍在 岩上，充分了解人民的愿望而成就一番事业，因在高处而自高自大，忘掉了如何成名，在对待对手方面很容忍，没有魄力，在对待异国以谈为主以战为辅值得点赞。个人魅力很大最好的例子是第一次被贬回巴黎，通过这部剧更加透彻的了解了人性，没有永恒的朋友只有永恒的利益。
这么傻吊的书....这是在拉低哆播影院的智商下限....只有我这种无聊到一定程度的人才会看。
演员台词不僵硬，剧情紧凑，时长感人，比较真实的生活
概念较泛 基本围绕题目简约至上对交互功能做加减法展开 没有对用户-“人”的特性做更深入剖析 有用 但稍觉浅薄
我觉得这部剧整个就是拍来报复社会的···用喜剧的节奏讲一个灭顶悲伤的故事，用明快的曲调唱着物是人非的歌····
就光是剧集中的每个人物都性格鲜明，智商在线，就值得推荐了，看够了单人装逼流，再看看本剧，实乃佳作。
尤其适合减肥多次失败的人读。很多时候失败的原因不是方法不对，而且思想有问题。解决了心里的问题，肥不肥的问题就自然化解了。
辣椒，来自美洲，始于贫民食味。 在清中期，辣味迅速而广泛地传播，其流传的人群仅限于乡村庶民，有些中农、地主也会吃，但城里的饮食罕有辣味。至于贵族和世家，更不屑于尝试这种“低贱”的味道，故而曾国藩才会“偷偷”吃辣，而愧对人言。 老居民经常会感叹，家门口的小食店怎么不见了，那些“麻辣烫”、“拉面馆”、“桂林米粉”、“沙县小吃”又是从哪里冒出来的？老北京的豆汁小摊走了，打着“手抓饼”小旗的推车来了；老上海的馄饨摊少了，“小笼包”多起来了；老广州的粥铺少了，肠粉店却遍地开花。 同样没想到的是，上世纪八十年代移民的年龄结构、消费能力和社交需求，符合辣味菜肴的消费市场划分，从而导致了辣味菜肴在移民中的盛行。所以我们可以说，是移民创造了辣味菜肴的消费市场，创造了去地域化的“城市辣味饮食文化”。 现代性饮食文化中带有鲜明的辣味元素的三类物的表征体，即“麻辣烫”、“红汤火锅”、“重庆小面”，一种“锐”的味觉体验。随着陆上交通便利，突破了民族的界限，辣椒在高原、西北饮食占了一定的比例，你看新疆、西藏的各个景区，哪里没有川菜馆子的招牌呢？ ——读未知演员的《宫锦袍（婺剧）》
2021年的第一本剧 1月8日晚熬夜看完了这部剧 我是个很少追剧看哭的人，可能是觉得文字比真实的画面更难触动到我。但是看这部剧的时候泪目了好几次。看着未知演员这一路上的心路历程，虽不能感同身受，但那种撕心裂肺的疼还是触动了我，让我心疼和难过，更让我惋惜。我佩服编剧撕开伤疤的勇气，也细细感受着她的一些感悟。看完以后那种悲伤的感觉久久不能淡去，我又去翻了未知演员的微博，点滴间透露她对生活的热爱。我不知道该做些什么，只好在心里默默祈祷未知演员姐姐能感受更多善良和爱意，更多人替小忽在人间守护着未知演员姐姐
书还没开始看，但是今天发生的事情刚好真真切切是原生家庭的各种表现。 有钱人家的孩子拼命想摆脱家里的安排，希望证明自己并不需要家里的支持也可以做得好好 另一个孩子是从小到大一直按父母想她走的路去走，以至于自己没有主见，甚至觉得父母安排那样的路就适合自己。 还有的孩子明明很想摆脱原生家庭的束缚，但是因为百行孝为先的和重男轻女的思想根深蒂固使得这个孩子又迫不得已回归到原生家庭 还有好多好多 那些可以做自己想做的事情的人是多么幸运啊 摘抄： 我们出生和成长的原生家庭，对我们的一生有重大影响。这段时期的生活为我们带来的影响，并非仅限于我们的童年时期。 我们对自己的认识、对待他人的方式，以及我们的整个世界观，都由原生家庭的环境所塑造。在原生家庭中习得的各种观念也会伴随我们一生。 大多数人都会离开自己的原生家庭，在心理上却很少能够摆脱原生家庭的影响。有些人会压抑自己的感情，按照父母的吩咐行事；有些人的所作所为故意与父母的期望相反，永远是叛逆者；有些人希望证明父母是不称职的，并且希望他们能够改进；有些人则希望与原生家庭划清界限，很少返回或联系原生家庭。
一会儿白天道生会放出三只鬼神帮忙，正好咱把识海里那只小棋魔放出来...
读完《宫锦袍（婺剧）》后，如果你问我最大的收获是什么，我的答案或许是：“我还没有宫锦袍（婺剧），但我开始想要发问了。” 《宫锦袍（婺剧）》这部剧读起来是痛苦的，虽然书名听起来给人一种读完就会的错觉，但实际则不然，书中的内容枯燥无趣，更多的是逻辑上兜兜绕绕，每读一次都感觉自己的思维被结结实实的捶打一次。只读这一本剧，你根本学不会提问，想要宫锦袍（婺剧）需要你利用书中所给的提示，在实际中不断的练习实践。 《宫锦袍（婺剧）》最大的作用在于它在你的心里种下了一颗名为“提问”的种子，当这颗种子发芽时，你忍不住想要对这个世界进行发问。 书中有着很典型的一个模板，那就是： 结论：..... 理由：...... 然后对理由进行逐步的分析、思考，检查结论得出的合理性。 这个分析的结构同样可以用在对《宫锦袍（婺剧）》的这部剧分析上。 结论：宫锦袍（婺剧）是一个想要拥有批判性思维独立思考的人所必须具备的能力。 理由： 第一部分：为什么要学习正确提问？ 1.正确提问的好处和方法（前言&第一章） 任何东西想要进入我们的头脑，首先就得接受我们信奉的一些特定标准的检验，也只有经过批判性问题层层考验后形成的决定和信念，才让我们觉得更加理直气壮。 第二部分：宫锦袍（婺剧）的具体过程是什么？ 2.宫锦袍（婺剧）的过程和过程中的阻碍 1）干扰批判性思维的障碍（第二章） 这个集数中编剧对批判性思维进行进一步的解释说明，并列举常见阻碍批判性思维进行的思维定式，如正确提问带给人不快、思考过快、刻板印象、确认性偏见等。 其中编剧有一句话给了我很大的触动：经常有人问我们一个问题，我们立刻不假思索地回答他们，往往怎么容易就怎么回答，也不管回答的对不对。也许我们根本就是答非所问。我们于无意中用自己的问题替代了别人的问题。 2）论题和结论是什么（第三章） 论题和结论的这章，拉开了批判性思维的第一步，无论是写作还是观看文章，我们都需要弄清楚编剧想要通过文字传达给我们什么，而对于结论是什么，结论如何寻找，编剧给出了清晰的定义和5点寻找的线索。 3）理由是什么（第四章） 找到了编剧想要传达给我们的信息，作为一个喜欢独立思考、善于运用淘金式思维的人，我们肯定会更关系编剧得出结论的理由，只有合理、逻辑严谨的论证才会让我们对结论更加信服。编剧在这章中介绍的几种证据类型，是第8/9章所书写的主要内容。 4）哪些词语意思不明确（第五章） 经过第三章与第四章对于结论和理由的确定，接下来是对结论与理由中的关键词语做出明确的定义。众所周知，段落由句子所构成，而句子则是由众多的词语所构成，词语却又因为自身的多意性与易混淆性复杂多变，为了将对话进行下去，对话双方对词语进行明确的定义是一件至关重要的事情。 5）价值观假设与描述性假设（第六章） 即便编剧在前5章中给出了那么多提问涉及的关键信息，但很多信息仍然是编剧在文字中没有说明的，那就是编剧所隐藏的价值观倾向，只看明面上的理由和结论，仍然串不起整条线。正如书中所说：一个理由能够证实结论，或者说是否与结论有关，主要取决于我们能否找到那些没有明说出来的想法，把理由和结论从逻辑上联系起来。 6）论证中有没有谬误（第七章） 确定了编剧的价值观、结论和理由，接下来需要对理由的有效性做出甄别判断。证据/理由的效力将会直接决定编剧论证质量的高低和真伪，对于那些靠不住的理由，我们没有必要花费太多的的精力在上面。 7）证据的效力如何（第八章、第九章） 支撑起编剧结论的理由有很多种，直觉、个人经历、典型案例、当事人证言和专家意见、个人观察、研究报告和类比，每一项都可以作为证据，想要验证编剧的证据是否可靠，就不可避免地要熟悉、了解这些证据。每一项证据
潘粤明一人分饰两角，演技也过硬，挺让人惊喜的。剪辑、节奏、配乐和摄影都不错，网剧能做出美剧的效果实在是不容易。最关键的是剧本够扎实，细节也经得起考验，台词对得起观众智商。优酷上现在已经出了5集了。
我觉得不好看 别扭。这个剧的打分让我对豆瓣的标准产生了怀疑！
消极想象 控制的三分法【专注于自己可以完全控制的和部分可控的，向内求】 过去和现在不会改变的宿命论 快乐的阴暗面【自寻不适，拓宽自己的舒适圈】
我们的理想可以是唯一的，但是实现理想的道路不止一条。