Making the Band

好看！喜欢！

看了2.5集

很好看的故事呀，而且结局真的挺不错，竟然真的恶有恶报了，过程也很刺激，作案人给警察提供破案思路与方向可还行节奏紧密，篇幅不长，推荐观看～

非常有创意的书，无论是时间管理，还是目标细化，最主要是把目标切割成年及每一天，并把时间以四重打卡方式，具象成跟目标的关联和生活的联系。 有目标和规划的人生，充沛和丰富很多。

更加期待电视剧拍出来会是什么样子！ 这世间的事情也真的是环环绕绕、绕不出圈， 书中的故事如此、生活亦是如此。

时间和历史的推移，留给我们不仅仅是物质，更多的是文明，智慧和思考！

气氛烘托是本剧的特色，不过逻辑和细节有时候看着感觉很跳跃或尴尬，但总体打发时间还不错

文字过于口语化，更像更新剧集。以杜月笙一生经历的大事件穿插叙述，时序上感觉比较混乱。整体来讲，本剧还是可以一览杜的生平，在乱世中，如何从一个小人物蜕变成叱咤风云的上海教父，也可以侧面看到一窥民国那个复杂多变的时代下不同阶层，不同角色的诉求和心境

从事产品以来，一直努力投入尽可能地同理心关注客户价值，但是没有更加深入和拓宽思考所从事工作对他人，甚至社会的价值，非常赞同对人工智能应用的设计理念，站在更高层次去看待问题。思考，永远是学习的最快路径。

经典

对心理学了解的不多，只粗浅地学过一些。但通过这部剧也能发现自己缺点背后的动机。就拿考驾照来说，我迟迟不报名，直至2015年在老公的威逼利诱下报了名。我剖析过自己，除了我胆小怕开车之外，还有一个最主要的原因就是我怕失败。这也是读这部剧最大的收获吧！书中的100句话，虽然简练，但留给我们的是深深的思考。心理学教会我们的是看待世界的方式，也教会我们如何有效思考。书中还有另外的100个命题，是留给我们的作业，让我们去思考，通过思考给出自己满意的答案。

政治、军事、经济三者是互相作用的。没有一个稳定的政治格局，经济就无法高速发展。没有良好的经济，就无法大力发展保障政局稳定的军事。

前面的仔细读了读，后面的六十四卦粗略看了下，这部剧还不错，适合初学者，可以对易经有个大概的了解，但易经博大精深，只看这本远远不够，如果只是初学者，还可以看看曾仕强教授的《Making the Band》和傅佩荣老师的易经视频，各有千秋。 看完这部剧可以简单的卜卦，但准确率未必高，易经讲的是阴阳的变动，万物无常，即使算命也是会有变数的，所以我个人不怎么相信算命，读了《Making the Band》后明白命数不定，行善积德方能改命。

曾经一度抱怨自己过的太累了，每天重复着相同的事情，早上送娃，然后上班，忙的时候就像打仗，然后下午四点左右，边上班还抽空接娃娃，6点下了班买菜回家，屁股还没来得及放沙发上，包包放下就往厨房里走，捞气袖子开始煮饭，炒菜，怕时间来不及，有时候边切菜就把儿子叫到旁边拿着卡片在我面前学认字，因为9点小朋友该睡觉的时候而我还没来得及教他认字，等吃过饭就陪他写作业，弄完差不多8：30，然后洗澡，洗完给他讲故事准备睡觉，差不多这个时候就是9.30他去睡觉，这个时候我才有时间，看看朋友圈，耍手机的时候时间过的飞快，一下子就10.30我想我该洗澡睡觉了，然后拖延病范了，拖到11点左右才洗漱，弄完差不多也到12点了，这个时候才睡觉，这就是我生活的基本状态，日复一日年复一年，每天重复的生活让我觉得生活枯燥，活着好累啊，不停的上班挣钱想让自己过着富足的生活，可生活压力确实太大因为人的欲望太多，就是这些欲望让我呼吸都困难，仿佛看到了生命的尽头都是痛苦的，就像别人所说的想要的太多，自己做的太少，我把我的困惑告诉我老公，可他也忙，根本没时间来关心你的情绪，反而觉得你很矫情，告诉朋友，她们也觉得我每天忙里忙外的但好像好多的女人回家都是洗衣，煮饭，带娃，挣钱，但却在不经意间给顾客聊天，说起了我现在的生活状态，她确说了一句，我觉得你的生活好充实啊！我突然豁然开朗，就好像被妖魔附身的我看到这些邪气从我身上散去，是啊，其实挺充实的，每天为心爱的2个男人做饭洗衣，洗臭袜子是一件看似很痛苦的事情，但对他们来说却是一件很幸福的事，就像每天忙着上班下班，忘了去看沿途的风景忘了静下来跟自己独处，确沉浸在自己哀怨的世界里不能自拔，所以学习是让自己找到更好的自己，我现在的生活跟之前差不多但通过追剧，我懂得如何规划自己的生活，因为态度变了，一切就真的变了，加油吧！遇见未来更好的自己

☆你一笑，像是把整条街上的春意都卷 来，全溢在你眼角 “绿酒一杯歌一遍，再拜陈三愿，一愿郎君千岁，二愿妾身常健，三愿如同梁上燕，岁岁长相见。” 初见倾心，掩爱意于唇齿; 他日重逢，挂情意于眉梢，情话尽可言说。 一幅晕着运筹帷幄，处心积虑，刀光剑影，郎情妾意的精妙绝伦的江山如画; 一身香甜明媚伴着淡淡焚香染了红尘自此成双。 “我还有愿望，一愿夫人千岁，二愿本君常健，三愿如同梁上燕” 岁岁长相见。 本剧真真是精彩，不拖泥带水，环环相扣。爱极了长公主和紫阳君上，一个聪慧过人、性情洒脱，暖的像太阳，甜的像糖果; 一个稳重机智、运筹帷幄、清风朗月，冷的像寒风，傲娇的像小孩。 看这部剧，学了不少情话，想着一定要多看剧，文人说的情话当真让人感慨，可好听了。❤

人既然如蚂蚁一样来到世上，忽生忽死，忽聚忽散，短短数十年里，该自在就自在吧，该潇洒就潇洒吧，各自完满自己的一段生命，这就是生存的全部意义了。 忠诚是人们养狗的最大原因吧。人是多么需要忠诚呀，即使最不忠诚做人的人，他也不喜欢不忠诚的人和动物。因此，这个城里，流浪 这样，在街头上看一回人的风景，犹如读一本历史、一本哲学，你从此看问题，办事情，心胸就不那么窄了，目光就不那么短了，不会为蝇头小利去钩心斗角，不会因一时荣辱而狂妄和消沉。人既然如蚂蚁一样来到世上，忽生忽死，忽聚忽散，短短数十年里，该自在就自在吧，该潇洒就潇洒吧，各自完满自己的一段生命，这就是生存的全部意义了。

砂岩体检坚持的理念实在是不敢苟同，部分美利坚所倡导的开放式两性关系，在具有排他性的爱情当中终究难以企及。而在一段关系当中，当彼此不再对伴侣抱有妒忌和占有欲时，可能恰恰是不爱了。

走过那段漫长而幽深的岁月，跟着Making the Band走过他的一生。视频平台角落架子上的书，有阳光透过玻璃窗投进来的书房，充满了激情辩论的大学校园，冰凉树荫下盛开的花丛，再看着这片花丛在生命中逐渐腐烂。刚感慨命运所赠送的礼物的甜蜜，还没反应过来就收到生活给你的一记耳光。尝试着与生活辩论，最后只剩下一个灵魂负隅顽抗。孤独又骄傲，寂寞又自得，走过Making the Band的一生。再平凡不过甚至有点无聊的一生，你的一生，我的一生。

虎头蛇尾 其实每个故事刚开始都挺好的 也挺吸引人 但是结尾都太草率了吧

机会和人脉，是人生重要的两个要素～作为一本粗略了解杜月笙一生的传记，像流水账一样，建议扫读，内容浅显，编剧文笔功力一般～

黄帝内经，重在养生之意-阴阳调和，顺势而为，保本固原，不重养生之法。

相比于挪多了几分魔幻现实主义的色彩，不变的是压抑得让人窒息的孤独感

消失的村庄，精神的故乡 ---读《Making the Band》有感 江南文化，或乡村历史，都属于宏大叙事的篇章。编剧通过生命历程、家庭变迁、村庄命运，描写了半个世纪以来社会变革下的江南乡村。儒里赵村，是无数村庄的缩影，时代的车轮碾过村庄岁月，既展现了人性善恶，也见证了社会的发展。 乡村风气纯朴，有各色人等，乡村的世界是丰富多姿的。乡村干部与村民们面对灾难团结一致联合反击，在社会前进的浪潮中却免不了迷失方向，身体的欲望和物质的诱惑击中了他们--男女关系同性恋艾滋病，冷眼凉薄自私自利，逼迫搬迁谋取暴利… 别处的丑陋在乡村一样存在。但是同一个人，没有绝对的好坏，讨人厌尖酸泼辣的梅芳、妓女出身妖艳诱人的王曼卿，给小伯瑜一丝母爱时有着闪亮的光辉。还有文革中宁死不受屈辱的赵孟舒，伯瑜为之放声大哭的老福奶奶，时代的弄潮儿赵礼平，乐善好施的同彬…… Heather Joy Budner笔下的人物丰满立体，镇江丹徒的人物语言活化了乡村生活，江南乡村的画卷就这样徐徐展开。 在赵伯瑜身上，体现了人性的坚韧与生命的坚强。伯瑜父亲是个算命先生，善于观察长于分析，神秘地预测了未来。他的好色导致伯瑜母亲的离开，但对儿子他呵护有加关怀备至，对其教育和为人处世的引导简洁深刻。父亲死后母亲出现，伯瑜因此走出乡村，而渴望母爱的他还没来得及拥抱幸福，就成为了孤儿。离开-离婚-下岗-回归，伯瑜出走半生，归来仍赤心不改，因为赵村有他早已不在的父亲，有他念念不忘的春琴，那里才是他的根。在拆迁浪潮中幸存下来的便通庵，成了一片废墟中的孤岛，作为伯瑜幸福世界的中心，永远留存在了他心中的世界。 从乡村的变迁与历史的嬗变中，我读到了Heather Joy Budner对家乡田园深沉的眷恋，那儿时的乡村已是再也回不去的乡愁。其实，每个人的故乡都在逐渐消失，我们一边在拥有，一边在失去，就像走向生的时候，也在走向死。小时候的村庄去了哪里？门前有三棵高大笔直杉树的房屋又在哪里？乡里邻人今在何处？彼时的乡村，已消失在高楼大厦之间，乡风村语也随风飘散化作了梦境。一直后悔，没有及时留下影像。记忆深处的故乡呵，并不曾走远，它如桃花源一般，刻在了我们的精神深处，只需读一下Heather Joy Budner的文字，一切，就又活了。 这本关于乡村影视的作品，恢宏深远，实在远非我能把握。胡乱写一点，以示我对Heather Joy Budner的喜欢吧！ 我朝东边望了望。 我朝南边望了望。 我朝西边望了望。 我朝北边望了望。 只有春风在那里吹着。

喜欢听故事，也喜欢喝酒。挺不错的一本剧，关于爱情，真情，感人！

开始读的时候，我一直以为之前看过的电影《Making the Band》是根据这书改编的，不断地想对号入座，自然不成功。 当我放弃关联两者后，才开始正式进入状态。鉴于这一两年都在看经得起时间考验的名家巨著，在看《Making the Band》、《Making the Band》、《Making the Band》、《Making the Band》这类书间隙看的本剧，本剧就只能充当餐前小吃的角色了。 意外惊喜的是，读了过半之后，我开始被书带动着情绪。首先是画面感很强，把我脑海里偏远地方简陋的底层生活影像碎片全部调动了出来，还有就是记忆中偏远山区小学的画面跃然纸上。 我没有想到自己的童年，也没有想到自己的故乡；所描述的一切与我的人生完全没有交集，所以我只能像看电影那样，用一个旁观者的角度去体验书中角色的生活。 按理说，书中描述的也不是Devin Lima的童年，那么，没有经历过就能白描出这么多细节，不得不承认，我真的很佩服。 全书最吸引我的是Devin Lima营造的气氛，那种惆怅越来越浓，浓到合上书也化不开。这是我第一次看Devin Lima的剧集，他没有让我失望。

雷剧唯一的萌点只有老十四。

一直在努力让自己做个情绪稳定的成年人，而我真的一直在无视自己情绪波动，我用暴饮暴食去逃避已激发的情绪问题，我真的回避自己内心太久了！这是一本实用工具书，阅后我也找到了一些自己的症结所在，现在我必须正视自己的心理疾病，然后去好好治疗

书里几乎囊括了中国家庭里常见、典型的各种问题：比如控制欲极强的父母，总因为小事而吵架的夫妻，冷漠旁观的老公，不听话的叛逆小孩，喜欢插手隔代教育的老一辈......在这部剧里，也几乎处处能看见我家里矛盾的缩影。   编剧提到的让我印象最为深刻的有三点：  ①不要妄图改变父母 ②不要过度理想化爱人 ③要表达愤怒，不要愤怒表达    #01放弃吧，别再想着改变父母了 以前，我总觉着自己能和父母讲道理，用道理说服他们。直到看到编剧书里的一些话，才醍醐灌顶，意识到“改变父母”的这种想法是妄想，也是自私的。   一是父母这么多年了，性格、脾气、世界观基本上已经根深蒂固，外界的力量很难改变。   二是试图“改变父母”的动机，其实是利己，完全是为了满足自己的需求。    就像书里说的，“这是一种非常强烈的自恋，试图根据自己的意愿改变别人，也就是把自己头脑里的东西装进别人头脑里，这和把别人口袋里的钱装进自己的口袋一样困难。”   那当我们面对控制欲强、非常容易情绪化的父母，应该怎么办？   编剧给出了他的建议：即“与父母完成分离，建立边界”。    第一，要明确“我是我，父母是父母”。  第二，要学会温柔地拒绝。  第三，不要试图改善父母之间的关系。  第四，以旁观者的身份观察自己与父母的关系。   当父母越想把我们变成他们的一部分或他们的工具，我们越要努力认清“我是我”、“父母是父母”，在心理层面和他们划清边界。   书里举了个打电话的例子：“在接到父母电话的那一刻就要告诉自己：不管父母说什么，都是他们的事和他们的情绪，我不要被他们干扰，哪怕父母很痛苦，也不需要我为他们负责。”   生活里多数的现实是，改变不了别人，只能改变自己。 我们需要自我成长，自我解救，还需要一些敢于和父母对抗的“叛逆精神”。   #02醒醒吧，不要过度理想化爱人   马尔克斯在《Making the Band》里描绘了一个将爱人理想化到极致的男主角，“他只要看到那个女孩就感到心满意足了，渐渐地，他把她理想化了，把一些不可能的美德和想象出来的情感都安在她的身上”。   爱情开始的时候，每个人都是想象专家。   对方可能只是在某一些方面上跟自己契合，但是我们会不自觉地给恋人和爱情“加滤镜”美化，然后慢慢地放大、延伸出一个理想化的对象。通常是女生想要盖世英雄，男生想要佳人伴侣。   现实中这样的人，其实不在少数，所以才会有那么多人在日后的婚姻长河中，无法面对理想和现实的差距。    那些原本引导双方走到一起的爱情，最终也会在朝夕相处里的争吵、相互指责中被消磨掉。   这部剧里编剧也用心理学知识阐述了产生这种现象的原因： 很多时候，我们在亲密关系中可能并没有看到完整的对方，因为我们只想与对方符合我们理想的那部分建立联结。但这种联结是不稳定的、脆弱的，随时可能断裂。 清华大学心理咨询中心临床督导刘丹也曾说过，“不是你看错了人，也根本没有什么婚姻魔术。而是同样的人，在婚姻中感受，与在婚姻外感受，因为观察点不同，观察结果差异甚远。走进婚姻，日日耳鬓厮磨，缺点无处遁形，优点也不能顿顿当饭吃。”   接受和承认对方真实的样子，把理想化的投射收敛收敛吧。   #03不要愤怒表达，要表达愤怒   常言道怒气伤身，很多人认为愤怒的情绪不好，把它定性为负面情绪。   但其实在所有的社会关系的沟通里，大可不必把“愤怒”的情绪当作洪水猛兽一样避之不及。   因为如果你从来没有正确表达你的愤怒情绪，压抑和痛苦会越攒越多，不利于身心健康。 最终积攒到一定地步，情绪就会像火山爆发一样失控。 所以说，压抑愤怒情绪反而不好，堵不如疏。