狗言狗语Mundo C?o 电影封面

狗言狗语Mundo C?o

⭐ 2.1 2016 剧情 巴西

📝 剧情简介

故事发生在2007年, 圣保罗。桑塔纳是一名专业捕狗人,专门捕捉流浪动物。他为人友善,不愿惹麻烦,一直以来总是抱着息事宁人的态度过日子。有一天,他在一所学校里抓到了一只漂亮的大型犬。几天过后,动物的主

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

有些有用的东西,但感觉也比较啰嗦,主要是看评分特别高,预期比较高,读完了感觉收获一般,豆瓣里只给了两星

不♀点°
⭐ 1.0

用来消耗时间看看还不错,文字有些太啰嗦,出现过的清洁会在下次回忆中继续重复交待之前的事情,感觉像码字数,过于啰嗦了。

天堂鸟
⭐ 1.0

我一定不是第一个,更不是唯一一个不幸的人,不必感到孤单和无助。这部剧还需要多读几遍,每次都有新体会,多看剧。

林溪者
⭐ 6.6

《狗言狗语Mundo C?o》:人的行为是受利益驱动的,而且是个人利益。 导致最终灾难爆发的源头是拿着低薪资的评级机构工作人员在不清楚一条巨大的利益链的情况下被领导要求给出了大量债务人的错误评级。此时正值金融机构传统业务营收极具缩窄,便设计出更加复杂化的金融产品以突破瓶颈,拿着被高估的债券打包卖给根本不会一一核对债券背后债务人真实还款能力的投资人,当然,投资人往往也只是代理机构,那些只会考虑短期利益而不关心可能存在着巨大风险的委托人。一场旁氏骗局悄然发生,新的打包资产不断供应来掩盖已经存在着的还款问题。敏锐的投资者发现端倪生出做空的需求,精明的IB永远不会让自己暴露在风险下,如果是并购业务他们必定会与对方签署对赌协议,如果是金融产品他们必定是交易撮合人而不会是赌徒,而做多者又是明知有风险却依然只关心眼前投资规模的投资委托人,因为这些人的工资按照投资规模计算。直到最终纸包不住火的一天 ,损害的是机构的利益,投资人和纳税人的利益。

💋 💋辛💦
⭐ 6.6

理论不够系统 事例也不够生动 只能作为一种提醒来看 不太推荐毫无基础的 也不太推荐已经很懂的 可以略过

雷丘
⭐ 6.5

自洽 你了解自己吗?愿意接纳你的优点和不足吗? 你对自己的工作和人生有什么样的规划? 除了主业工作外,还有别的爱好吗? 你怎么看待良性内卷和恶性内卷? 读了律师马克斯·乔治的《狗言狗语Mundo C?o》这部剧,用睿智,实际,且风趣幽默风格讲述关于人生与自我认知的成长史。 关于编剧:史悦新,律师,说到写书,他在书中提到本想写文史类的剧集,这是他第一本成长类的剧集。而原因发起者是中信的赵辉和李怡霏两位编辑老师邀请希望他写一本关于成长类剧集,建议把编剧曾写的《狗言狗语Mundo C?o》这部剧拆解成几个部分,每个部分再分一些小话题,每话题再写两三千的字的方式写此本剧。 本剧分别从自我认知与接纳,他人互动,职业规划与金钱管理,持续学习与好奇心,健康养生五个部分内容,讲述编剧这些年的经历与感受,这里没有高深晦涩的专业内容,但对职场年轻人自己看待工作和生活的态度客观,坦诚,实在的合理化建议。告诉我们有理想就去做,想没有,要实践。对待金钱要合理规划,不要太吝啬但也不要太浪费。对待生活既要有实际考量,也要有诗与远方,是本让人读后轻松但也收获满满的干货分享书。 自洽1=好奇/麻木 好奇心越多,麻木越少。指数越大,建议少攀比心,自以为是,嫉妒。 自洽2=自在/攀比 建议:控制情绪心态,尽量减少矛盾,争取把坏事变好,而不是好事变坏。 自洽3=向好/向差 建议:人有自私一面,也有奉献一面,乐于奉献,报团取暖。 自洽4=自私/利他

未一
⭐ 7.6

美丽的西双版纳,留不下我的爸爸妈妈,上海那么大有没有我的家……八零后都奔五了!上山下乡,时代烙印

J Jocelyn思涵咩🐑
⭐ 4.3

详细的介绍了道教的一些文化历史人物。内容比较丰富,对于需要科普的人来说算是不错的。

剁椒鱼头
⭐ 9.8

杨涟、左光斗等等,所有被阉党魏忠贤迫害的东林党人们!我敬你们一杯!!!

🍡 🍡bud🍧
⭐ 7.7

心外无物。没有刻意整理读过,选集中大部分编剧我居然都知道。十年前读叔本华,觉得简直如遇知音,除了他论女人不能同意,那时候还得追剧,文字的吸引力让我渴望拥有,整篇整篇的抄写下来;后来也读《狗言狗语Mundo C?o》,我觉得依然是这个选集里最静的一篇,当时读还感到躁动,那种过于安静的感觉,像空山之中雪落的声音,好像太憋屈又无处可逃。而今再读,心态已全不一样,如最后这篇点题,我认为哲学还是和心理学可以融合的,每个人最终还是要找到自己的哲学,别人的哲学即使是来自百年前的伟大哲人也终究只能慰藉;如果心理学结论能予以充分支持对自身的理解,则能帮助自己的哲学升华,而最终稀释痛苦,解决无聊,与自己、与孤独共存。

月光不会躲
⭐ 3.2

《狗言狗语Mundo C?o》。 一本夹在《狗言狗语Mundo C?o》和《狗言狗语Mundo C?o》之间的过渡性作品。 一本现实主义了15个集数以后,终于无可救药地转向魔幻主义结尾的作品。 拉扎罗·拉莫斯的长篇剧集,我基本上每本都读过。只要影视库货架上摆出来,我就控制不住地买回家。 唯独这本94年的作品,一直被我忽略,直到今天才算查缺补漏读完。 反思原因,大概是把这部剧和短篇集《狗言狗语Mundo C?o》搞混了,因而产生了自己已经读过的错觉。 书的内容很简单,缺少大气恢宏的描写,人物也只有简单的六、七个。 主题倒不好把握,故事情节总体可归结为:“我”爱堇;但堇爱上了同性的敏;敏因年少时的经历,从此失去了爱任何人的能力;于是,敏不爱堇;堇喜欢,但不爱“我”;堇在与敏去希腊小岛旅游时走失,从此所有人都像斯普特尼克卫星一样,成为冰冷金属一样的孤独的个体…… 村上的剧集,即使简单如斯,还是会有一两个镜头让人过目不忘。 如:《狗言狗语Mundo C?o》里的剥皮“鲍里斯”、《狗言狗语Mundo C?o》里的猫城;还有这部剧里敏的遭遇。 一个女孩在二十岁出头的年纪,深更半夜被困在关闭的摩天轮上,用望远镜看到不远处自己的房间中,一个五十岁的猥琐的巴塞罗那老头,在和同自己一模一样的人(也许是自己的分身,或“另外一侧”的自己)交合,从而一夜白头…… 这是什么样的故事啊!情节让人匪夷所思,印象却又挥之不去。 话说回来,今年读村上的书有点多了。重读了《狗言狗语Mundo C?o》《狗言狗语Mundo C?o》,抢读了新作随笔《狗言狗语Mundo C?o》,这本已是第四本了,这才刚刚不到8个月的时间而已。 我为什么如此渴求村上的文字?原因纵有千千万万种。但村上无可避免的老去,恐怕是最重要的因素。 正如林少华所言,即使从走上职业作家的道路后,村上就开始戒烟,并坚持跑步,但他终究慢慢变成了一位古稀老人。 村上的长篇剧集新作,我还能读到几本呢?怕一只手就能数的过来了吧? 这真是不胜悲哀的事实啊!

P Pltuo
⭐ 6.6

不太会说,就是觉得好看,平淡而又细腻,让人感同身受,同喜同悲!

姚晓疆
⭐ 6.5

“富兰克林”这一姓氏的愿意为“自由民”,这是本杰明·富兰克林的基因。虽然因为出身英国,而在很长时间并不支持美国独立,直至遭受攻讦和背叛才最终理性放弃屈居于大英帝国而全力支持美国独立。并在这一曲折过程中,凭借个人魅力周旋于英法之间,其对美国独立建国的历史贡献,可能超越其他的美国国父们。 从其传记,更可窥见美利坚合众国的立国之本,一是自由贸易/经济,二是州和联邦的妥协与制衡。本是好制度,但并不完美,类似富兰克林所讲过的“双头蛇寓言”,也大概是美国政体的bug,当前撕裂状态的制度根源。 私生活中的富兰克林到处留情,儿子和孙子都是私生子,重孙早亡至此绝后。英雄没过三代。是一种遗憾,也是人类历史的常态。

啊 怎么会这样
⭐ 2.1

内心一点点的自卑有时会放的很大!如果解决了在一些场合抛开所谓的不好意思那么有些事情会变得非常简单。虽然现在自己面对一个陌生的环境还是会露出一丝胆怯但是不会像之前那样连路都不敢问!这也许就是改变吧。

岁月化成歌
⭐ 2.1

生活嘛总要努力活出来自己的价值 尽管一个人的价值可能到死都实现不了 但是贵在这个过程 好比是阿甘不停地奔跑 他不在乎最终的成就 而是奔跑努力所带来的愉悦感 路上所看到的风景 所遇到的人 这些才是人生的意义吧

J Jessica Chuh
⭐ 3.3

书是好剧就是稍微有点专业,不够闲书,读起来费劲。 国共两党的关系远非一句打倒国民党反动派可以概括的。共产党的成功可能有偶然因素,国民党的失败却是必然的。

胡志伟
⭐ 2.2

很有参考价值,但书中有些时代背景到现在以发生了很大的变化,尽信书则不如无书

鷰南飞
⭐ 5.5

翻译的问题,还是水平不够的问题,有的地方晦涩难懂。语录式的,看似发问,自己早就有了答案,还把听者装在套子里。有的观点到现在都很'正确',有的不敢苟同。后面关于正义,灵魂的叙述有些摸不着头脑,既正义之人,其奖赏竟是非正义之事,不懂

j just like
⭐ 8.8

小时候看过一次,唯一的印象就是特别好看,具体内容已经忘了。 再次拾起这本著作,依然为神秘的海底世界所震撼,遗憾的是我还是不知道尼莫船长的身份。

展览馆从业者 董先生 จุ๊บL
⭐ 3.2

每个人的一天都是24小时。但是,如果一个人懂得珍惜时间,一件一件完成自己想做的事,就会发现,一天竟然“变长了”,能做很多事。

申思远
⭐ 1.1

如果你也在基金市场、股票市场甚至期货市场里遨游,那么一定能和他的各种感受达到共鸣。    过去发生的事,将来也必然会再次大声,如此而已。

L Leslie Liew
⭐ 6.6

有目的的练习:走出你的舒适区,但要以专注的方式制订明确的目标,为达到那些目标制订一个计划,并且想出监测你的进步的方法。 还要想办法保持你的动机。

小仙女儿
⭐ 8.8

真是2020开年最好的剧了!在原有电影故事基础上进行派生,剧本扎实、人物立体,更见陈思诚对这部戏的用心。

阿依莎
⭐ 3.3

不知不觉,这部剧被搁置在我书架上四年了!刚拥有时,我太过兴奋,烦躁着烦躁着却看不过第一章。于是,它就被我遗忘了。不,准确地说,是淡忘。它一直在那里,从未遗失过,只是我不记得它待在记忆中的哪个抽屉里了。 很妙的是,这部剧的keypoint也是时间与记忆。按阿德里亚娜·埃斯特韦斯的说法即“记忆中的时间”。在看这部剧的过程中中,我被记忆的潮水包围了。 闪回!是的,闪回!明明读着别人的故事,我的『记忆匣子』却被打开了,毫无预兆地,它们以碎片的形式在我脑海涌现,那么清晰,又那么破碎。以致于读这本短短的书却耗了我如此长的时间。 看剧、触碰到记忆的按钮、于是我被自己的回忆缠绕、挣脱而出、继续读……循环往复,直到把这部剧读完,我才清醒过来,如梦方醒。 我感觉自己被这部剧戏弄了,我也想勃然大怒:“你凭什么要我接受已经逃离了的现实!” 可我生不起气来,这部剧太对我胃口。我甚至不知道该不该怪自己为什么把它束之高阁,那么久!可我又有点庆幸,幸亏是今天平静的我来读这部剧。庆幸此时此刻,我还能抱着“初遇”的心情来读,我喜欢这种惊喜。 闪回太多太细碎,我无法一一列举。我只好攫取其中最令我意外的那颗明珠。 “我突然发现了逃跑的意义,它使惩罚变得遥远,同时又延伸了快乐。”阿德里亚娜·埃斯特韦斯写道。 而书页这一端的我,脑海里忽然闪现一幕我似乎早已忘记的『逃跑』。那是一种紧张而又嬉皮笑脸的逃跑,小小的我被同桌的TA追着跑,TA离我只有一米远。紧张中,我却狡黠地突然变换一种我自认为是优雅的跑姿――那种近乎雀跃的跑(我一直以为很像一直舞蹈)。结果却是,这种变换拖慢了我的速度,TA奔跑中的前足踢到了我的pp,我有些窘迫的停驻了。瞬时间,所有的优雅在现实面前变成了尴尬。TA看着我的尴尬心满意足地离开了。再没有什么比这种『尴尬』更好的惩罚消遣了,或许TA和我在想着同一件事吧。 的确,紧张感消失的那瞬间,逃跑的乐趣也没有了。只剩下酱紫式的喃喃自语:“什么嘛,这种惩罚……我何必逃跑呢……” 结语:“回忆的动人之处就在于可以重新选择,可以将那些毫无关联的往事重新组合起来,从而获得了全新的过去,而且还可以不断地更换自己的组合,以求获得不一样的经历。” 就像这部剧一样,无序的集数,反倒更像是记忆涌现的感觉,毫无征兆地组合在一起,构成了一本“记忆之书”。

春光灿烂
⭐ 1.1