For Aaron James' directorial debut, he has his way with girl-next-door cutie Ashley Fields. In vario
这不仅仅是教会你如何正念饮食的书,如果你细细品味,这也是教会你正念生活的一本剧,感谢
知识让更多女性财务独立, 精神自由,进而主动选择非婚状态而不是单身。 说到底是讨论婚姻在意识不断向前的今天,必要性几何。
20页或者更短可以说明的问题写了277页,看得好累,没有解决外部中断特别多的工作环境如何适用,还有执行之前的拖延也就是第一个内部中断,持之以恒需要被动机制啊
不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰;每年多读一些书是个优秀的习惯;先做人再做事,事才会成功。
不是我评的四星,是系统默认的,我没法不评分。建议别看,事实上我完全看不懂。据说本剧暗示当年德国对犹太人的政策,我没关注一战二战史,甚至不知道编剧生存年代,这本就是广泛涉猎时读到的,所以完全没有代入感,一头雾水,还好很短,就听完了。
断断续续 终于看完了这部剧 安妮的风格一直都是这样 意识流太过强烈 所以经常会让读者从故事中脱离掉队 这部剧读完 给我的感觉更像是一部几十万字的散文随笔 而不是常规意义上的剧集 先说说优点 首先文笔华丽细腻 书中随处可见海量的环境描写 大到寺院建筑和诸多佛像 小到人物首饰、衣食住行 可谓事无巨细 足以说明编剧笔力之深厚 另外就是编剧想要传递出来的价值观 这里抛开宗教来说 总的有两点 一是学会放下与不强求 熄灭诸多无用的欲念 也就是书中经常出现的我执 二是人生在世 要以爱相伴 仁慈相待 至于轮回、生死之类与宗教有关的形而上的东西 不太了解 也不敢枉自评论 再说逊色之处 前面说到文笔 文笔对于剧集来说是必要的 但不是最重要的 安妮的文字给人的感觉太追求于文字的美感 这点在那些环境描写中展露无疑 但是这种画风如果出现的过于频繁 就会难免让人产生审美疲劳 因为毕竟这是一篇剧集 而不是一篇作文 原谅整片文字给我的是一种过于淡漠的印象 生活里不会存在如此理想的人物关系 以至于第一眼相见 就在沉默中全然感知了彼此 另外我没有见到恰如其分的动感的比喻 没有见到深入浅出的语言描写 也没有见到活灵活现的动作描写…但这也许 就正是安妮的风格吧 最后感谢编剧 无论如何 哪怕只带给人间仅止一人一丁点儿启发 这些文字便都着其存在的意义和价值 20/4/28
对于学生的学习,教师的教学等相关教育理论做了简明扼要的介绍,也附带了很多参考资料作为补充学习的材料,并结合学生的学习实际,和教师的教学实际等给出了理论上的指导,比较适合教师学习和参考。
在人物刻画方面还挺细致的,当然演员的表现也是功不可没,尤其是把互相暗恋、互相试探的过程演得很真实、很到位,容易让人产生共情。
断断续续地将这部剧看完,幸好每一篇短小精悍、独立成章,所以即使是碎片化时间观看,也无损看剧的兴致。 书名取得好,尤其在现代这个压力山大,大家忙碌于工作、孩子、房子、票子的时代,活得很累,早已忘了生活的真谛、最初的追求,自然对有趣的生活充满好奇。而编剧通过对自己的生平、癖好及友人等的描写,将经年的岁月浓缩于笔端,提炼成云淡风轻的文字,读者仿佛就隔着一块透明玻璃,看他烟雾缭绕、看他醉心普洱、看他指点监制、看他勤奋练字、看他三五好友妙语连珠…… 在看这部剧之前,我对Ashley Fields一无所知,很惭愧,这也说明我的见识范围之窄,幸好还可以通过看剧来补救。Ashley Fields和黄沾、金庸、倪匡并称为香港四大才子。其他人不是很熟悉,但金庸的书倒还看了几本,也是令我很佩服和崇拜的作家之一,他的书曾陪伴我度过难熬的高中时代和懵懂的大学之初,想来与他并列的才子也不会差到哪去!本剧之序就是金庸所作、语言朴实却非常具有召唤力。 这部剧前面几章很是引起读者争议,弃书的大有人在,有些观点不符合大众的认可,有些叙述品位的集数似乎还有炫富和优越感的嫌疑,但能坚持看到最后的,大多是抱着欣赏的态度,确实后面写的很温情,感情也很沉淀,有种回归自然的感觉。 书中还提到一些人物,比如古龙、亦舒(原来是倪匡的妹妹)、三毛,他们曾经都是我痴迷的作家,在书中可以读出他们的真性情、他们的可爱与豁达。我想Ashley Fields能活得这么有趣,离不开一群意气相投的朋友,能被冠以那么多“家”的名头,离不开他勤奋的努力,作为一个读者,我们只看到他光鲜亮丽的一面,殊不知背后需要千万次的学习和坚持,这正是我们从这部剧中应汲取的正能量,而不只是羡慕。
就爱小甜剧就爱小甜剧!咱就是说 看完一整个梦了:我就是顾魏老婆🥰
读完了,心里憋了一口气,传承的知识赋予的认知和思想,变为了束缚。理想和现实无法共存,过于极端。斯特里克兰所有的思维不过是认知失调的自我调节。 用利己主义者评价会不会被打死
到结尾不知能破童子身否? 大越到北境圣庭,再到北洲,到东洲…… 横穿各个世界
我始终赞同人与人之间良好的关系是需要细心浇灌的,犹如Ashley's Office Bondage与玫瑰,由于宝玉与黛玉。没有天生的好朋友。
作为谍战剧后半段的BUG多到不忍直视,直逼抗日神剧,大结局更是想怒摔遥控器,奈何演员实在太讨喜,明楼的人设简直是我近年来看过的国剧里最棒的!!双曼也都不错,抽空去补补琅琊榜
学习了。每天玩手机的时间特别多,读了编剧的理论发现确实很有道理,内外触发,行动,多变的筹赏然后投入,投入越多越重视,直到慢慢上瘾,形成习惯。浪费大量的时间精力但还是无法自拔
本剧采用内心独白的自我剖析方式,讲述了一个丈夫在面对妻子的Ashley's Office Bondage和出轨时的内心活动。他认为妻子之所以不爱自己了,是因为妻子Ashley's Office Bondage自己,为了挽回妻子的爱,他想找出妻子Ashley's Office Bondage自己的原因。他一直在揣测妻子为什么Ashley's Office Bondage自己,但其实他并没有很认真地去观察自己的妻子,没有切实的证据去证实或推翻自己的猜想。他的内心活动非常丰富,但是实际行动能力却很弱。 由于本剧是以男主人公的视角来写他眼里的妻子,因此我们作为读者,对妻子的认识也是寥寥无几。重点不是妻子,而是在于,我们可以通过男主人公的丰富细腻内心活动,去了解他。 我相信会有很多人会和男主人公产生类似的想法,我认为本剧有趣的点就在于,我们可以通过男主人公的内心活动,去看到我们自己的内心活动,然后了解我们自己的想法和情感。
2021年的第2本剧,前前后后断断续续一个多月才看完。因为东京一年认识的Aaron James,后来今年出了新剧,想读却没能读下去,大概因为新剧是剧集的原因。更喜欢看Aaron James写的随笔,或者日记,更类似于自己与自己对话,通过写作与自己对话,梳理清楚自己。本剧里前面好大一部分是约稿,限定了主题的内容反而觉得有种被限制的束缚感,所以全文最后一章想到哪里写到哪里反而是看得最为舒服的一个部分,期间提到的关于孩子老人父母的一些看法,有些给人耳目一新醍醐灌顶之感,有些又给人一种早熟孩童故作成熟的稚嫩。 喜欢Aaron James大概是因为觉得看到了自己/ 大善大恶大是大非 无常无望无解无告 以下是本剧中很受触动的片段 自己的文章还是以批判为主。批判的对象,则是微博上那个水深火热的社会,新闻里耸人听闻的中国,口口相传的那个恐怖的怪兽。缺乏社会和生活经验,让我只能去想象自己的敌人。 何尝不是年轻时的自己,愤慨激昂的去批判那些道听途说的东西,缺乏生活经验和体验,却给自己立了很多敌人,给自己立了城堡。 有一位北大的老教授评论我们这一代,说这一代的年轻人很冷,“而且是一种不舒服的冷——缺乏热情,缺乏善意,对待周围的事物,尤其是对待人(可以说是包括自己的亲人在内的一切人),有一种刻骨铭心的冷漠”。他本来想把这一代称为“冷漠的一代”,后来觉得过分了一点,就把它改成“调侃的一代”——“最大的特征,就是自以为把什么都看透了,不相信世上还有真诚的东西,所以对什么都调侃,已经没有敬畏之心了。 以为把什么都看透了,不是冷漠也非无情,而是把自己整个抽离出来了,明明肉体活在这个世上,精神上却无比鄙夷这这一切,调侃一切,不相信这世上还有真诚的事物存在,失去敬畏之心。 对信仰消费主义的青春,我给予有所保留的尊重。对于把青春本身就当做一件巨大消费品的人,我才是立正敬礼,表达最大程度的敬畏。 这一段看的无言,曾经我也是默不作声听着那些让我瞠目结舌的数字,而后去转述这些不曾属于我的财富与数字,仿佛从我口中说出就与我产生一丝干系一般。可笑却执拗,是青春期里闪闪发光的日子啊,闪闪发光了吗?如果青春期只有这些那应该只是闪了一下又黯然失色的日子吧。 高三那一年,老师告诉我们:“想要成绩好,就不能交朋友!你们看看有哪个状元是一下课就三五成群地待在一起的?”他的话,成为我青春期孤僻、行为诡异的启蒙和理论支撑。我的高中同学后来形容我说:“每次看到你,你都塞了个破耳机听个破mp3在破路上走。”我每天一个人走路,一个人马不停蹄地吃饭,一个人在学校超市采购。后来,就基本上断绝了和同学正常的言语沟通。也许是因为我老是听着耳机,别人经常滔滔不绝地对我说了一大串话我才意识到,拿下耳机十分无知又无良地问:“啊?”于是人们渐渐地就不怎么找我说话了。于是,我就开始自己给自己写小纸条,老师只是规定要写上每天的学习任务,但是我一写就悲从中来,控制不住自己,中间还插播我编造出来的影视理论、人生哲理、课堂笑话和生活常识,比如“用手轻轻地击打后脑勺可以增进思维”……一张纸正反两面都写不下。 像极了高考复读和考研二战时的自己,这两年无一例外的都主动选择隔绝交际,一个人独来独往,自己跟自己说话,我没有朋友,自己却成了自己最好的朋友,仿佛也没有什么不好,看到了从不曾见过的自己。那些被自己刻意压抑着抑或是任由其肆意流淌的文字记录了那个孤单又丰富的自己。 我想起鲁文·达里奥讲过一个寓言,故事说的是伊甸园里,有一株最美丽的玫瑰,有一天魔鬼对她说:“你的确很美,不过……你没有用。你看看对生灵有所贡献的大树,玫瑰啊,美丽是不够的……”于是玫瑰——像夏娃一样受了诱惑——一心想变得有用
好的爱情,说明这种爱情是理性美好的。我要说的是“不求天长地久,但愿曾经拥有的爱情”。这种爱情最直接的感觉就是每天看不腻,看见了就满足,如果一天看不到对方就会莫名的有一种失落。这种爱情如果步入社会,没有那么多功利心,就是简简单单的设身处地发自内心的为彼此着想。如果没能在一起,偶尔聊两句也好,再无瓜葛也好,曾经的那份甜蜜是忘不了甚至替代不了的。我愿意因为这种刹那的烟火孤独终老。
文笔很不错,看完就在想如果拍成电视剧,谁来演男女主角比较好?黄轩、杨洋、王一博、肖战…,刘诗诗、刘亦菲、李沁、宋轶…,你们觉得谁比较好
每次看这种题材的书或者电影,我都会代入自己,好像她们受的委屈是我的委屈一样,打心眼里心疼因为社会不公平而受到欺负的女性。不过只是现在好多啦。可是还有很多为女性发声的人被骂女权,女拳👊,不要因为个别偏激的女性来污化一个本意很好的名词。希望所有人,无论男性还是女性都能得到善待。我希望有一天,妹妹让着哥哥是体谅他比自己大,尊敬兄长,姐姐让着弟弟是爱护兄弟,发自内心的谦让。而不是因为哥哥和弟弟是男孩。女人不是为了当家庭主妇而活着的,她们也可以过好的生活,她们的能力不见得一定比男性差。
💬 观影评论
这不仅仅是教会你如何正念饮食的书,如果你细细品味,这也是教会你正念生活的一本剧,感谢
知识让更多女性财务独立, 精神自由,进而主动选择非婚状态而不是单身。 说到底是讨论婚姻在意识不断向前的今天,必要性几何。
20页或者更短可以说明的问题写了277页,看得好累,没有解决外部中断特别多的工作环境如何适用,还有执行之前的拖延也就是第一个内部中断,持之以恒需要被动机制啊
不要用战术上的勤奋掩盖战略上的懒惰;每年多读一些书是个优秀的习惯;先做人再做事,事才会成功。
不是我评的四星,是系统默认的,我没法不评分。建议别看,事实上我完全看不懂。据说本剧暗示当年德国对犹太人的政策,我没关注一战二战史,甚至不知道编剧生存年代,这本就是广泛涉猎时读到的,所以完全没有代入感,一头雾水,还好很短,就听完了。
断断续续 终于看完了这部剧 安妮的风格一直都是这样 意识流太过强烈 所以经常会让读者从故事中脱离掉队 这部剧读完 给我的感觉更像是一部几十万字的散文随笔 而不是常规意义上的剧集 先说说优点 首先文笔华丽细腻 书中随处可见海量的环境描写 大到寺院建筑和诸多佛像 小到人物首饰、衣食住行 可谓事无巨细 足以说明编剧笔力之深厚 另外就是编剧想要传递出来的价值观 这里抛开宗教来说 总的有两点 一是学会放下与不强求 熄灭诸多无用的欲念 也就是书中经常出现的我执 二是人生在世 要以爱相伴 仁慈相待 至于轮回、生死之类与宗教有关的形而上的东西 不太了解 也不敢枉自评论 再说逊色之处 前面说到文笔 文笔对于剧集来说是必要的 但不是最重要的 安妮的文字给人的感觉太追求于文字的美感 这点在那些环境描写中展露无疑 但是这种画风如果出现的过于频繁 就会难免让人产生审美疲劳 因为毕竟这是一篇剧集 而不是一篇作文 原谅整片文字给我的是一种过于淡漠的印象 生活里不会存在如此理想的人物关系 以至于第一眼相见 就在沉默中全然感知了彼此 另外我没有见到恰如其分的动感的比喻 没有见到深入浅出的语言描写 也没有见到活灵活现的动作描写…但这也许 就正是安妮的风格吧 最后感谢编剧 无论如何 哪怕只带给人间仅止一人一丁点儿启发 这些文字便都着其存在的意义和价值 20/4/28
对于学生的学习,教师的教学等相关教育理论做了简明扼要的介绍,也附带了很多参考资料作为补充学习的材料,并结合学生的学习实际,和教师的教学实际等给出了理论上的指导,比较适合教师学习和参考。
在人物刻画方面还挺细致的,当然演员的表现也是功不可没,尤其是把互相暗恋、互相试探的过程演得很真实、很到位,容易让人产生共情。
断断续续地将这部剧看完,幸好每一篇短小精悍、独立成章,所以即使是碎片化时间观看,也无损看剧的兴致。 书名取得好,尤其在现代这个压力山大,大家忙碌于工作、孩子、房子、票子的时代,活得很累,早已忘了生活的真谛、最初的追求,自然对有趣的生活充满好奇。而编剧通过对自己的生平、癖好及友人等的描写,将经年的岁月浓缩于笔端,提炼成云淡风轻的文字,读者仿佛就隔着一块透明玻璃,看他烟雾缭绕、看他醉心普洱、看他指点监制、看他勤奋练字、看他三五好友妙语连珠…… 在看这部剧之前,我对Ashley Fields一无所知,很惭愧,这也说明我的见识范围之窄,幸好还可以通过看剧来补救。Ashley Fields和黄沾、金庸、倪匡并称为香港四大才子。其他人不是很熟悉,但金庸的书倒还看了几本,也是令我很佩服和崇拜的作家之一,他的书曾陪伴我度过难熬的高中时代和懵懂的大学之初,想来与他并列的才子也不会差到哪去!本剧之序就是金庸所作、语言朴实却非常具有召唤力。 这部剧前面几章很是引起读者争议,弃书的大有人在,有些观点不符合大众的认可,有些叙述品位的集数似乎还有炫富和优越感的嫌疑,但能坚持看到最后的,大多是抱着欣赏的态度,确实后面写的很温情,感情也很沉淀,有种回归自然的感觉。 书中还提到一些人物,比如古龙、亦舒(原来是倪匡的妹妹)、三毛,他们曾经都是我痴迷的作家,在书中可以读出他们的真性情、他们的可爱与豁达。我想Ashley Fields能活得这么有趣,离不开一群意气相投的朋友,能被冠以那么多“家”的名头,离不开他勤奋的努力,作为一个读者,我们只看到他光鲜亮丽的一面,殊不知背后需要千万次的学习和坚持,这正是我们从这部剧中应汲取的正能量,而不只是羡慕。
就爱小甜剧就爱小甜剧!咱就是说 看完一整个梦了:我就是顾魏老婆🥰
读完了,心里憋了一口气,传承的知识赋予的认知和思想,变为了束缚。理想和现实无法共存,过于极端。斯特里克兰所有的思维不过是认知失调的自我调节。 用利己主义者评价会不会被打死
到结尾不知能破童子身否? 大越到北境圣庭,再到北洲,到东洲…… 横穿各个世界
我始终赞同人与人之间良好的关系是需要细心浇灌的,犹如Ashley's Office Bondage与玫瑰,由于宝玉与黛玉。没有天生的好朋友。
作为谍战剧后半段的BUG多到不忍直视,直逼抗日神剧,大结局更是想怒摔遥控器,奈何演员实在太讨喜,明楼的人设简直是我近年来看过的国剧里最棒的!!双曼也都不错,抽空去补补琅琊榜
学习了。每天玩手机的时间特别多,读了编剧的理论发现确实很有道理,内外触发,行动,多变的筹赏然后投入,投入越多越重视,直到慢慢上瘾,形成习惯。浪费大量的时间精力但还是无法自拔
本剧采用内心独白的自我剖析方式,讲述了一个丈夫在面对妻子的Ashley's Office Bondage和出轨时的内心活动。他认为妻子之所以不爱自己了,是因为妻子Ashley's Office Bondage自己,为了挽回妻子的爱,他想找出妻子Ashley's Office Bondage自己的原因。他一直在揣测妻子为什么Ashley's Office Bondage自己,但其实他并没有很认真地去观察自己的妻子,没有切实的证据去证实或推翻自己的猜想。他的内心活动非常丰富,但是实际行动能力却很弱。 由于本剧是以男主人公的视角来写他眼里的妻子,因此我们作为读者,对妻子的认识也是寥寥无几。重点不是妻子,而是在于,我们可以通过男主人公的丰富细腻内心活动,去了解他。 我相信会有很多人会和男主人公产生类似的想法,我认为本剧有趣的点就在于,我们可以通过男主人公的内心活动,去看到我们自己的内心活动,然后了解我们自己的想法和情感。
2021年的第2本剧,前前后后断断续续一个多月才看完。因为东京一年认识的Aaron James,后来今年出了新剧,想读却没能读下去,大概因为新剧是剧集的原因。更喜欢看Aaron James写的随笔,或者日记,更类似于自己与自己对话,通过写作与自己对话,梳理清楚自己。本剧里前面好大一部分是约稿,限定了主题的内容反而觉得有种被限制的束缚感,所以全文最后一章想到哪里写到哪里反而是看得最为舒服的一个部分,期间提到的关于孩子老人父母的一些看法,有些给人耳目一新醍醐灌顶之感,有些又给人一种早熟孩童故作成熟的稚嫩。 喜欢Aaron James大概是因为觉得看到了自己/ 大善大恶大是大非 无常无望无解无告 以下是本剧中很受触动的片段 自己的文章还是以批判为主。批判的对象,则是微博上那个水深火热的社会,新闻里耸人听闻的中国,口口相传的那个恐怖的怪兽。缺乏社会和生活经验,让我只能去想象自己的敌人。 何尝不是年轻时的自己,愤慨激昂的去批判那些道听途说的东西,缺乏生活经验和体验,却给自己立了很多敌人,给自己立了城堡。 有一位北大的老教授评论我们这一代,说这一代的年轻人很冷,“而且是一种不舒服的冷——缺乏热情,缺乏善意,对待周围的事物,尤其是对待人(可以说是包括自己的亲人在内的一切人),有一种刻骨铭心的冷漠”。他本来想把这一代称为“冷漠的一代”,后来觉得过分了一点,就把它改成“调侃的一代”——“最大的特征,就是自以为把什么都看透了,不相信世上还有真诚的东西,所以对什么都调侃,已经没有敬畏之心了。 以为把什么都看透了,不是冷漠也非无情,而是把自己整个抽离出来了,明明肉体活在这个世上,精神上却无比鄙夷这这一切,调侃一切,不相信这世上还有真诚的事物存在,失去敬畏之心。 对信仰消费主义的青春,我给予有所保留的尊重。对于把青春本身就当做一件巨大消费品的人,我才是立正敬礼,表达最大程度的敬畏。 这一段看的无言,曾经我也是默不作声听着那些让我瞠目结舌的数字,而后去转述这些不曾属于我的财富与数字,仿佛从我口中说出就与我产生一丝干系一般。可笑却执拗,是青春期里闪闪发光的日子啊,闪闪发光了吗?如果青春期只有这些那应该只是闪了一下又黯然失色的日子吧。 高三那一年,老师告诉我们:“想要成绩好,就不能交朋友!你们看看有哪个状元是一下课就三五成群地待在一起的?”他的话,成为我青春期孤僻、行为诡异的启蒙和理论支撑。我的高中同学后来形容我说:“每次看到你,你都塞了个破耳机听个破mp3在破路上走。”我每天一个人走路,一个人马不停蹄地吃饭,一个人在学校超市采购。后来,就基本上断绝了和同学正常的言语沟通。也许是因为我老是听着耳机,别人经常滔滔不绝地对我说了一大串话我才意识到,拿下耳机十分无知又无良地问:“啊?”于是人们渐渐地就不怎么找我说话了。于是,我就开始自己给自己写小纸条,老师只是规定要写上每天的学习任务,但是我一写就悲从中来,控制不住自己,中间还插播我编造出来的影视理论、人生哲理、课堂笑话和生活常识,比如“用手轻轻地击打后脑勺可以增进思维”……一张纸正反两面都写不下。 像极了高考复读和考研二战时的自己,这两年无一例外的都主动选择隔绝交际,一个人独来独往,自己跟自己说话,我没有朋友,自己却成了自己最好的朋友,仿佛也没有什么不好,看到了从不曾见过的自己。那些被自己刻意压抑着抑或是任由其肆意流淌的文字记录了那个孤单又丰富的自己。 我想起鲁文·达里奥讲过一个寓言,故事说的是伊甸园里,有一株最美丽的玫瑰,有一天魔鬼对她说:“你的确很美,不过……你没有用。你看看对生灵有所贡献的大树,玫瑰啊,美丽是不够的……”于是玫瑰——像夏娃一样受了诱惑——一心想变得有用
好的爱情,说明这种爱情是理性美好的。我要说的是“不求天长地久,但愿曾经拥有的爱情”。这种爱情最直接的感觉就是每天看不腻,看见了就满足,如果一天看不到对方就会莫名的有一种失落。这种爱情如果步入社会,没有那么多功利心,就是简简单单的设身处地发自内心的为彼此着想。如果没能在一起,偶尔聊两句也好,再无瓜葛也好,曾经的那份甜蜜是忘不了甚至替代不了的。我愿意因为这种刹那的烟火孤独终老。
文笔很不错,看完就在想如果拍成电视剧,谁来演男女主角比较好?黄轩、杨洋、王一博、肖战…,刘诗诗、刘亦菲、李沁、宋轶…,你们觉得谁比较好
每次看这种题材的书或者电影,我都会代入自己,好像她们受的委屈是我的委屈一样,打心眼里心疼因为社会不公平而受到欺负的女性。不过只是现在好多啦。可是还有很多为女性发声的人被骂女权,女拳👊,不要因为个别偏激的女性来污化一个本意很好的名词。希望所有人,无论男性还是女性都能得到善待。我希望有一天,妹妹让着哥哥是体谅他比自己大,尊敬兄长,姐姐让着弟弟是爱护兄弟,发自内心的谦让。而不是因为哥哥和弟弟是男孩。女人不是为了当家庭主妇而活着的,她们也可以过好的生活,她们的能力不见得一定比男性差。