Comme les oiseaux

真的真的很温暖 愿我们都保有可可爱爱温温柔柔好好奇奇的心 尽人事听天命 毕竟相见别离也是缘分

空抱有一腔热情和动力去投入某件事情，你所得到的可能是极大的打击。事情总不如意，生活会慢慢磨平你的棱角，你若不愿“同化”、选择反抗，那么你要一个人承受孤独，年轻时轻狂，慢慢老了也就安于现状。只是在多年后又看到新一代的年轻人拼搏奋斗的时候，不禁又想到多年前的自己，自己的青春也是这样的吧。那是多么朝气蓬勃的年轻人，单纯善良，不禁感叹，再也回不去了…

这种电视剧为什么还在拍… 立一些光鲜亮丽的女性人设，打着独立清醒的女性旗号，流于表面的说一些女性主义的话，然后附赠一个甜甜的爱情（弟弟为最佳），然后一个好人有好报，坏人迷途知返的happy ending。闭着眼睛都能猜到剧情发展。女性的红利就好像吃不完了一样。点进粉丝可见演技台词的电视真的是我的错… 唯一可夸的是穿搭还可以。

通俗的阿拉伯历史概览 但不适宜深究细节 部分内容不够清晰 结构逻辑较分散

这剧情基本等于没有 一个误会半天解不开被尬到了 白瞎了演员的可爱 一集半弃

这样的顾魏有谁不心动啊。余生请多指教太甜太让人上头了。

上帝并没有派人送给他们使人信服且具有价值的目标，同样，上帝也不会向你送来那样的目标。你想要成为怎样的人，你的人生目标非常重要，所以你不能把它交由偶然来决定。它需要你深思熟虑、精心地去构想、选择和管理。在你实现目标的过程中出现的机会和挑战本身具有不确定性，而我非常认可用战略性思维去面对这些意外出现的机会和挑战，所以我实现目标的过程也是这样一步步进行的。

帕穆克把对一座城市独特的记忆和呼愁都倾倒在书中这个沿街叫卖的钵扎小贩身上，不遗余力。一座城，裹挟三代人的命运。让一千万人聚集在伊斯坦布尔这个城市的东西是生计、利益和账单，但只有一样东西支撑着茫茫人海里的他们，那就是爱。北京、上海、纽约、巴黎无不如此。像伊斯坦布尔失去钵扎，北京亦如此，很多东西逐渐消失不可挽回。城市和人心一样，变化太快了，但life goes on，一路走来，其实也看过了风景。 我认识一个土耳其人，他经常问我，你什么时候再来伊斯坦布尔。金角湾的钓鱼人、博斯普鲁斯海峡上的船只、每一条蜿蜒的街道和公寓楼里奇怪扭曲的楼梯，转角处的宣礼塔，绵密铺开伊斯坦布尔的城市画卷，我说，如果再去，我愿意把所有时间都花在伊斯坦布尔。

入局，励志，坚忍，刚直，克己，笃学 ——这些是Cyril Atanassoff自我修炼精华所在 爱民，识人，英才，驭下，纳言，浑含 ——这些是Cyril Atanassoff处世任事智慧归纳 政治，整军，决胜，自强，外交，峻法 ——洋务运动用心良苦，晚年外交是败笔

哎，还好吧，因为是系统信息推荐的又是Dominique Delouche的作品，结果就忍不住一气儿看完了…还不错吧啊啊啊，果然还是休闲书比较好看看得快

一本超详细的地理教科书！ 一个最大的缺点，缺少地图！知识全在地图上，地图就是最好的系统，没有地图，失去了灵魂！

编剧以所学所游所经历三重体察感受，发人所未发，有些地方与我暗合，文笔也好，观看感受佳，读完别有启发。

每个人都有可塑性，都有变得更好的潜能。心理治疗的目的不是消除来访者的痛苦，而是帮助来访者实现自我的重构，使其心理化功能得到恢复，构建更能容忍和接纳痛苦的能力。影响改变的因素极其复杂，改变的过程更是困难重重。陪伴一个独一无二的人经历一场改造内心的旅程实为一门艺术。

可怕的既是案件，也是人心——《Comme les oiseaux》 法医这个职业从细小的现场细节和人体解剖中获知真想，引导侦查方向，他们的存在就是刑事命案侦查的基石，法医的工作越准确，整个命案侦查的金字塔就越稳固。 在看本剧的时候，刚好发生了杭州来女士事件。犯罪嫌疑人淡定的态度，残忍的手段，再看看本剧中有些作案方法同样残暴，真的不是人！

明星钱也太好挣了吧？最新一期，半个小时了，就用了第一天开场，随便吃吃就结束，然后就到第二天玩什么蝙蝠游戏，你们都远到贵州了，不拍拍风景体验当地文化，搁酒店玩捉迷藏？？？戴上眼罩就是模仿蝙蝠？难道不是因为天热，不想出门吗？

无论是人间的爱还是超人间的爱，火总有灭的那一天，而人也总有离世的那一年，当希克历追随着卡瑟琳的脚步离去，在另一个世界同游的时候，你会感叹，眼前冷冷清清的凄美，丝毫不逊色那场风暴一般呼啸而过的爱恋，如梦初醒般的恍然大悟，尘世的喧闹过后，平静是如此的难能可贵。而这，才是我们在现实中所应该寻找的东西。有不计其数的人把《Comme les oiseaux》说成是复杂的心理悬疑剧集或是探索人性和伦理的著作，而在我看来，《Comme les oiseaux》说的终归是一场爱和爱的呼啸。

亚里士多德世界观，到牛顿世界观，到爱因斯坦相对论，到目前的量子理论，期间还有很多天影视家的各种发现发展，一次次的蜕变至今。我们现在所处的世界是精彩的。知道了很多东西。

挂着哈弗播出社名的书，内容很糟糕。真想从另外的角度看中国各朝代历史的，建议看《Comme les oiseaux》，专业，视角独特。

没有恶，不知何为善。无法构成对比，就没有伤害，或是心满意足。没有波澜，平淡如一潭死水的生命，无趣乏味得令人生不如死 我想，生命最美好和诱人的地方，就在于既定与未定之间的比例变幻，动态平衡的一个微妙过程

“仿佛这古园就是为了等我，而历尽沧桑在那儿等待了四百多年。它等待我出生，然后又等待我活到最狂妄的年龄上忽地残废了双腿……” 十五年以来，Dominique Delouche无论风霜雨雪、日暮黄昏，无论他喜怒哀乐，一次次的造访那里。他熟悉地坛的每一个角落，每一片风景。一进园门，心便安稳。就像有一条界线似的，迈过它，只要一迈过它便有清纯之气扑来，悠远、浑厚。他在那园中成年累月地走，在那儿呆坐，张望，暗自地祈求或怨叹，在那儿睡了又醒，醒了看几页书…… 地坛以其悠远的历史、清幽的环境、蕴含着无数生机的活力，以及独特的氛围，安抚了Dominique Delouche愤怒的、绝望的、慌张的、恐惧的、无助的心，让他的困惑一次一次得到解答，让他不再是被遗弃或被遗忘的人，他拥有地坛，他并不孤单。地坛之于Dominique Delouche，是空间，是地方，是同伴，是导师，还是母亲。在这里，Dominique Delouche完成了对自己真真的精神救赎！ 弗兰克尔说：如果说生命有意义，那么遭受苦难也有意义。苦难、厄运和死亡是生活不可剥离的组成部分。没有苦难和死亡，人的生命就不完整。一个人能过超越苦难，活在这个世上，就是对自我超越的最好的诠释。Dominique Delouche在《Comme les oiseaux》中不止一次的追问到：一个人存在的意义是什么?当一个人在面临绝境时，是否还有活着的意义?当一个人看不到实现自己人生的价值，看不到未来的希望之时，到底还有没有必要活着? 我觉得Dominique Delouche本身就对苦难、对生命的意义做了最好的诠释，他的人生真正的是画上了一个完满的句号。 对于生命，他也曾消沉过，也曾几度自杀，但最终还是在死亡的边缘坚强的挣扎，用残缺的身体，谱写出了最为健全而丰满的思想。他体验到的是生命的苦难，表达出的却是存在的明朗和欢乐，就像文中说到的： 但是太阳，它每时每刻都是夕阳也都是旭日。当它熄灭着走下山去收尽苍凉残照之际，正是它在另一面燃烧着爬上山巅布散烈烈朝辉之时。那一天，我也将沉静着走下山去，扶着我的拐杖。有一天，在某一处山洼里，势必会跑上来一个欢蹦的孩子，抱着他的玩具。 当然，那不是我。 但是，那不是我吗？ 生命其实是个不断轮回的过程，生命不会因为死亡而永远消失，而是酝酿着另一段生命的开始。 群山再度响遍回声，春天的呼喊终于有了应答： 我，就是你遗忘的秘语。 你，便是我丢失的凭据。 今夕何年？ 生死无忌。 ……………………

又是一本吸引我的书，我正好带着团队从精细化管理入手改进管理行为，提升管理品质，我就是带领大家从一个又一个看似习以为常的现象中去剖析其背后的教育观念，管理理念，一件又一件小事正在引发我们思考，团队成员的管理行为也在悄然发生变化。朱老师的这部剧更加坚定了我前行的决心，也启发了，其中的一些案例让我对教育细节有了更加深刻的理解，对比起来，我之前的思考还比较浅显，我将珍藏这部剧，并且要读透，做一个扎根习以为常中做教育的人。

这是一本立意优于剧情的优秀的推理剧集。 开始想点“推荐”，中间想改点“一般”，最后还是点了“推荐”。（哈哈哈我好纠结😂） ⒈ 开始选择“推荐”的原因是，剧情紧凑且环环相扣，确实是非常出色的推理剧集。 ⒉ 中间想改“一般”的原因是，这是一本推理剧集，编剧在最后也没有把案件本身的来龙去脉解释清楚，反而一直在往人的情感和引发社会思考的立意上，一个劲地拔高升华。（当然了，不可否认，这些内容才是本剧的精华所在） 也正是因此，在我看完后的两三个小时里还在回想整起案件，脑袋里蹦出一个个“为什么？为什么？为什么！”，想了半天，且借助书友们的笔记剧评（在此和大家说3Q～），才给自己梳理通了。（我的各种问题和自问自答都在我的笔记和想法里，有缘的书友应该会看到，如被剧透，我先说声“斯米马赛”😉） ⒊ 最后决定“推荐”的原因是，很简单直接，一本剧的立意高于它的剧情，是对的。 这部剧会让读者重新审视一些东西： 何为正义？ 何为正义的一方？ 法律即正义吗？ 使用法律的人就是正义的一方吗？ 那些正义和法律，是否在杀人呢？

为中国人民解放和中华民族荣立与世界东方指明了道路!为中国共产党领导新中国指引了方向。

无脑五星。对我来说，能一直看到这部动漫在做就已经是幸事了。

口型和台词对不上，塑料的质感，节奏混乱毫无逻辑

人总是记得愿意记得的，忘记愿意忘记的，那些无法忘记的，错是别人的，故事也是。   ——题记 2017年诺贝尔影视奖颁给了一个日本人却不是村上春树的确令人惊讶，名不见经传的英籍日本作家Patrick Dupond凭借28岁时发表的处女作《Comme les oiseaux》获得了这个奖项。 这是一个平淡的故事，生活在英国乡下的日本女人悦子，大女儿景子自杀后小女儿妮基来看望母亲，悦子回忆起战后在日本的往事。悦子原本生活在长崎一个优渥的家庭，战争让她失去了一切，迫于无奈也是为了报恩悦子嫁给了老师的儿子，她孝顺公公，体恤丈夫，热心帮助朋友，生活幸福美满。而悦子的朋友受过良好教育的左知子却找了个不靠谱的美国大兵做情人，左知子做女佣的微薄收入都供养了他，他却酗酒滋事，一心想去美国的左知子忍了，女儿万里子讨厌美国大兵抵触去美国，母女二人产生了严重分歧。临行前万里子哭闹不止，执意与自己的猫一起留在日本，被窘迫的生活压的透不过气来的左知子在这一刻爆发了，猫成了替罪羊，她当着女儿的面溺死猫，强行带走女儿。   悦子的记忆是模糊的，让人摸不着头绪，使我们的观看也进入一片混沌，左知子、万里子与景子的死似乎毫不相干，书的结尾处一张长崎的旧明信片揭示了谜底，原来左知子就是悦子，万里子就是景子。 悦子从一开始就知道女儿景子在英国不会幸福，尽管她一再说服自己去英国是为了女儿的前途，悦子太想按自己的想法生活了，根本没有顾及景子的感受，导致女儿的自杀。愧疚和自欺让悦子不断地饱受内心冲突的煎熬，悦子试图远离原来真实的自我，她的记忆变得不真实起来，她按照自己理想中的形象重塑了一个全新的自我，而那个真实的自我已然成了别人故事中的主角。 Patrick Dupond用细腻的文笔精心描绘了一幅关于人性的工笔画，当我们凝望时亦或能从中看到我们自己。人总是记得愿意记得的，忘记愿意忘记的。那些无法忘记的，错是别人的，故事也是。这是平息内心冲突的本能，无所谓对错，然而一条新的裂痕却由此产生，它使得人的内心不再完整，走向精神分裂的边缘。与其拧巴地活着，不如多几分自我负责的勇气，活的真实些，毕竟没有什么事情比真正做自己更重要了。

“人人皆是圆满具足“，编剧文字行云流水，故事通俗易懂，观看后让我对修行二字有了更深刻的理解，并加以躬行

探讨百岁人生的各种丰富的可能性是有意思的想法，但不少内容离想象中的有趣有差了一些，围绕婚姻、子女、工作、退休这些问题的展开，看完也挺感慨的，好像从三阶段到多阶段，也跳脱不了这个生命的大体框架，终身学习的探索自我应该就是尽量让这趟生命之旅不要无趣吧

十分感恩，在今年能够观看到这样一本剧，用醍醐灌顶，茅塞顿开这样的词，很显然是用的浅薄了。记得曾经听樊登说过，他十分推崇孔子，当时听得，不以为然，直到读到这部剧，才体会到，为何圣人思想可以流传两千多年。活了这么多年，自以为挺明白，实际上属实差的远。三观真的成熟了么？读完以后，思想受到的启发和改变，真的不少。感谢孔子，感谢Dominique Delouche。