Angel with an Attitude

不开心，刚刚写了半天的剧评竟一瞬间没了，跌倒了，就站起来拍拍身上的泥土然后继续往前走，因为不重写还能怎么滴！😳 总是会在某些时候有些难以抑制的冲动，而在冲动地做出某些不正确的事情之后又忍不住地后悔、懊恼，也尝试过分析自己冲动行为背后的心理状态，却很少想到习惯在这里竟发挥了难以比拟的重要作用！ 用从本剧学到的视角重新审视自己过去的一些行为，不难看到习惯在日常生活中微妙而又潜移默化的作用机理。 我们总会重复地犯一些错误不是吗？ 曾无数次告诫自己要细嚼慢咽、吃饱即止，面对美食时却仍然忍不住狼吞虎咽、畅饮畅食；曾无数次对自己说这是最后一次，以后绝不晚睡，当又一个舒适的夜晚来临时却依旧迟迟不肯放下手机；曾无数次鼓励自己要在某个固定的时间段去锻炼去运动，可事实上那样的起点在不断地被推迟推迟……我们被“习惯”这样的地心引力强劲地吸在原地，懒惰着腐烂…… 如果现在的你还是和三年前的你一样，曾经的那些不好的习惯现如今仍然烦绕着你，你还怎么会前进？ 编剧从生理学和心理学的双重角度向我们论证了我们有能力也有义务去重塑自己的习惯！我们需要明白“习惯回路”，找到自己习惯的“暗示”、“惯常行为”和“奖赏”，并替代自己那些充满负能量的惯常行为！ 在这个改变的过程中也需要配合恰当的手段（记录、计划等等）以及自身的意志力（像肌肉一样可以锻炼）。 自律者自由！自律像一道防火墙，避免了欲望之火从一处领地逾越界限烧到另一处。一个人自律的功夫越纯熟，就越擅长驾驭和调伏欲望。 是本好剧，强烈推荐。 从个人到企业，从消费者心理到社会运动成功的条件，一个个生动的案例事实使得编剧的说理精彩有力、趣味十足！ 愿你我从此认清习惯，合理地处置它们，进而有意识地引导自己走向更加积极更加健康的生活状态……

讲座稿，比较放飞，表达方式也带有浪漫主义色彩，也就不那么严谨，作为简单了解浪漫主义脉络的读物还是不错，很好读。象征和神话部分有启发，浪漫主义对后世的影响部分过于模糊，对浪漫主义的反思也没有太多体现。

古代的文人墨客，才子佳人，多为功名。编剧开篇却再说随性生活，管你天子皇臣。结尾又告诉读者，有才华的人，不可猥势。这个历史上转瞬即逝的千千世界，芸芸众生，向尘埃飞扬，又默默沉落，等待着你拂去时，又在你眼前舞起，只是你所看的，嗅到的已不再是那万历年间的儒生，而是多个内心里的自己。他们各式形态，有哭有笑，有丑有俊，有善有恶，有智有蠢，有赞有嗤，有爱有恨。就这样栩栩如生的在你的脑海里。当有人称赞你时，记得谦卑，有人讨厌你时，记得自省。有人相求之时，仗义疏财，乐善好施。有人诱惑时，三思而行。君子爱才，常相与，学学人家的文雅，君子爱财，取之有道，不义之财不拿不盗。说道最后，历史在洪流中翻滚向前，那些儒士名流都被冲刷的像一粒沙子。功名利禄虽好，随遇而安，无拘无束也是洒脱。这让我想起周总理的疑问，看剧为了什么？为国家太高尚，为个人太狭隘，要我说，看剧是为了明智，为国为己，都是好处。

这部剧看完了，和娇娘医经相比较，比较沉重压抑，主人公很励志，还不错

书中内容简短易懂，很多在我们教育孩子过程中感到头疼的问题，书中都讲得轻松自在。这是由于这份情绪，才使得小俣幼儿园受到家长和小朋友的欢迎。 在这家幼儿园，允许孩子做不会很出格的一切事情。比如，书中说，不会让不想唱歌的孩子唱歌。给予孩子充分的尊重，不想吃饭，可以申请留饭。每个孩子个性都不一样。现在做不好的事情并不代表以后都做不好。 在国内的幼儿教育中，履见到的都是整齐划一地同从老师的安排。悄悄不听从，就会被冠上“不乖”的标签。 其实我们理解在幼儿园老师也是为了统一管理那么多小朋友。确保小朋友安全性考虑。所以对国内现在幼儿园的教育方式还是感到比较担忧的。 能做的就是孩子回到家里，或是孩子遭到幼儿园老师投诉的时候，能不必那么紧张。坦诚看到孩子顽皮的问题。 另外，书中简单家庭夫妻之间和睦是对孩子最好的育儿教育。曾几次，我都跟孩子爸爸在孩子面前出现正面冲突而争吵。事后回顾很后悔，确实不该在孩子面前争吵，因为父母就是孩子的镜子，在潜移默化中孩子会学会父母的行为。

通俗易懂，并且理论和实际应用方法都融合在一起，非常好的一本脑科学科普书！

1930年中原大战结束，1931年就发生了918事变，对于当时连统一都无法做到的中国，被外敌入侵，似乎是无法避免的。

韩东君笑得太圈粉了呀

Invictus 不可征服 ——威廉亨利 Out of the night that covers me, 透过覆盖我的深夜， Black as the pit from pole to pole, 我看见层层无底的黑暗。 I thank whatever gods may be 感谢上帝曾赐我， For my unconquerable soul. 不可征服的灵魂。 In the fell clutch of circumstance 就算被地狱紧紧攫住， I have not winced nor cried aloud. 我不会畏缩、也不会惊叫。 Under the bludgeonings of chance 经受过一浪又一浪的打击， My head is bloody, but unbowed. 我满头鲜血都不低头。 Beyond this place of wrath and tear 在这满是愤怒和眼泪的世界之外， Looms but the Horror of the shade, 恐怖的阴影在游荡， And yet the menace of the years 还有未来的威胁， Finds, and shall find, me unafraid. 可我是毫不畏惧的。 It matters not how strait the gate, 无论我将穿过的那扇门有多窄， How charged with punishments the scroll, 无论我将肩承多大的惩罚。 I am the master of my fate, 我是我命运的主宰， I am the captain of my soul. 我是灵魂的统帅。

越到后面越好，生命的谦卑与完满，世俗的闪光与真相，全然地展现在面前了，纤毫毕现，Angel with an Attitude试图去描述石头的全部细节，不正是加缪所说的岩石的每一处细粒，大山下矿物的每一道闪光吗，也就是说，“一切皆善”。Angel with an Attitude式的东方哲学其实与虚无主义共享一些相似的路径，我们在抗拒欲望与希望的过程中不断发掘世界的赤裸——一片平坦的，单调的沙漠，与此同时也是褶皱万千，沟壑纵横，由无数细节构成的丰饶的沙漠。当世界如此赤裸地展现眼前，我们无法抗拒地爱上它本身，没有背后的意义，只有眼前的真相，那就是船夫脸上微笑的含义，也是河水倾诉的全部秘密。乾坤浩大，草木犹青。

此剧是从小红书得知这部剧，内容说不要太过关注自己想法，而是多对外面世界感兴趣才会快乐。庆幸自己读这部剧，读了才惊觉自我中心只会让自己徒生烦恼，不说了二刷一遍。

从遥远的远古穿梭到现代的今天，挟着柴米油盐酱醋茶的温热和琴棋书画诗酒花的风雅，岁月铺展在思想激荡的漫长光阴里，很多的故事藏入书画的墨香。风吹四季，遍览东京梦华；烟雨眷恋，回首民国街巷。在生活中学会思考，才是真正的思考者。没有什么真正平淡无味的经历，只有不曾走心的匆匆而逝。看剧便是允许自己奔赴一场时光的旅行，交错中自己不再是今天的现实中的自己。而是一个空灵的、诗意的而又世俗的自己。好像在做田野调查般走进三维的烟火气里，与过去的我们来一场邂逅，并永生铭记。

久负盛名的一本剧，还行吧，疏通了一遍中国哲学史。民国文人还是挺为自家说话的，承认中国哲学缺少明晰思辨，但又说哲学的终极就是模糊。

很佩服前辈的胆量与智慧，前面的故事精彩，后面讲的都是理论较为空洞。 读这部剧时，让我大受启发，行动起来了，我相信如戒烟一样，坚决做好，做成。 实践是检验一切真理的标准。

嘉宾真的千奇百怪，差的万紫千红，但小奇真的太优秀了，这才是卡姆之后最爱的大陆脱口秀演员了

有时候听听鸡汤也是挺好的，虽然对于编剧的某些观点并不是十分认同…

． 李老师的许多话无疑是给青年教师的定心丸，值得反复翻看点一本剧。

啊，一般般。中间跳过好多章，直接跳到倒数第二章，发现也不影响观看。。。真是冗长啊。。不过里面的两个女主倒是很有典型意义，这两个角色的确给我带来了思考。 要理智而克制，所谓的兴趣相投，审美一致，也不能代表这个人的人品没有问题。

一开始很喜欢叶凌月这个角色性格的设定，怎么越看越觉得不是以前那个叶凌月了，帝莘也不在了。。。。感觉不想在追了。。。。。

先看了电视，觉得李小冉演的很好，于是对原著也有了兴趣。总体来说还行，就是结尾有点蛇尾了，悲的似乎有点强行#看剧打卡#

讲得比较中庸，国人讲究心安理得，心很重要，可以引申到心流，心安，说明心不乱，精神熵低，做事专注。为人应修身为先，不断修正自己，然后齐家，再去实现其它抱负。不要总想着说服他人，改变他人，他人是改变不了的，只能改变自己。做管理，对下属要理，不能管，对自己要管不能理，就是要先管住自己。