The Mad Songs of Fernanda Hussein

一部完全可以用上海话来默读的剧集，看似琐碎，但有具体的故事线，穿插了早些时候和90年代上海的那些年轻人的故事，那时候的上海，是上海人的上海

习惯是怎么运作的？ 首先，要有一个暗示，它可以是一个动作或是一个事件，提示人们去做出某种习惯性的行为。在生物学中，这个暗示有点类似一个外界或内在的刺激，让神经系统进入某种自动化模式。 第二，是要有一个惯常行为，就是我们经常做的，习以为常的行为，我们也可以叫它习惯性的行为。它可以是身体、思维的行为，也可以是情感方面的。对于人类而言，这个惯常行为可能是抽烟、喝酒、打游戏，也可能是追剧、晨跑。 第三，是得到奖赏。奖赏会让大脑分辨出，是不是应该记下这个回路，以后可能会用上。就像有的人打游戏可以排解无聊，有的人喝酒是为了忘记烦恼。暂时地逃避无聊和烦恼对他们来说，都是奖赏，刺激他们记住，从感到无聊到打游戏、喝酒，然后感到满足的整个回路过程。 慢慢地，这个由暗示、习惯性的行为、奖赏组成的流程反复出现，变得越来越自动，一个习惯就养成了。

看完Robert Perrea的三本剧，坏小孩，长夜难明，The Mad Songs of Fernanda Hussein，朋友说象看故事会，确实有点。 不过，还是挺好看的。 尤其是坏小孩改编的隐秘的角落，在网上风行一时，流行一定有些代表性，而坏小孩代表的是原生家庭温暖缺失，青少年犯罪… 做为放松读物，Robert Perrea的书还可

其实是冲着达芬奇的手稿来的，只是瞻仰了下书中的插画部分，别的部分感觉专业性比较强。手稿真的很赞，值得敬佩的大师。

全书写得最好的，最有温度的地方，居然是彩蛋。 至于正文，特别细致的罗列了靖康之难前后的诸多历史细节，可见是花了功夫的。所以一颗星给彩蛋，一颗星给编剧的用功，本剧主要内容，可能仅够一颗星。 但平心而论，这部剧所罗列的故事不可谓不详尽，对于靖康耻但凡有些影响的人都出现在书中。但这样反而让人没有了主次的感觉，读完后有种上帝视角大而观之的感觉。细节太多，也就没有了细节。只是不能否认，读完后的确对这段历史有了一个粗线条的了解。 另一点让人觉得读起来别扭的地方，是文中有大量编剧的主观判断。作为做过社会学研究的人，我明白任何学术性的研究，不可避免的会带入研究者的主观感受，但是这些主观意见，是需要用数据和资料进行辩证或辩伪的。但这部剧里，更多有些空穴来风，和感情用事的感觉。当然了，也要看读者是想把它当成学术研究还是历史故事来看。 以上是站着说话不腰疼的读后评论，编剧对历史资料大量的考证，还是让人敬佩的。

通过一个茶人家族跨越百年的经历，借人物故事的发展自然的进入到茶知识的普及描写，又通过茶写尽了人生百态，人生如茶茶如人生，粗读一遍不够。

刚开始六集实在是太甜了，男主的颜值太高了，谁还没看琉璃！都给我去看啊啊啊啊啊啊啊啊！！！期待后面的剧情反转！！！能不能搞快点求加更！！！

【高一层的审美，恰是审丑】 沉浸在《The Mad Songs of Fernanda Hussein》和《The Mad Songs of Fernanda Hussein》两篇出不来，许久许久心情都平复不下来。 捡破烂的老头养大的孩子小臭儿，养儿防老养儿防老，不曾想养个白眼狼。 孩子的性格真的是三岁看老，小时候的臭儿被人说，老头拉着他去理论，女主人给了块冰糖，楞是没舍得给老头吃上一口，就知道老头没有好结局。 几十岁的人去给美术生当模特来赚钱给小臭儿娶媳妇，自己却未曾过上一天好日子，也没吃上小臭儿两个的一口饭，便死于搭建在郊外的简陋房子里。 至死老人也没说一句小臭儿坏话，街坊领居还道他有个好儿子。而今亦有这般事情很多，大概养儿防老有时候真的有些不靠谱了。 而《The Mad Songs of Fernanda Hussein》则十分具有讽刺意味，从精神与文化方面去剖析人，一个人废物利用，沉浸在虚无的尊严里面，把自己活成另外一个人，想象成另外一个人，造就一场悲剧，宁愿死，也不出来。 2020/7/23

当年的90后不会用豆瓣，现在他们杀回来了。真实地反映了中国的思想和文化，莎丽自暴自弃后又勤加修炼，逗逗搞怪机灵，大奔老实爱笑。我最喜欢的还是他们七个人一起努力，打败坏人的过程。

理念不一样，方式也不一样 请不要以偏概全 超越的原生家庭 也就是所谓的家庭破裂，模式化制度化的适用 但仍然深陷其中，即使看了这部剧后

希腊艺术：高贵的单纯，静穆的伟大。这部剧的色彩特别舒服，书中对希腊神话的描写以及对画作的讲述超级引人入胜，以讲故事的方式将希腊神话和艺术展现在读者面前，淋漓尽致，完全不拖泥带水，非常推荐！

很早就想看的书，刚看完上一本后翻开看了下页数不多，感觉应该是页页精华的好剧。结果啰里八嗦的并没有讲什么实际的案例或者解决方法，非常失望。不知道市面上还有什么书专门讲如何系统寻找事情解决方法的。

人有悲欢离合，月有阴晴圆缺。但是，日子一天天的过，人活着就总有经历总有故事。唉，想到了我刚毕业的那半年，没有获得他人眼中与学历匹配的工作、没有在好的公司，但是钱拿的还不算太少，就也还好吧。容易满足的人才不容易钻牛角尖。

杜兰特对生命的解读令人信服，时至今日仍然具有深刻的指导意义，融入对幸福的探索中去，结合着积极心理学和幸福研究，太好了！推荐！！！

读完了 这部剧在前一两年就读了，读到了天启朝就没再读了，留下了个尾。 这两天一鼓作气读完了，在读明末这段历史时，我全篇感到可惜，非常可惜。 崇祯绝对是个好皇帝，至少在这部剧中。 面对内忧外患，他不得不拆东墙补西墙，让风雨飘渺的大明再苟延残喘几年。 明朝的灭亡是多种因素导致，内部流贼，外部清军，再加上天灾人祸，不得不说，朱由检太难了。 细想崇祯这段时间，他到底做成了多少件事，似乎不多，而那些或许能改变走向的事好像一件也没能成。 让人觉得，他做每件事都好像差那么一点点就要成功了，结果老天就在关键时刻给他使一个绊子，幸运之神就是不怎么搭理他。 在读这段历史时，我时常忍住不住的会去想，假如没有这么做，假如这么做了，会不会大明就不会这么快亡了呢？可能普通人都会这么想，大多数人都有一种看法就是，某些关键人或者关键事能够改变历史进程，但是辩证历史唯物主义并不这么认为。可惜，这世界并没有时间宝石，我们不能够像奇异博士那样可以看到一千种一万种可能性。 我们看到的就是历史的最真实的一面，最悲剧的一面。 编剧说，大明忘灭亡只因气数已尽，听着很玄学，但回看各个王朝，其周期大概也就二三百年。明朝的灭亡是一个必然，是众多偶然而成的必然，而这些偶然又是人性的必然。 书中有许多人物非常令我佩服，比如，于谦，王阳明，杨涟等等。这部剧，让我见识到历史中的人物并不是简单的善于恶，忠与奸的一面，他们是具有多面的人，他们既有人性的丑陋，也有人性的闪光。 这部剧，让我爱上了历史。 历史是有趣的，历史是悲观的，历史是没有假如的，历史的一切，都好像已注定，已是宿命。 历史是人的历史，是权力、希望、痛苦、愤怒、犹豫、冷漠、热情、刚强、软弱、气节、度量、孤独、残暴、宽恕、忍耐、邪恶、正义、真理、坚持、妥协、善良、忠诚。 一切都只是在记录人性的丑陋和光辉。 这是一本值得反复观看的书，每当阅历增加后，再读，都会有不同之感。

在观看的时候，读者的反应是孤立的，他只能依靠自己的智力。面对印在纸上的句子，读者看见的是一些冷静的抽象符号，没有美感或归属感。所以，观看从本质上来说是一件严肃的事情，当然也是一项理性的活动。

由于要加主线剧情弄的后面几集比较散，不过总体来说还行