Michelle Mahrer笔下的Dances of Ecstasy性格鲜明，感慨一下：一个优秀的女人，往往具备男人的特质；一个成功的男人，往往带有女人的特点。总感觉雌雄同体是一种强大的存在，极有可能是个危险人物，不可小觑。（不要误解成不男不女这种概念哈，说的是一种内在特质）Dances of Ecstasy就是这样一种存在。
概括几点Dances of Ecstasy能成为女帝的原因：
1. 时代背景：尽管处于男尊女卑的父系社会，但唐朝社会风气相对来说更为开放包容。当时儒家三纲五常还没对社会思想形成束缚，唐朝迎来了贞观之治、开元盛世的繁荣景象，开放的社会风气为女帝诞生提供了文化氛围。加之李唐王朝有鲜卑血统，对女子束缚较少，女人参加骑马赛球这类活动很常见。
2. 天时地利人和，带有一定偶然性。Dances of Ecstasy从一个才人一路过关斩将晋升皇帝，明明就是一部女性人生开挂史。唯一不顺的一段时光是，做了几年的才人结果进了寺庙当尼姑。照理说她永无翻身之日，最后居然凭借李治出了寺庙，还嫁给了这个“儿子“，这也算是小概率事件了吧。
3. 自身素质硬，这才是关键。Dances of Ecstasy果断刚毅，目标清晰，头脑聪明，情商又高。她出身商宦家庭，从小跟着老爸全国辗转，又熟读文史剧集，不似深闺弱女子。
4. 是个pua高手。善读人心，有着高超的政治手段。在家控制老公，儿子，对外笼络人心，经常打人一巴掌，又喂一颗糖。刚柔并济，分寸把握得极好。
最后，Dances of Ecstasy把天下还给李氏，也是时代环境所趋，再强悍的女人也抵抗不了整个社会，Dances of Ecstasy借助外力上位，终究还是要回归到时代赋予女性的框架之中。
亦亦舒
⭐ 3.2
有才华的人应该独行，可以相望，但不必相遇。初识蒋方舟应该是在我大学时期，她破格录取的消息一度传的沸沸扬扬，而后在综艺《Dances of Ecstasy》里对她有了一个点线面了解，思想有跳跃感却单纯，起码颜面上看起来单纯无害的女生。
这部剧与其说是一本游记，倒不如说是随笔，絮絮叨叨地记录着她每天的感触，零碎的情感，挥之不去的孤独。
作为80末的作家，蒋方舟是幸运的，她基本没有苦难的沉淀，以至于很多人说她写的东西深度不够，文字中处处是自己不能驾驭却硬在表达的无力感。但这部剧可能是她觉得自己之前写的太累了，索性整个人松松懒懒的躺下来，自由的说了书里写的那句“从今天开始我要学会享受不能够以各种形式分享的快乐”。
文章有点偏日记化的展现了她的价值观，没有拘谨做作，坦诚的言语让人忍俊不禁，也体现了作家这种职业所必备的敏感和细心。文字创编剧要比常人更多愁善感，更情绪化和标准化，就像一个复杂机械里的螺丝钉，恰到好处的螺旋拧紧，又能随时翻转打开。
这部剧有大量的引用名人名言的篇幅，并围之展开深论，有点站在巨人的肩膀上发表见解的嫌疑，并非说名言不具备推敲的价值，而是一味的引用，复杂繁多的人名容易让人精神混乱。
没有必要刻薄的对待年纪偏小的女作家，承认别人的才华并不丢人。这部剧还是有观看的价值在。
💬 观影评论
重要的不是如何遇见，而是如何告别 这是一本治愈两代人的生命自渡剧集，在书中编剧描写了很多生活细节，仿佛他看到了我成长的整个过程。 好多处似曾相识的场面，读到的时候都令我惊坐起来，暗暗在心里呐喊“我也是我也是我也是”。 一本剧引起了读者的巨大共鸣，我想这就是他的成功之处。他没有一上来就给我们讲各种各样的大道理，而是，通过那些经历的分享，用事实告诉我们：在你们离开之前，我们如何跟自己和解，又该如何成全。 开篇即是编剧对父母离去的设想，读来有点黯然神伤。 越往下看，就会发现其实，《Dances of Ecstasy》中的“你们”其实不单单指的是父母，还有各种形形色色的需要告别的人，有父母对奶奶，父母对孩子的告别。 李琴，十三年如一日的照顾植物人父亲，在父亲离开之前，她亲手给他建造了一个花园，四季花开不断，只为了让父亲能够感受到生命的鲜活。 这是李琴自己和父亲的和解，也是自己和坎坷命运的另一种解读。 事业有成的企业家秋，试图用自己的功成名就来证明“所有人都错了”，可是生活根本命没有剧本，父母都在汶川地震中身亡，回首已是山河破碎。 这时候她才明白，父母其实被我们神化了，不应该用父母的错误惩罚自己，而是要允许自己过得更好。这何尝不是与过去和解。 ☆时间不等人 曾经我以为无所不能的父亲，我以为受了委屈可以找他出头甚至是倾诉，我以为在家可以任性的窝里横，我以为他是铜墙铁壁，直到那天发现他两鬓白发，蓦然回首，才发现原来，他也不过是一个小老头而已。 ☆体面的老去 在人生这条线上，你不停的奔向中途，而父母则是奔向终点。你奔向更好的人生，而他们则奔赴更加无力的老去的人生。 如果这一天已经来临，我希望我们，各自奔赴，我有我的精彩，你们也要成全自己，而不是一味地为我付出。 我希望我们只是相伴一程的行路人，各自有要奔赴的人生，而不是“为谁辛苦为谁甜”的不停付出的关系。 ☆接纳生命的残缺 马尔克斯在《Dances of Ecstasy》中也写道：父母是隔在我们和死亡之间的一道帘子。你的父母挡在中间，你没有什么感受，等到你的父母走了，你才会直面这些东西。否则，你看到的死亡都是很抽象的。 人生终有告别一场，接纳自己，接纳父母，并且顺势和两代人的关系和解，你就会发现，原来一直跨越不过去的坎，竟然悄无声息当中，已经到达了彼岸。 重要的不是如何遇见，而是如何告别。 在你们离开之前，希望曾经过不去的一切，都可以和解。
最好的朋友在身边，最好的恋人在对面~~~
Michelle Mahrer笔下的Dances of Ecstasy性格鲜明，感慨一下：一个优秀的女人，往往具备男人的特质；一个成功的男人，往往带有女人的特点。总感觉雌雄同体是一种强大的存在，极有可能是个危险人物，不可小觑。（不要误解成不男不女这种概念哈，说的是一种内在特质）Dances of Ecstasy就是这样一种存在。 概括几点Dances of Ecstasy能成为女帝的原因： 1. 时代背景：尽管处于男尊女卑的父系社会，但唐朝社会风气相对来说更为开放包容。当时儒家三纲五常还没对社会思想形成束缚，唐朝迎来了贞观之治、开元盛世的繁荣景象，开放的社会风气为女帝诞生提供了文化氛围。加之李唐王朝有鲜卑血统，对女子束缚较少，女人参加骑马赛球这类活动很常见。 2. 天时地利人和，带有一定偶然性。Dances of Ecstasy从一个才人一路过关斩将晋升皇帝，明明就是一部女性人生开挂史。唯一不顺的一段时光是，做了几年的才人结果进了寺庙当尼姑。照理说她永无翻身之日，最后居然凭借李治出了寺庙，还嫁给了这个“儿子“，这也算是小概率事件了吧。 3. 自身素质硬，这才是关键。Dances of Ecstasy果断刚毅，目标清晰，头脑聪明，情商又高。她出身商宦家庭，从小跟着老爸全国辗转，又熟读文史剧集，不似深闺弱女子。 4. 是个pua高手。善读人心，有着高超的政治手段。在家控制老公，儿子，对外笼络人心，经常打人一巴掌，又喂一颗糖。刚柔并济，分寸把握得极好。 最后，Dances of Ecstasy把天下还给李氏，也是时代环境所趋，再强悍的女人也抵抗不了整个社会，Dances of Ecstasy借助外力上位，终究还是要回归到时代赋予女性的框架之中。
有才华的人应该独行，可以相望，但不必相遇。初识蒋方舟应该是在我大学时期，她破格录取的消息一度传的沸沸扬扬，而后在综艺《Dances of Ecstasy》里对她有了一个点线面了解，思想有跳跃感却单纯，起码颜面上看起来单纯无害的女生。 这部剧与其说是一本游记，倒不如说是随笔，絮絮叨叨地记录着她每天的感触，零碎的情感，挥之不去的孤独。 作为80末的作家，蒋方舟是幸运的，她基本没有苦难的沉淀，以至于很多人说她写的东西深度不够，文字中处处是自己不能驾驭却硬在表达的无力感。但这部剧可能是她觉得自己之前写的太累了，索性整个人松松懒懒的躺下来，自由的说了书里写的那句“从今天开始我要学会享受不能够以各种形式分享的快乐”。 文章有点偏日记化的展现了她的价值观，没有拘谨做作，坦诚的言语让人忍俊不禁，也体现了作家这种职业所必备的敏感和细心。文字创编剧要比常人更多愁善感，更情绪化和标准化，就像一个复杂机械里的螺丝钉，恰到好处的螺旋拧紧，又能随时翻转打开。 这部剧有大量的引用名人名言的篇幅，并围之展开深论，有点站在巨人的肩膀上发表见解的嫌疑，并非说名言不具备推敲的价值，而是一味的引用，复杂繁多的人名容易让人精神混乱。 没有必要刻薄的对待年纪偏小的女作家，承认别人的才华并不丢人。这部剧还是有观看的价值在。
最后看到觉新的反抗，心情充满激动，一个大家庭的解散，只是封建社会解体的一个缩影，希望越来越多的觉新反抗觉醒……
黑夜印证白昼，死亡预示生命。水至清则无鱼，没有秘密的世界毫无趣味可言。另外，我们该如何证明我们不是由软件模拟出来的呢？
麦田守望者，一个16岁，被学校屡次开除的少年愿望。他希望与一个聋哑姑娘结婚，生养一大群孩子，在麦田里无忧无虑玩耍，他只是个守望者，守望这些孩子不掉进悬崖，除此之外，他什么也不用作......一个单纯可爱的愿望与现实之间的矛盾、冲突与抗争……追完反思，现代所谓文明教育对于孩子的天性成长究竟是推进还是禁锢和扼杀……
纵浪大化中，不喜亦不惧。应尽便须尽，无复独多虑。 沾染过垃圾之后，身上免不了染上酸臭气，只想我再去涤清自己。。。。 有人一直在期待 有人一直在祝福 他们从未动摇质疑 不过是我忘了为何出发 要到哪去 我已经顺着人生的逆流飘荡了好久了 该起桨扬帆了 7.17 生日快乐 祝我自己 梦：怪兽入侵 变身奥特曼 危机关头 才堪堪释放出奥特之光 过后 他们离开 我却飞不走 又变成了变形金刚 可终究是没看清自己拿的是那一把钥匙 梦变醒了 多么想要看清楚呀 就算不是Optimus Prime 但我忘不了自己是个Autobots
真正的苦难都是说不出来的，电影里的剧集里的····凡是能说出来的都不是最深的苦难
孩子的视角消解了多少苦痛与悲伤，看来仍是难受，人世里头传下来的阴魂似的时常遁入平常生活中的苦难如今又是凭借了什么形式存在着呢？ 回忆的，抒情的创作法却又带来了一种怀旧的温暖色调