A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'

整本剧给我最强烈的一个点是：在24-5岁的时候，大脑前额皮质成熟后再有3-5年的经验，就是认识自己，认识别人，认识世界的经验。所以这部剧不止是对待女人，男人亦是如此！

抱月虚伪懦弱，须磨子自私无礼，只是可惜了逍遥，唯一一个认真对待戏剧的人啊

成年人的崩溃是一瞬间，可是大多数人不都是崩溃之后继续站起来，迎接新的崩溃吗？

亲情友情爱情交织于看似不起眼的乡村小学，展现了贫困乡村人精神情感层面极度丰富的面貌；争斗义愤诚信填满了乡村生活百态，将不同个性、际遇的人物刻画入骨，令人印象深刻。余校长的忠诚执着、邓有米的正义勇敢、孙四海的浪漫清高是三个剧集核心人物的基本特质，也是描创作界岭小学民办教师的基调；万站长的优柔寡断、张英才的不羁才气、蓝小梅的优雅聪慧像一盘调味剂，为本是紧张幽怨的故事情节平添了丰富多彩的香味；余村长丑恶的嘴脸成为所有美好品德的相反面，更加深了读者对那些忠诚于教育事业、忠实于友情、忠贞于爱情的人们的尊敬。

不值得观看，编剧是重商主义残余，对经济学领域毫无建树，是英国政府（比如工党）的卫道士。

希望剧评不会限制字数。 是从很久远之前就开始看魔戒，在中央六台，在家里的DVD机里，又或者是一些三流杂志背面的项链周边，近似于哈利波特的存在，不同的在于自己只看过电影，而原著却是刚刚才读完。 开头貌似冗长，生日、烟草、奇怪的地形地貌、记不住人名的亲戚来往，可看到大步佬出现后，忽然变得有趣起来，甚至在一些念诵的诗歌里，恍惚看到了更久远的情意与失落，就这样，在脱离与融合的边缘，似有若无地回忆着童年的魔戒片段。 曾经喜爱的精灵王子，在书中却并没有阿拉贡那样出彩迷人，本以为怯弱的佛罗多，却成为我最喜欢的人物，还有勇者山姆，那句“I can‘t carry it for you，but i can carry you.”，太喜欢了，哪怕是拥挤的早高峰上，看到这句依然能够热泪盈眶。 这段时间热衷算塔罗，算到一个关于守护灵的架空主题，抽到的解析是“一般情况下，守护灵是无法直接告诉你面对生活的答案的，但她会通过书本、对话等一些很隐晦的方式，告诉你该如何面对困境”。 或许，我略带偏执地想，或许这部剧就是守护灵告诉我的答案，关于勇敢，关于信仰，关于绝望时的星光，有多么熠熠生辉，多么恒久温柔。

当我接触到欧文亚隆的时候是因为《A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'》这部剧，当时以为这是一位剧集家，后来才知道是一位伟大的心理学家。通过故事的形式来讲述心理的故事，把生活中的灵感都书写出来，能在现实生活中找到存在的感觉。这部剧不仅让我了解了这位心理学家的生活，还对其所提出的理论有了更深刻的理解。知道并不一定深刻，而理解一定是深刻的。要了解一个人也需要知道他的生活背景，性格会被环境所影响，这对于人际关系的处理也是有利的。观看带来的好处就是能够引发深入思考，并且是站在巨人的肩膀上看这个世界。趁着大好时光，珍惜还能做自己喜欢的事情的时间，多看剧，多体验，美好生活就是要有迹可循。

根据这部剧集改编的电视剧《A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'》我早在看这部剧集之前就已经追完了。二者的差距还是有些许的大的，对于角色的设定，电视剧相比更充满了一些理想主义，更照顾到了观众的接受度。但其实剧集里的人物才更加饱满，更加立体，更加引人深思。我很期待电视剧的第二部。 我也不知道自己为什么会对这部电视剧，这部剧集感兴趣，我只是沉醉在了时代的变迁中，看着一个又一个鲜活的个体，如何过活他的一生，如何追寻他的理想，如何跌落谷底，如何与这个世界和解，如何认清自己…… 人这一生追求的到底是什么？人又该如何找准自己的角色?人对于成功或者失败如何定义?人又该如何取舍?我想只有在面临选择，面对不确定时，我们犹豫，我们迷茫，我们后悔，我们执拗，才会在日后的回忆中，让我们觉得我们是人，是实实在在在这个世界上留下足迹，留下痕迹的人。因为不完美，所以才有不断的回忆和不舍…… 我喜欢这部剧集，也期待电视剧的第二部，毕竟电视剧的剧情让可以对我心目的老裴和老萧以及谢航的角色得到一些安慰……

2021-274 二刷，年初看了一遍，昨天突然想再刷一下查缺补漏。我觉得女权这个东西就跟爱国没啥区别，每个国家的人民爱自己的国家这不算美德，这是一种利己的体现，女权也一样，但是呢，因为人类群体的不够团结不够一致，所以把范围缩小，在自己的理解下用自己的方式维护就好。我不抱团，一个人玩儿挺好，反正我最终无限趋于保护自己就得

他出生在世界上最臭的地方，是从垃圾、粪便和腐物中捡起来的，本人没有气味，他是在没有爱的情况下长大的，在没有温暖的人的灵魂情况下，只有依靠倔强和厌恶的力量才得以生存。用A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'得到了梦寐以求的关注和爱慕并没有使他开心，更多的却是厌恶。因为他在爱之中永远得不到满足，在憎恨中，在被憎恨中，才能得到满足。

基于西方国家的“历史终结论”，相对于中国2500年从未中断过的历史，这很肤浅。 很多人都认为西方的行为方式（包括经济、政治、文化等方面）都是规范性的，假以时日必将为世界所接受。然而实际上，这只是西方对非西方世界的要求与期待：在西方人的眼中，这是衡量其他国家发展程度以及国际接受度的标准之一。就政治方面而言，这种心态和压力体现得最为明显、持续。西方认为，西式民主将是决定一个国家文明程度的最终标准。 然而，西方忽略了历史，历史不是静止的……

几乎是痛哭着看完这部剧集，心情久久不能平复。也许是这类题材的剧集看得太少，内心受到很大的震动！ 一个国家、一个民族可以有英雄，但不能有神，人间从来就不该、也不可能存在神！ 人民群众的力量是伟大的，也是恐怖的！数量庞大的群众失去理智的盲从、狂热更是令人从心底里打冷颤！人多渺小啊，一场战争就能死伤无数，人的力量又很巨大，创造了无数令人震惊的历史事件，无论好的、坏的…… “生存还是毁灭，这是一个值得思考的问题；默然忍受命运暴虐的毒箭，或是挺身反抗人世无涯的苦难，通过斗争把它们清扫，这两种行为，哪一种更高贵？”这个千古一问，我自然是想不出一个好的答案，然而剧集中的人物——不管逝去的，还是继续活着的，都已依次做出他们的解答……他们的考试已结束，而我们的思考还得继续，并用一生去解答！ 看完整篇剧集，虽内心震动，但依然觉得编剧太过仁慈、太过理想，对人性抱着一种极其乐观的态度。提前离开李云龙的郑秘书、一直斗倒李云龙的马政委最后都闪现出人性的光辉，虽然我从不敢以最坏的恶意揣测人心，但我相信绝对不是每个人都能及时醒悟的……对那些造反派，编剧也从不忍心苛责，认为他们不过是服从领导命令而已……那的确是个令人困惑、也令人疯狂的年代，大多数人都是被历史的洪流裹携着向前，但一句“服从命令”是不能推卸掉一切的，发号施令者承担发号施令的责任，不顾一切盲从者也得承担盲从的责任！保持独立的思考，是人之所以成为人的重要因素！ A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'，绝不仅是鲁莽的拔刀出鞘，更需冷静的思考、审慎的态度……

很多不行的公司，都是职责不清。职责不清，本质上是流程问题——流程就是来明确“做什么，怎么做，由谁做”的问题。职责不清，得靠明确主要流程来解决。

解析梦最重要的是，解析前的访谈，需要了解做梦者的经历过往。一般来说，近期他所经历的事件和心理动态，会是解析梦的突破口。 书中说梦是愿望的达成，但梦的审查机制，使得梦不会以赤裸裸的直接的方式呈现出人的愿望，其中的隐喻等手段，可能与精神分析里面所说的初级过程的心理结构相关。 书中对弗洛伊德《A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'》做了更加符合时代的诠释，通篇的用词是比较通俗易懂的。又能将弗洛伊德《A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'》里面的内容做很好的说明与总结，又不会像洛伊德的书那样晦涩难读，同时也有自己的见解，毕竟弗洛伊德的理论后，我们经历了近100年的心理学发展

这部剧的这个版本是北京大学播出社2012年10月版。正文之前附有“经典作家小传”、“名师点评”和“重刊预告”。“番外”是编剧1993年在研讨会上的发言稿：《A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'》。 另外，推荐人民影视播出社2020年6月版的几篇文前“导读”。对观看这样的社会科学论著颇有帮助。

宫苑深深，一直以为真情一直败给谋，计，权！ 康熙大帝，昭妃东珠，温情的收场，宫廷终究还有真情！

沈叔叔感觉从电影到综艺都全面退步了

阿列克谢耶维奇的作品《A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'》，以前看过她写的《A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'》和《A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'》、《A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'》。感觉挺震撼的，她的写作形式是采访式的，文中都是以一个被采访者第一人称铺展开。《A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'》这是一本很丧很丧的书，谨慎观看。书中的俄罗斯没有法制、流氓横行、社会秩序混乱、到处都有强奸抢劫、人人崇尚暴力、每一个男人酗酒、警察徇私枉法、政客贪污、到处都是谋杀、政治迫害、种族相互仇视、就如人间地狱。建议每天看一点点，长时间看会心情低落，甚至怀疑人生，特别有种想骂人的冲动，谨慎观看！！！

这部剧真的是一有时间就看 完全不会有那种完成目标一样的感觉 被求知欲驱使 一有迷惑和痛苦就来这寻找答案 伤痛都是有迹可循的。

不愧为经典剧集，剧情跌宕起伏，以农民起义为主线，把宋朝的一段历史栩栩如生的铺展开来。从梁山泊的辉煌到后期的凄凉，让我深深的体会到了“共苦易，同甘难”，读到最后，看到他们分散后悲凉的晚年，甚为叹息！

用了十多个小时终于看完了，情节很紧凑，几乎没有停顿，很多用语比较美，很有哲理，就是觉得有几个人物性格的反转比较突兀，比较典型的是九王，没有任何铺垫突然就成了内奸。当然最大的遗憾还是结局，没有结局的结局，很突然，就像走了很远的路，以为到终点了，却发现根本没有终点。

从我来看，这不是一部影视作品，更像是一篇普通人的人物小传。A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'的一生就是凡人的一生，没有波澜，没有壮烈，没有跌宕起伏，没有豪情，甚至没有理想抱负……有冷漠，有不平，有无奈，有情欲，有坚守…… A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'的一生并不无聊虚空，他有着自由的意志并享受着自己的一切，虽然夹杂着生活本来也无法回避的繁杂，他的一生可以讲是精彩的一生，那么，我们的一生也可以是精彩的旅程。 毛姆的书没有多余的文字，会耐人寻味；这部剧读完，会让人沉思良久…… 另，本剧文笔（包括译者水平）独特，遣词造句别具匠心，难得！

120小时读完了，喜欢这种书，读了极度舒适的书，喜欢小七，北月，宁承，沐灵儿，金子。喜欢这样的爱和友情

斯密的《A Tour of the Inferno: Revisiting 'Platoon'》主要思想如下:1、经济参与者受利己心所驱动，而市场上这只看不见的手指引这种利己心去促进总体的经济福利。2、劳动分工是提高劳动生产率的主要原因。3、人天生，并且永远，是自私的动物。4、从来不向他人乞求怜悯，而是诉诸他们的自利之心5、交换倾向出于自利的动机，并且引发了分工。6、核心观念——自然自由体系，个人自由是神圣不可侵犯的，支配个人劳动权与财产权的自由，自由竞争的市场。7、司法权从行政权独立。8、严厉批评重商主义。9、自由市场的建立与运行，需要优良的法律、行政与财税制度来支撑与维持。