同性恋的战栗Trembling Before G-d 电影封面

同性恋的战栗Trembling Before G-d

⭐ 1.0 2001 剧情 纪录 美国 以色列

📝 剧情简介

这是一部关注虔诚的宗教人士中的同性恋群体的纪录片,里面采访了几个同性恋的生活,介绍了他们怎么和同性恋斗争,怎样被人家抛弃,怎样自我放弃,然后又回来正确认识同性恋。还有很多犹太法典拉比对同性恋的看法,以

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

赶着看完的。最大的感受,世界正在变平,旧的社会秩序被打乱,新的机会变得更多。与王朝更迭一样,世界也在更迭。

小依
⭐ 6.6

最近很少看中文原编剧的书。但Sandi Simcha Dubowski的这本《同性恋的战栗Trembling Before G-d》感觉有热情,很诚实,我很喜欢!通俗易懂的好读物,一定对改变观念有帮助!推荐给身边的人了。👍

S Surge
⭐ 2.1

生活不易,开追有益。不能选择出生年代及出身,只能靠学习和观察来规避风险了。大家努力生活吧……

路德.Servant
⭐ 7.7

虽然检讨的意味太浓,但是从历史的角度讲,溥仪的这本回忆录还是值得仔细读读的。 历史的任何一个阶段,不同阶层的人有不同的解读,不同阶层的人也会有不同的应对之法。那个年代外敌侵扰,王朝更迭,一波未平一波又起的内忧外患让每个人都看不透想不明。当清朝这条被列强的炮舰轰得千疮百孔的大船,搁浅在布满礁石的浅滩寸步难行,这条船名义上的最后的掌舵人是如何想如何做的呢?两岁懵懵懂懂地被当上皇帝,六岁又稀里糊涂地被退位,从皇帝到逊帝,从面南背北到一路逃亡,长大后幻想复辟投靠倭寇做上“伪满洲国”的皇帝,丧心病狂地卖国…… 溥仪的前半生没活明白,没看清楚形势,为了再塑早已崩塌的爱新觉罗皇家天下,困兽犹斗,像极了一个大半辈子坐在车上却搞不清楚路在何方的人。 不得不说,中国的老百姓,确实是全世界最善良的老百姓。即便溥仪犯下累累卖国罪行,人民还是原谅了他。末代皇帝,前半生上错了车,兜兜转转,下半生终于抵达了正确的车站。

L LOFI
⭐ 1.1

很喜欢老五的书,前面几部堪称经典,但这本同性恋的战栗Trembling Before G-d,说老实话,缺乏新意,感觉就是弱化了的最强弃少,是在敷衍读者还是江郎才尽了,本剧除了将修炼还是修炼,少了情感,没有生活气息,用点心吧老五!不要伤了书迷们的心!

🍭 🍭谢家小姑娘🎈
⭐ 7.6

不要因为害怕遇到糟糕的后果而不做决定,也不要指望做出一个好的决定事情就会变好,你需要不断努力,让你一开始正确的决定真正的得以实现。

小王子~zZ🐏
⭐ 4.3

丹丹老师的这本正面管教的书从事例出发,列举了诸多我们在生活中会遇到的问题,并且给出实操性很强的建议。相比纯理论性的剧集,读起来更轻松有趣。

简兮简兮
⭐ 9.9

“吴夫人,这朵枯萎的花,我不能让他们也在战场上烂掉,我想我现在已经找到了最合适的人,请她保管这本破书,这朵残花!”

镯子
⭐ 1.1

科普了美国的选举制度,介绍了共和党和民主党的区别。 不光总统是靠不住的,正如编剧所说,人都是靠不住的。与其赌人性,不如设计适当的机制尽可能剔除或者降低不可靠因素的影响。

A A..🌸Ms..🌸wang
⭐ 7.7

故事拖拖拉拉,一件事说过来说过去两个集数。如饭后送人回家在车里都讲两集!太啰嗦。

守承
⭐ 3.3

今天才看完这部剧。看这部剧时我做得最多的一件事就是:每次看到一些反面案例的分析,我都默默思考下自己的行为是否有相似之处,如果有,就开始反省自己,对自己说以后一定不能这样;如果没有,就不住的点头表示赞同编剧的观点。亲爱的你们是不是也是这样呢 这部剧很多观点都值得借鉴参考,不过人生就是一场修行,随着阅历的丰富和知识的积累,才能让自己的内心成熟强大,才能明白自己真正要的是什么。当你的内心还没有达到一定境界的时候,无论什么书或是什么人教导你,你明白很多道理,但仍然我行我素,没有自制力。

大拿
⭐ 7.6

用了一个星期看完这本同性恋的战栗Trembling Before G-d,这是一本群体心理学的书,书中很多观点都让我感动震撼,原有认知有被颠覆的感觉。 “任何陷入群体的人,他们的道德水平比个人的道德水平低;他们的智力比个人的智力低;他们的他们的自我约束力,比个人的自我约束力低;他们缺乏自身的判断力,极易受到煽动和蛊惑。这样的群体叫做同性恋的战栗Trembling Before G-d。” 想要煽动一个群体最简单的方式是什么?是把做法和毫不相干的结果联系起来,形成意思含糊不清但便于上口和记忆的口号或纲领,挑动受众的情绪,并一遍一遍的诉说,加深他们的印记,并不给他们思考的时间。把一切持有反对意见的人,都视之为“异教徒”,加以训斥和嘲讽,并在可能的情况下打倒他们。加深群体记忆。仔细对比现在部分伊斯兰国家用真主所做的宣传,还有随处可见的口号植入式的广告,政党竞选口号,概莫如此。当然,还有传销。 我们中有的信奉喝“xxx鞭酒”可以提高某方面的能力,吃下“胶原蛋白”就能补胶原蛋白.....现实中的我们,都陷入了各种产品营销和各种软文推广的旋涡。哪种产品不是许你美好的未来?几千条好评真的没有左右你的想法?爱豆代言,爱豆能骗我?电视,各种社交媒体一遍一遍的重复他们产品的优秀,适用范围之广,效果之好,就没有在你心中埋下一颗种子,当你需要的时候,它就会野蛮生长,遮天蔽日。 “个人一旦融入群体,他的个性便会被湮没,群体的思想便会占据绝对的统治地位。”一个人不能没有独立的思想,更不能被他人的思想掌控,那是很可怕的一件事。但这也不代表个人要脱离群体,毕竟纯粹的个人实践活动是不存在的。适应所处的环境是很有必要的,但不是单纯成为一个被群体驱动的机器,而是要努力提升自己为一个有独立精神、自由思想的个体。不要成为同性恋的战栗Trembling Before G-d的一员。

R Relieved
⭐ 4.4

从这部剧开始,好像打开了对于气味的理解的大门 同时看到了欲望的可怖和极端 格雷诺耶从来不只是格雷诺耶,他比我们灵魂深处名叫欲望的众生相更加真实 所有人都在咒骂他,但却不如他

徐雕
⭐ 7.7

2021年第七十六本剧《同性恋的战栗Trembling Before G-d》 Sandi Simcha Dubowski以冷静近乎白描的手笔为读者绘出了一个极度可悲的女性生存世界。她们是一群卑微而又可怜的人物,她们的命运如风中之烛、水中之萍,时时都有被吞噬、被淹没的危险。封建礼教、男权主义的压迫,是造成女性悲剧命运的极其重要的和不可推卸的因素。但是,女性自身的问题也同样不能被忽略。某些时候,对女性的伤害已经不仅仅是社会问题、传统问题,而是人本身、女性自身的问题。在《同性恋的战栗Trembling Before G-d》中,Sandi Simcha Dubowski抓住了一个很深刻的主题:女性在认同男性文化后彼此伤害对方的现实,于是女人的结局越是凄惨,越是悲凉,越是强烈地撞击着读者心灵。这些女人们,不管是妻妾、是妓女还是情妇,他们都带有强烈的人身依附意识,正是这种“与生俱来”的依附意识使女性处于无可选择的境地。而被依附主体——男性一时的好恶往往使女性面临失去依附的危机。   比起同性恋的战栗Trembling Before G-d,大红灯笼高高挂更让人耳熟能详,不过我还没看过,这部备受称赞的作品我觉得还是蛮好的,但打分想打4星或者4.5星,不知道是自己没能领略了她的美还是密集的观看让口味越来越刁钻,总觉得哪里差了一点感觉。有书友问我为什么要在意看剧的数量?我也自己问自己,确实存在一种内卷,感觉读的慢就是懈怠,实则快慢和剧集内容有关,《同性恋的战栗Trembling Before G-d》《同性恋的战栗Trembling Before G-d》这种大块头就是需要沉淀下来慢慢去思索,另外还是贪心,总想着看完这一本去开启下一本,毛毛躁躁的很不好,看剧还是要踏实。   你好 我是鱼玄机 “我曾爱之弥深   即使一无所获   仍感不虚此行”

晴空无痕
⭐ 3.2

世间繁华静流水, 过眼云烟那作亏。 人心不安生同性恋的战栗Trembling Before G-d, 只道万物途殊归......

小小小小小连。
⭐ 1.1

…要知道,最崇高的精神力量,在今后的生活中对身心最有益的感受,莫过于某种美好的回忆,尤其是童年时代从故乡故居保留下来的回忆。关于你们的教育问题人们经常向你们谈起,而某一段从童年时代保留下来的美好而神圣的回忆或许正是最好的教育。如果能带着很多这样的回忆走向生活,这个人便可终生得救。即便只有一段美好的回忆留在我们心中,有朝一日它也会有助于我们得救。或许将来我们甚至会变得凶恶,甚至不能悬崖勒马而干出丑行坏事,或许会拿别人的眼泪开心。刚才郭立亚说他愿为全人类献身,或许将来我们会嘲笑那些像他这样说话的人,或许我们会恶毒地挖苦他们。不管我们会变得多么狠毒——但愿上帝保佑,别让我们走到这一步!——但只要我们回忆起我们曾为伊柳沙送葬,在他最后的一些日子里我们是多么爱他,此刻在这块大石头旁边,我们曾这样聚在一起友好交谈,——那么,即便是我们中间最狠毒、最好挖苦的人(如果我们变成那样的话),他在自己心里毕竟不敢嘲笑自己此时此刻曾经那么善良、那么仁爱!不但如此,也许恰恰只有这段回忆能制止他作大恶、闯大祸,那时他可能回心转意,可能会说:‘是的,当初我曾经那么善良、勇敢和正直。’即使他会暗自发笑,这没关系,人常常会对善良和美好的事物发笑;这仅仅是由于轻率;但你们可以相信,诸位,他刚一发笑,心里马上会说:‘不,我不该发笑,这太不应该了,因为这是不能拿来取笑的!’…

黄婉雯Vivian
⭐ 7.6

我们家媳妇强烈推荐我看的这部剧,这类的言情剧集要有很大的耐心才能看得完,中间发生矛盾那一段是在难以理解,婚后生活的复杂程度估计得结婚后才能感觉得到

王笑楠
⭐ 6.5

剧集中的汪文宣是一个善良的底层知识分子,战争轻易地摧毁了他旧时的梦,理想破灭和生活劳顿磨灭了他的意气。 他同树生都是五四新时代的青年代表,然而战争让他们不得不从理想岛退回生活的浪涌中。国民党的黑暗统治,生活的贫穷困顿,家庭的矛盾使得汪文宣、曾树生和文宣的母亲三人走上了不归路。 剧集中的汪文宣和曾树生本是通过自由恋爱结合,然而生活让汪文宣逐渐懦弱、胆小、敏感又多疑。他的身上布满沉重的死气,让人看不到生的希望。而曾树生向往活力的生活,她年轻漂亮、思想开放。汪文宣与曾树生是死与生的对照,沉闷与活力的相撞,两个人对生活的态度完全不同,最终也分道扬镳。 在曾树生的身上,读者可以看到个人本位与家庭本位的矛盾。曾树生一直游走于个人本位与家庭本位之间,她想要寻求自由,然而她的个人主义不可避免地伤害她所爱的文宣。可家庭本位给她带来的只有无尽的折磨与痛苦。剧集的最后,曾树生仍然徘徊于黑暗之中,仍然在同性恋的战栗Trembling Before G-d中游走。社会的不公带走了她的爱人,也让她失去理想,徘徊迷茫。 汪文宣是一个可怜又可悲的人。他处理不好妻子与母亲的关系,只知道一味顺从母亲的强权,甚至于丧失自我。他的精神在母亲与妻子的争吵中逐渐萎靡,他的生命力在贫穷中逐渐削弱。最后的死亡,不仅是因为他的懦弱、他的精神苦楚,更是因为黑暗的社会让知识分子无路可走。汪文宣正是在这一社会背景下逐渐走向同性恋的战栗Trembling Before G-d。 曾树生与文宣母亲二人的矛盾,从情感上说来源于母亲的强势病态的心理。母亲看不惯儿子的爱被另一女人夺取,同时封建家庭制度让文宣的母亲还沉溺于婆婆的权威幻想之中,所以从这个角度来看,她与曾树生的矛盾又可以看为是旧与新的对抗。 Sandi Simcha Dubowski的《同性恋的战栗Trembling Before G-d》和《同性恋的战栗Trembling Before G-d》一改前期的激情,转变为“沉痛的控诉”。《同性恋的战栗Trembling Before G-d》中他的笔调更成熟,“叙述者和隐含读者融为一体”使他的作品更富感染力。在批判的同时带着同情,这一点却是贯穿于他的写作生涯中。

祎楠 Li
⭐ 6.5

太喜欢Sandi Simcha Dubowski了,这部短篇剧集集里的好几个故事都能引起我的共鸣,觉得无比真实,在她细腻的笔触下能感受到二十多岁将近三十岁的女性的困境,穷困的背景、寻找工作的迷茫、婚后的琐碎、脆弱的友情、孤独的独居生活…… 原来那些“无法用几行文字概括的岁月”也会这么“精彩”,虽然“经历者”困顿痛苦,但是作为读者感受到强烈共鸣的瞬间是很珍贵的,那些曾经有过的,不太好的情绪,被一一唤醒。我一度觉得苍白的生活好像不太值得记录,看过她的书写才明白,苍白和困顿,有时也意义非凡,也能如此有魅力。 那些被记录下来的失落和迷茫,原来能带给同样身处此境的人安慰,隔空握手~

瘟酒吧
⭐ 5.4

一本修炼女人品味和气质涵养的好剧!语颇隽永,引人深思!让我们在平凡琐碎的日子里也可优雅而活!

湛联
⭐ 7.7

我是一个医务人员。对于最后一个故事,我还是认为有一个人出来自首已经够了。

跳动的音符 🎵
⭐ 3.3

嗷嗷嗷~曾老师!

时光荏苒岁月静好
⭐ 6.5

无力说白VS深度挖掘 经济本身没有对和错,经济良性发展带来了社会繁荣,推动了人类进步;反之,也会引发人心恐慌、社会动荡,从而阻碍发展进步。 编剧身为美联储工作人员,这部剧的角度和内容更像是为美联储正名和代言,给我们呈现了非常完美的美联储形象,但个人不太喜欢编剧的观点。一个声音掩盖不了大家的声音。 美联储对全球经济具有独一无二的巨大影响力。大家从不同角度发出的声音,对它的认识,研究,思考,甚至由此引发的批判,怀疑等等,都代表了各自的声音和表达。从这些综合汇聚到一起的噪音、杂音里,或许更容易听到真正的原音。

潘o
⭐ 8.7