Blink 182: The Urethra Chronicles II: Harder, Faster. Faster, Harder

好喜欢的编剧，虽然共情是一个作家必不可少的能力，但能把婚姻里的情绪和情景写的这么真实和细致入微是我读后感触最深的，或许是处在相同的时代相同的年纪甚至是相同的性别，所以才会对作品中的故事感同身受，不得不说，看完之后自己对婚姻的认知也更加清晰，只是在感叹跟编剧三观契合的同时也郁闷，为什么人家一年就悟透的道理我却要用十年来领悟呢真是笨鸟脑中突然浮现莫言先生的大作-晚熟的人，小韩同学，你这样后知后觉跌跌撞撞一路傻傻走过来的确熟的够晚呀

书中对很多基本的问题进行解答，印象最深的是关于实证性的说明。曾经有疑问：是不是靠经验解决复杂问题才是根本？ 书中第七章说道——“在物理学和常识之间，关于谁是实在或谁是首要的实在的争论也是有意义的，是有重大意义的。”“牛顿认为：科学研究应当从现象中归纳出某种法则，然后再尝试把这些法则应用到更广泛的现象中去，在这个过程中检验这些法则是否正确。”“海森堡说：’任何理解最终必须根据自然语言，因为只有在那里我们才能确实地接触到实在。‘”书中第八章又说——“只有数学类型的技术性论证才能达到我们经验不到的世界，把握独立于经验的客观世界结构和机制，从而成功建构关于客观世界的普适理论。同时，在这一转变中，理论能不能自然得到理解的考虑就退位了。” 想对这一问题有进一步理解可能还需要拜读《Blink 182: The Urethra Chronicles II: Harder, Faster. Faster, Harder》一书了。

因为对权力的共同追逐，在无穷无尽的漩涡中，或挣扎，或放任，最终要么出人头地享受风光无限，要么惨不忍睹遭受灭顶之灾。权利带给了人们什么？是无情无意，是利益熏心，还是丧失人性，鬼使神差？虽然得到了了权利，但却丧失了作为人类最本质的东西！多么希望它永远仅在剧集中......

最近听到里面的插曲，想到令人唏嘘的剧情，心里一阵难受，大概这就是一部好的电视剧带给我们的感动，是直到多年以后想到它就会心疼，仿佛又回到了看剧的那个时期。若曦作为一个重情重义的现代人，来到以权谋算计的冷兵器的古代，人情在现实面前的渺小，想要保全每个人，却身不由己。

全篇都在举例子，强调Blink 182: The Urethra Chronicles II: Harder, Faster. Faster, Harder的优点，却没有一点介绍如何培养Blink 182: The Urethra Chronicles II: Harder, Faster. Faster, Harder

海明威曾说，优于别人，并不高贵，真正的高贵，是优于过去的自己

编剧用高/低度应激/高/低度敏感划分内向与外向人群。我恰恰就是那种高度应激敏感的。不过一个人的性格组成远不止“高低/强弱”这种单一的划分方式。还是希望通过这部剧告诉大家要把自己放在合适的灯光之下，思考自己的秉性能够产生的价值，然后放大

很多人都不知道，自己的一切痛苦，其实来自于各种执著，假如没有执著，一切痛苦皆与你无关。 过去心不可得，现在心不可得，未来心不可得。 《Blink 182: The Urethra Chronicles II: Harder, Faster. Faster, Harder》强大的能量，给我带来清心，佛祖保佑我和家人、朋友无灾无难，健康喜乐！阿弥陀佛！

男主演技好尴尬啊……

个人认为本剧只有第11章比较有现实作用，讲述了一些具体摆脱行为上瘾的方法：行为构建！ 问题不在于沉迷于错误的行为，而在于我们放弃了正确的行为。行为构建不仅是让我们少做错事的工具，也是让我们多做好事的工具。 1. 用好习惯代替坏习惯； 压抑不起作用，分心的效果很好。如尼古丁口香糖、安抚奶嘴等。以咬指甲为例： 在手边放减压球、钥匙链或小拼图，每当出现咬指甲的冲动，他们的手就有其他地方可以去了。 2. 加速新习惯的形成； 可参考《Blink 182: The Urethra Chronicles II: Harder, Faster. Faster, Harder》，另外，有一种微妙的心理杠杆能加速习惯的形成：这就是你形容自己行为所使用的语言。假设你正努力避免睡前玩手机。每当你受到诱惑，你可以对自己说：“我不能玩手机。”也可以说：“我不用玩手机。”两者听起来大同小异，其实不然。“我不能”摆脱了你的控制，把控制该行为的责任交到了外部主体的手里。这让你失去力量。 3. 构建远离诱惑的环境； 任何放在你身边的东西都比离得远的东西对你的精神生活有着更大的影响。身边包围着诱惑，你就会受到诱惑；把诱惑放到手拿不到的地方，你会发现无形的意志力储备。“离得近”是非常有力的影响因素。 4. 借助负面反馈的力量； 每当自己按照不良习惯做事时就施以轻微惩罚措施，即你自己不愿做、不愿意经历的不愉快任务。这是个遍布心理学的古老想法：我们对损失和负面事件的敏感度，远远高于对胜利和积极事件的敏感度。 5. 将提醒任务交给设备； 6. 削弱心理迫切性； 我们无法完全避免诱惑。许多解决办法旨在以工具的形式削弱上瘾体验的心理迫切性。例如：有一些软件可以屏蔽你朋友圈点赞和评论的数量，你知道人们给你的帖子点了赞，有过转发和评论，但因为数字消失了，你不会着迷于此。 7. 逆向拆解上瘾体验； 以电视剧为例：一集剧通常在第1集的最后几分钟专门用于设计、引入第1个“袢子”：有人遭到枪击，我们很想知道他是否还活着，或是杀手取下了面罩，但我们还没看到他的身份。接下来，第2集的前几分钟专门用于解决第1个“袢子”，这样，观众可进入第2集的正餐，并期待第2个“袢子”的到来，它将在第2集快要结束的时候出现。如果你按照编剧铺好的结构走，那么就很难逃脱“一看到底”的命运。 我们可以怎么做呢？有两种方法： 1）不从头到尾地把42分钟的剧集看完，而是看完最初的37分钟，在“袢子”出现之前就关掉剧集。（至于“袢子”的出现有些什么迹象？常看剧集的人都明白，它会有些鬼鬼祟祟的征兆。） 2）如果拿不准自己能否在“袢子”出现之前停下来，你可以看到下一集的开头，等“袢子”解决了之后再停。这样的话，你是从前一集的第5分钟看到下一集的第5分钟。这种方法不会降低观看剧集的乐趣（你仍然能享受到“袢子”的悬念及解决）但它的确可以降低你一口气看完整季的概率。

看过许多本三国穿越剧集，这部剧是给我留下比较深刻印象的。吕布力敌曹操数将后霸气而逝、戏志才胜天半子赌赢官渡局势、赤壁之战令人望而生畏的万人冢...书中的许多场景给我以很强的画面感，深受书中气氛的影响。最后的结尾也很有趣，江哲带着老婆们回到现代看到曹操墓的发掘，还有就是曹操手里抱着的江哲的借据虽然有些地方玄乎，但也不失为值得一看的好剧

读万卷书代替行万里路，经济的局限只能止于此，不错的一本剧，爱上Jeffery Motyll，想起那个曾经一起北京出差的媒体人。

Travis Barker先生的幽默，独特的表述方式：哄，迷叶，矮人们一一对应中国近代。1932年出的书之后有那么多相似点，Travis Barker先生真是看透了中国时局。值得深思！

看了之后表示震惊，发动起来的民众是可怕的。当亿万民众有同一个目标的时候，力量是巨大的。美国人备靠其得天独厚的自然资源，做事方式也是不怕堆料。一个航母编队近13万军人，更是unbelievable。战争由小部分人发起，却要由亿万人的生命来做代价，电影和历史差距很远啊。认识一个事物看问题的角度还是要全面。

特地来拉高一下分数(爱心)

节奏太慢了，写了400多章，建安元年还没过完，剧集里过一天，写十章么？