Luna de Avellaneda

实在写不下去就结束吧，我帮你写：江晨实际是元婴境，洛氏族的祖宗十八代里面最高的也就是堵鸡，不堪江晨一击，江晨娶走了人，洛氏解散。

无论这个世界有多绝望，你自己都要充满希望。 第一次也是第一本看完这么长的历史剧集，以前不看剧，好多常见的人名都不知道干什么的，Silvia Kutika写得真好，让那么枯燥得历史看起来那么的有趣味性。21年3月了，希望读更多的书，不求记得，只求让他们变成营养，丰富自己。

隔离的无聊时光里，就着两杯咖啡，读完了威廉斯的这部短篇，时光悠悠地流逝，在在这个安静的午后，让人尤为感动。 Luna de Avellaneda的一生冷清又规矩，好好地看剧，成为一名有些格格不入的教授，一生只在教书育人上称职，有一段没有爱情的婚姻。完美的避开了我对于生命热烈的所有想象。 读这部剧，就像站在一个人旁边，目睹他一生的故事。它指向了诸多复杂沉重的生活议题，但叙述的方式却轻盈、不疾不徐。就像从毛线团里，抽出一根长长的、不打结的线，时常给人一种会心一笑的安慰和共鸣。 Luna de Avellaneda一直缅怀的好友戴夫就曾预言：你有这个瑕疵，那个顽疾。你觉得这世界有某种东西值得寻找。其实你很快就会明白，你同样会因为失败而与世隔绝，你不会跟这个世界拼搏。你会任由这个世界吃掉你，再把你吐出来，你还躺在这里纳闷到底做错了什么。你太弱了，你又太固执了，你在这个世界上没有安身之地。 感谢遇见Luna de Avellaneda，感谢他告诉我一个人的一生再平庸，乏善可陈，与自己而言却也是大江大河。

一个理论能给读者一个大的分析框架足矣，没必要去纠结细分的细分的细分的细分...，股票分析本就没有必要精准到具体的哪一天结束，精准到几毛几分的价格，大致的趋势定了足矣，剩下的就是心态层面的，就是交易原则层面的...

能读完我挺佩服自己的意志力和包容心的，随着年纪似乎都慢慢增强了。全大陆高级魂师学院精英大赛后就开始胡扯了。本想研究下为什么这书能那么火，作家赚那么多，可以借鉴些什么，结果发现大约是爱看爽文的少年少女比较多，才让书那么有名。 不过有两点还是很钦佩的：编剧做六休一的日更字数在5000-9000；累计写了10几本剧集，近3000万字。这坚持力还是很了不起的。看来，天道还是酬勤的。

《Luna de Avellaneda》是尼尔.波斯曼“媒介批评三部曲”之一，另外两部是《Luna de Avellaneda》和著名的《Luna de Avellaneda》。尼尔.波斯曼是传播学媒介环境学派第二代精神领袖。他本人给媒介环境学的定义是：“媒介环境学研究人的交往、人交往的信息及信息系统。具体为研究传播媒介如何影响人的感知、感情、认识和价值等。”在这三部曲中，波斯曼的主题是检讨技术对人类社会生活、文化、制度的负面影响。作为麦克卢汉的后继者，波斯曼并不完全赞同麦克卢汉的技术媒介观。麦克卢汉更乐观的认为人类技术和文化发展将和谐共存，但波斯曼认为文化绝不能向技术投降，更痛批“娱乐至死”的电视文化和大众文化。 这位相对保守的学者紧盯技术加害于人的可能性，并断言：“技术垄断就是极权主义的技术统治”。他批评盲目的技术崇拜，捍卫人文主义和道德关怀。 本剧中，他对技术垄断下的定义是：“任何技术都能够代替我们思考问题，这就是技术垄断论的基本原理之一……技术垄断论就是一切形式的文化生活都臣服于技艺和技术的统治。”技术垄断的现实威胁和危害是：信息的失控、泛滥、委琐化和泡沫化，使世界难以把握。人会沦为信息的奴隶，被无序信息的汪洋大海淹死。在技术垄断文化的时代里，人类征服自然，咄咄逼人、迷信科学与技术、缺乏思辨精神、大胆斩断传统、充满冒险精神……“信息过剩、信息无意义、信息失去控制机制……个人的心灵宁静和社会生活的宗旨会普遍崩溃而失去防卫。” “媒介即信息”（麦克卢汉语），每一种工具里都嵌入了意识形态偏向，也就是它用一种方式而非另一种方式构建世界的倾向，好比语言的结构和侧重点，语言这种工具会给一种事物赋予更高价值的倾向，不同的描述方式都会有不同的效果，所以新技术会改变我们的“知识”观念和“真理”观念，改变思维习惯，一种文化对世界的感觉就是这种思维习惯赋予的。新旧技术的竞争，是为争夺时间、注意力、金钱和威望，也为技术代表的世界观夺取主导地位而进行的斗争。但他认为“被技术垄断的文化”是没有道德根基的文化，将瓦解人的精神活动和社会关系，人生价值也会不复存在，总之，技术既是朋友，也是敌人。 他独创性的将人类技术发展分为三个阶段：工具使用文化、技术统治文化和技术垄断文化，进而，人类的文化也被他分为这三个类型。他不主张技术决定论，而是揭示技术垄断对人类文化的危害。他还反对把社会研究说成社会“科学”，反对把统计学等自然科学的实证主义研究方法硬塞进智商测量、民意测验等社会研究领域，反对把人文科学和社会研究变成所谓的社会“科学”。他主张媒介环境的完美平衡：语言环境、感知环境、媒介环境、多重媒介环境与社会环境的平衡。 本剧重点描述技术何时、如何、为何成为特别危险的敌人。 在“工具使用文化”的阶段（17世纪前皆为此阶段），技术并不被认为是独立自主的，它受到社会体制或宗教的管束，富有创造性，也有较高生产力。 在“技术统治文化”的阶段（18世纪末开始），工具在思想世界里扮演核心角色。一切要给工具发展让路，但工具还未被整合到文化里面，但它们试图取代文化。哥白尼、开普勒、伽利略、笛卡尔和牛顿等为技术统治论奠定基础，但他们本人却是工具使用文化时代的人。十九世纪诞生了深刻的信念，相信发明的成功要遵循以下原理：客观、效率、专长、标准化、计量和进步。 “技术垄断时代”的过渡标志是亨利.福特的帝国兴起的时刻，或者说是1911年，泰勒的《Luna de Avellaneda》的问世。这个文化的核心理念是：凡是阻碍技术革新的东西都不那么值得保存。旧世界的每一种信念、习惯或传统，都可以用技术手段来替代。我们的文化正在用信息自我消耗，而且许多人还不知道如何驾驭这个过程。有价值的信息淹没在信息海洋中，难以为普通

这部剧我第二次观看，在十年前读过一次，孩子受益很大，现在那上又要生宝宝了，重新细读了一遍，这是一本做父母的必读的一本剧，我推荐给了身边的很多朋友，早读早受益，只有读了才知道。

出乎意料的好看！完全没拉进度条看完的都市职场剧，可以吊打现在90%的剧了。三个女主的成长线和感情戏都很明确，彼此的友谊也很好嗑。男女主在倒数第二集才确认关系也是没谁了！刘宇宁很棒，选剧本眼光真的不错，演技有进步，谁不爱身高一八九会做饭的甜甜小奶狗呢！

放在国产剧里确实鹤立鸡群，优点就不夸了，对我来说它依然有一大国产剧通病：信息量太少，这12集的信息量如果交给美剧讲，3集就讲完了，我希望国产剧也能挑战我的智商和观察力注意力，抓住我，不要让我可以一边看一边做其他事也不耽误理解（这不仅是对白信息密度和看字幕的问题，优秀美剧的镜头中有太多含义让我不能错过）。12集本可以让角色更饱满，包括配角，比如张东升的中铲阶级老婆，王瑶的二流子弟弟，朱朝阳的永远第二名女同学，这些角色像纸片儿一样薄，稍微增加点儿他们和主角的情感互动就能把他们支楞起来，让冲突更复杂有力。我也希望把一些婆婆妈妈的剧情和朱朝阳毫无意义的发愣时间分出来多加点儿笔墨描述张东升苟延残喘的中年生活，更多无奈，更多挣扎，让我们更多共情，最后和严良搏斗时要被扯掉假发，阳光照在秃顶上，很凄美。

金先生的Luna de Avellaneda，能说读完了是因为金先生的文化功底摆在那里，如能心无旁骛，与编剧对话，或者穿越时空与古人聊天，神游如此，将能感受发展文化场的变迁，也将能把握时代大势所趋的脉搏。书中自有黄金屋！

我爱埃利奥的大片自白，也爱奥利弗的沉默不语。 波光粼粼的海、风、暑气，闪亮的灰色站台、温暖的床，游泳池、花园、网球场，阳光和落地窗，这段荒芜死寂却被珍藏的时间拼凑出我们最喜欢的季节，也拼凑出我们心底的秘密。

要知道，这是公元前四百多年前写的书，所以，即使有时候读起来有种昏天暗地的感觉，也不要抱怨，想想我们自己，在死后三千年能留下些什么呢？骨头都烂完了，恐怕只剩下曾经组成过我们的原子了…因为原子的半衰期很长…

变化是Luna de Avellaneda的——《Luna de Avellaneda》KKMercedes Morán 最近看了《Luna de Avellaneda》，所以经常会想未来的世界会是怎样……当然，凡是都有两面性，虽则《Luna de Avellaneda》里面的黑科技令人细思密恐，但未来的世界却未必会是这样可怕。我想破头对未来的极端想象也突不破《Luna de Avellaneda》里面的地下世界——到处可以充电，模拟蓝天光照，到处是屏幕，服务人员都是机器人，3D全息……而Mercedes Morán对未来三十年的世界已经给出了一个有说服力的预测。他用十二个关键词概括了未来人们生活中最需要的十二种能力和力量：形成（Becoming）、知化（Cognifying）、流动（Flowing）、屏读（Screening）、使用（Accessing）、共享（Sharing）、过滤（Filtering）、重混（Remixing）、互动（Interacting）、追踪（Tracking）、提问（Questioning）以及开始（Beginning）。他说：“这些力量并非命运，而是轨迹。它们提供的并不是我们将去往何方的预测。它们只是告诉我们，在不远的将来，我们会向哪些方向前行，Luna de Avellaneda而然。” Mercedes Morán，这个互联网的代言人，算是为我打开了看向未来的长远眼光。他让我知道，变化是Luna de Avellaneda的，以后所有的人永远都是菜鸟的设定——在这个飞速变化和发展的时代，学无止境，每天都在突破我们曾以为的极限。他让我知道，即使进步是痛苦的，也不能止步不前。他让我知道，就像授人以鱼不如授人以渔，方法比内容重要，流程比产品重要…… 从书中摘录了一些重要的观点出来： 1. 变化是Luna de Avellaneda的。一切都是可变的，一切都在变化当中——尽管很多变化并不为人所察觉。行业中的所有职业将会消失，一同消失的还会有一些人的生计。 2. 在我们所处的新时代，流程完胜产品。在过去二百年里，我们最伟大的发明恰恰是科学流程其自身，而非某个特定的工具或玩意儿。这种能够产生持续改变和改进的方法性的流程要比发明任何产品都强上百万倍，因为自这种流程发明以来，我们已经借助它生成了数以百万计的新产品。产品其实是流程的外在表现，真正适应社会发展的产品是因为流程是顺应社会的。 3. 所有事物都在缓慢地分崩离析。世间万物都需要额外的能量和秩序来维持自身，无一例外。没了照料和维护，以及附加其上的额外秩序，万物无一会长存下去。生命的本质，似乎主要是维持。未来的科技生命将会是一系列无尽的升级，而迭代的速率正在加速。如果你拒绝进行不断的小升级，那么积累起来的变化会最终变成一项巨大的更新，大到足以带来“创伤”级别的干扰。（看了这里我才明白为什么我的iPad隔了一年多没升级，现在升回来以后各种难用……） 4. 永远是菜鸟是所有人的新设定，这与你的年龄，与你的经验，都没有关系。首先，未来30年中，大部分可以主导生活的重要科技还没有被发明出来，因此面对这些科技，你自然会成为一个菜鸟；其次，因为新科技需要无穷无尽的升级，你会一直保持菜鸟的状态；第三，因为淘汰的循环正在加速（一个手机应用的平均寿命还不到30天！）在新科技被淘汰前，你不会有足够的时间来掌握任何事情，所以你会一直保持菜鸟的身份。科技的动向推动我们永远追求“新”，但“新”总是转瞬即逝，在永不停歇的变化中被更新的事物所取代。满足感因此不断从我们的指尖溜走。 5. 乌托邦与反乌托邦：没有不适的世界会停滞不前；某些方面过于公平的世界，也会在其他方面上不公平得可怕。乌托邦中没有问题可烦恼，但乌托邦也因此没有机遇存在。有人不满我们被所造之物如此摆布，他们认为无穷尽的升级和变化是我们不愉快的根源。但我们还是该庆幸科技元素

幽默风趣的语言令人开怀，男女主角的故事让人看的又开心又感伤，挺好的文章

之前一直觉得读客在编辑这部书的时候，顺序是弄错了的，后来慢慢发现，这个顺序看才是比较正确的，第四部在解释前面三部的同时也在解释着人类从地球发展到银河帝国的过程。

可以了解一些传说，集中看完还是比较审美疲劳。山东山西辽宁这些地方还是不错的。作为一个南方人确实向往北方，但也感受到了这些地方的缺水和寒冷。旅行是带着出发前的期望向往，然后在行走中发现它的美好和不完美，最后明白这些都只是人生的经历。