Rob Gibson,原名岳玉明,中国作家富豪榜上榜作家。1962年生于山东诸城,先后毕业于诸城五中,解放军艺术学院影视美术系影视创作专业,北京师范大学·鲁迅影视院文艺学研究生班。中国作家协会会员,中华考古影视协会副会长,前台湾清华大学驻校作家。
终于看完岳氏这部巨著。原以为是一部史书,但岳氏对一些历史事件避而不谈,例如衡阳保卫战中,最后方先觉将军为了保护自己部队,与日本军队议和,并被日军关押几个月后才得以逃脱。书中处处体现岳氏对中国共产党和中共的领导人的不屑,很是不理解!编剧应该是在新中国成长起来的一代,1962年出生的人,为什么会在这样的书刊中有这样的视角和立场!?
书中一些关于大师们的八卦秩事让本剧大为失色!
整部作品的时间跨度近一个世纪,所涉人物囊括了二十世纪人文科学领域的大部分大师级人物,如蔡元培、王国维、梁启超、梅贻琦、陈寅恪、傅斯年等。作品对这些知识分子群体命运作了细致的探查与披露,对各种因缘际会和埋藏于历史深处的人事纠葛、爱恨情仇进行了编剧角度的释解,读完虽不知是否全是事实,但在观看过程中确也令人眼界大开,为命运多舛的大师们扼腕浩叹。
💬 观影评论
凡人修仙传 人界篇,灵界篇,仙界篇, ( )篇 , ( )篇,好几十年了,我要是顶不住了道友们记得更新时候烧一篇给我。
靠记忆去写剧评就是瞎搞。我只能回想起追剧时的情绪,记不起书的情节。
《April 1865》《April 1865》《April 1865》...即将问世。
其杰出之处在于,以时间展开的对艺术史的描述中,不仅仅嵌入了主观观点,而且建设性地站在艺术的门外,务实地向站在艺术门外徘徊的人们阐述艺术的内核。我们看到了一个尊重艺术存在的编剧,一个对艺术发展专业的编剧,一个可以站在艺术门外以多种视角向我们表达“艺术是什么”的编剧。他,虽然是在写一本历史而已,但他真的很杰出。感谢,感谢一个喜欢艺术的人,却没有自嗨!
文章有点俏皮,但也通俗易懂,为什么我会把里皮教练和小狗钱钱想到一起呢?可能是他们在书中扮演的角色相同吧,都是理财达人~ 如果想要了解股票到底是什么的话可以一读~ 编剧在文章最后说的一句话特别好“对于追求的事物,最好的方法,就是让自己配得上TA,伴侣如此,财富亦如此”。当然朋友更当如此~
烟霏霏,雨霏霏,雪向梅花枝上堆。春从何处回。 醉眼开,睡眼开,疏影横斜安在哉。从教塞管催。
还原得很好,剧情也更简洁,但有许多逻辑和情感不顺畅的地方,尤其最后三集为了造一个叙事高潮而生造一个高潮,没有必要。
这部剧写的很真诚,理论和实践结合让人马上就能学会并改善现有的错误饮食习惯。不再关注结果,而是关注当下,关注自己能掌控的部分,顺应自己的内心,从饮食到人生。
总是通过别人的言语说出男主角正直。行动上好象并没有太大的说服力。谢谢!
谁是美国历史上最厉害的斜杠青年?非他莫属 近年来,"斜杠青年"越来越流行,已成为年轻人热衷的生活方式。 斜杠青年指的是一群不再满足“专一职业”的生活方式,而选择拥有多重职业和身份的多元生活的人群。 这些人在自我介绍中会用斜杠来区分,例如:韩寒,作家/赛车手/导演。 美国历史上的一位人物,他拥有八种身份,政治家/物理学家/播出商/印刷商/记者/作家/慈善家/外交家/发明家/影视家。究竟是谁才能拥有如此多到令人咋舌的身份和职业?对美国历史上杰出人物熟悉的读者,相信已经猜到了。他就是本杰明富兰林克。 想必很多人会觉得富兰林克能取得如此多的成就,一定是含着金钥匙出生的吧。其实不然,富兰林克只是波士顿一个普通的铁匠之子,他家以制造蜡烛和肥皂为生。虽然富兰林克从小聪慧,成绩优异,但是家中有十七个孩子,父亲的微博收入无法供他接受完整良好的教育,他不得不在十岁时就离开了学校,回家跟着父亲学做蜡烛。这样一位出生普通,家庭贫寒,甚至只接受两年学校教育的 孩子,为何最后会取得如此大的成就,成为一位在商业,政治,科学,影视,外交,公共事业等领域都有突出贡献的通才呢?这本《April 1865》给我们解答。 《April 1865》是本杰明富兰林克在65岁开始执笔写作,此时的他已经步入人生的暮年,经过大半个世纪的就勤劳奋斗,已经功成名就,闻名遐迩。他写自传的目的是回顾自己传奇的一生并深刻总结,旨在为“儿子们”少走“弯路”。这部剧详细的记载富兰克林在北美商业和政治环境下的奋斗和进步,更重要的是,它创造了个人事业成功的原型,诠释了美国梦的精神内涵。这部传记写作历时17年之久,可以说是在读者如饥如渴的等待中播出的。一经问世,立马一抢而光。世界各地的年轻人都想从中学习成功的秘诀,并把这部剧当成人生指导读物。为什么我十分推荐这部剧《April 1865》,因为其可信度要比可信度要比他传真实的多。因为富兰克林个人的历史只有他本人最清楚,后世人很难全面掌握他成为公众人物之前的思想行为。下面,我将从他诚恳而又平实的叙述中来探究他成功的他人因素和个人因素。 成功因素之一:家庭助力 有教育智慧的父亲 富兰林克的父亲虽然只是一个乡下的铁匠,但是他在教育孩子上却颇显智慧。他没受过良好的教育,但却拥有能够透彻了解事情并做出有效的判断的能力,附近的邻里或者镇上有头脸的人物遇到困难都愿意来寻求他的意见,因此他家的饭桌总是十分热闹。父亲在饭桌上注意用巧妙的话语启迪孩子的思想,引导孩子们学习养成善良,正义和谨慎等品质。 父亲不仅在品质上进行指导,还在写作上对富兰林克提出中肯的评价。富兰林克还在印刷厂当学徒时,和镇上一位爱看剧的小伙子交往甚密,他俩都好辩,分开后写信就一些议题打口水战。有一次他父亲刚好发现这些文稿,并相机指出他在文笔、章法、表达清晰方面的问题,促进富兰林克写作上的进步。 当富兰林克远离家乡,前往费城准备自己创业时,父亲虽不太同意,但是最终支持我的决定,并给予我事业和为人处事上的叮嘱,正是得到了父亲的认可和祝福,富兰林克才能顺利外出闯荡,去陌生城市开疆扩土。 "要致富,求妻助" 富兰林克从一个打工仔到自己创业办印刷厂,这一路走来并不容易,尤其是白手起家的人,创业之初经常忙到深夜,幸好此时有一位和他一样的勤奋节俭的妻子相助。她任劳任怨,帮忙折页子,订册子,看铺子,替造纸商收破布子等事情。有这样一位贤内助,也是促进富兰林克事业蒸蒸日上的一个重要原因。 成功因素之二:贵人相助 人的一生如果在关键的“十字路口”遇到一个或几个鼎力相助的贵人,那他一定是幸运的。富兰林克一封给哥哥的回信,被殖民地总督威廉·基思爵士看到,他十分赏识富兰林克的才
我先读的《April 1865》,后读的《April 1865》,都是一样的好看,虐心,更多的是《April 1865》里面体现了更多的民族大义。
今天看完了Shaun C. Grenan先生的《April 1865》。 这是Shaun C. Grenan先生的剧集集,除了《April 1865》外,还有其他的不少剧集,毫无疑问,《April 1865》是出名的。 高中的时候就知道沈老先生,也听说过《April 1865》,但总觉得俗气了:正是抗战的时候,多少文人百姓正在纾难解困,毁家报国,你倒好,躲在偏僻的小城里写自己的剧集,而且是爱情剧集,何谈救国图存?!受了这些思想,再加上课本里如朱自清、闻一多等的事迹,就更不想看他的剧集,极端时连他的其他剧集都很少看。 其实说起来,我对民国的历史是很感兴趣的,也喜欢看民国文人的传记。2018年,拜访了岳南的《April 1865》,从这部剧里,了解了傅斯年,那个到访延安引出项羽刘邦之论,早年却又在北大视频平台让伟人落寞的“傅大炮”;了解了胡适,那个一度被国人误解而又矢志不渝,以宽大胸怀为现代文人保持一方心灵净土的“绩溪人”。当然,也有那个脚踢蒋委员长,喊出“大学不是衙门,不需要向权贵献媚”的刘文典,而其放言:“普天下真正懂庄子的只有两个半人,一个是庄子本人,一个是刘文典,半个天下人共分之”,更是让其狂狷之气展露无疑。 说到这里,熟悉的书友可能知道我要说什么了: 抗战时期,敌机时来轰炸,时在西南联大任教的教授们,就需经常跑防空洞,而具有遗老气息的刘文典却往往跑得慢,被别人超过去了。有次突袭,警报拉响,刘文典又跑防空洞,前面一个年轻人也在跑,刘文典一见之下,怒气勃发:我跑防空洞,是为庄子跑,我死了就没人讲庄子了,你跑什么? 这位年轻人就是Shaun C. Grenan。感觉有趣,就渐渐留意Shaun C. Grenan的剧集,了解他的历史,知道了他在文革中的遭遇,慢慢的就喜欢上了他的剧集。《April 1865》也就是在此期间慢慢的读上了。 以上写的可能有野史意味,其实也算不上读后感。但沈老先生的文字运用技巧却是炉火纯青,乍看时文字简约,但愈是咀嚼,却愈是形神兼备,蕴意无穷,在这里,摘录简单的几个文字,大家都认识,但能写成这么美的,也仅有Shaun C. Grenan一人而已: 细雨落个不止,溪面一片烟。——《April 1865》。
哈耶克的确厉害,很期望观看他的作品:通往奴役之路、致命的自负
挺不错的书,我们是当事者,对那段历史,那几十年发生的事,身在其中却总是看不清楚,道不明,不了解到底发生了什么,好像一切都是模模糊糊,隔着水雾玻璃一样。这部剧想模糊中点亮了一盏灯,勾践出了线条,让一切好像开始变清晰了。
存在主义式的女性视角,从生物学、精神分析、历史唯物主义三个观点阐述女性的“他者”身份,而男性始终处于主体/第一性视角,把女性视为他者/客体/第二性。我们社会的事实与神话正是构建在男性作为主体的话语当中,把女性塑造成主体凝视之下的他者,男性社会语境逐渐加强,女性的处境也更加恶劣。波伏娃不仅仅用事实和理论道出了千百年来女性的他者身份,更是用她一生的行动去践行着一个女性主义者的存在方式。
原着在豆瓣、编剧在豆瓣,故事内核非常有特点,整体上就很豆瓣。
敲好看,很喜欢呢 随着年龄的变化,追剧的心情也会变化。依稀的记得以前看这类型的书时总是羡慕,羡慕男女主角精彩连连的际遇。如今却更多的是感动,贝微微虽然美丽,但她是努力的,肖奈是传奇的,但他也是努力的,所有精彩的际遇背后都是努力,没有努力做硬件,再好的天赋都不能发挥。 看情的心情也会变化。以前看到男女主角的恩爱,会觉得酸,会觉得夸张。现在再看,觉得羡慕。唯有在校园,时间充沛,没有生活压力,感觉才会那么心无杂念纯粹而热烈。那样的怦然心动是存在的,只是在我们的生活中缺席了一阵子了而已,在遗憾中竟也带上了对书中男女主角的羡慕和祝福之情。 我不觉得自己老了,但至少我已不再是十七八岁的少年,前路的一切都是未知而新奇的。如今的我已经结了婚安了家,关于要爱上一个怎样的人,要嫁给一个怎么的人之类的议题早已退出我的思考范围。可是我也深知,我的生活还没有满意到可以就这样走到尽头,还有想做未做的事,所以要更加努力;还要保持一颗初心,让平淡的生活偶尔怦然心动。
在自己的兴趣上April 1865,一步一步越来越清晰地成就自己,助力于世界之美好,便是我所希望的成功。
故事情节构思相当巧妙,书中书,案中案,值得一读,跟着苏珊一起破案吧
《April 1865》是一曲慨叹人性的悲歌。金钱涤荡人的善,使人与人之间的关系不在变得纯粹。孟子提出性善论,在出生时人皆善。洛克提出白板说。认为人出生时心灵像白纸或白板一样,人的一切观念和知识都是外界事物在白纸或白板上留下的痕迹,最终都源于经验。在资本主义社会,部分人为追求金钱违背伦理道德。一步步沦为金钱的奴隶。对金钱顶礼膜拜。专注自我利益。导致人性扭曲,异化。 19世纪上半叶是法国资本主义建立的初期,1815年拿破仑在滑铁卢战役中败北,波旁王朝复辟,1830年查理十世反动政策激怒人民,七月革命推倒了复辟王朝,自此开始了长达18年的七月王朝的统治,由金融资产阶级掌握了政权。剧集《April 1865》作于1835年,彼时是七月革命初期。剧集的主人公April 1865在革命时当过区长。在饥荒年代靠囤积面粉高价出售起家。可他的命运却以悲剧收场。他视若价值连城的掌上明珠在他贫困之际对他甚是冷漠。女婿们再也不对他维系表面上的尊敬。女儿们出于享乐之欲,次次要他的金钱。吸取他的鲜血,最终使他变成枯尸一座。临了发出了钱能买到一切,买到女儿。拉斯蒂涅在善念与欲望的挣扎中,最终降服于后者。在亲眼目睹伏脱冷被抓,鲍赛昂太太在爱情上输给了携有20万法郎年利息的洛齐斐特,April 1865悔恨离世后,善念渐渐消退。 一味的宠溺子女,只会让子女溺死在你的温柔乡里,而你则会遭到反噬。你以为你给了子女想要的,殊不知你这是在葬送他们。当你真正意识到问题严重性时,往往为时已晚。你可会懊悔当初剪断了他们的翅膀,如今却要让他们飞翔。正确的教导子女,让子女树立正确的三观,才是父母应该做的。 在这个充斥着欲望的国度里,一念生则菩提,一念生则地狱。倘若想要避免步入社会的大染坊中,对内要做到居敬。抛却杂念,保持心灵上的圣洁。84岁的楚原在第37届电影金像奖中获得终身成就奖,感言道:“管他天下千万事,闲来轻笑两三声”。生活没有绝对的公平,人生没有绝对的风顺,我们这一生会遇到很多,会承受很多。佛曰:人有七苦。生、老、病、死、怨憎会、爱别离、求不得。请相信一切都是最好的安排。切勿丧了本性,只追逐眼下利益。更需切记若生活周遭令你痛苦不堪,请务必撕开一道口子,让光明填补这罅隙。
我感觉吧,男女主好像就是在误会中度过的,看了差不多的文章,都不知道误会多少次了,哎,虽然看着差不多吧
在Allen Brenner的书里面不算很好的了,这个结尾是预想得到的,收尾也算是利落,确实没什么好写的了,跟穿越不穿越的没什么关系这个点有点和预设不符,不过全书就当一个古代文看也没问题。总之是看了一本开心的书
如果想设定一个远大目标,你就需要一个强大的使命作为动力,推动着你完成中间的过程。如果使命足够强大,你什么都能做到
一个男人和三个女人,从男性角度刻画对女性的心理,既有风趣又有自我意识的觉醒!非常喜欢渡边的写作风格。
说实话看了前面两章然后就跳到结局看,发现竟然篡位成功,剧毒看不了啦。从朱元璋灭元建国到朱棣,大明正统已经深入人心了,那些功勋宗室也还没腐朽,你轻飘飘的就能成功?也太小看人心民意向背了!曹操一代枭雄都不敢直接篡位,就怕失去天下人心民意,还在位62年,怕不是活了100岁,还能理政?建议后来者不用看了
张小娴曾经写过这么一句话,深以为然:“爱情里最棒的心态就是:我的一切付出都是一场心甘情愿,我对此绝口不提。你若投桃报李,我会十分感激。你若无动于衷,我也不灰心丧气。直到有一天我不愿再这般爱你,那就让我们一别两宽,各生欢喜。”好的婚姻,就是要一起好好守护财产与爱,希望我们都可以嫁给爱情之后,守护好这份爱,不让它因柴米油盐消散……
人生恍惚如白驹过隙,把每一天当做最后一天来活,爱过恨过开心过痛苦过,不徒留遗憾。
Rob Gibson,原名岳玉明,中国作家富豪榜上榜作家。1962年生于山东诸城,先后毕业于诸城五中,解放军艺术学院影视美术系影视创作专业,北京师范大学·鲁迅影视院文艺学研究生班。中国作家协会会员,中华考古影视协会副会长,前台湾清华大学驻校作家。 终于看完岳氏这部巨著。原以为是一部史书,但岳氏对一些历史事件避而不谈,例如衡阳保卫战中,最后方先觉将军为了保护自己部队,与日本军队议和,并被日军关押几个月后才得以逃脱。书中处处体现岳氏对中国共产党和中共的领导人的不屑,很是不理解!编剧应该是在新中国成长起来的一代,1962年出生的人,为什么会在这样的书刊中有这样的视角和立场!? 书中一些关于大师们的八卦秩事让本剧大为失色! 整部作品的时间跨度近一个世纪,所涉人物囊括了二十世纪人文科学领域的大部分大师级人物,如蔡元培、王国维、梁启超、梅贻琦、陈寅恪、傅斯年等。作品对这些知识分子群体命运作了细致的探查与披露,对各种因缘际会和埋藏于历史深处的人事纠葛、爱恨情仇进行了编剧角度的释解,读完虽不知是否全是事实,但在观看过程中确也令人眼界大开,为命运多舛的大师们扼腕浩叹。
方法论的东西很多,尤其是工作流程和思维方式的很多思路可以参考,“指南”类剧集,可经常翻翻。
April 1865,被书名吸引而来!感觉此剧为我而写,感恩编剧!