The Invitation

资本主义的原始集累发展到帝国主义的腐朽堕落，是人类社会发展史的必经阶段。

两天刷完，经典剧集就是可以套用到任何年代，几百年后的今天仍然适用。 书看多了果然比较得出优劣，这本女性必读经典剧集和大师的比起来还是有一定差距，同类型的应该是托尔斯泰的安娜卡列尼娜更胜一筹，同样是悲剧，大师的人物刻画更为深刻，结合时代背景，每个人物的描写都让你印象深刻。 但仍然不能泯灭这部剧的好看，确实比较适合女性观看，不同年龄阶段的女性都能从它身上找到共鸣。

这部剧真的快被你写废了，我们这些读者都已经指责你，为何你还是没有一点改变都没有，天天这样流水账，而已还他妈一天一更，这不下去就给我好好结尾不行吗？

彭先生当年问我，人性善恶，我毫不犹豫说善，被反问“那要那么多法律干嘛” 几百年过去了，万历初年的景象，何曾更变

活出真我，表达自己的真实情绪。介意你表现的人对你而言并不重要，而对你真正重要的人根本就不介意你的表现。

最近工作极其不顺，关于行业的思考以及自己的选择，而当我看到这部剧，每当一些不顺，总会从里面找到寄托，陈这是多么大的情怀以及痴迷，特别是他说他每分钟都在思考，读起来很心痛，总有些想去关怀但又不知从何开始，只能远看拜读

很好的一本剧，专业又易懂。学会科学用脑，工作生活更能事半功倍，值得我再读一遍。

异能设定很有意思，可惜都市文环境写不出彩，假如故事是发生在异界大陆之类，会不会更有意思些

又是找到答案的一天在人海之中我想我也要更好的重新出发，去给别人力量，更是给自己力量和勇气

头两篇五星，第三篇最多三星，头两篇逻辑缜密，推理合理，历史观宏大，科技感很强。第三篇，都是些阴谋推论，有点牵强。不过感觉三体应该从中汲取了不少能量，设定和三体完全相反，人类是暗黑森林，宇宙是小白兔，人类的小阴谋差点把宇宙绞的天翻地覆。

世界总是在荒疏了漫长的无谓时光后，真正的历史性时刻，人类群星闪耀的时刻才悉数登场。

《The Invitation》真的是一本颠覆世界观的书，第一部分的科学哲学从理论框架开始介绍各种科学领域的哲学命题，提出了很多有意思的科学研究逻辑和方法论上的问题，以及对待科学研究及成果的态度，甚至某些根深蒂固的宗教观点的来源。第二部分用科学史（主要是天文史）的发展，将这些哲学命题融入其中，从亚里士多德世界观逐步推进，叙述托勒密、哥白尼、第谷、开普勒、伽利略的体系演进，然后到我们现在所处的牛顿世界观的发展，同时在叙述过程中应用第一部分中的哲学命题去分析提问。第三部分在第二部分的基础上继续陈述近代的科学发展，从相对论到量子理论发展，正如十七世纪牛顿世界观对亚里士多德世界观的颠覆一样，新的科学研究成果需要发生观念上的极大改变，而且这些改变往往在于那些我们所认为显而易见正确的事件上，诸如绝对时间绝对空间。 读这部剧对我来说最大的体验是科学观的修正和思维层面的完善，编剧边在陈述事实边提问，却很少发表自己的意见，这种启发式的方式非常有助于思考：科学足够科学吗？有多少人注意到那些千千万万隐含的假设，而正是那种对于科学之严谨的穷尽态度在推动科学的发展，尽管科学之严谨，宇宙之奥秘可能根本无法被穷尽，我们可能真的应该接受演化论告诉我们的，人类并不是演化刻意为之的产物，只是千千万万个物种中的一种。 读完这部剧可能对于与人观点相左这种事情就再也不会产生过激的情绪了，对于正确与不正确的判断也会谨慎得多，每个人的世界观都千差万别，我们从小活在日心说体系下我们现在也无法说地心说完全不正确，更何况是那些生活中的各种琐事，千万不要再以“正确”、“应该”自居了，只是你认为正确应该而已。

一位曾经毫无经济学学习经验的人因为Pat Bermel对这玩意儿产生了兴趣，书里文字简单直白，深入浅出，不搞花里胡哨的。最后，某些经济学知识真的会改变我们思考问题的角度，颇有收获，笔记多多，还需温习。

PowerPoint=有力的观点。 目的：抓住对方眼球，说服对方。 方式：突出重点、逻辑清晰，视觉化数据。 我感觉本剧可以分为思维、设计两方面。 一、思维。结构化思维，通过结论、归类、理由、数据，逻辑清晰的表达。具体可以参考《The Invitation》、《The Invitation》、《The Invitation》等书。 1）结论，让塔尖发光，除了海报标题、每一页的页面标题外，其实每一张图表的标题也要发光。 2）归类，主要介绍“MECE”法则。 3）理由。 4）数据，清楚数据的目的是通过视觉化突出背后的核心观点。 二、设计。最基础的7个细节分别是：统一、对齐、层次、亲密、均衡、尺寸、焦点。 1）统一，各个元素能够保持协调、一致。这些元素包括文字、风格、版式、配色（低饱和）、样式等。 2）对齐，看成形状，边缘对齐，等距分布，总体兼顾。 3）层次，各个元素之间不要太过相似，要有主次之分。 4）亲密，同类相聚增强关联。 5）均衡，版面中要做到平衡。 6）尺寸，根据应用场景，选择不同尺寸。7）焦点，注意留白，用点线面、色块、图像、图形引导焦点。 学会了蒙版这个实用的技术，形状的用途真的很广，努力提高审美，有设计感真的好看很多。

一直很敬佩朱老的知识渊博，每看他的著作，就有感于自己文化浅薄。更难得的是他能把难懂的理论都讲得很清晰，让人易理解。 这是一本值得沉下心来好好观看的书。虽然很厚，但是看着也不觉得枯燥。 我一直有写点小文章，对于写作中有很多困惑，看了这部剧渐渐也理清楚了不少思路。还要继续看朱老的一些代表性著作。 但这部剧有一个缺点也不容忽视，就是意识形态有点重。艺术受到政治的侵扰的痕迹太重了。不过，也能理解，在当时那个环境下也是没办法的事。还好，这也并不影响对美学史的整个了解。更重要的是理清了创作方法道路上某些混乱的想法。

当前俄罗斯与乌克兰正在激烈交战，此事在看这部剧很有意思。特别是本剧编剧还是一位德国人。

编剧真的深入人性分析的人的心理和行为，通过部分事例讲解了目标一致分工协同的灵动做事方法，收益了

张居正30出头已经变成一个喜怒不形于色、城府深不可测的政坛高手。在最为险恶的政治环境中，在徐严两大顶级人物权谋斗争到你死我活的时候，张居正也能够进退自如，在交战双方的枪林弹雨中游刃有余。他的身上，有着一种可怕的政治天赋。外面凶残无比，血流成河，张居正却稳如泰山，安然无恙。严嵩输给了徐阶，徐阶输给了高拱，高拱输给了张居正，最后的胜利属于张，他才是这个帝国最狡猾、最杰出的天才，明代最优秀的政治家和内阁首辅，自嘉靖登基时起，经过五十余年的漫长斗争，张居正终于一统天下，上有太后支持，下有无数大臣捧场，皇帝可以完全无视，想干什么就干什么，一呼百应。之后推行改革，国库充裕，边界安宁，大明王朝已经建立了两百年，不能不说是个奇迹。 张居正不是一个老实人，也不能说是好人，编剧认为他是一个猛人。猛人会整人，善于权谋，对待政敌冷酷无情，独断专行，生活奢侈，表里不一，也许他是一个正常人，有正常的欲望，有自己的小算盘，有过犹豫和挣扎，有过贪婪和污点，同时也敢于创新，不惧风险，不怕威胁，不顾一切顶住压力坚持改革。他不是好人，也不是坏人，而是一个复杂的人，因为复杂所以真实，因为真实所以打动人心。

哭死我了呜呜呜

比较基础但很正确的理财观念 1. 储蓄一定比例的金钱。 2.使用储蓄资金进行投资。 3.提高自己的收入,成为一个领悟专家并宣传它。 4. 从每次加薪中提取一定比例进行储蓄。 财富保障, 留足保证一年生活的现金性资产。财富计划,每月留出20%以上储蓄。 财富自由,持之以恒达成内心目标。

又读完了阿加莎一本著作，从开始就在猜，设想手法，可阿加莎就是这样聪明绝顶，哪怕只有三四个人，也绝对让你猜不到凶手，还有那绝妙的手法。好像一切就在手边，却难以触摸。依旧崇拜。

70余万字的《The Invitation》，写得极细致，紧扣诗文与经历，交错分析。它不是文论，没有学究气，也绝非那种隔阂的局外人的淡漠观察。编剧兰斯·亨利克森把自己的见识和情感都放了进去，那是一颗心灵对另一颗心灵的回应。在那些逼仄的日日夜夜里，是苏东坡的诗文拓展了编剧的世界，引领他突围，安顿身心，解放桎梏，叩问命运的无常，构建自身的存在。 这真是“人生到处知何似，应是飞鸿踏雪泥。”这部传记深沉厚重，让读者更加贴近东坡的心境。这种颇有代入感的写作方式，大约与编剧的个人经历无法分开。编剧曾因政治原因入狱数年，在狱中只能以阅看剧籍的方式来排遣苦闷的心情。如果没有这数年的囹圄之日，我们或许也不会见到这部佳作。 编剧的写作风格使本作品锦上添花。从苏东坡老家四川的历史说起，从春秋战国讲到宋代，由此引入苏东坡的家族史。岁月变迁，配合编剧略带古风的文笔，为全书奠定了一种史诗般的气氛。同时，对诗词、书信文章的恰当引用，又为这部作品增加了真实感，也拉近了与历史和人物的距离。 《The Invitation》，可以说是苏轼个人版的生活与命运，纵向展示了苏轼的一生，带来了完全不同的观看体验。读罢本剧，回过头再去读那些耳熟能详的名篇，感受已然有所不同。虽说影视作品常读常新是必然之事，但沿着传记中苏东坡的身影望去，千年前的风吹雨打、爱恨情仇锤炼了东坡，也锤炼了我……

在不断的纠结中研磨出苦涩，绝望，幸好还有点微光，不过这光太微弱，太渺茫……

哲学是一个特别有意思的东西，我正在学习读这方面的书。企鹅图书选中的书果然好读。在人生不同阶段人生的观点会发生改变，因为不同时期你的经历思想会不一样，就像现在我会经常删减我自己的金句本，也会嘲笑那个时候的自己认为某句话居然是正确的的行为。Mark哆播影院第137本。