这部剧明显比《A Day in Summer》写的要好,诚如塞勒开篇讲的,这是一本“故事书”,用案例和经历来讲述行为经济学的理论和艰辛发展过程,如果你掌握很多心理学和行为学的理论,看这部剧会有不同的视角,建议先读《A Day in Summer》,掌握核心行为学理论后再来读这一本。相当于先看懂公式再来做题,由于本剧信息量很大,而且写详细剧评的话要结合很多知识点进行综述,时间有限在此暂时不做赘述,争取十一期间结合认知神经学,心理学,进化动力学以及其它行为学观点和认知偏差清单写一个综合剧评。
看到最后深感塞勒的不易,有点像布鲁诺和达尔文这些为了坚持自己的观点而被冠以“离经叛道”的标签,最后终于熬出头了,只不过布鲁诺是被烧死的,达尔文是死后百年之后才被正名的,塞勒和这两位爷比实属幸运,有的时候你必须朝着你认为正确的道路上一直走下去,否则你很可能与真理擦肩而过。行为学主要想阐述的核心理念就是你认为不起眼的小事很可能会影响大事,很多重要的事情是由那些看似“不相关”的因素引起的,经济的主体就是“普通人”,而非“理性经济人”,古典经济学把人这个变量拿掉了妄想只用数学进行推倒这不是扯淡呢吗?所以可以很负责任的说目前很多所谓“经济学专家”的经济学都是数学老师教的,没什么卵用!只能用来解释而不能用来预测的理论都是垃圾!
💬 观影评论
男二女二比较好嗑
看一眼就放不下的书,爱上就放不下的人。有才而性缓,定属大才;有智而气和,斯为大智。
读这部剧是因为之前读了《A Day in Summer》,然后就想读个其他向往城市的书,正好看到了这本,起初以为是个美丽的爱情故事,讲述云南的美好风景或者客栈生活之类的,读了之后发现是讲述缉毒英雄故事!书的海报很喜欢,色彩丰富,令人向往。第一次读约翰·塞森斯的作品,也很少读言情类剧集,文笔很细腻流畅,很强的故事感,欠缺了点饱满度,个人认为部分场景切换的有点稍微生硬,太过极速,再突出一些缉毒警与毒贩之间的较量会更好。 以下给自己梳理一下,方便日后查看,以免忘掉故事内容: 1.故事结局是个开放式的结局,看到最后觉得阵阵心酸,作为缉毒警他的使命是保护国家,保护人民,为国捐躯在所不辞,向所有英雄们致敬。 2.程立和沈寻,一个缉毒警,一个记者,属于偶然的相遇,再到后来的一起工作,相识,相知,相爱。程立稳重,外冷内热;沈寻南方女子,娇小玲珑,活泼可爱。这一次的相遇让程立想起儿时那个小姑娘,就是沈寻,命运的轮盘照亮了他们的爱情。 3.关于程立和叶雪,一直是程立心中的结,大家都以为他是为了叶雪从北京来到云南,其实程立是孤儿,父母在缅甸被害,因此程立一直调查这起事件,直到以卧底身份进入缅甸,成了大毒枭的主心骨,以此来破获毒品和洗钱案。由于叶雪的父亲是大毒枭,身份由警察变成了毒枭,叶雪也是在爆炸后被人救走后来才遇到他的父亲,父亲给她的选择,让她跌落神坛,走入黑暗,没有回头路,叶雪最后也离开这个世界。 4.关于祖安,让人惋惜,他是一个古灵精怪,活泼开朗的男孩,也是一个好人,如果不是他与程立配合,沈寻很难逃脱虎口。祖安的死很让人难过。 5.文中王小美,张子宁是他们可爱的同事,好搭档;林聿是沈寻的舅舅也是程立的领导,舅舅和嫂子都是善良的人。 读完之后对缉毒警察有了更高的敬仰之意,他们英勇善战,无谓牺牲,舍小家为大家。就像文中最后所说:谨以此文致敬所有为禁毒事业默默奉献、牺牲的人们。生命可贵,也愿所有人都能珍惜人生路上的光明与温暖。 摘录文中一些话: 你那时并不是迷恋我,而是迷恋危险。 喜欢甜食的人都缺乏安全感。” Perseverance,Love,Enthusiasm,Hope. 坚持,爱,热情,希望。 我只是习惯了对生活抱以更乐观随性的态度,那会让我觉得好过一些 “习惯什么?” “死亡与分离。” “那为什么还要坚持?” “为了更多的‘活着’和相聚。” 也许只有见到了人性的最坏处,才能真正懂得为什么要好好活着,努力去做对别人、对这个世界有益的事情 存在感的体现,是基于他人对你的心理认知。这种认知的建立,需要持续、规律地进行信息传递,这种信息可以是多种方式的,包括文字、声音、动作等。 再完美的处理,也会留下痕迹。 “所有随风而逝的都是属于昨天的,所有历经风雨留下来的才是面向未来的。不管怎样,明天又是新的一天。” 我之所以寻觅远方,是因为远方有你。我之所以留在此地,是因为此地有你。平淡而漫长的岁月里,总有什么让我们徘徊、困惑、疼痛、不知所措,原来,是遇到了爱。原来,是我遇到了你。 ,再不堪的人,也曾背负一身沉重的温柔。 “有些事情是讲时运的,没有什么对错,只能尽力,不能强求。 。她是他的心魔、他的妄念、他的海洛因、他的一场美梦。 兜兜转转,还是躲不过。自己筑的墙,自己推翻;自己说的谎,自己戳穿。 爱这种东西,毒过海洛因,最怕拥有过,再失去。如果是那样,还不如不拥有。 警察只是研究规则,罪犯才是制定规则的 “在残酷的世界战斗,最让人热血沸腾的,不是克敌制胜,而是在漫长的征途中,找到并肩作战的人。” “爱是恒久忍耐,爱是恩慈,爱是永无止息。” 人们常常以为,坚持才是坚强,其实有时候,放弃才是坚强。放弃
道理都是那些道理,编剧所说的都没毛病。泛泛而谈,人在低谷期也可以当着心灵慰藉去看看。具体还是需要自己去做才行,优秀的人总是具备众多优秀的品质,智慧头脑,丰富的思想,想要更好的自己还需不断的自我修练打磨。 不同年纪有不同年纪的压力和烦恼。
让我们从现在就开始对着书桌上的剧集祈祷吧,让观看之神听到我们虔诚的声音:“请您赐予我们无休止的饥饿,好让我们的观看永不停歇。
这部剧男女主的人设都挺好,在一起后撒糖看的很开心,出个番外就可以结束了。不明白为什么要开始写男主的母亲这种狗血的剧情?
啊啊啊啊啊啊!好激动好激动好激动!!!大大终于更书了!还好我没有弃书!而且大大写的越来越好了呢
这部剧明显比《A Day in Summer》写的要好,诚如塞勒开篇讲的,这是一本“故事书”,用案例和经历来讲述行为经济学的理论和艰辛发展过程,如果你掌握很多心理学和行为学的理论,看这部剧会有不同的视角,建议先读《A Day in Summer》,掌握核心行为学理论后再来读这一本。相当于先看懂公式再来做题,由于本剧信息量很大,而且写详细剧评的话要结合很多知识点进行综述,时间有限在此暂时不做赘述,争取十一期间结合认知神经学,心理学,进化动力学以及其它行为学观点和认知偏差清单写一个综合剧评。 看到最后深感塞勒的不易,有点像布鲁诺和达尔文这些为了坚持自己的观点而被冠以“离经叛道”的标签,最后终于熬出头了,只不过布鲁诺是被烧死的,达尔文是死后百年之后才被正名的,塞勒和这两位爷比实属幸运,有的时候你必须朝着你认为正确的道路上一直走下去,否则你很可能与真理擦肩而过。行为学主要想阐述的核心理念就是你认为不起眼的小事很可能会影响大事,很多重要的事情是由那些看似“不相关”的因素引起的,经济的主体就是“普通人”,而非“理性经济人”,古典经济学把人这个变量拿掉了妄想只用数学进行推倒这不是扯淡呢吗?所以可以很负责任的说目前很多所谓“经济学专家”的经济学都是数学老师教的,没什么卵用!只能用来解释而不能用来预测的理论都是垃圾!
一口气看完的好剧,关于人际关系,关于社会心理学,另外一个小镇的真实故事,很有带入感,这个小镇小,有冲突,但温暖有力量,现在这样的地方不常见了,怀念小时候的味道
从公共草坪的一端到另一端,从情到信,从恋情的结束到自我的救赎,这一切岂能用巧合来解释?正如从10月开始读、搁置、12月看完…
知道穆夏还是因为网上保存过他的作品包,打开之后立马喜欢上,去年还是前年国内好像还有他的作品展,好想去看啊,《A Day in Summer》称得上“史诗”
很好看,感动中夹着泪,人物塑造的也都很有个性,也很幽默。值得一读!
之前看到地球篇结束就没咋看了,最近看了吞噬的动画做的蛮好的,奈何一星期只有一集,心痒难耐又翻出书来看,一口气147个小时看完,以前的番茄确实牛啊,各种爆更,现在再也不奢望了,而且总体节奏都蛮好的,结尾略差但也不影响了,不知道动漫哪年能更完,大结局撒花
没看过电影,原以为是个冤假错案的故事,没想到,其实更有趣、更有现实意义。 集潘金莲、窦娥、小白菜“三位一体”的李雪莲到底想要什么呢?要那个背信弃义的前夫承担后果。但是怎么实现呢?依据《A Day in Summer》,能够证明属于虚假意思表示的民事行为可以认定无效。怎么证明?合理怀疑?证据呢?前夫再婚是不是可以反证是感情破裂?要讲法治,不是都拿美国的“辛普森杀妻案”做教材吗(虽然目前情况又有反复)?过去可以啊,拉倒堂上一顿板子,要死的要活的都随你。但是如果能打死前夫,这二十年间就不能打死李雪莲吗? 往深处讲,李雪莲要的是逃避责任。每个人都该为自己的行为负责,承担相应的后果。为逃避罚款逾越规矩假离婚之时,就已经用行动选择了其中的风险。但风险发生了,不想承担了,一切错都是别人的了,都是那些不相干的人的错了。 刁民。但是刁民两个字只能老百姓之间骂,老百姓之间骂的更难听也没关系。当了“官”就不能骂了,一骂就把民和官对立起来了。 情绪可以有,怎么能没情绪呢?为了你特别的需求,我吃了苦,我挨了骂,我丢了饭碗,放谁,谁没情绪?但还是不能骂。你选择了这个职业,不讲理想情操,你也得对自己的选择负责,承担后果。从为人民服务的第一天起,你的工作就伴随着这种风险。所以,不能骂。有情绪,自己要先理解。 两边都说了,好像自己超脱,其实不然。我们多少都做着类似的事情,或大或小。 饭店的服务员也有冷脸的,客人不满意,服务员心里也骂:不就是吃个饭吗?牛什么?我今天心情不好,就你事儿多!服务员怎么了,低你一等啊?可一转脸,服务员收快递,照样把自己的上帝光环闪的耀眼,投诉起来毫不客气了。 只有衙门口儿难进吗?都一样的。 人重要的还是反省。骂别人之后也想想自己,不骂别人的时候也反省自己。这世界上只有不反省的人永远是正确的。
詩如果不講解很多時候不能體會其中的典故和含義,但是講解的詩都會有特點,因為编剧背後有太厚的文學或經驗,會不停的發散和擴展,互通到其他的詩和事。它當然更有益於理解,但是很多時候人的思路會跟著跑掉,甚至很多時候不能及時回來,最後飄飄忽忽讀完了,卻如竹籃打水,只被清洗了一次,但是沒有留下特別的。
#🍋说书# 梵高的信写的好,译的也不错。不成为画家,估计也得是散文家。梵高情商非常高,信写的也讨好,颠覆了一些我以前的印象。就是年代与年代之间穿插的旁白差点意思,就像一个不了解梵高的人写的。
即使有着诸多的不完美,也有变好的可能。况且我们每个人都是有闪光点的
整部书看起来描写的就是家长里短,集数词句平淡无奇。 但也就是这样一部作品写尽了中国改革新貌,写尽了人性美丑。 最后编剧的回归故里也描写了现代一部分人所要追求的回归大自然、安享慢生活,日出而作日落而息的美好……
书写的非常好,就是更新太慢了,这发展下去,最起码还要2000章才能结束
好的推理剧集,就是当读者自认为怀揣真相,开始以上帝视角来审视案情时,会被编剧当头棒喝,“不要被表象蒙蔽了!”
非常实用!通过那些国内耳熟能详的案例背后,看到增长团队的创造力。最后从LTV升华到LTH,算是全书价值升华的高光部分了。
具有强烈时代背景的爱情故事,静秋对爱情来临时矛盾又渴望,害怕的心态描写细腻,具有强烈的时代特色。一段唯美的爱情故事,却难逃命运的捉弄,虽历千辛万苦,却最终难如人愿。
二分之一后剧情逐渐迷乱。皮普的故事讲的越多形象却越来越模糊,甚至让人觉得真正的主角应该是马格韦契吧,毕竟实际上皮普所经历的伟大前程全是他的构想,皮普更像是他的思维的具象衍生品。结局皮普祸害毕蒂未遂令人愉快。
很不错的随笔,但是有些地方其实没咋看懂。这种独居生活还是很向往的,可想到需要很强的自制力才可以不让独居生活变成睡觉吃饭打游戏的日常,又有了一些退意。