海底总动员Finding Nemo

编剧多奇思妙想，什麼「殺人動機不過是為了滿足人們的心裡平衡」，聽他掰著掰著，好像又有點道理，但其實頂多在衝動殺人情況下合用吧。對人物的描寫挺有意思，個個性格鮮明，好玩。

一本编著的书 内容中充斥了鸡汤而不是史料，道听途说的观点，混乱的排版 我从这部剧里学不到什么东西 不值得看 甚至由于是编著的……不知道资料的真实性，反而越看越错也是有的

认同这观点。安德鲁·斯坦顿的笔法真是高，看似翻来覆去，疯疯癫癫，但却道尽人间沧桑，画出人世百态。直至几百年几千年，人性是亘古不变的。一路读来，那个苦涩越来越重，越来越重，不知怎么，又变成了咸的，还带着点甜味。这就是所说的，人生百味吧！

看完了。感觉比较深刻的几点：1）编剧知识很渊博。2）有点散文体系。3）需要沉下心来看。

和《海底总动员Finding Nemo》时常挂钩的一个词，是“赛博朋克”。“赛博朋克”即Cyberpunk，Cyber就是Cybernetics（控制论，指代信息科技），punk就是朋克，一种叛逆的风格。合起来就是“信息科技的叛逆者”。这是一种对未来的想象，也是一种独特的艺术风格。未来时代，科技高度发达，却并没有给人类带来乌托邦式的大同幸福，相反，由于技术掌握在少数人或大公司手中，这种鸿沟反而加剧了人类的相互压迫和分化，因此在各种炫目的科技视觉效果的阴影下，大都市里充斥着各种肮脏、贫穷、阴暗的角落。

还好，我不喜欢只索取不付出的人；不喜欢憎人富贵嫌人贫的人；不喜欢当面一套背后一套的人；不喜欢自私、无耻，损害别人利益的人；不喜欢一人得志，鸡犬升天的人。小人兮兮需远离，永远也不要有交集，隔阻在两条平衡线上。

非常时期重温亚历山大·古尔德的海底总动员Finding Nemo：生活是残酷且荒诞的，但我们却不能因为荒诞而走向虚无。

还没想通 像于连这种一心追求功名利禄的人怎么会乖乖就死呢 德雷纳夫人和马蒂尔德人设没崩 在最后完美演出了自己悲壮、怅寥的落幕

正义和邪恶只有一步之遥，因为绝对的善和绝对的恶一样没有人性。极端的善，何尝不是另一种恶？

多种角度的问题用不同形式的分析表明方式言简意赅的阐明观点和策略，用水浒传中人物形象和角色气质引导大家扩宽思路和作出决策，给人以启示助人以成就很棒。

看大结局局突然大空虚，有一种“就这？”都感觉。 前半部分根本就是艾伦·德杰尼勒斯/路易十三时期陋习大观园。越到结局越揪心，不管是审判米莱狄，这四个火枪手的结局，还是红衣主教和达达尼安最后的和解，都让我有好飘渺的感觉。

要做到:多看剧，勤奋，节俭，诚实。即使无法成为像富兰克林那样的伟人，但你也一定会成功。 没能看到富兰克林自己亲笔写下合众国的历程太可惜了。篇幅太短，再来一倍多好。

最后一场期末，读完了《海底总动员Finding Nemo》。靠剧集减压的大学生涯也告一段落了。 新人生，新征途。

一开始作为甜宠轻喜剧看看还是不错的，不过越往后上价值越来越多，问题也就越来越多。既然你一直在上价值，那就不得不辩辩价值。设定本身其实就存在巨大的不合理性，从本质上来说这样的几州并存是不可能的，违背客观规律。性别并不只是一个性别的不同，还有身体激素分泌的区别造成的身体素质区别，这个决定了农耕社会时期的男性和女性地位区别。这个本质你没做设定更改，那强行的理想化设定就是天方夜谭。初衷是好的倡议，但是对人性和社会的高度理想化，让目标“实现”，也在无形中削弱现实问题的复杂性。这是在说童话故事，6岁以下的童话故事。虽然比起许多打着女性主义旗号，实际搞娇妻文学或男女对立的剧，这部相对有了一点进步，起码没刻意搞男女对立，不过理想化问题太大。只作为古装甜宠轻喜剧可。另，剧里圆领袍是日式方袖子，圆领做成狩衣，倭

生命中有很多东西值得我们“为你，千千万万遍”，如果真到那一刻，希望我们能够克服内心的怯懦，勇敢的成为一名海底总动员Finding Nemo。

对某个形象的回忆只不过是对某一片刻的遗憾之情；而房屋、道路、大街，唉！都跟岁月一样易逝！

上周读完之后一直没时间写剧评，就今个儿我就把想说的话说出来。 ✌️这本《海底总动员Finding Nemo》我花了前后大概二十来天、累计将近三十小时的时长、留下260条笔记……这是我看过最长的一本剧、思考最深的一本剧。 一开始觉得自己看不下去，但是越看越爱不释手。本不想写读后总结，因为感触颇多。但不写点什么，我觉得太可惜。 最大的收获是：针对作品中的人设、情社…看待和评说更偏向于理性化；面对历史与现状学会思考和挖掘更深层次含义；笑对人生八十一难，巧用七十二变“降妖除魔”。（周日去看了《海底总动员Finding Nemo》，😄） 看人生百态，知世故不世故，学成熟不老沉；听风雨历程，少说多做，身体力行；多动手，多思考，当下鲜活。 有信仰，爱生活，未来明媚。 1⃣️白嘉轩 老白这个人说实在的，我不喜欢，但是我像黑娃一样“怕”他，当然是敬畏的那种。他性格沉稳保守，有时候又有点儿迂腐顽固，“固步自封”的味道儿，但他骨子里却是“细嗅蔷薇，心有猛虎”般的铮铮汉子。很多时候让我佩服的五体投地，亦惹得我热泪盈眶，或者握拳砸地、或者涕泗横流…… 在对孩子的教育上： 举个例子，虽说他对于教育这一块不如鹿子霖精明，但他有自己的“手段”。那会他认为只要读，但不一定要进城染城市气息，所以当孝文孝武得知鹿子霖的两个儿子从祠堂转到城里新学堂看剧，接受新知识的时候就提出也想进城学习，但老白认为“耕读传家”，让他们去了姐夫“白鹿书院”。很多人觉得他没有“远瞩性”，跟不上教育的步伐。但我想白嘉轩并非没有考虑这些，他只不过更想让儿子不仅学到之中的“黄金屋”，更要学会做人做事之德行，后者才是重中之重。（虽然后边孝文“犯了一些错事、走了一段长长的歪路…）又或者说，他的“保守病”亦体现在此… 白嘉轩vs鹿子霖对后代的教育方式： 鹿家两兄弟从小上祠堂看剧，后来进城求学，接受新知识，鹿子霖从不反对，支持儿子，鹿子霖对两个儿子的教育属于放养式；白嘉轩只是让两个儿子在祠堂看剧，长大时就在白鹿书院朱先生那里作学问，白孝文想出去看看外面的世界，白嘉轩反对，两个儿子未来的道路，白嘉轩紧紧拽在手上，白嘉轩的教育方式属于封闭型。 追剧时对白氏父子和鹿氏父子，真是感触颇深，白嘉轩一生遵循的仁义，道德信念，在儿子白孝文身上半点没有体现出来，反而利己主义者鹿子霖的儿子鹿兆鹏，身上有白嘉轩所认可和欣赏品质，白嘉轩是羡慕鹿子霖的，两个儿子皆为出色，满门忠烈报效国家，是白嘉轩所追寻不到的。 白嘉轩与鹿子霖，他们都精明但为人处事之道却截然不同，白仁义，宽厚，一心一意为族人着想，就想守好这片原，守好族人，对鹿三视若亲兄弟，脑子也灵活，和鹿子霖拿天字号的地换鹿子霖地下有水的地，想带着族人种几年罂粟过几年好日子，但族人不听他的指挥，和姐夫朱先生一起退清兵，和鹿子霖一起下大狱，灾荒年族里人快饿死了，白嘉轩独身一人上山找土匪借粮食，并承诺日后一定会还，瘟疫来了，族里人心惶惶，白嘉轩挺身而出，带头对抗瘟疫，还折了老妈折老婆。 黑娃曾经打折他的腰，后来黑娃学为好人，白嘉轩无尽包容，儿子白孝文曾大逆不道，后改过自新也被白嘉轩接纳。 白嘉轩对传统道德有过于迂腐的坚守，在他的心中对道德，对是非有着近乎苛责的坚守。 追剧时我不太能理解白嘉轩为何一直不能容下田小娥，后来，看完整书后有所反思，白嘉轩所代表的就是传统道德，田小娥的方式太过新式化，自然不能容下她，心疼田小娥。 虽能镇住人心，但是人心也经常和他对着干。 对三个孩子，有不一样的教育方式，所以也造成了三个孩子后来走上不一样的道路。 白与仙草的爱情 截取我最为感动的一段：仙草身染恶疾，与白嘉轩生离死别之时， 仙草自进这个屋院以来，还没见过丈夫哭泣

突然想起道德经中一段话 天地不仁，以万物为刍狗：圣人不仁，以百姓为刍狗 是一本好剧，这时间浪费的倒也值得

真特么垃圾，保镖就是无敌，你们反派随意来干。遇到强大敌人有人帮，情节没事就是练肉身，等到宝贝，在遇到强大对手，突然来大佬灭对手，对手又翻转变手下。整个基本抄袭游戏主线。本剧写的最好是开始那些集数及遇到小道开始那段，我感觉是别人代表写的，用词和节奏确实是大佬写的，其他集数就是爽文，没事就干架，见人干架，和网上那些请少主回家接管家族有什么区别。

中秋节日狂欢之后，睡前终于看完了，受益匪浅！这是一位高层领导自述他的职业之路，一步一步从电视行业到成为迪士尼的CEO. 里面有很多职场干货，为人处事，领导原则值得学习，也让我对迪士尼，漫威，皮克斯，卢卡斯，二十一世纪福克斯，还有史蒂夫有了一定的了解，原来他们都隶属一家公司，都被迪士尼收购，里面提到的很多经典动画片和电影很多都没有看过，只是听说过，现在有时间我一定要找资源看完，相信在了解了一定的背景之后，会有不一样的感受吧！ 很喜欢这本自述，编剧一定是一个踏实稳重，礼貌得体，敢于创新和学习，随时保持自省和清醒的一个领导人的心态，才能把迪士尼变得这么强大，和他一起共事的同事也是幸福的. 并不是每一个都适合当领导. 但能遇上这样的领导，应该是幸运的！

故事的巧妙不在于你用嘴巴讲出来，而是如何去讲，你所呈现的故事受到各种因素的影响，比如语言，过于直白的对话会大大减弱你的故事性，如何去运用语言构思是讲故事很重要的一步。

不得不写点什么来证明自己看了这部剧，因为根本没看懂，速读完以后我竟然感觉玄幻化了，和秘密有些类似，吸引力法则，神圣化的法旨，科学解释不通的道理，神学想必能通。所以有价值的生活满意度来自于神圣的价值观，为社会做贡献，符合社会发展规律，为人类谋福祉。挺好，在我认为一本剧能让人感恩，快乐，积极，就够了。而这部剧刚刚好研究的就是这些。