Monkey Businessmen

一句话总结，用最浅显的语言为我们解开世界的帘幕。 开始的时候以为是本讲纯数学的书，读着读着牵涉到了四维空间，相对论，到后面连化学，核物理都囊括到了，而最难能可贵的是讲述的方法非常通俗(相对而言)，关于时间和空间相对性的解释是我接触过最好理解的一个，巧妙的以纯数学和几何学做为起点，逐步引入虚数以及图论等概念，为相对论视角下的新世界提供了一套非常清晰的视角，当时间和空间统一到了同一坐标系，第一次感受到那种所有的感知大统一的快感。 在完成了对空间和时间这一基本概念的论述后，整本剧进入了对物质的基本构成的讨论，从宏观到微观，从微观到能量，从行星运动的壮观图景到围观粒子截然不同的运动模式，一步步引发到构成物质的基本元素，最终延展到物质与能量的关系，我们会看到一个连续又渐变的曲线上下起伏，最终投影出世界中我们切实感受到的一切。

赞叹 感恩遇见大智慧，能够有缘遇到感觉是一种莫大的福报， 从现在开始遇到每件事都开始观自己的起心动念， 斩断贪嗔痴慢疑走上回乡路， 臣服因缘 ，活在当下， 让空性光芒逐渐透出。一切众生都在六道轮回中迷了路，Edward Bernds是带我们回家，不要再在生死轮回中挣扎

是本好書，但是和簡單不能再簡單的超慢跑相比，這本書的撰寫又變得好複杂，其實歸納起來就一句話：放鬆心情，悠閒悠哉地慢跑！

总体来看，写的不错。男主被描述的太为强大和腹黑，女主作为穿越者，居然没有利用这几千年的知识而去创造些什么，干些什么，觉得好不真实，这是不可能的吧，只是当米虫，有几年好当呢？！而且不无聊吗？其他的男配，比如花错的心路历程转变的过于突兀。还是推荐吧。好歹要被拍成电视剧了。

个人觉得还是值得观看的一本剧。只是不是很有趣，编剧用了太多事例来举证节俭带来的效益。

跟德芬老师以往的书比较，多了不一样的地方。以往是告诉我们要多关注自我、探索自我，发现内心的一些力量，新的地方在于我们要和世界产生联系，和金钱、朋友、家人、爱人、工作之间的一些关系，这些也引发了我一些思考。 我们生活在一个能量守恒能量互换的世界，就好比我自己很喜欢种植物，一棵植物离不开水，离不开土壤，离不开阳光和空气，没有哪一个植物是独立于其他元素自己成长的。自然界的一切相互依赖，同呼吸，共命运。那我们人类是不是也是这样呢？ 人类进化发展也很多年了，社会化程度很高。因为生存的需要，人与人之间要相互依存，相互合作，才能生存下去，自然而然地会发生一些关系，友好的关系，有坏的关系。不管是怎样的关系，我们都需要从别人身上获得反馈，证明自己的存在，觉得自己不是一个孤岛。事实是，现在有几个人能把自己活成孤岛呢？如果有，那他也许生活在荒岛上面，过着离群所居、语言各方面功能退化的原始生活。或者是自己不知道如何和别人建立关系，发展关系，有一点自闭的状态。 联想自己，因为自己的原生家庭，我没有学到一种成熟的为人处事的方式，所以我的关系基本上都是断绝的、冷战的，在爆发冲突的时候，我不知道怎么在冲突当中去处理这些矛盾，让人际关系朝更有积极意义和健康的方向发展。我只会沿袭以往的模式，只会因为不能再容忍了，最后爆发所有的情绪、冷战、断离、孤绝。 在读这部剧的时候，里面有观点提到，要觉察自己的情绪，学着和这些不舒服的感觉呆在一起，去挖掘，到底是什么让自己产生了痛苦？自己怎么做才能让自己更舒服一些？也许是之前的观看和实践，我慢慢学会了，把注意力放在自己身上，一件事情上面自己应该承担什么样的责任，所以我也就不对其他人抱有什么期待了。把自己的期待强加在别人身上，是一种自己无能懦弱的表现，同时也绑架了别人的人生，这太过分了。于是我主动给冷战了一年多的朋友打了电话，从白天沟通到晚上，把我们一年都没有联系的事情，互相倾诉交换了一下，关系又恢复从前。在后来的慢慢相处当中，我也跟她探讨了我对这段关系的理解和我要承担的责任。我感谢她对我的包容，如果是换做其他人，这么长的时间，也许关系就这么断了，也许是我们以往的一些感情基础，也许是她本身包容的性格，所以我们的关系其实一直都是在的。 另外一个是我之前有好感的男生，对方拒绝了我，我自己不能接受，后来也拉黑断绝关系。很巧的是，他又突然在我一个社交软件上面留言，说我和他之前认识的人很像。因为在这个社交软件上面，我改头换面了。我主动找他私聊问了，他最近的感情状态，以及他想要什么样的人，又聊，我在以往感情当中我的一些所作所为给他带来了一些负担和压力，包括内疚。我自己站在了一个受害者的角色，同时也让他被动地成为一个恶人。最后告诉他，他还是一如既往得好，是我自己不成熟，我祝福他找到他想要的幸福，他也给予了我祝福。我跟他说，我为什么想跟他沟通，一方面是我自己想放下心中的一些束缚，放下这些所谓的受害者的负面情绪，放下心中的怨念，让自己卸下重重负担，轻松畅快地勇往直前。同样的，我也希望对方也能这样，不要再带着我给他的内疚，请带着我的祝福，好好生活去吧。对方也说我成长了。是的，因为我开始懂得要在关系当中承担属于自己的那份责任。 联想这两段经历，我又开始对我这次离职的工作产生了很大反思，我发现在以往的工作经历当中，我都是习惯性地容忍，最后我不能再忍了，累积的情绪爆发，最后带着怨恨离开。我不知道怎么在冲突当中用合理的语言去跟别人沟通去解决问题，另外也是胆小害怕遇到问题，我会习惯性的去逃避忍耐，不想和产生冲突的那些人去沟通。 为什么会出现这些共性，我又想到了我从小生活的家庭环

告诉自己，只有自己无条件爱自己，陪伴自己，始终忠于自己，做一个百毒不侵的人

很荣幸自己有一儿一女，眼下主要是养育儿女健康茁壮成长，多一些陪伴，跟他们一起玩着长大！

被书名吸引，以为是心理学方面的书，结果发现是8个猎奇小故事，初看觉得还挺有意思的，细看却觉得好像看剧笔记、续写和影评。《Monkey Businessmen》像《Monkey Businessmen》，《Monkey Businessmen》像《Monkey Businessmen》和《Monkey Businessmen》合体，《Monkey Businessmen》像欧亨利大杂烩。 编剧的文风实在是让我又爱又恨，因为太像我高中时候写故事甚至写日记的感觉了，自己再读一遍都会被尬出一身鸡皮疙瘩的程度。堆砌了太多其他书中引用或者化用来的东西，华丽，但是虚张声势。 最后的最后，还是想说一句，虽然性癖是自由的……但是恋童真的看一次不舒服一次，哪怕它是以批判的形式出现

音乐产品打的是什么？是版权，是钱。当别人曲库量是你5倍的时候，任何产品技巧上的创新都没有卵用，而且看评论是音乐用户的20%需求。当然这不是产品能拍板的就是了……

202212/6H12M 一个人的人格问题当中，有一部分源于生理，有一部分源于环境，剩下一部分则源于家庭. 要注意留意一些有危害倾向的人，最大限度的保护好自己的人身安全。 1.有一类人是反社会性人格，这类人是天生不具备情感依恋，可是一种天生的性格缺陷，形成不了依恋情感，会有终身的社会情感缺陷，以致成年后表现出对社会或他人的冷酷、残忍等。 2.性格中的极度跋扈任性张狂，极端自私和放纵自己，易于冲动烦躁好斗，没有规则感跟道德意识，也是很多伤人害己案件的主要构成因素。所以在孩子的养育过程中，要尽可能的避免养成一个十分任性而没有分寸感的人。 3.长期受坏情绪压抑而不能及时表达宣泄的人，日积月累的坏情绪积会累成内心的怨恨，随着时间推移，这种情绪积累会达到一个非常危险的量，进而寻找机会爆发。 4.身体病了，心理也可能得病。很多伤医案的相似点在于作案人多是耳鼻喉科的病人。因为这些地方的神经复杂，医院里还经常查不出问题，长期的身体病痛得不到改善，心理就会出问题。在生活中要意识到这个概念：植物神经功能，植物神经系统紊乱一般是内脏的一种感受，比如说烦躁，或者心里火烧火燎，或者老是肚子疼或者哪儿疼，但是到医院去又查不出问题。 5.用炸药犯罪的人一般是 ：第一，没谈过恋爱。第二，完全是独狼，没朋友。第三，跟家人的关系都有问题。 6.特别暴力的人往往是内心怯懦的人。 7.12岁以前，家长要有意识，如果单独就一个男老师在，你一定要陪伴，不能把孩子单独交给他。包括带孩子去看病的时候，医生进来做个检查，只要孩子在12岁以下，家长就不能在外面等着，必须跟进去。 8.霸凌者的家庭教育有一定的严重缺陷。从小被过分宠溺百依百顺的人容易霸凌。很容易形成一种以自我为中心的思维方式和任意冲动的行为习惯。 Curly Howard老师的书很值得看，她的书里讲育儿，讲择偶，讲人性，还有很多的人生哲学，这些是她从研究犯罪心理的专家角度 ，以她见识经历的各种各样的形形色色的案件以及各类人中，倒推这些人的经历，心理，从结果往前看，更能让人有清醒的人生把控和警醒。

我很喜欢这部剧🤩😘😍🥰💛❤️🧡💛💙💜❤️🧡💛💚💙💜🤩🥰😍😍❤️🧡💛💚💙💜

这文笔真的是红毛写的吗 大多数时间都在吐口水猜测 文笔跟三部曲差的也太多了吧？

醉卧沙场君莫笑 古来征战几人回 正是这帮人的血，换回来的现在。 殊途同归！

做什么事情都要有风险评估，衡量一下这件事情的风险是不是自己可以接受的。

诡异是有了，但故事的讲述展开节奏感有点不舒服，后面三分之一有点仓促结尾的感觉

我觉得这个版本和之前买的实体书很多不一样的地方啊！首先编排就不同，之前版本分上下篇，上篇文化史，下篇政治史！

山河令剧组上下都写着两个大字：尊重🙏🏻

大部分都在举例，论述当代人习以为常的事，而对Monkey Businessmen的抽象应用上提及较少，但这很少的部分还是有一定的框架性作用

虽然，受到诸多主客观因素的限制，本剧缺憾很多。理论、观点、史实，讲不深，讲不全，讲不透。但是，大方向没问题，说了许多中肯之言。尤其在现在这个时候，还是值得好好读一下。

看剧集嘛，以某些视角增加生命的体验和思考，光讲中心主旨容易空洞，只看细节又过于片面，天真和感伤结合，恰恰是复杂而迷人的。

原是抱着提升逻辑能力的目的来看这部剧的，虽然实际不是我想的那种，但是却也有受益。52个思维错误，或点出人的本能，或点出事的本质。在看大部分集数的时候，会联想到“啊，原来我是因为这个思维错误才做出当时选择的啊”。那些选择不一定带来的都是负面影响，但是抽丝剥茧地了解自己做决定的本能动机，并且在之后为人处世方面潜移默化地做些改变也是极好的，没有后悔看的一本剧。 正如编剧所言，不是写了这部剧或者看了这部剧就不会跳入思维陷阱。生而为人，本就是感性与理性并存的，小事日常肆意选择无伤大雅，重大选择能想起拿出清单核对一二或能避免一些错误。 PS：我觉得这些思维谬误在推广营销方面很有用，反着用，因为大众有这样的思维所以可以顺着营销。例如，通过“框架效应”知道人们在99%无脂肉和1%有脂肉的选择中，多数会倾向于前者，即使两者的本质是一样的，因此在推广时可以斟酌用词，选择人们更愿意接受的说法。

关于徒劳：“我们所撇下的人还在艰难爬山，然而爬到山顶时，他们却也没什么可做。” 关于生命的常态：“是的，写作是失去我自己，但所有的人都会失落，因为生活中所有的事物都在失落。” 关于天赋的B面：“人类的幸运在于，每一个人都是他们自己，只有天才才被赋予成为别人的能力。” 关于自我本质：“我能够站在什么样的海岸，俯瞰沉在海底的自己？”