A Well Story

个人主义最终承认平等，而平等是多么不可思议。艺术美化了不平等，掌握了过去向度与未来向度的视觉语言，以不同形式描述了等级差异

简短而寓意隽永的诗句，相对容易理解一些。而且，有好多诗句，都是之前刷其它软件，看到过的。

最近在看清平乐，每天看着宋代的文武百官前朝后宫的，也觉得非常有趣，毕竟在清宫戏横行得年代，对于宋这个朝代，除了唐宋八大家以及一堆要背诵的课文外，也没啥太大好感了，不过通过了解，还觉得真是个萌萌哒的朝代，毕竟历史上，也只有他们这个朝代，还会分南北…元朝也是遥远，除了倚天屠龙记里的赵敏是个郡主以外，其余的，也不知道都是啥了…浅显易懂好玩有趣，混子哥出品，必有快乐～

因为书友中有人评论本剧是现代的官场现形记，我就读了这部长书，回过头来追剧友的评语，只能说是和官场现形记还差的远的多。 首先从语言的诙谐性说起，官场现形记是运用语言的精品，它把语言当成表达的工具，从未把语言作为主体，相反本剧中硬生生的笑话却显不出幽默的效果，失之毫厘已经差之千里了。 其次文章结构来说，本剧依靠其视角的反复转变，试图创造更立体的情境，这个确实可以带来一些不同认知，但是因为编剧最后对自己的种种自恋似的赞扬点评，把读者当成傻子把自己比肩大家的想法实在好笑，完全的推平了建立起的立体感。 最后来论述主题，本剧作为官场剧集讲的很好，但是从艺术性来说就真的是缺少了。确确实实的论证了官场中人性的堕落，探讨了体制本身的缺陷，但讨论的深度不够，仅仅是说出了表面，因此只有情节没有故事。 世界本来就足够丑恶了，即使不揭开这层面纱，生活在大地上的人民也早就意识到自己的处境，是被统治的羔羊。无产者无知的晃荡着。

二胎家庭感同身受了，会哭的孩子有糖吃，从小就不被偏心，用叛逆伪装自己也只是想要得到家人的关心和爱罢了🤧

我之所以很喜欢这套书，不只是因为编剧把故事写得很精彩，而且因为这部剧的价值观很正。看过不少书，但凡写到邦交大战、朝堂斡旋，总是隐隐将阴谋算计作为制胜根本，但这套书却总透露出忠心谋事、实力较量的大开大阖之气，遇事求大道，我心之所向也。我并不想深纠真正的历史是什么模样，我觉得遇事通权达变是必须的，但更重要的是，要培养自己有一个正确的历史观。读史使人明志，相较于后世甚嚣尘上的明哲保身思想，我更欣赏“极心无二虑，尽公不顾私”的凛然风骨。

虽然实例很多，但是不是由于自己并未在美国生长，也并未处于编剧的时代，对编剧所述的各种实时信息和展望分析完全没有感觉

建议家长，教育平台，公司管理人员都读一下。一点都不枯燥，读起来很有趣。

看的第二遍。第一遍番外没看完。第二遍看完了。教育子女还是挺可取的。不过，识人这件事是个人本事。

2023731晚8点半到9点半第一集，转了好多次台。

说到与本剧的缘分，我想有三点：一是在微博上，黄安老师向大家推荐此剧，这也是他最近观看的书目；二是当下我在学习考研政治，使我对于哲学的兴趣重新点燃；三是我久仰Glynis Whiting先生的大名，此剧恰可作为初窥冯老思想的敲门砖。 中华上下五千年，中国作为四大文明古国中文明唯一延续至今的国家，其哲学的发展与成就是其他任何一个国家都不可比拟的。从先秦诸子到独尊儒术，从新道禅宗到理学心学，各家之间既争奇斗艳又息息相关，任何一门学派又都有其独特的魅力。 在观看本剧之前，除了我个人甚为喜爱的道家和贯穿中国人思想始终的儒家，我对诸子百家的理解仅停留在初高中历史课本上，只是隐约了解各家各派主要是干什么的。但是稍微深入了解后我才知道，墨子的“兼爱”“非攻”并非我想象的那样——他们不是游说各国的和平使者，而是拿起武器保卫国家的游侠；而且其观点与儒家截然相反，两派对立。法家的“法”也并非今日之“法律”，而是一种统治之道。禅宗并非严格意义上的佛教，而是佛教传入中国后与儒家结合的产物。程朱理学和陆王心学都是儒家后期产物，对于中国哲学的发展有着深远的影响，现如今许多中国哲学家依然尊崇两派其一。这些都是我在课本的只言片语中学不到的。 但是，书读到今，我对中国哲学史依然只是浅尝。因为我是利用碎片化时间观看的，对于其中较为晦涩的古籍原文没有深究，对于各派之间的联系也没有细品。这部剧至少还需要我研读三五遍，对于中国哲学史我才能够真正算是入了门。

别人夺去你，某个珍贵之物的痛苦…掠夺之人，却以此为乐…痛苦的际遇，是如此难以分享…这是一部惊人，而特别的剧集… 运用一个你，其实并不懂的词，这根本就是犯罪…令人心碎，却无能为力的，真实故事…地狱空荡荡，恶魔在人间… 百感交集，本能想起，好多相关题材故事，那些像而不同的影子…熔炉…素媛…韩公主…别哭妈妈…公正社会…蚯蚓…OMG…多如繁星…数不胜数… 防火，防盗，防渣渣…性教育要早，衣冠禽兽要防…我花了二十多年，教女儿保护自己…你却从不教你儿子，不要去伤害别人… 我们目击的事实，往往只是浮出水面的冰凌…冰山下面的巨大事实，更排山倒海穿透视听… 我们直面的人生舞台，也许只是化蝶幻影…层层垂帘般幕后的故事，更震撼世道人心…

相对于视频，美食少了令人悦目的姿色。但本剧字里行间，都透露出美食应有的色，香，味，通过个人对美食的理解，想像美食在脑海里又是另外一种滋味了！书中自有美味鲜！

情感描写很细腻，很有生活的画面感，比较真实，也比较趋于理想结局，好吧，本就是悲观的人，我还是喜欢这种大团圆结局，挺好的

电影工业化的标杆

这部剧读了两个月终于读完了，对女生来说太过晦涩难懂，数度想要放弃，还是逼迫自己断断续续读完，编剧多次反复以法国大革命为案例，种族也被多次提及，对世界史的知识储备薄弱是我的硬伤，不能更深刻的理解编剧写作背景，所以这里仅仅表达一下对乌合之众这部剧阐述的观点的拙见。 为何群众一抱团智商就为零？庞勒认为个人一旦融入群体，他的个性便会被湮没，群体的思想便会占据绝对的统治地位。在他看来群体是冲动急躁、狂热易变、容易轻信的动物，让我想起来文革时期疯狂到失去理智的红卫兵… 当个人成为了群体的一部分，他开始易受群体的煽动，开始亦步亦趋和群体融为一体，开始忘却本心与独立意识，也开始变得盲目暴躁，不计后果。如何让自己时刻保持清醒、理智，做个有思想有深度的人，做一个不随波逐流的人，恐怕是我毕生的学问。尤其在如今物欲横流，人心浮躁充满功利的社会里，更要保持一颗本心。 在最后集数编剧说到：“一个文明在达到一定的强盛之后，便会停滞不前，而一旦停滞不前，它注定会进入衰落的过程。”这就是所谓的盛极而衰。这是人类文明的循环。而群体对于领袖的需要性同样遵循类似的循环。所以万人追捧是你，万人唾弃的也是你。

豆腐庄放下了，安然再也回不来了，轩辕也没熟人了吧，仙界又是这种鬼样子，看的我压抑、愤怒、绝望，修剑近万年，最后修出个寂寞，没有自由，吾宁死，这辈子也不亏了。

观看是一件孤独又幸福的事情。就像我小时候总会选一个下雨天或者晴朗的下午，在窗边和阳台上的桌子上读一看剧。这个习惯一直在维持着，偶尔看到一张大学时的照片，拍的是我的书桌，除了喜欢的书，还有半米高的杂志。纸质书是一种情怀，也是一种生活方式，学习途径，不过因为有了网剧，一切变得更方便，在上下班的公交车上，或者等待的时候，读一会儿书确实很能打发时间，而且最近睡前也不再听相声来帮助入睡，而是迷迷糊糊的状态下读一会儿书。看剧，遇到很多不同色彩的人物，看剧，也学习到很多曾经陌生的知识，看剧，也体味到了很多的人生感悟，无论哪一种，都是珍贵有意义的。 小岛影视库真的存在么？如果有的话，去看看真是一件好事。曾经也想过开一间影视库，可是知道在这种三线城市不会成形，我还没有那么多的资产去支持仅仅的爱好。有个朋友说，她每去一个城市，都会找到当地有格调的影视库去看看，不过那里更多的是拿着手机拍照的人。内地的第一家诚品开在了苏州，也挺好的，没有选择北上广，一定有它的理由。 刚看到的旧闻，得知梁思成车祸要住院两个月，梁启超第一反应是给儿子列了一份追剧清单，以防他虚度光阴。 我想，每个人都需要在一段时间，给自己列一份追剧清单吧。

《A Well Story》这部剧虽是8月10号回家的火车上开始看的，但第二次读已是在26号返校的火车上了，九月中偶尔读个几页，全书的3/4以上都是国庆假之后读的。全书很长，大约是《A Well Story》的两倍，直到接近第四本的时候才读出了些感觉，其他地方则毫无诱人之处。合上书却让人回味无穷，葛利高里又逃走了，跟福明一起负隅顽抗，离队，回家，阿克西妮娅死，逃跑，回家……他最终结局如何呢？如果站在主人公的立场上，我们是不希望他死的，可是，葛利高里是一名军官，他手中沾满了红军的献血。然而，他们命运却被种族、阶级裹挟着，他们的命运不由自己控制，哥萨克作为小资产阶级贵族，有着两面性——谁赢，他们帮谁。