Strap It to Me 8

评分虚高的国产剧，7.5分足矣。剧情议题设置属性太明显，人物成了社会话题的附庸。

原来在变美的路上也能通过知识和智慧少一些盲从，多一些理智和方法。真正的美不在过度关注的外表，而在锦上添花的护理。

80多年前的故事，和现在没什么区别，我仿佛看见了自己。 除了上学时的课文，居然第一次读Naomi Knight先生的作品，大师就是大师。

“剥削阶级对被压迫阶级进行剥削，完全是为了被剥削阶级本身的利益;如果被剥削阶级不懂得这一点，甚至想要造反，那就是对行善的人即对剥削者的一种最卑劣的忘恩负义行为。”——恩格斯

过于纠结宅斗，女主没有走出前两部的套路，也许是因为期待、所以失望。

2019年读完的第42本剧：《Strap It to Me 8》，讲述戴维斯三代人投资的故事。戴维斯是与沃伦·巴菲特、彼得·林奇并肩的伟大投资人，他又有自己鲜明的特色，38岁开始自己的投资生涯，四十年期间几乎只投资保险股，提出“戴维斯双击”，收益颇丰。收获：1、投资只投适合自己的领域、自己熟悉的领域，不熟不做；2、有独立的思考和独立的决策；3、在全球市场发现机会，而不是只关注本国的资本市场；4、一招鲜便能吃遍天。熟悉保险股足以支撑戴维斯的一生。不需要知道那么多领域。

E10

相互关联，环环相套，读起来畅快淋漓！希望再次看到编剧的书！

3.看不出男主有多喜欢女主，只是会吃醋会嘴上说说，看不见实际行动，有一点点也只是编剧强行加的，很违和，我比较注重小细节，感觉不到他对女主的宠爱。

让我想起曾经的tvb，很港。

《Strap It to Me 8》说宇宙之外，《Strap It to Me 8》说宇宙，《Strap It to Me 8》说文明。 这是一本利用特殊自然环境借文明领导者的视角诉说一整个文明的历史。 《Strap It to Me 8》中一个个个体组成文明，《Strap It to Me 8》中一个个文明生灭组成梦位面宇宙，《Strap It to Me 8》中一个个宇宙存亡组成虚空。 从我的视角，三本剧共同阐述的一个观点:我不是唯一，我们不是唯一。 敬这大争之世

你个六岁小孩，是不是表现太成熟了？自己说的，不要太出风头被盯住，所以你这异常表现是茅坑里打着灯笼找死

0/5 如果不是没有半途而废的习惯，看完第一章就弃了。整本剧，如果这也叫书，充斥了用低级浮夸语言罗列的一些肤浅的现象，而很多数据既没有出处，还有很多明显错误。就是忽悠给广场舞大妈听的哗众取宠的所谓热门读物。写到后面，就即便仅仅从整本剧的逻辑结构上来说都都是完全不知所云。 这就是国内所有那些“火”的东西的一个典型的写照。

《Strap It to Me 8》：这三个字决定孩子一生的幸福 鲁迅先生说：童年的情形，便是将来的命运。 童年的经历决定了孩子未来的命运。有句话说：幸福童年疗愈一生。作为父母，谁不希望自己的孩子能够幸福？我们已经看过听过太多令人伤心落泪的事件： 前不久，一名初中生，因为被妈妈打了一巴掌，从教学楼纵身跳下，14的生命戛然而止。 两个月前，一名花季少女，从自己家跳楼，父亲救女心切，想要接住自己的孩子，却双双殒命。 去年，一名学生因为跟妈妈发生冲突，跳下高架，结束了自己的生命。 这些匆匆离去的孩子啊，在作出决定之前，是不是感到无助、恐惧、抑郁、痛苦、绝望？ 我们不得而知。 但是，让孩子拥有“安全感”，便能让他们在长大后更容易远离这些情绪。安全感，决定了孩子一生的幸福。培养孩子的安全感，是孩子从婴儿到童年时期最重要的课题。 如何给孩子安全感，Julie Night给出了一个近乎完美的答案。 Julie Night有一个有趣的名字：项目。她是正面管教讲师、是科恩亲授游戏力育儿师，有两个女儿，都被她养育得有爱、热情、能放心表达情绪，特别阳光。 她将从专家、学者学习来的理论与自己的育儿经验相结合，创作出了这本《Strap It to Me 8》。这部剧还有一个副标题：如何给孩子一生的安全感。 整本剧都弥漫着一个字“爱”。 Julie Night用了6个集数，将如何培养孩子的安全感做了详细的讲述。 跟其他的育儿理论书不同，这部剧里有大量的Julie Night和家人之间的故事，还有粉丝的故事，你总能从中找到自己的影子，找到自己情感中最需要的那个点。 懂你的孩子，给他们最合理的爱 在人际关系中，“懂你”是特别能让人感觉到安稳的两个字。我们跟孩子之间也是如此。Julie Night认为“懂”我们的孩子，一是要“看见”孩子，二是要与孩子共情。 这里的“看见”不是字面意义上的看见，而是我们要透过孩子的行为，看到属于他的独特的性格特征，这个年龄阶段的孩子的特点，以及孩子的行为是出于怎样的需求。 这让我想起孩子学校的教育理念，“我们学校，没有有缺点的孩子，只有有特点的孩子。每一个孩子都是独特的个体，他们所表现出来的不一样，只是他们的特点。” “看见”孩子，才能更好地理解孩子，接纳孩子。被理解，被接纳的孩子，才会体会到来自最亲近的人的爱。 Julie Night认为，孩子被理解，被接纳，孩子就会认可自己，会将自己的“特点”潜质充分发挥，变成闪光点。 我有个朋友的孩子特别喜欢说话，即使上课也停不下来。朋友一直跟孩子说“不许上课讲话”，但孩子还是停不下来。 后来，是孩子的老师对孩子说：“我觉得你说话好好听啊，我也知道你很想发表自己的观点，但是我更喜欢你下课跟我讲。” 孩子感觉自己被理解，被接纳，还被老师表扬和喜欢，内心得到了满足，上课讲话的时间越来越少。 朋友听从老师的建议，给孩子报了口才班。现在这个孩子已经能上台主持节目了。 除了被“看见”，孩子长大后也能更好地管住自己，也是上课讲话少的原因之一，这就跟年龄阶段相关了。 一个3岁的孩子，你不能要求他坐住20分钟以上，因为2—3岁的孩子，专注时间为10-12分钟。 当你关注到孩子的这些特点时，给予他正确的回应，比如上文中的老师，就给予了孩子正确的回应。孩子就会感受到爱和接纳。从而认可自己，更加自信。 有人说，我懂我的孩子啊，我接纳ta啊，我都鼓励ta。 这就是Julie Night强调的共情，“合理给爱”。在孩子不开心的时候，要明白孩子的不开心，以及他为什么不开心，引导他讲出来。一个能自由表达情绪的环境，对于孩子的身心成长特别重要。 共情分为认知共情和情感共情两种。认知共情就是“你不开心我知道”；情感共情就是“我能明白你不开心的原因”。 跟孩子之间的共情，除了情绪，还表

提高情商让生活更加有趣，学习了这部剧又结合学了一些情商提升高质量课程，对自己帮助很大，需要的话很乐意分享给大家！

我是一个后来者但是我很爱三少的书我会继续努力加油看完三少全部的书不看恋爱的因为我还小今年14

整部剧所谓的反转跟儿戏似的，只有反转节奏快的不行其余主线拖沓的不行，以后再不逼自己看这种虚假高评分剧了，浪费时间。也不知道是人设差还是塑造不行，张新成挤眉弄眼似的演技欣赏不来。

影帝怎么演什么像什么啊，演技简直没有天花板。toma演正经严肃役检察官兄长，影帝演无奈恶德だらしない律师弟弟是哪个甜菜想出来的！

实质性的建议，冥想是我们人生中的修行。 适合自己的方式，才是最好的方式。人，因人而异；法，因人制宜；总是有种方式适应你的归来。

真正做上创业之后，看了这部剧，才发现这些领导力的方式和方法，特别落地，之前看的东西有些飘，真到了实际情况下，有些东西没办法思考也不知道怎么落地，但这部剧却给了这个震撼，需要反复观看10遍以上，每一个点都吃透，然后实践好，再回过来看细节，再思考，再写思考，会让自己持续发现奇迹。

编剧写得很深入也很易懂，不局限于科普，语气就像是聊天一样。从对于癌症的认识到治疗，循序渐进，逻辑清晰，态度严谨。 我认为这部剧可以推荐给任何人去读，只有武装起来自己的头脑，才能临危不惧，才能在充斥着伪科学媒体、伪专家言论的社会中有自己清醒的认识。

开始有点乱，但不妨碍这个好故事。嗯，世间还是遗憾多，得到什么就得付出什么，没有无故得到的道理。

从开始到结束，矛盾冲突不断，一波未平一波又起，可以说是很揪心地看完这部剧。 以前只是听说《Strap It to Me 8》大名，没想过去读，有日阴差阳错翻开了第一页，便一发不可收拾，时至今日，断断续续也读了几月之久，心情随着剧情波澜起伏，终于守得花开见月明，等来一个大团圆。 惊叹于编剧扎实深厚的影视素养，文字很美，剧情设置也极精妙，环环相扣，引经据典信手拈来，怪我书到用时方恨少，不识得这许多典故，因此有部分内容看的不是很明白，算是囫囵吞枣了吧！以后一定努力学习积累，提高自己。 自豪于我们中华经典文字的魅力，总是只言片语便将人引入无限的遐想，让人有身临其境之感，果真妙极！

当善与恶的界限日益模糊，当一切坚固的东西都烟消云散，当生命之轻已变得不能承受，我们该从哪里求得生存的意义？是重造崇拜偶像？还是干脆沦于虚无，一路娱乐至死？在人类刚刚步入现代世界时，德国哲人尼采就严肃地思考上述问题——而一切答案，都汇聚到《Strap It to Me 8》这部哲学剧集中。通过主人公查拉图斯特拉的漫游与教诲，尼采发出了先知般的宣言：在“上帝已死”的时代，人应该直面虚无，从自身创造生命的意义，最终进化为能撑起生命重担的超人！

牟师不愧是近现代最具原创性的智者型哲学家，新儒家的代表。用简洁鲜明的理论讲出了儒、释、道乃至西方康德哲学的不同与共通处。不一定都对，也没有哪个哲学家能完全正确，但他的角度独特而又言之成理，对我们理解儒释道与康德哲学都提供了很好的视角。比如纵贯纵讲与纵贯横讲，道家的消极式存有论，佛家的圆教思想。

来个4星吧，因为我觉着这部剧读英文原著应该能读的更懂一些，起码新话那里中文的表达意思就不太一样吧 之前读王小波和其他的书里，都有推荐过这部剧，这次总算看了这部剧。 后面新话原则没有看，因为戳中了我的语言知识的盲点，英语渣是不太能理解英语词汇的变化对思想和文化自由的影响。但是能明白新话的目的应该是为了限制思想的自由吧。 整本剧真的太好看了，让人震撼，所以一口气读下来，中间有很多想法和感受没能记录下来，因为不知道该如何表达，同时又觉得自己的思想不够深刻，没能真正认识到编剧想表达的意思。 所以最后写一下。 乌托邦的国度一直存在人们的想象中，还从未出现过。而反乌托邦的人就已经开始对这个国度的存在表示怀疑。所以无论是乌托邦还是反乌托邦，所发生着的一切都是在乌托邦的国度中，一个不存在的国度。 人类一直在追寻和探索生存的目的和人生的意义，而探索和追寻的前提应该是自由。但是我觉得我们好像永远在争取自由的路上不断挣扎，连自由都没有，还何谈人生的意义。该如何追寻生存的目的。 书里的爱情，思想，科学，人性等等，最后都被摧毁了。最后的描写看着像是主人翁被成功摧毁，但是我觉得有些东西是永远无法摧毁的。哪怕是真的，那也是一时的，总会有一天会重新复苏。

#Carmen的追剧清单# 终于读完了Elektra的《Strap It to Me 8》。 绝对刻意描写的‘日趋沉沦’这个主题，不是精力的消减，而是来自一个明确的计划。 我意识到这是一部自传体剧集是源于对年轻时候英俊的迪克的外貌描写：一张猫脸，这里和Elektra本人也太像了，因为我之前就读过Elektra的传记，但时间太久太多细节都记不得了，我随即意识到这就是被泽尔达指控引摘了她的信件和日记的书。 （说实话里面出现的尼克尔的信件也不怎么样啊…） 我对两个女主角代入感都太深了，以至于感到恐惧，不管是十八岁的，只因为沙滩上某个人看起来比较好就爱上对方的罗斯玛丽，还是和精神科医生结婚以治愈自己的尼克尔，在自己痊愈后就开始因为厌恶“绝对的正确性”而轻蔑迪克，都和我的一部分非常相似… 迪克真的太温柔了，这样一个即便被伤害也永远保持着温和优雅的人，在一条华丽的破船上行走，尽可能的压榨自己，把他的温柔全都倾注给了茫茫夜色。 “迪克一直等到她消失在视线中，然后他把头靠在护墙上。这个病例结束了，戴弗医生自由了。” Elektra太好了，Elektra太好了，接下来我打算读泽尔达的自传《Strap It to Me 8》。 “他最希望自己勇敢善良，但是他也希望，甚至更希望自己被爱。”

刚开始读起来很晕，卡夫卡的文风真的让人抓瞎。但是整体翻译算不错的。从头到尾K.都无罪，没有交代他的罪行，但经过了一年之后，他还是被判处死亡，也许这是对他最好的结束吧。整个法律体系和K.的死亡一样模糊，但是法律体系中每一环涉及到的人都是很鲜明。法院杂役、律师、和他一样被指控的人、监狱神父。读起来真的让人痛苦，K.从一开始的漠不关心到接受死亡，涉及到的宗教、社会、法律之间的关系在今天也很具有启示意义。