Ghost Town

读完这部剧，我最大的收获是，提升了自己的理性思维，修养了自己的品德性情，改变了对问题的认知方式，甚至改变了对学生的教育理念。

二十几年后的今天，又听又看的耗时37个小时终于又把这部剧看了第二遍——说实在，当年看的已经忘得一干二净不说，那时还是个乳臭未干的学生哥也不太能理解那么大的一个世界：贵族阶层、成年人的情感漩涡、战争、社会的运行规律、人情世故冷暖、江湖险恶人心复杂等等…… 有个书友总结了安娜的悲剧是“有钱有闲跟现任又没什么感情基础”，及其他人物的各自人生。我想其实他们的人生在今天我们的身边又何尝不每天在上演？除了贵族阶层的身份不再。多年后托翁当年写的这些剧情每天都在重演，而且可能更狗血…… 最后，对那书友的剧评里的最后一句颇有共鸣，特转摘来此——“羡慕感慨一下19世纪中期俄国贵族们优雅、奢侈、情调，就像羡慕《Ghost Town》的庄园主们战争前的生活一样。”

编剧提倡的这种生活态度是很好的，我也是很向往，但是编剧的观点有点太绝对了，不是他说的那样就不会幸福，在他眼里幸福是需要各种条件的，我觉得一般普通人还达不到的条件，至少我还不行，什么移动办公，什么不是自由职业的，都会有一些区域限制，什么双城生活，个人觉得普通人能计划出去旅游，见识外面的世界也就够了，不一定非推崇双城生活，交通成本，时间成本其实不低。当然编剧观点是建立在足够有能力，也足够有钱的基础上。 但是可以学习在自己能力范围内主动选择，幸福会偏向主动选择而不是被动。

这个题材应该让美剧或网飞拍…国产真是拖沓｜看完结局了，还是不改分，结局又是光伟正打嘴炮讲烂台词感化反派；主角降智把最后一次循环的爽感一减再减；王萌萌的行为逻辑也不合理，没勇气反击色狼却有勇气大吼着猛夺方向盘跑下公车；经历了一次生死每个小人物背后不理解的家人就突然原谅包容了他们；有些细碎的东西也没交代完整，如男主的游戏、兄弟，铃声的含义，男主的身体，甚至使得进入循环的世界观…全剧只有8-13集是最精彩最精华的部分。

k莫名其妙的被认定有罪，草率的被杀。多么荒诞的世界，看似高大神圣的法庭也不过是在肮脏狭小的居民楼里办公，但就是这样的法庭也进不去，只能从来他人口中得到法庭的只言片语。面对这样的诡异荒谬，k即使有心也无力。法的大门永不敞开，Ghost Town却来的匆匆。

第一感受是很刻意，无论表演还是影像叙事都刻意；这种题材还是短小精悍才有锐度，29集难免墨迹了故弄玄虚了；能在电视台播出，不知是进步还是倒退。

书里面的时间线跳得有点太多太快了，不仅是集数之间，段落之间也在转换。感觉对女主的塑造因为台词或者编剧自身阅历经历的原因而并没有达到好的效果，对一些东西浅谈而止，名为“Ghost Town”实则并不普通，没有多少柴米油盐也没有多少鸡毛的生活。并没有把故事讲得多好而且还有些不完整，不是一本很好的剧集，但个人觉得也没有豆瓣评论说得如此差劲，那些说别人收了多少钱推广这部剧的也实在是下流话。有人说无法共情女主，觉得她自私且高傲自大，其实我觉得并不需要这么多的共情，看到最后那句“……独自生活。不再属于任何时代，也不再属于任何人群。”我觉得就够了。 到底有没有人能在20出头就明白幸福生活的真谛？当两个人在湿漉漉的草坪上寻找着一条小小的项链时，谁知道他们是能够找到，还是在黑暗中寻找着不可能找到之物。

哈哈反向史密斯夫妻

Ghost Town Teodore Chapkunov 点评:★★★★★ 不夸张的说，迄今为止，最打动我的剧集唯有Lolita。两个版本的电影加起来看了5、6遍，英文原版和中文翻译的剧集也看了好几遍。我最喜欢的人物也是H.H，影视史上最立体，最有趣，最无耻，又在爱中最真挚的怪物。除纳博科夫无人能将人性之扭曲，欲望之不可抵挡和爱之深切描写得如此入骨。没有看过英文原版的建议读一读，纳博科夫最出名的文字游戏和措辞是在译文中无法体会的。Obsessive, compulsive, unstoppably passionate and burning in desire---Humbert is each and everyone of us in love.

看完只想说四个字：相爱相杀。 周小萌爱周衍照。 周衍照也是深爱着周小萌的。 背后还有个于小光也在默默地爱着她周小萌。 爱情，兄弟情，剧集的情节让人感动。

我们只有自己有爱的电量，才能不断输出爱。原生家庭我们已不能不选择，但我们可以选择不让创伤在代际传递。

老先生以幽默与中国式的智慧谆谆善诱，娓娓道来，于理与事的分析了中外教育的不同方式和理念，让人明白做人，如何更符合社会与家庭及国家的健康长久发展，本剧虽题为坤道，但无论男女老幼皆开追有益！极赞！ ，

早上刚看完《Ghost Town》，中午就看完了《Ghost Town》两种风格让我的内心非常矛盾。一个是结婚后的家庭琐事，一个是讲纯真的爱情。 看《Ghost Town》的时候，真的很心痛很心痛，我想发生在任何人身上都是无法接受的，同时我也非常羡慕他们的爱情，那么的真诚。人生很短，酸甜苦辣一个都不会少，该来的总会来，人生真的难以预测，我看万物像你，我看你像万物，走在路上，春风是你，暖阳是你。 或许没有经历也不该说这么多，那就慢慢经历吧，做一个强大的人，上天是公平的，该来的都在，要坚持住，静等风来!

第二本单独摘出来 我觉得可以打5星，观念的设定和特殊物种的设定，还有对外星人伦理的一些探讨，都比较有深度。 第三本的感觉过于累赘，让我对第一本的印象也降低了一点。这两本充其量是以小孩和大人倒置来叙述一个故事。当然第一本最后的反转很令人震撼，也铺垫了第二本中异种的概念。但是第三本开头感觉就有点重复第一本，完全看不下去了。

想到了梁思成和林徽因 ，徐志摩： 林徽因和徐志摩之间存在过爱情，只是后来，林徽因发觉徐志摩眼中自己过于完美，她只是一个完美的人设，康桥的热恋是她孤独灵魂的旅店，梦醒后，还是要收拾行囊离开，她是理智的，最终选择门当户对，志同道合的梁思成，她的责任和担当，亲情和爱情都是她不能承受之重，林和梁互相成全，终成就“梁上君子，林下美人”的佳话； 林徽因也曾徘徊过，她真实地告诉梁思成自己心底的苦闷和忧郁，而梁思成也是希望林徽因幸福的，他把选择权交到了林徽因手里，她无法忽视梁对她的爱情，而事实证明她确实离不开梁思成。（当然还有为了林徽因终身未娶的金岳霖 维特为了爱情自杀，她为了解脱绿蒂，却终究成为绿蒂后半生的束缚；而诗人徐志摩于感性中夹杂着一丝理性，他后来选择了陆小曼，为自己找到了归宿，和林徽因保持着最美的距离，害只是可惜，天妒良才，最终难免意外； 绿蒂或许也是林徽因的缩影，只是，她没有林徽因的睿智，没有处理好一切关系！ 经这么一回忆，这，这，这…是历史的必然？还是巧合

如果写不出来了就结束吧，太无聊了，一次又一次的为误会而误会太没意思。

“人性的善恶转变似乎只在一念之间，但绝不是偶然的。” 文中各个集数切换不同人物的视角，每个人物的心理描写非常细节，代入感强，每个人物我都共情了一下，非常合理。 可以思考的方向有很多，很有意义，非常喜欢。

如果像冯唐说的那样写剧集有条金线的话，这本算是Teodore Chapkunov在金线以上很高的作品。比更多人死于贪婪那本高出很多。至于慕容的随笔，能对随笔抱什么期待呢

评分好看。虽然是断断续续的在读。一是文字，简洁直接，像是听慈眉善目的老者一样朴实的唠家常。二是传递的情感，真实又细致。大多像是日常记录与描述。目前看到的最喜欢的长篇散系列。

读完纸质版《Ghost Town》戴维.迈尔斯（第11版）简要列出修正十大偏见认知 1.原有的偏见：面对有难度的事情会不想直接面对，以自我安慰的方式来逃避。 修正后的看法1：其实是一种自我妨碍行为。 论述1：人们通过设置障碍来阻挠自己获得成功。这种行为绝不是一种故意破坏自我的行为，而恰恰是为了达到自我保护的目的（我并没有真的失败——要不是因为这个我肯定能干好）。当我们在情境中无法行动或是遇到行动的倦怠期时，一定要明确清楚预防自我妨碍式的安慰，可以达到当下情绪的极致状态以走出来，不能把放弃当作休息，要扛下去，否则前功尽弃会有功亏一篑的情况。 2.原有的偏见：人多力量大与法不责众。 修正后的看法2：群体效应显示的人多未必力量大以及法不责众。 论述2：很多人应该都感受过旁观者效应，群体中的人责任分散，与群体懈怠（群体中的个人减少努力）一致，当个体处在一个大的群体之中或者身穿有隐蔽作用服装时，会分心，体验到一种匿名性，其结果就是自我察觉和自我约束减弱，面对积极或消极的直接情境因素的反应增强。所以，在群体中我们自己的思考变少，容易情绪高昂或波动且产生从众行为。 3.原有的偏见：不屑于“颜控”之类的措辞，坚信日久见人心。 修正后的看法3：其实给人留下一个好的外在印象是非常重要的，因为存在外表吸引力的刻板印象。 论述3：外表吸引力的刻板印象（美的就是好的），吸引力很重要的在假设其他条件都一样的情况下来谈论的，并不是任何时候吸引力都比其他特质重要，根据首因效应，吸引力对第一印象的影响最大。特别是城市化进程的加快，人与人之间的接触越来越短暂，所以，第一印象就更重要了。 4.原有的偏见：拒绝别人不太好。 修正后的看法4：懂得拒绝别人，所有的说服都有方法，有时是躲得过初一躲不过十五，套路来得总比你的反应快。 论述4：登门槛现象，对一个小行为的承诺可以让人们更愿意做一件更大的事，当你答应第一次之后，答应第二次看起来就显得很容易很顺其自然了。相反，如果你先拒绝了一个大的请求，这时马上提出一个小的请求，处于之前拒绝行为的内疚，你会接受小的请求。另外，如果你坚决地避免了所有请求，对方肯能会用互惠原理来对付你，怎么样，是不是感觉似曾相识，相信在很多销售面前都遇到过吧。 5.原有的偏见：想清楚了再去做。 修正后的看法5：我们常规的思维是态度决定行为，或许反过来想更厉害。 论述5：行为也影响我们的态度，当行为与态度发生冲突时，会认知失调，我们会内化我们的态度，使其看起来合理，同理，我们倾向于将自己的行为解释为正确的。所以，不用考虑太多被情绪左右，有什么先去做，先动起来，当你不需要任何理由做了事情以后，这个行为的理由自然会在随后出现。 6.原有的偏见：他怎么可以跟之前说的不一样。 修正后的看法6：根据外显和内隐态度的存在，人们说的、想的、做的可能都不一致，所以不要太绝对的相信外部表现出来的东西，比如，问卷答案统计的数据。 论述6：印象管理中的自我表露理论假设人们适当调整自己的态度以使其看起来与行为一致，尤其是那些为了给他人留下好印象而控制自己行为的人。简单来说就是，为了让自己看起来很厉害或者很正能量或者很努力很善良，会说得或写得很好，但是内心未必全部这样想，往往行为上也无法达到完全一致，典型的想一套、做一套、说一套。 7.原有的偏见：乐于助人而不接受别人的帮助很酷。 修正后的看法7：有的人会帮助他人，但从来不接受别人的帮助或给予，其实这并不利于友谊的建立，我们应该一来二去，礼尚往来，逐渐亲密。 论述7：有的人会喜欢他们帮助的人，根据吸引力奖赏理论，我们喜欢那些能给我们带来奖赏，或者那些与奖赏事件

终了终了，英雄伴时代而生，也伴时代而卒，江山代有才人出，各领风骚数百年。

（看的是試片會… Netflix內部和影視從業者給的評價都很高…

突然发现自己变得有些多愁善感，很容易被某个人，某些事感动到。 书创作得很好，可能是因为有些地方感同身受吧……

幸亏刚开始看文，要是跟一些书迷一样追六年，估计要吐血，文不算差，比较一些玛丽苏文，女主和男主的人设是立得住的，心理学，法医学的知识用的也很专业，只是一些环节，难免还是流于玛丽苏和想当然吧。8分的评分还挺中肯，瑕不掩瑜不错了，快点更完大结局，愿意多给半分

太精彩了！值得十刷、二十刷。太阳底下无鲜事，股市亦是。利弗莫尔本人的传奇经历以及亘古不变的人性本质，都在本剧体现。